「Switchは性能が低い」はホント？ ゲーム機に求められる本当の価値
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◇ 「性能が低い」批判が的外れワケ
2017年3月に発売開始し、今も多くのユーザーから支持されている「Nintendo Switch」（以下、Switch）。6年目に突入しながらも、『スプラトゥーン3』や『ポケットモンスター スカーレット・バイオレット』など、まだまだ魅力的なタイトルが控えており、その人気ぶりは改めて説明するまでもありません。
もちろん、ゲーム機の特徴はそれぞれで違うため、方向性が合わなかったり、興味が湧かない場合もあるでしょう。その時は、相性の合わないゲーム機とは距離を取り、心惹かれるゲーム機で楽しめばいいだけです。
しかし、自分が好まないゲーム機を声高に否定する声は、昔も今も変わらずに持ち上がります。加えて、インターネットの普及やスマートフォンの広がりなどにより、そうした声を目にする機会はぐっと増えました。
特にSwitchについては、「性能が低い」と揶揄する意見も見かけます。ですが、この否定は実のところ正確さや公平性に欠けており、その発言のみではあまり意味を成していません。これはSwitchに限った話ではありませんが、性能を評価するには対象の価値を全体的に見定める必要があるためです。
果たしてSwitchは、一部から批判されるように本当に「低性能」なのか。Switchが持つ性能や特徴について、わかりにくい専門用語を極力避け、カジュアルなユーザーの視点から注目してみましょう。
●ゲームを遊ぶ機器の選択肢が、大きく広がった現代
ゲームが遊べる機器といえば、家庭用ゲーム機以外にも、パソコンやスマートフォンなどがあります。そしてどの機器でも、ゲームを遊ぶ上で重要になるポイントは、ゲームデータを処理し、それを映像として画面に表示する性能──本記事では、これらを一括して「処理性能」と呼びます。
この「処理性能」ですが、パソコンの場合は千差万別。やや乱暴な物言いになりますが、高価なほどパーツの性能が良くなるので、お金をかければかけるほど「処理性能」が高いパソコンになります。ノートパソコンの場合も、ユーザー側のカスタマイズ性が低いだけで、基本的には価格と性能は正比例です。
これはスマートフォンやゲーム機も同様で、バリエーションが複数ある場合でも、高いほどもしくは新しいほど、処理性能は上がります。ただし、スマートフォンやパソコンは、ゲーム以外にもさまざまな機能があるため、ゲーム機と単純に比較はできません。
「色んなことができるパソコンやスマホ」と「ゲームプレイに特化したゲーム機」では、方向性に大きな隔たりがあります。そのため、「スマホvsPS5」などで論じる人はあまりいません。ここに比較を持ち込んでも意味合いが薄い、と捉える方が多いのでしょう。
一方、同じカテゴリーのなか──ゲーム機ならば、ゲーム機同士──での比較は頻繁に行われています。無論、比較自体は何ら問題ありませんし、それぞれの機器を正確に把握するのは素晴らしいことです。
しかし、「性能」と「処理性能」は似て非なるもの。その点を疎かにし、「Switchは性能が低い」と断じる行為には、ひとりのゲームファンとして違和感を覚えます。
https://magmix.jp/post/102186 ◇ 価格を無視した「性能評価」は論ずるに値せず
Switchの「処理性能」自体は、同世代のゲーム機と比較した場合、決して高いとは言えません。例えば、同じソフトがPS4にも出ていたとして、PS4版の方が画面が綺麗だったり、ロード時間が短いといった差が生まれやすいのも事実。ゲームの処理面について、快適に遊びたい場合は、PS4などを選ぶ方がいいでしょう。
ですが、「処理性能」だけでハードの優劣を決めるのはナンセンスです。ましてや、データ処理の能力だけを見て「Switchは低性能」と揶揄するのは、公平性を大きく欠いています。
ライバルとして名前が上がりやすいPS4やPS5と比べて話を進めますが、処理性能は確かにSwitchが1歩譲ります。ですが前述した通り、価格と性能は正比例の関係にあり、Switchの希望小売価格は29980円（税抜）。対するPS5は言うに及ばず、PS4も発売当初は39980円とSwitchの価格を上回っているのです。
そもそも価格が違う以上、処理性能に差があるのは当然の話。「5万円のパソコンより10万円のパソコンの方が良い性能」と言っているのと変わらず、あまり意味のある発言ではないことが分かります。
●「処理性能」はあくまで「性能」の一部
ただしPS4は、何度もマイナーチェンジを行い、それに合わせて価格も下がりました。最終的には、Switchと同価格帯の29980円に着地したので、「同じ価格だから、やっぱりSwitchの方が低性能」と考える方もいることでしょう。
PS4の価格変更は、生産数が伸びたことでコストダウンが可能になったのも大きな理由です。当初から29980円で売り出したSwitchとは背景が異なりますが、それを理由に比較を突っぱねるのも大人気ありません。そこで、続いては「性能」について考えていきます。
「処理性能」は、あくまでゲームデータを扱うもの。重要ですが「性能」の一部に過ぎません。例えば、ゲームデータや撮影した画像・映像を保持するストレージも、「性能」の一部。この点についても、その容量はPS4などの方が断然勝っています。
しかしSwitchには、PS5やPS4にはない大きな特徴があります。それは、モニター（出力する画面）が標準的に備わっており、携帯ゲーム機としても活用できる点です。処理性能やストレージでは劣っているものの、場所を選ばずに遊べるフットワークの良さは、ライバル機にはない優れた性能のひとつでしょう。こうした機能も「性能」に含まれるのに、魅力的な特徴を無視して「Switchは低性能」と煽る流れには、公平性が感じられません。
「ゲーム専用機を携帯して遊ぶ時代じゃないので、その機能には価値がない」という意見もあるかもしれません。しかし、本人にとって価値の有無を判断する要素として考える分には問題ありませんが、一般論として持ち出す場合は少々乱暴な意見と言わざるを得ないでしょう。
その一例として分かりやすいのが、携帯モード専用のゲーム機として発売された「Nintendo Switch Lite」（以下、Switch Lite）の存在です。2022年3月末時点で、Switchファミリーの販売数は1億765万台を記録。そのうち1840万台が、Switch Liteの販売台数に当たります。携帯専用機が全体の2割弱を占めており、「そこに需要はない」とは決して言えません。むしろ、「携帯専用で十分」と考えていた層の掘り起こしに成功した、といった見方もできます。Switch Liteの低価格路線も普及の一因ですが、価格が安いだけで興味のないハードを買う人はいないでしょう。
Switcの特徴として最も分かりやすい「携帯可能な利便性」という点について語りましたが、ライバル機とSwitchとの違いはこの他にも多数あります。そうした差異を考慮しないで「性能」を語るのは、実に非生産的です。
●総合的な「性能」を見極めるべし
多くの荷物や人を乗せられるバンと、小型ゆえに小回りが利き価格もお手頃な軽自動車を直接比較し、優劣を決める人はまずいません。用途への適合や自分が欲する機能を求めて判断するのみです。
高い処理能力を突き詰め、写実的な描写が可能で快適なプレイを提供するPS5やPS4と、価格も含めて手軽で取り回しがよく、TVに縛られずどこでも遊べるSwitch。それぞれ得意とする分野が異なり、しっかりと住み分けがされています。
PS5について「携帯して遊べないから低性能だ」と言い出す人がいても、まず賛同は得られません。そして、処理性能だけを見て「Switchは低性能だ」と揶揄するのも、全く同じこと。価格を踏まえた上で性能を把握し、自分の欲求を満たしているかどうか、それを判断すればいいだけです。
都合のいい部分だけ抜き出して貶めるような不公平な意見とは距離を置き、さまざまなゲーム機が提供する多彩なプレイ体験を、とことん楽しみましょう。 いや、性能は低いよ
性能は低いけど重量、バッテリー、発熱とのバランスは良いからトータルとしてはよく出来てる
性能はほんとゴミレベル 極めて正論だけど、これを言うと
「Switchは正統派（？）じゃないからどんだけ売れてようがノーカン！」
的な事を言い出すゴキブリが湧くんだよなぁ 本来は、PS5やXSXとswitchは競合しない製品だからな
ゲハで対立煽りしてるのが異常ってことだよ さっさとSwitch2なりスーパーSwitchなり出してくれ
流石に4k60fpsでできたら黙るだろ >>4
それを否定するやつはいないでしょ
でも世間的にはそれで十分なんだよ 据置機の可搬性はほぼゼロだからな
モニターと、発電機か100V出力可な大型バッテリーを一緒に持って運べば何とかなるがw 無双でもプレイすれば性能が低いのはわかるだろ
スイッチエアプかよ >>12
軽いゲームを4k60fpsにしても意味ない >>12
switchは、今絶好調で売れ続けててテコ入れの必要がなくて
半導体不足で最新のチップなんて確保できないから
今高性能な別機種を出してもまともな数を生産できなくて
・・・今任天堂が新しい高性能な機種を出す理由が微塵もない 正論なんて気にせずこれまで以上に性能頼りな見た目重視大作ゲーを作っていけばいいと思うよ
任天堂の子供向けゲーと違っていい年こいたおっさんがターゲットの重厚大作路線だからね
結果が出てても無視してまだまだPS６、７と続けて行こうぜ！ >>4
他機種に比べたら低い（本当）
大多数は綺麗と思うレベル（本当） >>11
野球とサッカーで勝負しようとしてるようなもんだな >>11
携帯性能を持たせてコンパクトにしなければいけない時点でPS5/XSXの遥か後塵を拝するのは明白
残念ながら対立煽りは無くならないよ >>18
それで良いし、俺はそれを望むぞ
別にソニーが儲からなくても俺はそう言うゲームを
自分が楽しみたいだけだからな。
ソニーが儲かっても任天堂信者みたいにうれしいワケじゃないからな モニターがありハイブリッドの物
モニターがなく別に大型のモニターを必要とする物
この２つを比べる意味あるんか？ 低いのは間違いないな
他ハードと比較すればPSVitaと同レベル（部分的にはPSVitaに劣る）性能だからな、Switchは
って識者様が仰られてます 据置機、高価格なもの、Switchより後から出てきたものと比べれば性能は低い まあ性能云々よりソフトがあるかどうかの方が重要なんだけどね 性能比較
PS5. ■■■■■■■■■■■ 10.8Tflops
XSX ■■■■ 4.0Tflops
NSW ■ 0.3Tflops ←何このゴミ（笑） トヨタやニッサンはエンジン出力低いからアメリカ車より性能低いよね 社会のゴミがゴミって言ってる構図は高度なギャグなのかな 性能は低いだろ
ただ必要最低限は満たしているからグラとか二の次でゲームの面白さや携帯性を求めてる人が性能気にせずSwitch選んでるだけ >>1
PS5 XBX NS
○ ー ー ファイナルファンタジー16
○ ー ー ファイナルファンタジー7 リバース
○ ○ ー プラグマタ
○ ○ ー バイオハザードRE4
○ ○ ー エグゾプライマル
○ ○ ー ソウルハッカーズ2
○ ー ー 地球防衛軍6
○ ー ー グランブルーファンタジーリリンク
○ ー ー Project Awakening
○ ー ー 英雄伝説 黎の軌跡II
○ ○ ー Wo Long: Fallen Dynasty
○ ○ ー ストリートファイター6
○ ○ ー スターオーシャン6
○ ー ー ヴァルキリーエリュシオン
○ ー ー FORSPOKEN
○ ー ー モノクロームメビウス 刻ノ代贖
○ ○ ー ガンダムエボリューション
○ ○ ー ワンピース オデッセイ
○ ○ ー バイオハザードREバース
○ ー ー バイオハザード ヴィレッジVR & RE4VR
○ ○ ー 昭和米国物語
○ ○ ー Alan Wake 2
○ ○ ー Atomic Heart
○ ○ ー Avatar: Frontiers of Pandora
○ ー ー Boundary
○ ○ ー Call of Duty: Modern Warfare II
○ ○ ー Dead Space Remake
○ ○ ー Diablo IV
○ ー ー EVOTINCTION
○ ○ ー Forever Skies
○ ○ ー Ghost Recon Frontline
○ ○ ー Gotham Knights
○ ○ ー Gungrave G.O.R.E.
○ ○ ー Layers of Fear
○ ○ ー Marvel's Midnight Suns
○ ○ ー NARAKA: BLADEPOINT
○ ○ ー Outcast 2
○ ー ー QUANTUM ERROR
○ ○ ー Saints Row
○ ○ ー Skull & Bones
○ ー ー Star Wars: KOTOR REMAKE
○ ○ ー Star Wars Jedi: Survivor
○ ○ ー Steelrising
○ ○ ー The Callisto Protocol
○ ○ ー The Day Before
○ ○ ー The Division: Heartland 性能自慢は「技術力では勝っている」って言いながら没落していった白物家電メーカーみたいでね 高性能の方が開発しやすい！ってマヌケが湧くまでがテンプレ おっさんは高い車とか高い家電を買うと自分のレベルが上がってステータスが上がると思ってるから・・・ ハード性能と客の需要は一致しないなんてのははるか昔から言われてるわけでな
ハードのためにソフトを買うなんて本末転倒を信じてるとPSみたいになる なんか屁理屈こねてるけどゲーム遊ぶ上で必要なスペックはめちゃくちゃ低性能だわな 概ね合ってる。
性能面では他ハードに大きく水を開けられてるけど大多数のユーザーにとっては実際のところ大した問題にはなっていないということ スマホでゲームしてる人が大多数な時点でな、クオリティやら操作性はそこまで気にしない人が多いんろうし
手軽さに慣れたら据え置き専用は窮屈でしかないよな 価格1.5倍でスペック25倍なのに比例とか言われてもな >>40
ちゃんと書いてあるじゃん
処理速度は性能に分類されるものの中の一つ、って
処理速度以外評価しない人にとっては処理速度の性能が全てなんだろうけど
それ以外の性能を評価する人もいるんだよ、という話 単純に同じゲームを動画で比較する人は少数派だからか
switchもPSも同じ綺麗でまとまってしまう スマホでゲームもハイエンド端末で
ゲームしてる輩ってそんないないしな
泥にしてもエントリーモデルは多い
0円100円ばら撒きされてそういうのでいいって
ガラケーからの文化続いてるからな
林檎にしても数世代前ずっとつかい続けてる輩ばかり
軽いゲームやれればいいって人達が大多数なんだよな >>45
もしくは比較しても同じようなもんって思われてるか switchを性能ゴミ！性能ゴミ！！って言うとそのゴミに手も足も出ないPS4やPS5はゴミ以下になるって気付かないのかね…？ 開発者がオナニーしなけりゃ性能は十分足りてるからな 実際もう処理能力とかどうでもいい話だよな。
仮にSIEがスイッチより高性能なスイッチ型ゲーム機をスイッチより安価で販売してもスイッチみたいには売れないだろうし。
スイッチのヒットは、スイッチのスタイル+任天堂IPあってこそで、他所は真似できん。 携帯にしてもリモートプレーとかクラウドとかあるのに全部スルーしてるよね >>6
一般向けの文章って表面的にしか語りませんよ？
普通の人に説明する時に専門用語ばかり使う人が
なぜ嫌われるのかわからないんですか？ >>8
いちいちゴミとか言わないと済まない辺りが実にゴキブリチックで気持ち悪い 性能が低いと出来ないゲームがあるのは事実
でもそれだけだ
他の面白いゲームの価値が下がるわけでもない
持ち運べてそれなりの性能があったvitaが普通に死んだように
結局ソフト次第なんだから はっきりと高画質化と携帯性に求める物が分かれててゲーム好きでもどっちも求めたきゃSwitchとその他買うってなってる
ゲーム的な物量はゼノブレシリーズでもやりゃわかるけどSwitchでも全然満たされるからな
問題は高画質系のゲームの方が開発に金と時間かかるだけに名作が数少なすぎること…
だから「なかなか出ないし数ヶ月ハード触ってない」ってことになってしまってる >>43
そこはちょっと気になる表現だったよな
価格とスペックは直線的に正比例しているわけではない
一方TFROPSという指針も25倍になれば映像が25倍キレイになるわけでもないいまいち頼りにならない基準なのだけども >>12
4K60FPSなんてPS5でもキツいのに何を言ってるんだ？ ハイエンドである必要はないが任天堂ハードはゴミすぎる上にちゃっかり値段取るのがクソ
ゴミだからハードサイクルが短いから結局ハードに金がかかる >>31
口の悪いやつにまともな人間性はいないよね >>59
4K60fpsと720p30fpsの差だけで18倍差だからね >>63
ほんとこれ
ハイエンドである必要はないけどせめて半導体は使うべき
任天堂は一刻も早く現行Switchが半導体を使っていないことを謝罪してちゃんと半導体を使った次世代機への移行を進めるべき ニーズに応えられる性能があるかどうかが大前提
自称コアゲーマー様は自分のニーズが過剰要求だと認識した上で上だけ見てればいいんじゃないすかねえ ゴキブリはネガキャンを頑張ってるけど
それは一般人の代弁ではなくアンチの発言でしかない事に気付いてないよな、だから効果が無い 性能だけ見ればSwitchでも過剰
3DSぐらいあれば十分 >>49
口の悪い奴って総じて頭悪いから
自分がなに言ってるかよくわかってない >>11
同じ娯楽ジャンルで時間と懐を奪い合うから完全に異なるって訳でも無いけどね そもそも日本は携帯機天国だったからハイエンドはそこまで訴求力ないよね >>63
そんな口汚く罵っててもゴミステの需要は上がらないんだよなぁ >>66
ああ、要するに4K60FPSと720p30FPSの同じ映像を見比べても殆どの人は前者のほうが奇麗と感じるだろうけど25倍分の価値があるだろうとは感じてくれないって話よ
性能が格段に伸びても、それによって出力されたものを受け取る人間の認識の問題
こればっかりは主観的なものだからデータで語りづらいけれども 逆に言うとSwitchの取り柄がWi-Fi無くても遊べますしか無い >>67
半導体使ってないレスでアンチ臭いやつを巻き込み狂人にするの好き >>76
半導体がなくても生産できますというのもあるよ
現状はそのメリットを生かして市場を制圧してる状態だからね >>35
847名無しさん必死だな (ｳﾗｳﾗ 8d8a-nCa+ [9000057176])2018/07/04(水) 01:43:11.10ID:YpVIsrko0
これが現実
PS4 X1 SW
○ × × Knack
○ × × Knack 2
○ × × Project Gonjiro
○ × × Xenocomp
○ × × KICHIGAI
○ × × But I Will Not Buy It
○ × × Okayama Crazy Gameshop
○ × × Account Pollution Policy←NEW
848名無しさん必死だな (ﾜｯﾁｮｲW 3d79-UcA8 [182.248.228.84])2018/07/04(水) 01:50:24.59ID:hifRFYOd0
あのー…
それ、ちゃんと読んで貼ったんだよね？
849名無しさん必死だな (ｳﾗｳﾗ 8d8a-nCa+ [9000057176])2018/07/04(水) 01:54:57.24ID:YpVIsrko0
頭きたわ >>44
ゴキブリは常軌を逸した機械オンチだからね 処理性能は低くても時間掛かるくらいだからな
switchで動かせないゲームってForza本編くらいな希ガス >>82
すまんが差が分からんし一々そんな差を気にしてゲームするやついない >>63
> ハイエンドである必要はないが任天堂ハードはゴミすぎる上にちゃっかり値段取るのがクソ
Switchに似た形状のゲーム機が幾つも出ているが、トータルバランスでSwitchに負けてるのはなんでだろ？ >>82
両方のハードを持ってて普段テレビで遊ぶ人はよりキレイで快適な据え置き版を選んでくれるだろうけど、まだスイッチしか持ってないとか、普段携帯モードで遊びたいって人に据え置き版を買わせる程の魅力は多くの場合まだまだ足りないってわけよ
「その程度の差」じゃね
結局のところゲームの内容は同じだから >>8
ちゃんと本文読んだか？
そのバランスと言ってる部分も「性能」だと言ってるぞ >>87
PS5とXSXの差がどうこう言ってるゲハで分からんとかマジ？ グラフィックの面以外は、Switchと他のゲーム機とそう変わらんように見えるからな >>91
悪いが一々画像の差をチラチラ見比べてゲームしないのよ Switchは低性能だろ😰
30fps以下ハーフHDすら出力だめとかザラなんだし 性能とは相対的なものだしな
サーキットではフォーミュラカーは正義だけど、公道では乗れたものじゃない
コンシューマで云十TFLOPSとかってフォトリアル()な行き過ぎ描画性能に何の意味があるのって言うね >>87
これってPS4版とスイッチ版両方貼ってんの？ >>99
しらね
ゲームを間違い探しと勘違いでもしてるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
