既存のソニーの契約により、Call of Dutyはゲームパスにすぐに入れることはできません
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://wpteq.org/xbox/xbox-games/post-83882/
英国競争市場局との最近の回答の中で
Xbox Game PassにCall of Dutyを追加することは現在制限を設ける契約が行われているとのこと。
これはアクティビジョンブリザードとソニーの間で交わされた既存の契約によるものです。
「Activision Blizzardとソニーの契約には、Activision Blizzardが
数年間Call of DutyタイトルをGame Passに追加することができない制限が含まれています。」
ソニーとCall of Dutyの間で交わされている契約が切れるまではゲームパスに追加することはできないようです。 この羞恥プレイいつまで続けるんだ
ソニーだって潔白とはほど遠いから叩けば埃が出まくる身だというのに あーあまた買収に向けて一歩前進
ソニーさん一時の利益のために小賢しいことしたせいで色々失ったな これって要は海外市場におけるFFとかバイオとかその手の特定ハード独占の契約話を
突つかれてるって話だよな
国内でもこういう議論がもっと行われりゃ良いのにね
まぁ金払って契約とか他ハード展開禁止条項とか大っぴらにやってるのはソニーくらいだから、
さぞや都合が悪い事だろうが ABとゲーパスについてブロック契約しながら、ゲーパスは強すぎるから買収反対とか…
ゲーパスが強いからPS+拡充して対抗してやるぜ！ってのが競争ってものじゃないんですかね、支離滅裂企業さん？
箱ユーザーの利益を侵害してるし、ゴミ捨てユーザーにもなんの利益もないけど？ コレこそブロック権でしょ？
よく見るコンソール独占
PSが言うPlayStation Console Exclusives
なんて回りくどい言い方だけど、早い話がXBOXには出ません！
な訳じゃん？
でも、そう言うとブロックだから、CS独占って各社とも回りくどい表現をしてる
独占は良いけどブロックは駄目だから
でも、自分のサブスクに入れる気もないのによそのサブスクに入れるな！ってのは
ブロックである指摘を避けようがない バリティ、ブロック権でライバル社の妨害及びサードが利益を増やす機会を奪う
これが独禁法に触れないなんてあり得ねえ
滅ぼしてもOK もし出来ないというならゲーパス会員には100円で提供すれば良くね？
自社タイトルだしどうとでもなる
あと買収後に不利益な契約は見直すことは可能だから 自社のアーケードゲームをマーク3よりファミコンにライセンスしてたセガが勝てるわけなかった >>9
ゲーパスは初回100円 以後1000円なんですが >>9
ゲーパス会員向けにセール価格100円で提供って意味でしょ
それだと期限切れても遊べちゃうけど しかしゲームの不正競争防止法とかの運用はどうにも適当だよな
インフラでも何でもないからかね？
Amazonなんて自社のストアで自社製品を優先表示するのもダメとか言われてるのに
普通ならMSのやってる、XBOX版とPC版が共通の
PlayAnyWhereですら他社は真似出来ないし、ひとつのモノにふたつの価値を与えてるからダメ
と言われてもおかしくないレベル
ブロック権に至っては他の業界なら速攻で立ち入りでしょ ならなんでそんなムキになって買収反対してんだよ
PSにも(数年は)出すしゲームパスにも入れないなら別に文句ないだろうに もう詳しく調査するほど庇いきれない事になるんだから観念しなよ >>14
>ひとつのモノにふたつの価値を与えてるからダメ
そんなルールはないぞ 勝手に時代遅れなCS戦争持ちかけてるプーチンPS
フィルはいつまで革新性0のデバフ鎖国やってんだよプーチンステーションって言ってる
プレイの方法と場所は変化しており、独占はもはや 1 つのプラットフォームを意味するものではありません
コンソール
クラウド
パソコン
人々が好んでプレイする場所にゲームをもたらす
Xboxはすでにそれを行っており、プレイステーションは同じモデルを採用しています
選択は常に良いことです
https://twitter.com/vicious696/status/1570699357443485696?s=46&t=8PZRi0zUq-w2buSMhznnnQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ブロック権パリティ契約でメーカーを縛り付けグローバル化を阻止
一銭も出さずに口だけ買収妨害
マジでゲーム業界の足枷となってるSONY 実は「ゲーパスのブロック」コレが一番やばい
現状のバランスを壊さないように裏から手を回して新規事業の邪魔しる
今は買収の話しで触れてないけど
これ後から大事になるで ブロックパリティがバレたらどうなるか、支離滅裂企業はわからないのかね？
日常的に他社に嫌がらせしてるから、感覚麻痺してるんじゃないの >>20
強制して結ばせた契約なら問題だが
双方合意で結んでるなら問題ないでしょ
ソニーは大量の開発費をその代りに出してるワケだからな
本来は独占契約なのを条件をゆるくしてマルチはOKってしてるってことでしかないからな >>25
じゃあ双方合意のAB買収も問題ないだろダブスタ基地外 >>23
言い方を変えて悪に仕立ててるだけで
ようは独占契約の条件をゆるくして結んだ独占契約でしかないぞ
言い方を変えられただけで簡単に騙されちゃう頭の悪いやつが多いのだな >>26
でかいところ同士がくっつくこと自体が問題って話だ
まったく別次元の話だと理解できないのだろうね 当然、CODだタイトル毎に結んだ独占契約なら問題ないと思ってるよ >>14
まーたまたまた「一物二価」の意味を盛大に勘違いをしてる馬鹿があらわれおったわーー
本当に馬鹿だな 契約は守るMSとよそ様との契約無視させて情報欲しがるSIE
どっちが害悪かはっきりわかるんだよなぁ まぁこれは破棄しようと思えばできるやろ(´・ω・｀) タイトルをYtud fo Llacにして追加すればいいんじゃね >>28
くっついてもまだまだソニーのゲーム関連売り上げの方が遥かに大きいぞ
お前の言ってる事は全く的外れ >>27
お前他のスレでも論破されてた馬鹿じゃんｗ
また論破されに来たの？ 普通はこういう裏の契約書出てくるはずないんだけど買収で明らかな証拠掴んじゃったからね
MSは裏で淡々といろいろ進めてると思う MSAB間に隠し事は一切無いから提出できるインチキの証拠は揃ってるぞ
企業の統廃合のタイミングって会社の状態を正しく精査し精算する絶好の機会でもあるしね そもそもCODはソニーが育てた
実質ソニーのものなんだけど？ 買収した後のCODは名前が変わるんだろ
CODが正式名称になる お金払ってパリティ優遇してもらっただけなのに俺の女みたいな態度なのね
払ったぶんのサービスはうけたでしょ？ ビジネスの付き合いなんだから勘違いしないように
ABはMSが責任を持ってファミリーに迎えるから諦めて 独占されるとライバル社が大損害を受けるほどのヒットシリーズを作ってる会社
でも買収されないと倒産してしまうくらいに大赤字出してる会社
これがもう論理破綻してるじゃん これ仮にMSがAB買えなかったとしても今後同じ契約をSONYとの間に続けるとは限らないよね？
MSの方が金額出すならそっちになびくのは独立した企業の選択としても当たり前だし まぁCMAが反対してるし失敗するだろ
psのcodの次元独占は当分続くか >>1
MS「和サードを支援するわ」
ソニー「リソースもノウハウも掠め取りｗｗ経営陣抱き込んで完全版ｗｗｗ和サードが箱を裏切って最高www糞箱売ってくるｗｗｗｗ」
MS「……」
↓
MS「時限独占と引き換えに倒れかけのIP支援するわ」
ソニー「卑怯な事しやがって！信者ども叩きまくれ！」
MS「……」
↓
MS「外野がうるさいから時限独占やめたわ」
ソニー「時限独占契約ｗ時限独占契約ｗｗもひとつおまけに時限独占契約ｗｗｗｗ」
MS「…………」
↓
MS「ゼニマックス買収したわ」
ソニー「 」
ソニー「 」
ソニー「Japanスタジオ解体します…」
↓
MS「アクティビジョン・ブリザードも買収するわ」
ソニー「ga@t@pjd@t'.np@dtp🤬🤬🤬🤬」
キチガイソニー発狂し脱糞💩 これだけソニーとの契約バラしててまABと仲良くできると思ってる奴は誰もおらんやろ >>58
契約ばらす以前に、AB起死回生の一手だったMSによる買収にソニーが待ったをかけた時点でAB側のソニーに対する心証は最悪だろ。 そうか。じゃあ契約守ってゲーパスには入れないけど、
PSで売るのもやめるわ。
ってなったらどうすんの？馬鹿なの？ 買収完了した場合
本来的には契約を結んだ事業者自体がなくなるので
履行義務は消えます
既存契約を元にMSとSonyが再契約を交わすのが
通常の手順かと思われます
MSが律儀に既存契約を尊守した場合は
契約通りになります この記事には書かれてないけどMSは同じ資料で買収後も契約は尊重すると言ってる PS PlusのフリプにはCoD何度もきてんのにな
買収できても独占できない、サブスクも暫くお預けってなんの嫌がらせだよ >>61
既存の契約は守ります、
って約束しないと買収はだいたい当局に止められるからな
法的にそうしないといけない根拠はないけど通例だな >>64
既存契約は厳守するから買収を認めてよ、
って主張してるのはMSだぞ
対立姿勢で法に触れないからと買収を強行することも
既存契約を全部破棄することもやろうと思えばMSは出来る >>63
既契約は事業者がなくなるので必然破棄になるから
既契約を基にするも再契約時に明らかに不利益を
被る条項は削除したり改定したりって手法もあるよ
そこでPSへのリリースを阻害しなければ良い そもそも
ブロック権は国内の独占禁止法に照らした場合
抵触する可能性がある条項なので履行義務自体が
存在しないかも
だしね 自社が有利になるように別の会社との契約にまで条件つけるとか、すげぇな ベセスダでもデスループとかゴーストワイヤとかであったブロッケンとかいう奴だな >>25
双方合意だとしても、片方がプラットフォーマーだしなあ
優越的地位の濫用だかにあてはまりそう >>69
拒否したらソニー業者にネガキャンされるからな この場合MSは真正面から独占禁止法盾にできるからな
全ゲーマーの支持も取り付けた上で 金払うからあそこの店には下ろさないでくれ
↑
完全に独禁法違反です 過去作が全部入るだけでも結構なインパクトだと思うが CoD全シリーズ抑えてるんならクッソ高額積んでるな
それなのに会社立て直しで助け求めたのがMSってのが笑える >>78
何が？
お前ら癌ステーションの糞さが明るみに出て嬉しいんか？ >>77
抗議することによって少しでもMSにダメージ与えるんじゃないか？
他企業に嫌がらせするソニーならではのやり方 >>11
ゲームパスで配信できないならゲームパス会員には格安(100円)で提供すればという文章からなぜゲームパス月額料金の話だと誤解できるんだ？ ゲームパスに入れなきゃいいだけなら幾らでも回避方法あるけと思うけどそれすら潰すようなえげつない契約なんだろうな >>76
フィルがインタビューでCoDのゲーパス入りの手続き中、買収完了次第ゲームパス入りしますって答えてるぞ なんでそこまで言い分守るって言ってるのに買収はやっぱりダメって言ってるんだろうな
言ってること聞いてるのに信用できないって、相当疑心暗鬼になってないかジムさん >>87
スターフィールドを独占にしたせいでしょ
ベセスダは独占するために買収したのじゃない、って最初言ってて
スターフィールドは買収される前にマルチで開発してて公表もされてたゲームで
買収後に独占に変わったゲームだからな
MSが今CODは独占しない、って言っても信用されないわな >>87
自分とこが卑怯なことばっかやって妨害してるからMSからも同じようなことされるって被害妄想拗らせてるんじゃないの >>86
買収したら旧アクティの契約関連は全て無効になる
継続するかはMS次第 >>88
スターフィールドはMSが協力してエンジン改良して
スタッフも投入してるから事情が変わってくる
スターフィールドってかベセスダ自体がもともとはマルチ主体
それをソニーが先に独占しようと交渉してたところ会社ごと買われたんだけどね
ソニーがベセスダ買収してれば同じように独占するだろうよ デスループ1年独占、独占切れと同時にサブスク入り
ゴーストワイヤーもおそらく同じだろうしさらにスターフィールドまで同じ契約しようとしてたところでベセスダがMSに泣きついて会社ごと買収されたんだよな ブロック権が問題だ～とか言ってるやつは世の中わかってない
良く見ると世の中ブロック権だらけ >>88
大丈夫？ 鼻からpsキメ過ぎてない？
一度外の空気を吸ってくることをオススメするよ CMAと裁判までいってCMA」が負けた時はジムライアンも重罪だな 破棄したら今後PS では出せませんとかいう項目あったらうっきうきで破棄できるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
