「ソフトの多様性」代償誰支払うべき?ニンテンドースイッチに今求められる返金制度
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>33
義務付けは自由だけど
体験版出すにもお金はかかる
その費用はソニーが出してくれるのかな? Switchはソフトがものすごく増えてるし、当然糞ゲーも大量に増えてるからだろうな >>34
SIEにゲームデータ送ってSIEが体験版を作るって話らしい…
あとその体験版は有料サービス限定らしい
どういうことだってばよ 騙し売りしてるから返金なんかあったらやってけないだろ まぁ返品返金はできるようにするべきだよね
いつまで初心会のやり方を継続するんだ >>1
返金求める前にちゃんと調べてから買えよ・・・としか思わんが Steamの場合PCの推奨スペックに入ってても
カクついたり動かなかったりするときがあるから、返金があるのは有り難いけど >>32
CSだから必要なんだよなぁ
ゲーム専用ハードで起動させてるのに不安定でバグだらけのゲームが多いから
PCこそおま環と言われればそれまで >>1
斜め読みしただけだが論旨は理解した
結論が「返金制度を検討すべき」なのであれば論理破綻してるわな
具体例として挙げられてる「単なるイメージ画像にUI画像をコラった悪意ある画像」を止めるだけならできなくはなさそうだが なぜか返金システムを攻撃し始める
アンチ消費者家畜豚であった >>41
おま環だからこそ返金させてほしいのよ
おま環はスペックだけ見てもわからんし
実際ソフトを動かしてみないとさ ストアに通報ボタン用意して、スクショ詐欺とかの項目のチェックボックス選択させて集計して
売上数での一定比率で通報内容ストアに警告表示すればいいだけだ
返金は悪手中の悪手 本当に任は銭ゲバだよなクソゲー騙し売りして返金に応じないとかマジでゴミカス こんなもんに数千円騙し取られた程度で返金返金騒いでるほうがよっぽど銭ゲバでしょw
勉強代として納得するなり笑い話にしてイイねいっぱい貰ったりするなりできるのが現代人の知恵と知れw >>41
単に買うのを待てば良いんじゃ・・・
数日~1週間もすればその辺の情報は大体出回るし ていうか返金機能無い事の不満がSNSでもリアルでもどこかでくすぶってるのが
観測できてるのかって話だよそもそもw 国内海外個別でも全体でも
客は無言で去るにしてもくすぶりくらいは観測できるだろ問題であるなら >>50
人柱が必要なのもどうなんだろ
Switchだとストアにレビューも無いし >>54
消費者の権利として一般的に認められているから steamって、面白くなかった、って理由の返品も公式にOKだったの?
それはダメで、購入間違いや内容が詐欺だったとか
バグがひどすぎて製品として成立してないとか
そう言う理由じゃないとダメじゃなかったのか?
体験版として使って返品を繰り返してるとアカウントをバンされるとかじゃなかったの? DLの予約キャンセルもノルウェーで2018年に問題になって
2020年にキャンセル可能に任天堂が変えて消費者の権利が認められた
返金もsteamとか海外では消費者の権利とされるからいつか改善されるのでは? >>48
昔と違ってクソゲーで金稼げる環境ができてるから
プラスになるまであるしなw バグがあったからどれだけ遊んだ後でも返品認めます
なんてことになったらゲーム作るメーカー全滅だろ 返品制度の趣旨を理解しないとな
消費者は弱い立場にあるから購入契約を事後でも取り消せる って制度であって
遊んで楽しんだけど金は返してもらう って制度ではない
必要とは言え、趣旨に反した使い方はしづらいようにしないとな Steamで開発者が返金制度に文句言ってる人いなかったっけ?
短時間で遊べるゲームだしたら
クリアして返金されたって 任ソフトはデバッグすらしてないバグまみれの手抜き未完成ゴミゲーだから返金認めたら全部返金しなくちゃだからやらないんだろうなwww >>1
何故Switchだけがそんなリスクを負わなきゃいけないんだ?w
ゴミステも同時に始めるならいいと思うよ
できるものならねw >>55
できるようにすべきってことは今は出来てない時点で認められてないってことだよね
矛盾してないかい? >>65
意味わからん
今実現していないから実現させましょうって提言のどこが矛盾なんだよ Oculus Quest2で買っては糞で買っては糞でって返金繰り返してたら
手元にゲームひとつもなくなってしまったw >>66
返金は消費者の権利として認められているだよね?
今後認められるべきとは言ってない
既に認められているのであれば返金は既に行える状態にあるんだよ
理解出来る? >>68
でも返金対応がまだ行われてない時点で認められてないんだよ 海外でもUnityのアセットは返金不可
買ってみたらとっけにサポート切れてて使い物にならなかったなんてしょっちゅう >>68
「一般的に」を読み飛ばしてるのが問題だな
消費者とメーカーという関係で一般的には認められる
ただもちろん個別の案件では色んな都合がある
分かりやすいので言えば、賞味期限が数日しかない食料品
もう期限が過ぎたものを返されても困るだろう
ゲームにおいては腐りはしないが、
コンテンツを満喫してから返品される可能性ってのがネックだな >>72
なら家庭用ゲーム機はその一般から外れているということになりますね
今後も家庭用ゲーム機はその一般的では無いものでいいと思います 一般に含む商品と含まない商品がある
って考え方は言葉の意味からしておかしいよ
一般はあくまで一般 個別の話でもない
ゲームは返品は不可でいいと思うのは、別にいいけどね
そこは個人の考えだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています