【悲報】日本のロケットの打ち上げ「失敗」ではなく「中止」になる😯
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
ゲハ関係ないスレ立てんな
削除依頼出しとけゴミクズ またスレロンダのアフィスレかよ
ほんとアフィスレだらけだな 安全装置がはたらいた原因調べて
その部分を手直ししてもう一度やり直すだけよ
ケンチャナヨで何も確認せず次は上手く行くはずニダ! でもっと酷い斜め上の大失敗を起こすエンタメもあるにはあるが >>11
延期判断が下された のが直前だったというだけよ
突風吹いたから、次の機会に再調整! は 失敗?
いるはずのない船や飛行物がレーダーにひっかかったから延期 は失敗? すかしっぺで終了はな
ちょっと飛んで爆散したメスイキロケットの方が笑えたよ 発射してターゲットごと爆破廃棄のほうが間抜けだからなぁ >>12
カウントダウン終わってメインエンジン点火までしているやんw 末尾Mはクズでxbox,switchを支持してるから >>16
それ言い始めたら、液体酸素水素を入れてからの延期も、失敗判定なるで >>18
「あとは時間になったら発射ボタンを押すだけ!」
程度しか認識してない人が多いのも事実だかしゃーない 液体金属が漏れたりしてなきゃ大丈夫だろ
むしろ何回でも失敗するべき 1で基礎を築き、2で傑作を作り、3でグダグダ
まるでゼノブレイドみたいだ >>21
少しは勉強してこいというか、ちょっとぐらい知識を持った人を担当にするべきだよな
他社の記者も恥ずかしかったんじゃないか くだらんオモチャに無駄金使うなよ
一銭の儲けにもならない宇宙開発なんか全放棄しろ
その金でEV作れバカ政府 >>25
>>16 に指摘いれるなら
> カウントダウン終わって
終わらなかった から 点火中止 ロジックが発動されたわけで
燃料注入も 長い目で見たカウントダウン で行われるの手順の 1つ よ
(その前にカウントダウンが中止したら 当然に 燃料注入も行われない)
> メインエンジン点火までしている
メインエンジン点火 と 燃料注入 を
失敗判定 されるものと、そうではないもの と別に認識してるのは、どういう論理? 異常検知しました→止めましたは設計上の機能として正しく働いてはいる
ゼロトレランス大好きな日本人には受け容れられんのだろうけど
マスゴミ的には精々空中爆発する絵面が撮れなかったからくやちい程度のもんだろw メインエンジン点火してもリフトオフ前で中止したから打ち上げ中止で無問題
ロケットの役割は人工衛星を軌道上に運ぶのが主なので
このまま打ち上げてたら軌道投入失敗する可能性もあったし中止したのは正解だな
まぁ日本が失敗するのを望んでる人達からすれば、これは中止ではなく失敗ニダ!にしたいのかもね >>31
>>33
成る程、自分は失敗だと思うけど中止って主張も理解しました。
説明ありがとう >>33
これを失敗認定したい奴らって要は
電車なら安全装置発動せず脱線したり、
車なら緊急ブレーキ発動せずに轢き殺してほしいと願う輩と同じだから
そりゃ日本の技術力低下を狙う層と同一視されても仕方ない ゲハ的に例えると致命的なバグがあったから延期して発売します、っていうのを失敗作といわれるイメージかね >>33
失敗 判定だと
「保険金が下りる」
とかの次元になるしな。
今回、保険はおりるのだろうか 明治新政府からのゴミ政商三菱がまたマトモに製品を作れなかっただけなのに
必死に言葉遊びしてネットでもくだらねえレスバしてるあたりガチで終わってる国感あるね 打ち上げに成功しなかった場合以外をすべて「失敗」とするなら「失敗」ではあるけど
想定されてる「中止」ルートにはいって起きた事だから想定内でもあるんよね
ただこれは想定内だけど成功じゃないルートに突入したから起きたことだから
なんでこのルートに行っちやったかの原因究明とルートの再構築は必要
ゲームでゲームオーバーにはならなかったけどグッドエンドには到達できてないから再プレイってことよ マスゴミがマスゴミだとよくわかる事例として永遠に語り継げ 中止は中止だろ
失敗だー!って騒ぎたいアホがわめいてるだけ >>3
去年はアメリカ78回、中国64回
3位のロシアが21回だからもうアメリカに対抗出来るのは中国だけ
笑えないのは当たり前 エンジンの始動と停止を繰り返す構造をしてないロケットでエンジン点火してて失敗ではなく中止ですは無いわ
普通に打ち上げ失敗だよこれは
他国なら打ち上げ失敗のカウントを1増やして現場の意識を引きしめる場面なのに国民全員で同情しましょうというのはおかしい
天災のような不可抗力で失敗したならともかく点火ミスだよ?
それなのに記者叩きで溜飲を下げようとする日本人には呆れてものも言えない >>3
認識不足過ぎるだろ
中国さん、ジャップの失敗を尻目に自前で宇宙ステーションを完成させてしまう…さらに年に2回のペースで有人宇宙船を打ち上げると発表 [271912485]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1676669801/ ゲハでアフィ自演に釣られ過ぎなんだよお前ら
レスコピペしてきてるだけやぞ >>43
当たり前に点検はするけど
メインエンジンのLE-9は交換せずにそのままよ
SRBは使い捨てだけど 中止である事は主張してるけど
失敗ではないって主張なんてしてるかな? >>43
それこそ言葉遊びでネガキャンしたいだけじゃねーか
中止したからって絶賛なんて誰もしてない、大成功してないんだから次頑張ろうって状況
最初から成功も失敗も中止も定義が決まってる中で、言葉遊びで事実を捻じ曲げて伝える歪んだマスゴミがいるってだけの話 フェイルセーフの思想があるところが
日本のいいところ >>28
EV笑笑
アメリカは結構早めに、もう欧州ですら
その欺瞞から手を引きはじめていますが
バッテリー特需で儲かる中共の方ですか? >>2
こんなん今までだって何回も有ったろうが。
どーすんのもなにも飛ばして失敗した方がどーすんのだろ。 >>56
イプシロン初号機でも、同じカウントダウンの終わり間際の中止したけど
あの時はみのもんたがアホな発言して炎上してたな >>56
そいつこの世界の住人じゃない奴だろうから言葉通じないぞ つーかアメリカの使い回しできる奴みたいなのは作んないの? この場合ロケットと言う打ち上げ自体が極めて難しい
最終的に衛星を軌道投入できればそれで十二分なものに対して
「では、気を取り直してもう一度」ができる状態だから中止なのよね
破損して打ち上げられなくなると失敗になる
>>52
逆で、日本はフェイルセーフはしっかりしてるが、フェイルセーフの思想はないのよね
だからフェイルセーフが機能したのにこんな風に言われるわけで >>59
スペースシャトルの教訓が晴れないとなかなか >>60
いや、流石にこの共同の記者が平均的な日本人なんて
一般人でも誰も思ってはいないだろう。 NetflixにSpaceXが今みたいにバンバンロケット打ち上げるまでの失敗の歴史のドキュメント見たらいい。
1度の「失敗」で笑ったり責めたりするのは日本の宇宙事業を足引っ張ることにしかならない。 一つでもシステムに異常や不審な点があったら
全体を止める大事なシステムがきちんと作動している
それが確かめられただけだ こまけぇことはいいんだよ
イケイケドンドンの大日本帝国の勢いもまあ、
ある時期には必要で、勢いを殺さないためには過度な
セーフティは邪魔になる時期もあるが エエやん
無理やり打ち上げて爆発させるより中止して一ヶ月後に安全に打ち上げた方がイイ まぁ機体になんの損傷もないなら延期で失敗とは違うな
失敗はまた期待の作り直しからってイメージ >>37
保険の対象は運搬物じゃないかな。次に乗せ換えられるのなら保険対象の損失はないという扱いになる。
そういう意味でも中止って表現になる。 問題が発生した場合のプロセスが正常に機能することを確かめられたので、この部分については成功と言える
結果としてロケット打ち上げは中止と判断された訳で
問題が発生しても止まらず固形燃料部分に点火されてしまって打ち上げに至り、爆発や墜落などが発生したら失敗と言えるけどさ 日本人が失敗という言葉にどれだけネガティブかがよく分かる マスゴミが専門分野の知識や技術に何の敬意も無く、都合の良いように捏造してネガキャンしてるだけの話
恐ろしいのはネットが無ければマスゴミの情報統制による管理が続いていたという事 世間一般が失敗と中止の違いなんて気にしない
だって成功じゃないことには変わりはないんだから 失敗ってのはプロジェクトの終了であって、
頓挫したわけではないので中止で正しい
予想もつかない不具合が起きる可能性は常にあってちゃんと不具合検知して中止プログラムが働いたのも偉い 一般人が「つまりは失敗したんだな」と理解するのは全然問題ない
報道する側が、中止という言葉が何で、失敗という言葉が何を指すかを
気にしないのはまずいかと >>34
バカにはバカなりの生き方がある事は俺も認めるから
まあ頑張れ >>34
その辺の素人がこんな事言ってたら、世の中の仕組み無視した自分の感想言っててアホなのかなあで終わり
でも一応他の人の意見は尊重してるのでかなりマシ
共同通信は自分の感想が正しい、世の中のルールだ、専門家をバカにした言い方
その辺の素人とは桁違いにクズ >>59
アレ整備にクッソ手間がかかって新規に安価なロケット作るほうが安くなったんだ アホパヨのあきらめの悪さはほんとみっともないなw
世論はもう共同批判に傾いてるのにこんなスレ立てて茶化せばごまかせると思ってる低脳w 売春じゃなくてパパ活だしな
そりゃ失敗も中止になるさ >>1
今日もスレ立てのお仕事頑張ってるね共産党員のおじいちゃん >>80
フェアリングと一段目だけとはいえ
回収フェーズまで安定させてるのは凄い研究成果
回収方法もまるで達人のゲーム操作のような見ごたえある分、支持も熱い 打ち上げは失敗だけどロケットは失われてないから短期リカバリーが可能
ただ実績あるH2ロケットよりさらにコストダウンとか自民壺政権で科学への投資がおざなりにされてるなと ちゃんと止まるとは信頼度が高くなったと思える
出資する側のギャンブル度が下がる良い情報 中抜きパソナは放置のくせにコストダウンで青色吐息の未来への投資は軽視なのかフルボッコ日本が堕ちていくのは当然か そもそも自称右の壺政権だからこんなザマなの理解できてない馬鹿は亡国への加速へのサポートしてるだけ
何故未来の日本支える若人に金渋るのに防衛費は気前良く出すんだと普通逆だろうと >>90
あっちはミサイルが飛ばなきゃ。担当者のアレが物理的に飛ぶからな。
そもそも、あっちのはベースの物がバンバン飛ばしてる。
日本は実機テストが金なくて、最小限だからねぇ。 北朝鮮は飛ばす事が目的だからな
最悪海まで飛べばいい
飛ばして計算通りの軌道に衛星乗せるのとは難易度が違う 確実なのは共同通信が失敗したということだけ
今後ずっと粘着されるぞ 簡単な話、前の人が確認してるからヨシ案件なんだわ
安全弁解除し忘れとか、そんなだろ >>1
言論弾圧w
中国かよw
奴隷バカジャップどもw >>96
中止だけど、ヨシではないな
原因調査、再調整でいくら損するか 全損してないんだから問題ないしょ
燃料と再点検代だけじゃん リフトオフ前で良かったわな
アボートしたことで機材無駄にせずに済んだ 今回の打ち上げは失敗したが次回に期待ってだけじゃね?
失敗なんてつきものの事業なんだしさ 新幹線がトラブルでその日の運行を中止したら日本の新幹線は失敗だって言うのか?
ロケット打ち上げなんてもう世紀の大イベントでもなんでもなくただの日常だよ
その中でちょっとトラブっただけのこと
バカが大騒ぎしてるだけ 中途半端に打ち上げて爆発したらたまらないからね。
実際に打ち上げをしようってやらないと分からない問題も多いし 打ち上げるのが目的のテストじゃないの?
打ち上げれなかったら失敗ってのも間違えているとは言えないよな メインエンジンの液体燃料は始動と停止が可能だけど、SRBは固形燃料なので1度点火すると途中で停めるのは至難の業
そうなると打ち上げるしか手段がないけど今回はメインエンジンのみなのでギリギリだったかも
以前もイプシロンロケットがカウントゼロで打ち上げ中止になったけど、それも固体燃料ロケットだからこそかもね
旅客機が滑走して速度が出ない内なら離陸中止になるけど、一定速度を超えた場合は離陸中止をせずに離陸しなければならないのと同じ様なものかな >>108
ロケットは花火じゃないんだから打ち上げることは目的ではなくてただの手段
ロケットを打ち上げてペイロードを軌道に投入させるまでがミッション
今回は新型H3初号機なので今後の衛星打ち上げシステムの構築までがミッションの範囲
まずは異常を検知してペイロードをオシャカにせずに打ち上げ直前に止めることができた
異常検知もシステムの一部だから上手く作動したことは成功の内に入る
今回のペイロードがロケットのために軌道投入を諦めることになった時が失敗 日本のロケットは有事になれば即座に弾道ミサイルに改造出来る対中国ロシア向けの決戦兵器だから開発失敗は許されないし対外的に失敗と喧伝されたら日本の軍事力が中国ロシアに軽んじられる
打ち上げ中止の原因に関わらず失敗とは絶対に言わないし言うことも許されない
少しでも軍事知識があればすぐにわかりそうなものだがな
マスコミはもっと軍事知識を身につけろよ >>113
H3をどう改造しても弾道ミサイルにはならないよ
軍事知識が聞いて呆れる 自動停止が人為的なことだと思えるかどうかかな
人間が確認して問題が見つかったから延期しますとなったら普通に中止で失敗とは言わないじゃん
機械にやらせている部分でも実際に打ち上げる前に設計通りに機能して問題が見つかって止まったのなら中止だろってのが作ってる人の感覚だな
まあ打ち上げる前ってのがどこまでなのかも一般人には分かりにくいのかもしれんね
シーケンスに入ったら後は分からんじゃなくて作ってる人には細かい工程が全部見えてるからね >>116
そうだよな
自動停止って人間にプログラムされてるから中止だよな、打ち上げに失敗しないための措置なのだから
ボタン押さなきゃ中止じゃないとかアホすぎるわな 打ち上がる前なら中止
飛び立って爆発したり予定の軌道に入らなければ失敗
でいいんじゃね 「失敗は調査されなければ失敗として認識されない」
(マシュー・サイド「失敗の科学」) ロケットの失敗って途中で大爆発起こすイメージだから
中止でいいんじゃない 言葉遊びやる暇あるならさっさと修理して次の打ち上げしろよ このロケットを開発した税金でどれだけの弱者を救済出来たんだろうね
日本はもう独自開発は諦めてアメリカにロケット打ち上げ委託したらいいんじゃないの?
委託前提なら自前の発射場も必要ないし膨大な維持開発費もかからないから絶対に安上がりでしょ
金が無いのだから削減できるところはどんどん削減していかないと本当に経済破綻するよ >>121
作ってる人は当然そのつもりだよw
こだわってるのは外部の人間 >>36
「予定通りに発売する事」には「失敗」してると思うけどな
販促とか資金繰りとか考えてた営業や小売店なんかにしたら、
半端な言葉遊びで「いや?想定内ですけど?」みたいに言われたらキレると思う
ロケットは何が目的だったのか、「打ち上げる事」なのか違うのかは俺は知らないが 今までおおらかに見守ってたのに
こんな板にまでスレ立てる マスゴミって本当にゴミでクズでアホでカスだなあ
これでマスゴミが淘汰されるのが加速すれば日本は少しでも良くなると考えよう 中止なら再度打ち上げのチャンスも得られたし、大事になる前に中止出来たのは幸い
どうやら失敗じゃないと優越感を得られない人が騒いでるだけな気がする >>127
気体燃料ロケットのイプシロンが爆発して失敗したの知ってるか?
国家事業で連続失敗して批判すら許さないって民主主義国家としておかしいだろ このJAXA側の論法に従えば高速増殖炉もんじゅは廃炉までの50年間失敗はしてなかったことになる 批判するのは好きにしたらいいけど、国際的な基準がある用語を捻じ曲げるのは、正確な情報を届けることが責務としてあるはずのマスコミとして愚かなことだと言わざるを得ない
どうしても失敗という見出しにするならカギカッコで括るくらいのことはしないといけない
中止をカギカッコで括って疑義を呈するという方法だってある >>131
疑義を呈すだの言い出したら報道じゃ無くて作文だろうが
中田ヒデ日本代表引退やdocomoでiPhoneと何が違う >>135
もんじゅ君あと何十年くらい廃炉に掛かりそう?wwww >>136
キチガイのふりするのやめなよ
本当にキチガイになるよ 液体燃料のロケットは打ち上げの数秒前にメインエンジンを点火して、
動作状況が問題ないか確認してから、
打ち上げ0秒に合わせて出力上げるなり固体ロケットに点火するなりする
これは世界中のロケットで同じ
知らない奴が多いんだな >>133
正確な情報に基づくことが大前提だけど、問題提起も歴史的に報道の役割としてあるからね
もちろん誤解させて誘導しようなんてのは問題外だよ なので再利用ではないロケットでもメインエンジンは異常時に燃焼停止して、
次に使えるくらいのマージンは当然取ってある あの状態から止められるんだな あれ飛ばしていら全損だからな どうせ失敗するならいっそ派手に失敗してくれた方が見ている側としては楽しいけどね
もちろん一番いいのは打ち上げ成功だけど(´・ω・`) >>122
できんよw
本当の意味で経済破綻するのは「売るものが無くなったとき」
国家単位で売り物になる商品を失うわけにはいかんのよ
それこそ、弱者とやらのうち、今いる人を救い続け、今後の未来に出てしまう人を救うためにな >>138
盛大に煙が上がっていた
という記事もあったけど、
メインエンジンは 酸素+水素 だから煙は出ない
10秒前から50mプールを一瞬で満たすほどの勢いの
散水カーテン(発射場の保護)の水が蒸発した水蒸気でしかない
燃焼試験と同じ構図になっただけだけど、見たこと無かったのか >>146
共同通信が笑いものになってる話
ネットニュースサイトだと今日の目玉 >>147
カイカイメディアも失敗って放送してるじゃん
海外はジョガイジョガイってか? これが失敗だったら再打ち上げ成功した時にWikipediaにどう書くんだよw まだ本気を出してないだけ
だから負けてない
実質無敗 日本は甘ちゃんの国だからな
次また頑張りましょうで終わり 打ち上げシーケンスなんて数日前から始まってて異常があれば中止なんて普通なんだよ。メインエンジン点火した後だと失敗とか謎ルール作んなうんこ記者 補助ロケットは固体燃料だから一回点火すると止められねえんだよ。だから本当に最後の最後に点火すんだよ。うんこ記者には理解できんかw 打ち上げて上昇中に爆発したなら失敗だろうけどな
延期は失敗じゃない >>124
で、今回は昨日打ち上げなきゃいけない契約をどこかとしてたのか?
それがあったなら契約不履行=失敗だが
かもしれない論はどうでもいいからそういう契約があった証拠だけ持ってこい PS5はスタートダッシュが遅れたから失敗機扱いでおk 純粋に面白いゲームがないから売れないのに半導体不足のせいにしてるPS5のようだ ほんと左翼連中の足引っ張り体質は気持ち悪いな・・・。
なにがどうなったらそこまでひねくれた性格になるんだろ? コレを無理矢理失敗にするならps5も現時点をもって失敗と断言していいレベル >>121
言葉遊びやってるのはとにかく他人の足をひっぱりたいアホ左翼連中な 税金使ってあげてんだからたまには一発で上げろってことだろ
ロケットのニュースを聞くたびにまた中止かなって思うようになったわ で、中止の責任を取る人間はいるの?
失敗じゃないから誰も責任とりません? そりゃ原因次第だわな
あまりにしょうもない理由なら責任者出てこいとなるだろうし、まあこういうことはあるよねって理由ならいちいち責任追求してたらロケットは作れないし
そもそも爆発四散したわけではないんだからプロジェクト全体からすれば大きな失点ではない 失敗してない終わってない話に責任取るってなに言ってんの? 大体ロケットの打ち上げってのはちょっと天気が悪かったら中止になる程度のもんなんだよ
何もかも予定通りに上がると思う方がアホ 最終的に打ち上げ成功すれば、
むしろ全損リスクが予想より低い事がわかって
出資の決断ハードルの下がる良ニュースですらある 30年間所得が上がらず苦しい思いを続ける庶民が血反吐を吐きながら必死で働いて稼いだ金を無理やり巻き上げて海外バラマキやら意味不明な五輪やらこんな玩具やらに注ぎ込むだけの日本政府はお気楽で楽しそうですなあ
来世は自分も政治家の家に生まれて庶民を踏みにじって得た金で何一つ不自由することなく育って一切の努力すらせずに親の地盤を受け継ぎ世襲政治家になって綺麗事を述べながら意地汚く金を集めてみたいものですわ >>167
仮に世界的に打ち上げ失敗のありがちなところなんだけど従来は検出が難しくよくそのまま失敗していた際どいケースとかなら信頼性が一段高いということになるしな
分析が済んでないうちから問題だ責任だなどというのはナンセンスだよな 168みたいな貧民の怨念のようなものを感じられる書き込みって味わい深いよね 繰り返すけどロケットは打ち上げ花火じゃない
軌道上に衛星を投入するシステムの開発であって、今回のH3は新型機の開発の側面もある
だから成功/失敗を論ずるのは衛星を軌道に投入できたか、できなかったかの結果が出た時だけ
打ち上げた後でも予定の軌道に投入できなければその時は「失敗」
打ち上げ中の事故で衛星が失われたらそれも「失敗」
打ち上げの直前に異常が発生して打ち上げシーケンスを止めたならそれはまだ成功でも失敗でもない
ただ中断してるだけ
打ち上げっていうのは目的遂行のなかのプロセスでしかない
もちろん見た目は派手だし関係者としても一番難しい場面ではある
でも打ち上げは花火ショーではない
直近の予定していた日時に打ち上げられなくてもそれ自体は何の問題もない
今回の中止が「失敗」認定される場合があるとしたら、それは見つかった異常がシステム的に致命的な欠陥によるもので、現行のシステムでは解決不能とされた場合だろう
まだ異常については調査中だから、今は「まだ失敗とは言えない、わからない」という段階でしかない アメリカロケット打ち上げで
秒読み段階の異常検知で
何度も中止をして
後日打ち上げシーケンスをやり直したりするが、
これを失敗と言うか?
共同通信記者の「一般では、それを失敗と言いまぁす」とか言う捨て台詞は傲慢の極み。 異常起こしてたらミスなんだから予定失敗でいいだろw なお、共同通信が先に失敗と言う記事を書いていたんで
どうしても失敗と言う言質を取りたかった模様。
もはや、何のための記事か分からんね。 やっぱり自国でミサイル作れないとこは技術が蓄積されないんだろうか。 >>173
何らかのセンサーが 「異常あり!」 って反応をした結果
そういう場合に定められたとおりに 「点火信号を送らなかった」 という挙動
「点火信号を送った」 にもかかわらず 「点火装置が動かなかった」
というような状況ではないので >>177
自国でミサイル作ってる国は中止が一切ないとでも? >>178
だから異常おこしてるんだから失敗だろw
直さなきゃ永遠に飛ばんやんw セイフティが働いたので正常動作。
次の打ち上げにミッションが続くだけで
そこで、打ち上げ成功ならミッションは成功。
逆に衛星軌道に乗らなければ失敗。
まだ途中なんで成功とか失敗とかない。 この日に飛ばすということだけに注目すれば失敗と表現することは出来る
でもロケットというのは何が何でもそのタイミングに飛ばすというものじゃない
条件を満たすまで何度もチャレンジしてようやく飛ぶもの
H3を飛ばすという意味では継続中で失敗ではないし、ロケットを空に飛ばすという意味でもリフトオフの前に止めてるから成功失敗の段階でない
素朴に失敗と言ったら駄目なのかと思うのはいいが、失敗でないのはおかしいというのは視野が狭いねとなる まず、本質的には失敗という言葉は重要じゃない
「ロケットは今日は打ち上がらなかった、安全装置が正常に働いた、日を改めてやり直し」
という事実があり、それが正確に伝わっていれば問題ない
で、ある程度妥当な理由をつけて失敗ではなく中止であると発表したのに対して
専門知識もないのに無理にでも失敗扱いにしようとしたこの記者がクズである、と言う話
で、コイツは「間違えたから修整すれば大丈夫」を認めなかったことになるので
「その基準を適用すれば『コイツ自身が失敗である』」と言う話になってしまう、ということ >>182
せーふてぃーが働く事態起こしてるのが失敗 受験当日お腹壊した。
セーフティーを正常に働かせて試験休んだ。
試験はまだ受けてないので実力は保留なので失敗ではない。中止。
もちろん不合格。
でも失敗ではない。 一回きりの受験ならそうだな
再試験の日程が予め確保されてるならまだ受験失敗ではなかろう 別に同じ機体使って再射出をすぐにできるなら中止でも失敗でもどっちでもいいと思うが、この件についてのネット上議論を見てて思ったのは、日本もアメリカみたいな政治的な分極化が進んでるな、ということ
まあ主にツイッター上で、だが
アメリカではマスクを付けるかどうかという衛生科学上の問題が政治的対立の焦点になったせいで、共和党員は絶対にマスクを付けないし、逆に民主党員は何が何でも他人にマスクを付けさせるマンになった
ロケット射出についても本来は宇宙科学上の問題や定義にすぎないので、ここまで右派と左派が言葉の定義を巡って言い争うようなことでもない
科学的に厳密な定義がないのなら、失敗といってもいいし中止といってもいい、各自が好きなように使え、というぐらいのものだろう
しかしこれがツイッターという極めて右派と左派の対立が党派的に先鋭化している空間に投げ込まれると、やれ大日本帝国の再現だとか、あるいは反日だとか、感情的な衝突の先鋭化を招いて、互いに対立する党派への憎しみを強めるだけに終わってしまう
アメリカはこういうくだらない争いをあらゆる問題に関して続けたせいで、国家が完全に左右に分断されてしまった
日本も、少なくともツイッター上では、そうなりつつある >>184
その事実を伝える事が大事なのは同意
で、その事実の呼び名には、既に中止と名が付いてるってのを理解するのも大事 >>187
打ち上げは何浪する気?
その間に北朝鮮は成功カウント増やしてるけど >>190
まだ受験シーズン終わってないぞ
予備期間の3/10に間に合わなかったら浪人みたいなものかもな >>191
新型ロケットの開発はトラブル込みで計画されるもので、当初予算の範囲内なら何も責任問題にはならない
もしこれで超過したというなら教えてくれ >>190
その北朝鮮のは一切の計画の遅延なく全て想定通りの発射と着弾を達成してるの? >>190
こういうの見てると本当にバカなのか、単に場を荒らしたいだけなんだろうなあと思う >>196
これ、環境によって取り方が変わりそうなモノに見える
何か起きたら責任より前にその問題の解決と次の改善を優先する環境だったか
何か起きたら責任者を探して処分すれば問題は解決しなくていい環境だったかで
前者の環境だと問題が早めに見つかるから大事故になる危険は少ないし原因究明が進むんだけど
後者の環境だと事故りそうでも強行したほうが適切になことになり原因究明もされないから最終的に大事故になる 何回成功機会のがしてるの?
いつになったら成功するの?
その都度かかった予算いくら? 事業の経過も定められたゴールも知らない外野だけが失敗失敗と騒いでる
お前には関係ない話だよ 今回はきちんとエンデイングルート分岐ができていてルートのに従って決まってる
今回のは途中でエラーが起きたことによる中断の中止ルート
当日に打ち上げ成功させるってグッドエンドには到達できてないけど
ロケットとかの設備は残ってるから今回の続きを装備をある程度もったまま始めれる周回プレイ状態
ロケットをきちんと打ち上げるってメインクエは続行可能状態だから中止による延期で失敗ではないわけだな そもそも成功失敗で論ずる段階じゃないんだよな
例えば人類初のロケットとか月着陸とか、そういう正否そのものが重要なミッションならニュースバリューもあるが、今回の延期なんてそこまでのものじゃない
上昇中にコントロールを失って爆破処理したとかなら話は別だが この一連のやつで、メディアが「失敗」と言ってても失敗したとは思わない方がいいな、という学びはあったな これは失敗だよね
頑なに失敗を認めない認められれない窮屈な日本社会
別に今日は失敗しましたで認めればいいじゃん
プロジェクトとしてはまだまだこれからってことではアカンのか 無能の寄生虫すぎるわ
もう三菱をあらゆる国家事業や公共事業から外せよ >>204
ダメだ
かなり妥当な定義で失敗ではないと専門家が言っているのに記者が失敗にしようとした
つまり、その窮屈な日本社会を作ってるのがその記者みたいなヤツだって話だからなw ツーリングしようとしたらパンクしてたので取りやめ
これを失敗とは言わないよね >>198
記者がそういう事を聞けばよかったのにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています