ソニー「マイクロソフトはPS PLUSを妨害するの為に開発者に金を払ってる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Game Pass: PlayStation サービスへのゲームの到着をブロックする独占契約
https://www.aroged.com/2023/06/28/game-pass-exclusive-contracts-to-block-the-arrival-of-games-on-playstation-services/
ソニーの不十分に編集された文書は、秘密にしておくべき非常に豊富な情報源であることが判明している。PlayStation 関連の多くの詳細に加えて、Microsoft に関する背景話も明らかになりました。
前述の文書におけるソニーの声明によると、マイクロソフトは特定のゲームを Xbox Game Pass で初日にリリースすることを目的とした独占契約を締結し、同時に競合他社のサブスクリプション サービスでのリリースを防ぐことも目的としています。
プレイステーションプラス。この文書にはゲームの例は示されていないが、ソニーがこれらの声明によって、特定の製品の独占性を確保するためにマイクロソフトが介入できることを証明しようとしているのは明らかだ。
一方、ソニーは、コンテンツがすでにウェブ上で公開されている場合でも、ひどく検閲されたファイルを法廷から削除するよう要請し（そして取得しました） 。明らかになった情報の中には、『The Last of Us Part 2』や『Horizon Forbidden West』などのゲームの制作費や、『Call of Duty』のおかげでPlayStationが毎年記録しているコレクションも含まれています。 どっちの記事を元にするかでメディアとしての評価が分かれるな ゲムスパか4亀か電ブタミかマトンか
キチガイ和メディアはPS大好き独占のクズ共、さぁ誰が上げるかw >>56
メディアより判事よな現実は
これでFTC敗訴ならジャパンバッシングになるかも サードが納得する提案ができればPS+でのデイワン配信も可能なんじゃね？ なんか猫ではしゃいでたじゃん SIEの半分以下のシェアしかないマイクロソフトが同じブロック契約結ぼうとしたらアホみたいに高くつくのに、MS側も意地になって対抗してたのかよw 競争入札で負けたからズルいってメーカーがコンソールに出す権利を競売にかけて入札額負けただけで非難してるの笑える 時限独占でPSで先行販売
↓
時限独占切れそうになると他機種版出る前にフリプへ投入
又はDL版セール実施
この極悪コンボ何回も見た気がするなぁw
真の悪党はPSじゃ無いの？w まさに下衆の勘繰り
自分がやっているから、相手もやってるに違いないと言う MSがゲーパスデイワンで相場を決めてサブスクに誘致する
それを後発だから旧作だからでPS+に値切って配信する
クソニーもMSよりお得にラインナップ強化できるんだからWin-Winじゃん ソニーの言い分って全部自分たちがやってきた悪事の暴露だよね 時限独占でPSで先行販売
↓
時限独占切れそうになると他機種版出る前にフリプ化
又はDL版セール実施
この極悪コンボ何回も見た気がするなぁw
真の悪党はPSじゃ無いの？w PSはスクエニ、コエテク、コナミなど大手和サード独占してるけど箱ってショボいインディしか独占してないよね
最下位ハード独占なんて嫌だから大手はどこも協力してくれないんだろうなぁ😭 入札の上で、「サブスクではゲームパスに独占的に供給」という契約になった場合に、どうやって他のサブスクサービスにも提供すんだ？
その場合はブロックとは言わないんじゃないの？
だって他のサービスにも出るなら独占でもなんでもないし、そもそも独占的供給権かけて入札する必要がなくね？ >>1
事例も示さずにﾔｯﾃﾙﾝﾀﾞｰってなんだよwwwwww >>76
ゴキブリファンネルに都合のよい妄想させて情報拡散させるいつもの手 やらねーって言ってるとこを制限してどうすんだ
うちに独占的に提供してくれっつってるだけだろ 入札だから問題ない！って言ってるのはどういう理屈？？？ >>80
逆に入札だから関係ある根拠を教えてくれ
いやそれよりまず入札が何か分かってる？ 箱の独占は良い独占
PSは悪のブロッ権
まぁ認知が歪んでるｗ まぁサブスクの独占権を買っただけでゲーム本体は独占してないからな(´・ω・｀)
PSでそのゲームをプレイできないようにする縛りはしてないのがポイント サブスク専売権を金で手に入れたという点で指摘は間違っていないよ >>81>>82
結果的にMSが他社サービスでの展開をお金で妨害したことに変わりはないんだけど？？？ >この文書にはゲームの例は示されていないが
ただの想像じゃねえかｗ ゴキブリみたいな国語1界隈に関わるなんて寿命の無駄だな >>1
やっぱりゲーパスDAY1独占あるんじゃねぇか
だからSONYが勝つには徹底的にDAY1封じの契約するしかねぇんだよ
流石にAAAのDAY1はやり過ぎだ 入札ってことは独占合戦でSIEが負けただけじゃん
インディーには冷たいSIEらしい話やね🤣 >>89
買い切りの時限独占は良くてサブスクはダメだという根拠を示さないと
ちなみにコーリー判事は支払方法の違いでしかないと言ってるな
法じゃなく感情で規制しろって話？ >>92
封じる事態が妨害工作なっとるぞ？
ゴキは親玉と同じくモラルないから意味わからんか >>93
いや別に戦略の違いでしょう
MSはサブスクDAY1独占に金かけてSONYは時限独占に金をかける AAAタイトルをゲーパスDAY1でばら撒くのはある意味他ハードへの妨害なんだよ
こんな赤字前提の戦略が許されていいわけない >>95-96
89でday1封じの契約と言っただろ？
SIEが独占day1やるから他社には出すなは合法だが
自分はやらないけど他社にも出すなという契約は
「共同の取引拒絶」という違法行為な
違法行為を戦略に入れたらダメだろ サブスクの独占配信や先行配信なんて他のジャンルでもいくらでもあるだろうに ソニーがMSの株めちゃくちゃ買ってたのバレたの結構やばい話なの？
詳しいエロい人教えて >>98
それは映画で既に上映されたやつでしょ
AAAタイトルをDAY1で格安にばら撒くのとは違い過ぎる マイクロソフトが競合するサブスク(PSプラス)で同じゲームがリリースされないように
ブロックする契約をソニーより多くの金額を払い結んだ訳か >>101
『共同』なんだから持ち掛けられて同意しても違法だよ
むしろこの場合は両者(両社)が罰せられる
SIEが泥を被るならSIEの優越的地位の濫用で収まるけどな >>103
元ネタの>>22を見てみよう
具体的に名前の挙がってる2タイトルはそもそもサブスクどころかPSに出てすらおらんｗ 時限独占でPSで先行販売
↓
時限独占切れそうになると他機種版出る前にフリプ化
又はDL版セール実施
この極悪コンボ何回も見た気がするなぁw
これは正義ですか？w >>22
これにはサブスクの契約金で負けたPSプラスは独占権は基本的にはない
xboxのサブスクはPSプラスで利用できないようにするとあるね
ValheimとimmortalityはまだPSに出てない独占をされてるの？ そもそもジムくんはサードについてもデイワンは否定的だったはずですね？ 入札がなんだか分からないでゴキブリ
これもう日本の教育の敗北だよね 尚ツイッターで捏造ばらいて暴れてるのかPS信者を助けてやれよ 名前書いてない時点で胡散臭いけどARK2もそういうことなんだろ？ >>86
うーん
もう少し社会勉強絵しようかw
ゲーパス権利買ったけど他で売るなとは言ってないしやってない
どうぞ自由に販売してくださいだろ
これの何処が妨害なんだ？ >>96
ばら撒いてはいないんじゃね
ちゃんと会費回収してるし
赤字前提で >>118
続きw
世界的優良企業なんだから赤字前提なんて商売はしないべ
回収スパンが恐ろしく長期ってだけで
最終的にはちゃんと採算合わせるだろw
今は投資の時期だけじゃねw >>108
ValheimはそもそもアーリーだからPSに出せないだけじゃね？ >>108
っつうかこんなのベセスダがソニーのサブスクにある時点でソニーが適当な嘘言ってるってわかるじゃん >>119
それを不当廉売って言うって知らないのか？ じゃあPS5を逆ザヤ販売してたソニーも不当廉売だな
ちょっとは考えてから書き込めばいいのに サブスク独占権の入札はサードパーティ側に主導権があるからうちソニーさんはやりたくなさそう(´・ω・｀) >>124
ゲーム機本体の逆さや商法は慣習として違法扱いされてないが
状況と場合によっては違法と判断されるってことだ
原価割れで絶対に売っちゃいけないって厳密な法ではないからな
大幅な原価割れで長期間売り続けて健全な競争を妨げてると判断されたらアウトだ
１年で黒字化する見込みでの値段設定で売ってるのと
１０年赤字で売り続けるのとが同じなワケないからな
やりすぎたらアウトだぞ、って法律だからな 意図的な誤読からのドチモドチ出ました
なんなのこのゴキムーブ
ソニーはシェアを盾にサードにクソみたいな条件でソフトを出させるビジネスモデルなんだから
逆に自分が金を払うデイワンなんてまともに出来ないよ
猫の奴で一応やってる感のアリバイもできたし 時限独占でPSで先行販売
↓
時限独占切れそうになると他機種版出る前にフリプ化
又はカタログ追加
又はDL版セール実施
この極悪ムーブを何回も見た気がするなぁw
ゴキ君、これは正義ですか？w そういやディーワンで出るのにxbox独占の三流タイトルが数多くあるな >>123
不当廉売ってのはカルテルとか談合を言うんだよ？
ソニーと手を組んで団子でもしたって言いたいの？
そして基本的に値段が下がらないようにやるものなんだが？ デマ流しまくってるツイゴキヤバ過ぎね？
どうすんのあれ >>129
発売後1年とか経ってからサブスク追加やセールするのを極悪ムーブって認識してるなら
発売即サブスク追加はそれ以上の極悪ムーブって認識がちゃんとあるってこと？ >>127
だから10年プランだと違法って判断出てないし、そんな懸念すら誰も出してないの
だからお前の言う不当廉売ってのは間違いでしかないわけだ
だから少しは考えろって言ってんだぞ >>22
これについてるレスをみると
「そのままだとソニーに独占されてたからMSは仕方なく契約した！」
みたいな都合の良い解釈で現実逃避してるのかな？
事実としてあるのは
「MSが他社サービスでの展開を妨害する契約を結んだ」
ってことだけなんだけどな 入札で負けて蚊帳の外にされた→PS Plusへの妨害だ！
主張が無茶苦茶w もうこの人たちの頭の中じゃ
「先に仕掛けたのはソニー！」
みたいなシナリオまで出来上がってるのかな >>138
言ってる意味が分からない
販売権を競争で落札したなら
他社はどんな形態でも販売不可能なんだけど分かります？ 平等な競争入札での結果を何癖つけるとか
往年のゼネコンですか？ 競争入札で勝ったからと、独占するのは違法だ！！
アホだろｗ 俺がplusに入りたくても入れなかった謎が全て解けたわ >>138
入札を何だと思ってんだ？
競り負けても貰えるなら競う必要ないだろ >>141,143,144
平等な競争入札www
ごめん、平等な競争入札ってなに？？？具体的に説明してみてくれ笑笑 >>148
昔のスーゼネとか
誰が入札で落とすか金額はいくらかを口裏合わせてた
そんなのも知らない？
ソニーとそうやって口裏合わせやってたと？w >>135
言ってる意味が解らんんなぁw
ゲーパスデイワンは時限縛りなんか無いから資金力の差でしょw
一方、
時限独占でPSで先行販売
↓
時限独占切れそうになると他機種版出る前にフリプ化
又はカタログ追加
又はDL版セール実施
この極悪ムーブを何回も見た気がするなぁw
ゴキ君、これは正義ですか？w >>149
ごめん、俺が知りたいのはどちらで独占販売するかをちゃんとした入札で決めたっていうことのソースなんだよ
MSとソニーがそれぞれ独占販売契約を提示して結果的に札束の殴り合いになっただけの可能性は？ >>151
デイワンかつ時限独占とか今までもあるけど >>152
お前は何をいってんの？
じゃあ入札で不正があったと言いたいわけ？
どうやって？ソニーと口裏合わせた？
それとも入札結果を捻じ曲げた？
かなりおかしい事言ってるが 22(元ネタ)が信用できないってなら
そもそもこのスレ自体の信憑性がなくなるわな
全くのデタラメか入札かの話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
