ゲーミングPCに18万払っても1440p60fps安定できない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちょっと衝撃
RTX 4060 Ti : Test in 16 Games
https://youtu.be/UzUKhBns-vg
エルデンリングダメじゃん
PS5やXBOX Seres Sも最近怪しいしな
任天堂の解像度1080pの選択は良かったのか >>105
PCの場合はフレームレートとかも自由に設定で選べるからいいけど
スペック含めて選べない人の場合はある方がいいものもあるのかもしれない
どちらにせよPCの場合は設定がほぼあるのがいいね
今回の1.03でFF16にもブラーの設定やらオンオフが付いたけど
個人の感想だと元々デフォの5でいいわw
画面サイズやテレビの機能もあるんだろうけどVRRでもゲームスムーズでもブラーオフや2,3とかでも試したけどパフォーマンスモードでもガクガク感が酷い
5なら以前と同じく普通に遊べる 前も書いたけどパフォーマンス優先でもおそらく45~55fps程度しか出ないロストウイングの街中での話ね
戦闘中とかだいたい60fps出てる部分ならブラーオフの方がいいのかもしれん 16の解像度モードはブラー切ったらティアキン並になった
戦闘がパフォーマンスじゃないとキツいけど ブラーと被写界深度はオフだな
アンチエイリアスもオフにする事がときたまある スパイダーマンはレイトレ必須レベルだけどエルデンリングはマジで分からん 1080Pで補正拡大系のハードウェア機能使ったら1440になるのでは? PC一択だよ
スト6や鉄拳7のプロシーンは全てPC
理由はPS5の通信遅延にある
オンライン対戦ゲームの遅延に圧倒的な差がある以上、PC一択
オンラインゲームをやらないライト層であれば、PS5でも問題ない FHDで十分なのに取りつかれた様に4K4K連呼
アホかいな 格ゲーやFPSなどの対戦ゲームは、プロシーンだけでなく、一般ゲーマーの上級者もほぼ全てPC
PS5なんてゲーマーとは名ばかりの浅チャプ勢しかいないよ いま2K(2560 x 1440か1600)への転換期と言われてはいるよ
2Kと呼ばれると違和感あるけども 遊ぶゲームとモニタサイズ次第だね
普通のPC用途だと31.5インチまでならWQHDでもいいがゲームするならこのサイズでも4Kが良い
27インチまでならPC用途もゲームもWQHDでも良い
31.5インチ超えると4K要る >>109
ジャギーのハッキリした絵が好きなんでAAは外す時割とあるわ >>113
今年のevoが全部PS4版なのは笑ってしまったw 競技性のあるゲーミングだと24インチから27インチ
フルHDか1440Pの144Hzか240HzでTNかIPSって感じだな
4Kだと120fps以上安定させるのが難しいし(ハード性能足りててもダメな場合ある) >>120
そのEVOに特設ブース作って評判の悪いINZONEモニターやらヘッドセットはともかく、PS5コンやらPS5版スト6出典するとか狂気染みてる 狂気はプロでもなくスト6遊んでないやつがゲハソースで遅延ガーって言ってる事だよ 12400の60Ti番台ならそんなもんじゃね
Apexで144fps出したい人とかが選ぶもんでしょ
あとはDLSS使って解像度上げつつ144fps目指すとかな
むしろネイティブでレイトレ入れてここまで動くならかなり出来てる方では >>105
30fpsのブラーはカス
60fpsでも若干目障り
120fpsくらいからカメラ回したときのちらつきが抑えられて幾分か見やすくなる感じかな俺は エアコンのない部屋だと4060程度じゃないと生命に関わるかもしれん >>123
ゲハソース?
ウメハラやネモの配信見てこい omen45l買えよ、貧乏人なら36回ローンで金利なしだから >>114
PCでゲームやってると4Kの解像度はあんまり必要性を感じないね
無駄に重くなるしGPUの消費電力増えるし…
2Kの解像度で十分すぎるくらいキレイ
フルHDでもモニターの大きさがさほどでもないなら粗さは気にならんと思う >>129
これよな
リアルにコスパ考えてしまう
そこまで金かけて4kにこだわる必要あんのかなと モニターの解像度の話をしてるのかゲームの解像度の話をしてんのか分からん そもそも実写じゃないCGに4kは無駄だと悟った
人が作った細かい偽物見てもしゃーない
ちょっとぼかした方がキレイなくらい 4Kが登場してからもう10年くらい経つがいまだに主流にはならないよな 4K144hzのモニターまだ高いからかモニターサイズ的に需要が少ないのか
やっぱり対戦メインに考えているからfps重視なのかも >>114
1080pで十分ならわざわざ高いゲーミングPCを買わずにスイッチやPS4で十分なのでは? >>137
PCと同じこと出来るならそれでもいいんだけどね、出来ないんだこれが 大作は黙ってても資金回収でマルチなるからな
尖ったインディーは結局PCでしかできん >>107
FF16は村とかだとパフォーマンスモードでも30ちょいくらいしか出てないよ >>141
そこまで酷くはないな
パフォーマンス優先の話だし画質優先よりはよっぽどマシだしVRRのカウンター見てるし
LFC入ったかどうかもわかるしおすし PCに何十万も払える奴なんて限られてるだろ
お手軽なPS5を皆欲しがってる >>142
ルボルのいる村行ってみ?30ちょいしか出ないから PCでしかできないことってのは、ゲーミングPCが必要なのかって話だわな
普通のPCとCSの組み合わせでもできないことって、かなり限られるが その限られたことをする為のPCだろ、それやらないなら家ゴミ使ってろよ >>145
最初にと言うか前提としてアプデ後にブラーオンオフして確認した場所も書いてるやん
後の隠れ家とか場所によってはガクガクなのも知ってるよ なんか一瞬でもフレーム落ちたらずっとそのフレームレートで動作するみたいに言うやつ多いよな 両モードでの最低レンダ解像度と最低フレームレートをあたかもそれが同時にでるかのように書くのがゲハだからなw >>1
wqhdなら最低でも4070以上を買う
そんなこと子供でも知っとる 低いところは一瞬じゃなくて常に35前後しか出てない
せめてガッチリ固定40に出来ないもんかねぇ
16はイベントシーン以外グラフィックもそこまで大したことないのにカックカクだからムカつく >>153
それは何を見てそう言ってるの?
48fps未満でもfps分かる何かしら持ってるの? >>1
そら60じゃti付きでもキツいやろ
60のターゲットはせいぜいFHD >>152
Steamユーザーは情報弱者が多いのか
75%~80%がフルHD以下でスイッチやPS4ユーザーと変わらぬ環境なんだぞ
WQHDは15%、4Kに至っては5%程度 >>156
無理に4kにして30fpsカクカクになってる方が情弱っぽいけど >>156
実際多いだろうな
まあ情弱というか金無しか イベントシーンもフィールドも同じアセットなんですけどね そりゃ競技性のあるゲームにQHDや4K必要無いもの 32型とかリビングテレビならともかく
24か27インチで充分なPCモニタに4Kとか
無用の長物だわ >>160
Steamに限らずPCで特に人気のあるジャンルって競技性高いタイトルだしね ゲーミングPCって呼べるのはRTXだと70番台からだな
それより低スぺ買うくらいならPS5でいい >>152
PS2みたいに子供のスペックどんどん上がるんだな >>156
PC使う距離・モニタで4K必要と思ってる方が馬鹿丸出し PCもCSも遊ぶものでモニタサイズも変われば視聴距離も変わるからな
使い分けのなかで4K無いのはもうダメだろ
まだその辺PCの場合はいいけどCSとかの方がFHDのモードとかないと4K環境無いと悲惨だぞ 4060Tiって3070同等で、情弱向け商品だのと散々馬鹿にされてたヤツじゃ… 4Kはともかく
未だに23インチFHDとかは貧乏くさって思う 7インチFHD120HzVRRパネルはLCDのくせに綺麗
ppi的には14インチ4Kと同じ
15.6インチ4KOLEDパネルも綺麗
ppi的には32インチ8Kと同じ
軽めのゲームにはもう8K環境も欲しいところ 以前24インチ1080p120Hzから4k60Hzに乗り換えたら
GPU性能足りなくて解像度と設定落とさざるを得なくなるわ60Hzでカクついて見えるわ
DLSS3使ってみたらVsync効かなくなるからティアリング出まくるわで酷い目に遭った
今は4k144に乗り換えて快適になったけど解像度上げると結構広範囲でアップグレード必須になるのよね >>157
>>165
レス元がWQHDの話でオマケで4Kの話してるのに
4K批判しかできないのな
一回解像度高くしてみ
ゲーム以外の用途でも大きいほうが普通に便利だから >>169
ゲームプレイの点で大型化も高解像度化も必要ないんやろ
メリットあるならプロゲーマー使用ディスプレイとかでトレンドになってる >>167
俺は3070使ってるが4060TiはDLSS3で3080よりパフォーマンス25%アップって見たぞ
PC Watchの記事でも3070より上
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1502749.html >>174
メモリバス幅ががっつり減らされているから、重い設定とか特に高解像度で息切れしやすいんだよな
1080pか頑張って1440pでDLSSかFSR使って場合によってはちょっと設定落とすとか調整が必要
今新製品として出すにはVRAMも足りないしDLSS3も思ったより普及が進んでないし
これで7万($399)はコスパ悪くね?と言われまくってるのはそりゃ当然かと思う 4000の下位は出始めだし3000シリーズ下がったしで、値下がるまでは中々買う人いなさそう
ワッパはいいんだが… 4000番台はコア性能だけなら神なのにメモリ周りケチりまくったせいで全てが台無し
ワッパの良さにしたって冷却がその分グレード下げられてたらほぼ意味無いしな… エヌビディアが30系の在庫問題のために
あえて純粋な上位互換にしなかったのが40系だろ
だからRadeonのチャンスのはずなのに向こうも新型に存在感がない 来年発売のRTX5000番台は性能の伸び幅が史上最高とかいってるし今は時期が悪い そうやって買わずにいると30 40 の在庫ができるから本気出さないのである >>156
PS4って、性能的に960以下でフルHDでも
ゲームによってはカクカクだったぞ?
性能的にはPS5でようやくフルHDで快適に遊べるようになったぐらい 性能倍、は次期コンピューティング向けGPUのBlackwellの話で(しかも記事書いた奴の予想)
ゲーミング向けGPUはAda Lovelace-Nextを25年に出す予定とロードマップリークされたから
改良レベルに留まるというのが大筋の見立てだよ どちらも毎回持ち上げるものの、まだ革ジャンの方は上位は値段無視なら褒められる
AMDは毎回お通夜… ロンチ以降に出るタイやスーパーは無視してロンチ時に出るお好みの番手を2年おきに買うのがいいな
同じ番手で前モデルより性能落ちるのはそうないしグラボなんてメインで2年使えたら十分だろう >>14
普通にPS5か箱を買えば良かったのでは?
借金してまでゲームするって……
ギャンブルのように見返りもないのに >>184
RX470は良かったぞコスパお化けだった 無理せず返せるくらいなら欲しいものは買って遊んだほうがいい
その時々の経験が大切
とくに子だくさんお父ちゃんでお小遣い制のときなんか好きなものが買えない買いづらい
そんなときにリボで払える範囲で買って遊んだ経験はいまもゲハで生きていますまる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています