天海1章被害者説の根拠
・最初の被害者は意外な人物というお約束
・PVの天海の席に遺影らしきものが映っていたり、モザイクがかかっていたりする
・図書室で殺されていたのは「彼」という真宮寺の発言
・（作戦会議の）途中で天海だけ出ていったという百田の発言があるのに天海が疑われている様子がない
・裁判中に喋っている動画、スクショ共にとても少ない

天海1章被害者ではない説の根拠
・楓の誕生花が「蘭」天海の誕生花「楓」と対になっている
楓の嫌いなもの「自転車」天海の嫌いなもの「自動車」と似通っている
ナンジャで楓とコンビにされたクレープなど楓と関連性がある
・PVには嘘があるとの公式発言→天海遺影はブラフでは？

体験版配信以降天海被害者説について何度か質問上がってたしまとめてみた
間違い補足あったら訂正宜しくアフィ禁