【低燃費】NC750/700X Part69【MT/DCT】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホンダのNew Mid Concept
NC750/700Xに関するスレです。
次スレは1行目に↓を付けて>>970を踏んだ人が立ててください。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■ホンダ公式
NC750X(RC90)
http://www.honda.co.jp/NC750X/
取扱説明書
http://www.honda.co.jp/ownersmanual/HondaMotor/motor/
FACT BOOK
http://www.honda.co.jp/factbook/motor/NC700X/201202/
■NC700 S/X INTEGRA まとめwiki
http://www34.atwiki.jp/nc700/
※前スレ
【低燃費】NC750/700X Part68【MT/DCT】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/motorbike/1510536015/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >オフ会の誘いは断るのかなぁ
そう。断るよ
いつ死んでも構わないと思っていた頃は、足の付かない車を用意したり、ブルーシートの上で愉しく話し合いをしたり、そんなことをしていたけどね
勝手かもしれないけれど、今は自分の人生を大切にしたい
>心底悪でもないんだろとか
根拠を書けない煽りモドキを繰り返す奴は生きていても仕方がない
だから殺そう
それは当時の俺の考え
それを悪だと言うなら、そうかもしれない
逆に、極端過ぎる真面目だとも捉えて欲しいとは思うけれど
今は、ネットでの煽りモドキだけの彼等の
｢ネットにプライドを見出して、ネットからだけは逃げ出すことはしない｣
という特性を利用して遊んでいる
つまり、
｢敗者は公開自殺を条件｣にしたところで敗者となる彼等はその条件を達成できない
=彼等は初めからその条件から逃げ出すことが大前提になる
=逃げ出すことが決まっていることには参加しない。だが、参加しないことを明言することも逃げ出すことになる
=明言を避け続ける
という彼等の様子を愉しんでいるだけ >>311
ご覧の通り言い出しっぺが速攻で尻まくって「じゃお前から」
勝手に決めつけを積み上げてこの無責任発言である
そしてその無責任さに気がつかず自らの正当性を自分都合で解釈した空気発言の連呼
これこそアスペルガーの確執
あ？覚悟決めたんだってね？
その覚悟見せて下さいドーゾ！
勝手な出したマイルールだから自分だけに適用しておくんなまし〜
こっちはその意気込み見てから返事しましょうかね
あ、逃げるなら早いうちにドーゾ！ >>そう。断るよ
はい、氏をかけると発言してオフ会ごときからの逃走
どんだけナメクジなんだよね〜 >>309
ラッピングね〜！
NCは面積小さいから何だけどフルカウル車なら左右にアニメキャラ貼りたいな
新旧角女002とルーシーとか・・・ >>317
バイクの方がアニオタと親和性在りそうだから
もっと痛バイクにしやすいデザインのバイクがあってもいいのにね >こっちはその意気込み見てから
既出
そのまま敗走を続ける姿を愉しませてくれ
>オフ会ごときからの逃走
理由は書いた
その理由に不備があるなら指摘を
指摘ができないなら、そのまま遠吠えを
どちらでも選ぶのは自由だよ よそでやってくんね〜かなぁ
おたくらほんと邪魔だわ >>そのまま敗走を続ける姿を愉しませてくれ
逃げながら振り向いてそのセリフ言ってる姿がいとたのし
>>理由は書いた
書けてないから突っ込んでんだけど？
意味通じてる？頭大丈夫？
あ、アスペルガーだったね君？ 今のところ、論破してるのは俺だけか
まあ、有象無象だとこんなもんなんだろうな >よそでやってくんね〜かなぁ
再掲｢気にするな｣
>逃げながら振り向いて〜
再掲｢いつか証明できたらいいね｣
>書けてない
再掲｢今は自分の人生を大切にしたい｣
>アスペルガー
ha
>今のところ、論破〜
再掲｢そう思うだけなら自由｣
そのまま寿命尽きるまで敗走してね >>323
命かけるならすぐに死ななきゃ
だって、アンカーと引用符の区別も付かなかったんだから
偉そうなこと言ってまだ捨てアド晒してないし
結局はは無知な臆病者やん レスもコピペだよりでボキャブラリーもどんどん減ってアスペルガーから痴呆老後にクラスチェンジかな？ メットインのふたのパッキン？が外れやすくなったんだが
あれってボンドでくっ付いてるのかな？
一応押し込んだら見た目は直るが外れるたびに微妙にイライラｗ パーツリスト見た感じでは特に接着してるわけではなさそう
はめ込んであるだけなのでは？
それならゴムがヘタって変形してうまくはまらなくなってるのでは？どちらにしても交換しても1000円ぐらいだよ >>327
同じ症状でドリームで相談したら接着剤でつけてくれたよ。 みなさんありがとう
もうちょっと様子見て新品交換か接着剤試してみます
ってかみんなこの症状出てるならリコールだろｗ >アンカーと引用符の区別
それが論点ならそのとおり
本気で語ってるとこちらが勘違いしそうな低レベルなレスで笑えもしない
これまで何度もヒントを書いているのだし、気づかないフリをあまり長々続けて貰ってもつまらないな
で、その命、賭けるのか賭けないのか、明言は避けるかい？
その姿そのものが愉しいから、ぜひ逃げ続けてほしいものだが >レスもコピペだより
これも書いたな
｢それで十分な相手｣
と、ね
忘れっぽいのかな
>自作自演だったら
これも教えたな
｢自作自演は行うのも指摘するのも等しく無意味｣
無意味なことは気にしないことだ 前スレ？で話題に出てたスマートフォンマウンティングバーがやっとアマゾンで取り扱い出た！
自分のは700Xだけど750と700ってスクリーン互換性ありますか？
いろいろググったんですけども「大丈夫！」って書いてるのは無く
こういうステーではなくスクリーン自体では750・700共用のは多いですが
ご存知の方いらっしゃいますか？ ってかデイトナからも同じようなオフセットマウント？のバーが出てたんですね
でもいずれも16〜だった
人柱になるしかない感じかな >>332
まともな解説もできずにヒントとか言って
自分無知をごまかすなよ
無知な臆病者さん >無知をごまかすなよ
それをいつか証明できたらいいね >>338
すでに証明済み
わかりやすく解説してやろう
アンカーを主語とする文章と引用符を主語とする文章がある
君はそれを矛盾していると主張した
しかし主語が異なれば文意が異なるのは当然
つまり君は主語が同じ意味だと勘違いしたわけだ
これを無知と言わずになんと言うのかな？ 追記：主語が対立概念にも関わらず
同様の主張をする場合にも矛盾してると言う
この盾はどんな矛も跳ね返す
この矛はどんな盾でも突き破る
しかし、アンカーと引用符は対立概念ではない
矛盾は対立概念の主語で同一の主張
もしくは同一の主語で対立する文意の時に起こる 馬鹿レスは見りゃわかるだろ
割り込み広告だと思えば余裕スルーだろ
これも証明済み 自分が論破されていることに気付いてないのか？
答えはNO
気付いてないフリ、論破されてないフリ
なぜなら、負けを認めると死ななきゃならないから… 自己紹介は良いから
消えろ明日ぺ丸出しって解らないところが
明日ぺなんだよ 言い出したけど氏ぬ気は更々ないと言うのは既に上で証明済み >それを矛盾していると主張した
｢それを｣とは、何を指しているのか考えよう
まさか、主語が違うことが矛盾だと指摘されたのかな？
二つの文章の｢何を｣矛盾していると指摘されたのか、もう一度考えよう
それまで却下はしないけど、保留だね >割り込み広告だと思えば余裕スルー
いつかスルーできたらいいね
>論破されていることに〜
いつか証明できたらいいね
つーか、本気で思っていそうで面白いけど、まさかねぇ
そこまでの馬鹿はこの世にいないと思うんだよ
>イキってる割りに〜
>明日ぺ丸出し
いつか証明できたらいいね
>氏ぬ気は更々ない〜
お前らはこれまで何一つ根拠を書けていない
よってその証明は一度もなされていない
ま、根拠を書けないお前らが敗北するのは最初から決まっているので、俺が死ぬことは無いんだけど 論破されていないと証明出来ない君の負けサ
現実から逃げるのは君の自由だけどネ >>347
そんな基本的な日本語もわからんのか
主語が違う２つの文章だよ
矛盾は主語が対立概念で同じ文意の時か
同一主語で反対の文意の時にしか起こらない
対立概念でも同一でもない主語の時しか起こらない
君は無知な臆病者というだけでなく理解力にも欠けるらしい
早く死ねば 失礼
> 対立概念でも同一でもない主語の時しか起こらない
対立概念でも同一でもない主語の時には起こらない
だな。予測変換の選択ミスでした >>336
まじですか！
ありがとうございます
無駄な出費押えられたのはいいけど
もう〜15分対応のなんて出るわけないのが悲しい >>353
ミスしたら氏ぬべきと立証済みと言われちゃうぞ >>354
うちの近くの2りんかんで全くわからないふりして聞けば教えてくれるぞ
合うか合わないかも両方取り寄せて使わない方返品できるって言うから頼もしい
ライコは知らん！と会話にならん 神対応の2輪館があってうらやましい
ただ返品される問屋はたまったもんじゃないねｗ >論破されていないと証明出来ない君
｢ない｣ものは証明不要
｢ある(いる)｣と主張する側に証明責任が転換されるからだ
…これも3度目くらいかな
>正論！
負け犬同士、その調子で仲良くな
>矛盾は主語が対立概念で〜
つまらない
本気で分からない馬鹿だったのか
論点は｢そこ｣ではないと教えたのだから、そこに縋り付かずに少しは考えたらいいものを
まぁ、並の頭があれば少し考えただけで、最初から逃げ道はゼロだと気付くだろうけどな
で、お前は自分の正しさを確信しているのだろ？
だったら何の問題もないのだから、ほら、俺と同じく、その命を賭けたらいい
ホンモノの馬鹿で遊ぶのは面倒になったし、捨てアドは書いたから逃げずに連絡しておいで >ミスしたら氏ぬべきと立証済み〜
予め｢ミスしたら死ぬ｣といった条件が成立していない限りその可能性はない
シラケるからあまり幼稚なことは書くな この場面で嬉々として悪魔の証明を持ち出すのは、凡百の人間だナ
「論破されていないと証明できない」事実は変わらないのだから、やはり君の負けなのサ >凡百の人間
負け犬が何を主張しようと自由だよ
>〜君の負け
あれ？それが事実だとしても双方証明できない、で終わる話のはずだが、そうではないという主張だね
では、その根拠を書いてみようか
無理でしょ？お疲れ様
頭が悪いというのは、そういうところだよ >>357
ちゃんと先にメーカーと話してるから問題ない
アパレルですらギャンブル取寄せしないで満足する買い物を！どメーカーと揃ってサイズ合わせ分も取寄せてくれる 両方乗り比べたレスあったけどSDVBと普通のと違いが分かんねえと書いてあったよ >>シラケるからあまり幼稚なことは書くな
どのツラ下げて言ってるんだろか？ >>365
>>366
16年X乗りだが、はっきり言って差はわからんレベルで誤差にしか思えん。高速道路のバンプとかギャップ乗り越え時は700や旧750より16の方が手に衝撃が来る。
ストロークスピードの高いところで減衰が無闇に立ち上がってるんじゃないかな。 >>358
> >矛盾は主語が対立概念で〜
> つまらない
> 本気で分からない馬鹿だったのか
> 論点は｢そこ｣ではないと教えたのだから、そこに縋り付かずに少しは考えたらいいものを
矛盾してると指摘したのは君だぞ
それを論破されたら論点はそこにないだって？
なら君の指摘はなんだったんだ？
都合が悪くなると論点のすり替えやミスリードする
典型的なネット弁慶の卑怯者の言い草だな
無知で臆病なだけでなく卑怯者のレッテルも欲しいのか
欲張りだなw サスもそうだしLEDヘッドライトがうらやましい
やっぱりLEDだとめちゃめちゃ明るいのかな？
来年の車検に700から乗り換え検討！
SのツートンがXにもラインナップ出来たられしいな >>365
デュアルベンディングバルブのねー。14乗りやが品番比べたらすげー金掛かりそうだったから諦めた。
マトリスの安い方のスプリングキット入れたけどだいぶマシになるよ。 >>370
LEDヘッドライトは輝度があって認識されやすいと思うが
運転している側にとってはメッチャ暗くてヘッドライト点いているの？ってレベル
補助灯を付けているよ どうやら最後まで「論破されていないと証明」することはできないようだネ
論点をずらそうとあちこち話を振ってみたり煽ってみたり、ご苦労さまだヨ >>372
H4入れ替えの平形4面LED入れたら「何煽ってんだ！」て何度も絡まれるよ
他の車のLEDだって似たようなもんなのにおバカ多すぎ
でもやっぱり眩しいのに明るく見えない
真っ暗道だと青色よHID入れたみたいに光が闇に吸い込まれて陰影もよく見えず知ってる道でも別なん道に見えるほど見えない
LEDはやめとけやめとけ >どのツラ下げて言ってる
自分の主張に命を賭けることが幼稚かね？
もし本気ではないなら、確かに幼稚だろうな
だが本気だった場合、一概に幼稚だといえるかね？
つまらない煽りモドキはいらないよ
根拠の書けないただの主観なんだから
> なら君の指摘はなんだったんだ？
そうだね。指摘内容等が分からない、または確定できないなら、始めに相手に問うべきだ
それをせずにいるとお前のようなマヌケが出来上がる
で、そのマヌケな主張でいいんだろ？
それが｢こちらの指摘を覆すことができる主張｣なんだろ？
だったら早く命を賭けろよ
こちらはとっくに賭けているぞ >論破されていないと証明
阿呆を相手にあまり引っ張ってもつまらないな
簡単だけど書いておくよ
｢論破したとする相手の指摘に根拠がない、または、その指摘自体的外れで無意味なことだから｣ LEDヘッドライトは非視認性は高いけど距離感がわからんと言われた。
乗ってる側からすると晴れてる直線はまあ明るいけど、雨はまるで見えてる気がしなくてめちゃ怖い。ありえないくらい見えない。
ローのカッラインがはっきりしすぎて少しバンクさせただけで進行方向が闇になる。夜の峠越えとかマジ勘弁なレベルだよ。
こういう実用に差し障りのあるライトを市場に出しちゃいかんだろう。ホンダも小糸も一体全体何を考えてるんだ。 それって純正採用されてるのもそうなんですか？
アフターパーツでは無くて LED暗いっていうなら前のハロゲンのケース移植すりゃいいのに、発電足りてるかはわからんが。 >>ローのカッラインがはっきりしすぎて少しバンクさせただけで進行方向が闇になる。夜の峠越えとかマジ勘弁なレベルだよ。
そうそうそれそれ
真っ直ぐ走る分には問題ない
バンク先見たければネイキッドモデルにしろ！フォグつけろ！ただそれだけ
なお純製PIAAはさすが純製でトンネルの中で大活躍だった >>375
> > なら君の指摘はなんだったんだ？
> そうだね。指摘内容等が分からない、または確定できないなら、始めに相手に問うべきだ
ほら来た、また卑怯なはぐらかし
文脈無視して一文だけ取り出して勝手な解釈してミスリード
もう一回書くぞ
>矛盾してると指摘したのは君だぞ
>それを論破されたらそこには論点がないだって？
それこそ矛盾してるな〜
ちゃんと答えてみせろよ
無知で臆病で卑怯なネット弁慶さん 700Xに3年16の750Xに1年半乗ってるけど、
フロントサスの違いはすぐに分かったよ。
下手くそ素人だけど・・・ >>ほら来た、また卑怯なはぐらかし
>>文脈無視して一文だけ取り出して勝手な解釈してミスリード
鏡見て喋ってる？ねー君鏡見て喋ってる？ どう考えてもLEDの方が圧倒的に見えやすいでしょ
年取ってくると暖色系の方が見やすいから高齢者はハロゲンのほうが見やすいのかもしれんが >>387
ミスリードできなくなって煽るだけかw
君が矛盾してると言った（つまり君が論点にした）
しかし矛盾してないのが証明されたら今度は
君は論点はそこにないと言う（見事な矛盾！）
この場合、君が言える言葉は２種類だけだ
私が間違えてました。と
申し訳ございませんでした。だ >文脈無視して一文だけ取り出して勝手な解釈してミスリード
負け犬の遠吠えお疲れ様
どこがどうだから、と根拠をもって指摘しない限り…ね
なお、希望していた捨てアドは提示した
そこで互いの個人情報を確認後、互いに公開自殺の約束をしよう
連絡を待つ >鏡見て喋ってる？ねー君鏡見て喋ってる？
邪魔だ消えてくれ
>ミスリードできなくなって煽るだけか
関係ない奴に反論してどうする阿呆が
個人的に話をつけよう
連絡してこい
なお、
>君が矛盾してると言った
そのとおり
だが、
>（つまり君が論点にした）
｢何を｣論点にしたのか考えよう、と何度か教えたな
お前が自分で｢主語｣と決め付けた以上、そうしてみっともなく逃げるしかできない
頭が悪いというのは哀れなものだな >>391
無理無理
君が指摘したんだからそれが論点だろ
どんな飛躍した論理で論点が変わるんだよ NG登録が大変だよw
わざわざ環境変えて書き込むなw >君が指摘したんだから
こちらは｢何を｣指摘したのか、そろそろ書いてみようか
これ、何回目だろうね(笑) >環境変えて書き込むな
細かいことは気にしないことだ
俺は基本スマホだけ
ときどきwifiだけど、ここ半月はスマホだな やべえ、コイツのDCT乗ったらすげえ乗りやすいじゃねーかよ。使い勝手めちゃ良さげでマジ欲しくなってしまった。CB1100止めてコッチにしようかな… 俺はMTだけど、DCTいいらしいね
これから他車種にも増えていくのかな >>395
書けるなら書き込めよ
原文全部持ってきてやるよ
> 前半分にも満たない段階で全部を読む価値がないと確定できたので読まずにレスしていたが…たぶん本気なんだろうな、これ
>
> >アンカーがあるということはアンカー先へのレス
>
> これ↑と、
>
> >引用符などを付けるのは著者の善意であって本来の日本語にはない表現で論文等でも用いられない
>
> これ↑は、故意かと思うほどキレイに矛盾させているんだなぁ
>
> ま、俺はこの点を特に責めないし釈明も求めない
> このまま逃がしてあげる
> 逃がしてやらないとつまらないからね
これのどこに矛盾を指摘する以外の指摘があるんだ >>398 期待したいよな。
懐古厨の爺様が降りるまでちょっと年数かかりそうだよね。
訳知り顔だらけのオーディオなんか一気に衰退したものね。
ネジ調整又は電子制御で、それぞれキックスタート制度を設けても
いいんじゃないかな。車もバイクもパトロンがついてこその商売
だったから、懐古厨の爺さまにもピッタリの制度だ。
買わないのか、買えないのか、これでハッキリわかる。 >>381です
LEDヘッドライトは16年750Xの純正。書いてなくてごめんね。
>>388
まあ、試しに新型のLEDで街灯も何もない峠道や高速のランプを走ってみてよ。
照射してるところはかなり明るいから明順応で目がやられ、カットラインより上は明順応＋そもそも光が来てないんで体感上はマジで闇。
ハイビームにしても中心部だけ明るくなって周辺光量はまるで無いのでコーナー中の足しにはならず。
旧型のハロゲンにハイワッテージの方がたぶんバランスよく明るいんじゃないかな。 >どこに矛盾を指摘する以外の指摘があるんだ
阿呆のフリしても逃げられないよ
｢矛盾｣を指摘しているに決まってるだろ
そう明記しているんだから
問題はそこではなく、｢何を｣矛盾だと指摘しているのかという部分だと、何度教えたら理解できるのだ
ほれ、早いところ連絡よこせ阿呆が >邪魔だ消えてくれ
鏡見て喋ってる？ねー君鏡見て喋ってる？
なんだこの漫才 >鏡見て喋ってる？
全体から見るとこちらにも該当する、という指摘のつもりだろう
だが、そうはならない
こちらが｢邪魔だ｣とした者は、こちらの側で意見しているからだ
この点において大きな差異がある
反対意見の者を邪魔だとしていたら、お前の指摘は正しい
残念だったな
というか、そろそろ気付け
人間では俺に逆らうのは無理だ
それをこれから何年費やしてでも教えてやる
しっかり学べよ 0230 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd1a-IEe4 [49.97.109.69]) 2018/01/18 07:32:40
とりあえず3-21のカルダモン相手にみぽりんのスキル攻撃使ってきた
状態は、
1枚目:Lv11 SLv1の中攻撃
2枚目:Lv12 SLv1の大攻撃
https://i.imgur.com/E4Tc4Rh.jpg
https://i.imgur.com/1hrftck.jpg
お主、ゲーム世界から来られた御仁か？ >>404 とりあえず論理なんか興味ないからさ
きららファンタジアについて教えてくれよ！ 悪いが興味が無い
ゲームはもう何年もやっていないな >>407
そうか先生！閉塞した人生から脱却する方法について教えてくれよ！ >>人間では俺に逆らうのは無理だ
しってるよ？キチガイだもん人権なんかない無様なナマモノっことくらい 幼稚な煽りモドキで満足なら、
そのまま続けたらいい >>402
あくまでも矛盾してると言い張るなら説明してみろよ
主語だとか対立概念とか言うのはやめて
君の低い知識や能力に合わせて分かりやすく書くと
矛盾というのは両方が同時に成立できない事だ
アンカーから始まる文と引用符から始まる文は
同時に成立できている >説明してみろよ
だから、互いに公開自殺を賭けよう、とずっと提案しているだろ？
逃げるなら逃げていいから、賭けないと宣言しろよ
せっかくの命の取り合いがどっちつかずの状態で、回答なんざしないだろ
俺はお前が死ぬところを見たいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
