【HONDA】CBR650R CB650R その1【新型四気筒ミドル】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EICMA2018(ミラノショー)出展概要
〜ニューモデル「CB650R」「CBR650R」と、「CB500F」「CBR500R」「CB500X」を世界初公開〜
https://www.honda.co.jp/news/2018/2181106.html
CB650R
ミドルクラスに、新たな「ネオ・スポーツ・カフェ」スタイルの「CB650R」をラインアップ。
カフェレーサーのデザインエッセンスと、凝縮した台形プロポーションを融合させた個性的なスタイリングを実現しました。
直列4気筒エンジンは、より力強い出力特性を図るとともに、Hondaセレクタブルトルクコントロールと
アシストスリッパークラッチを採用することで、操る楽しさと上質なライディングフィールを追求しています。
https://www.honda.co.jp/content/site/www/news/pc/2018-new/2181106/_jcr_content/par_news-body/newscolumn/par_news-col-1/newsimage.img.jpg/1541489477059.jpg
CBR650R
シャープでアグレッシブなラインを強調したフェアリングや、ショートタイプのリアデザインの採用によって、
スーパースポーツモデル「CBR1000RR Fireblade」を彷彿させるスタイリングを実現しました。
CBR650Rは、「CBR650F」の後継モデルとして、外観の一新を図るとともに、高回転域での出力を向上させるなど、
スポーツモデルとしてのトータル性能の向上を図っています。
https://www.honda.co.jp/content/site/www/news/pc/2018-new/2181106/_jcr_content/par_news-body/newscolumn/par_news-col-1/newsimage_copy.img.jpg/1541500224319.jpg
EICMA2018に出品した下記モデルは、日本での販売を予定しています。
・CB650R、CBR650R
※ 重要
>>970を踏んだ人が宣言して次スレを立ててください。
また、即死回避のため20レスまで速やかに埋めて下さい。 確かにこのバイクはスペック重視でもコスパ重視でもないよな
落としどころというか妥協点が・・・って感じ
良く言えばバランスよく良くまとまっている
悪く言えばどっちつかず
判断するのは購入者個人の考え方次第 >>560
製造コストが同じなら倒立でもいいけど
このバイクなら俺も正立で十分だと思うぞ >>563
じゃあそちらへどうぞ。
俺はあんなに低く絞られたハンドルのバイクは要らない >>563
SSと比較してもねwww
それ以前にID:ggxb8Ni1はもう少し日本語頑張ろうな 良いの悪いの議論白熱だが、実際に国内に出て実売価格やOPが出そろって試乗の1回もしてみないと
顔を真っ赤にして推せないんじゃねーのかな?
高評価というか現時点で前のめりになって見守ってはいるけど自分予想価格より20万高かったら否定派に回りそうだわ。 平日のこの時間帯にしかもバイク板でスレの流れ早すぎだろw
君ら本当に購入資金あるのかい? >>565
爺さん達がカッコイイと褒めてる車種、どれもケツが長すぎて全体のバランスが悪く見えるんだよね。
丸目がいいってのは賛成だけど。 >>576
でてるんだっけ?
みな曖昧な憶測域かと思ったわ。スマン まだ出てないっても
少なくとも現行Fはライバルと比較してアホみたいに高いし馬鹿みたいに売れてないだろ >>580
正確にはまだ正式にメーカー発表はされてないけどドリームに行けば教えてくれる なんでツヤツヤタンクしか売らないんじゃ。なんたらジーンズみたいな色も日本じゃでないし。 >>583
日本で売れないから
それ以外理由あるか? 新型はスレが伸びると買う気もないコレジャナイって人が湧くわね くそったれ!メールで見積り依頼したのに未だに返信なし。
もう閉店過ぎてるし。
やる気あんのかドリーム。商機見失ってんじゃねーぞ。
もうドリームで買わん=このバイク、、、
そういうこった。 新しいバイクが出るとそのスレを荒らそうとして必死な奴が現れるのはいつものこと。 >>585
黒と赤じゃ、、、好きだけど、テカテカもスベスベも好きだけども!シルバーくらいの光沢が丁度いいかなぁ。と どのバイクも似たり寄ったりだけど、期待値がショーモデル100、実売モデル80なんて感じだから
その差の部分は人それぞれでも言いたい事はあるもんだ。
俺は10万高くても良いから片持ちが欲しかった、メリットがどうこうなんてのは関係ない。
カタナなんてショーモデルのタンク容量とハンドルで既にお葬式なんだしな。 ホンダで言うプロアームだな
まあドカとか比べるとホンダのはカッコ悪いから両持ちで正解かと 逆説的に言うと
アンチが沸くとこのバイクは売れるな!って感が増す >>595
浮いた10万で片持にカスタムすりゃいいじゃない >>592
欠点を指摘すると荒らし認定する狂信者が沸くのはいつものこと。 >>602
出てないバイクの欠点てw
スペック厨さんお疲れです >>601
ツーリングにも使いたいから、その点はマイナスポイントだよね。
CBR600RR、VFR800Fも所有したことあるけど、CBR650Rはその間位の
モデルだといいな。 試乗する前から欠点わかってたらそりゃ買わなくていいだろうw >>594
マットクリプトンシルバーメタリックは日本国内ではマットベーターシルバーメタリックになるらしい
俺はソードシルバーメタリックをマットで出してほしい >>603
とっくに価格は出てる
発表以来画像も動画も山ほどあがってるんですが? タンクの量を減らしたのは
装備重量を少なく見せるため?
Fに比べて6kg減ってるけど
ガソリンやオイルの量が減っているのも影響あるよね CB250Rもとにかく軽量推しだけどさ
軽くしました、タンク10Lしか入らないけどなw
ってのは違うと思うんだよね ガソリンタンク容量減らすのは構わない。が、減らすなら燃費をもっと良くして
くれないと。CBR400Rはツインってこともあるけど、実燃費で30km/L近く走る
らしいね。
にも関わらず、ガソリンタンク容量は、現行16L/新型17Lとのこと。 CBRはダウンセパハンに対応するためにタンク前方を絞ったから容量減ったんじゃねーかな
Fのタンクだとハンドル下げたらタンク当たる
CBはそのとばっちりで減った可能性がw >>600
10万で足りるのか?
ホイールとかも必要なんだぞ >>612
前に兄弟車の400X乗ってたが35〜38km/L位だった。その上タンクが17Lだからツーリングが楽だったわ バイクは買いたい時が買い時というけど今年ninja650買わなくて良かった!
春頃下見に何度か行った某カワサキプラザからは販促メール何度も来るけど >>610
ここまでに挙がってる不満点は既に確定している価格やルックスに関してだろ?
それとも何か、実際乗れば不満箇所の形状が変わったり安くなったりするとでも言うのか?
アホくさ オプションのシフターが上下対応だったらほぼ理想に近いんで乗り換え必至 別にこのバイクに限った話じゃないが最近少し不満点があるだけで買わないとか言ってるやつ多すぎ
誰にだって好き嫌いがあるんだから買った後いくらでもカスタムすればいいだろ
それともお前らなんもいじらずどノーマルで乗るのか? >>617
どこそこが気に入らないとしても乗り続ければ逆にそういうところにこそ愛着が湧くってもんよ >>398
http://kojintekibikematome.blog.jp/archives/78239559.html
>手動も自動もOKなタイプのAMT
>手動変速を楽しみたい運転者の多様性、技量差に適切に対応することができる車両の動力伝達装置を提供
君みたいなタイプも見捨ててはいないようだ >>620
買えない、買わないから理由つけてるだけだろ 手放しにこのバイクは欲しいがドリーム扱いで量販店でのHONDA新車より20-25%高額になってしまったからな。
ドリーム乗りだし110万なら量販店で85万かそこらで出てたのに残念。
自宅にガレージや工具そろえて大概のOHまで自作業でやってきた人間はドリームの過剰サービスはあまり必要ない
希望小売価格は妥当な感じはするんだけど実売価格がね もうすぐ足つきの事を気にしなくていい時代が来ます
ショーワの新型サスペンションは止まるときだけ足つき改善【自動的にバイクの車高が下がるシステムとは?】
https://young-machine.com/2018/11/22/17868/ 見た目も大事だから倒立で。
トラコンは要らん。
モードは電スロなら只のマップ切替だから勝手に付いてくるおまけみたいなもんか。
ETCは標準だろ、今時 400Xの燃費は渋滞通勤で19km/L、深夜首都高で39km/L
振れ幅ありすぎ 見た目とかいう完全に個人の好みでしか無いものが欠点ていうのは意味不明だな
誰がみても形が変わるわけじゃないんだからその好き嫌いの差はバイクの問題じゃない あれタンク容量減ってるんだまぁ300走ればいいけどできれば400ぐらいほしかったなやっぱりそれぐらいあるとすごい楽なんだよね 新メータってエコランプ付くかな?
ワシCBR予約済み、初大型で初4気筒バイク。いま、凄く燃費が良いバイクに乗ってて、燃費なんて忘れて走るんだが、4輪の時は、燃費を気にしてエコチャレンジばかりしてしまった
このバイクに乗ったらまた4輪みたいに燃費気にして開け惜しみばかりで走ってしまうのかな、と少しモヤモヤする >>631
そもそも開けないと走らないから
楽しくないと思うけど… >>631
趣味性の高い大型で燃費気にするってそれ楽しめんのか?そんことより思うままに走ったらええやん >>631
NC750なら燃費気にせず走れるんじゃないかね。 楽しくて、しかも燃費も良いほうがいいよね。バイクは趣味だから燃費はどうでも
いいというのは詭弁。ツーリングでも航続距離が短かったら全然楽しくない。 リッター一桁とかならめちゃくちゃ気にするが、リッター21が19になるくらいの違いなら気にせず開けるわ >>636
燃費がいいのに越したことはないがそれを気にしながら走るなんてナンセンス。
エコランプとかそもそもついてるバイクあるの?
移動手段としての乗り物ならともかく、乗る事が目的の乗り物には要らない。 現行F海苔
買って1万キロちょいの平均が24.8km/L
普通は5,000rpm程度しか開けてないけど。
峠とかで瞬間的に燃費計が10キロ前半になることがあるけど、高速で4速縛りプレイとかしないと平均で20キロ切るのは厳しい印象
懸念はギアレシオを今より更にクロスにしてくるくらいだけど、それでも20キロは切らないだろうな 昔NC乗ってたけど、どんだけぶん回して走ってもツーリングなら28kmは切れなかったなぁ。 大排気量の鬼トルクなら低回転でもグングン走るしエコチャレンジもいいと思うが
4気筒650じゃまるで走らないしストレスがグングン溜まるだけ >>641
大排気量に比べたらそうかもしれないけど、一般道で四輪に比べたら全然速いだろ >>612
現行乗りだから気になったのだけど、燃料タンクは16.7L→17.1L
400cc増えたのね 14'のFだがツーリング中は積極的に回して加速して16km/Lだな
240km辺りでメーター点滅する感じ
3万kmプラグ交換してないんで交換したら多少改善はしそうだが >>641
650で走らないなんて君の技量を物語るような発言だなw 燃費が気になる人には、カブがおススメ。全開でぶん回しても燃費がでるしサブに最高だぜ。おれは新型クロスカブを選んだよ。
やはりバイクは二台持ちに限る。 各排気量のCBRデザインがパニガーレに似てきた
俺の目がおかしいのか? >>638
オレのバイクにはついてるよ
カバ開けぶん回しても消えないくせに
アクセル戻した瞬間消えたりして
何がどうエコなのか分からん(笑)
まったく気にしてないけど CB1000Rのメーターはエコランプ付いてるよね?なんか色が変わるやつ このエンジン燃費自体は悪くないんだが、少ない燃料タンクが問題 15lで少ないとか贅沢すぎ。
燃費の違いはあれど新型カタナは12lだしmt09とxsr900は14lだしmt-07は13lだぞ。
こいつだって意図的に回さなければリッター20は確実に超えるはず。所有感もそこそこ満たせ航続も300以上はいける絶妙なバランスだと思うよ。
航続重視なら散々言われてるとおりnc750かvstrom650買っとけ。 >>653
全くカテゴリーの違う、その中でも燃料タンクの少ないものを示されてもなぁ
嫌ならnc750?思考も極端で草
600RRは18L、R6は17L、新型6Rも17L、ベースの650Fも17Lあったわけだから、
そのあたりと比較して、燃料タンクが少ないと感じるのは至極当然な訳だが 650Fともかく他の三つはそれこそカテゴリーが全く違うと思うんだけど… なら、そのカテゴリーが同じバイクを示して比較してやれば? タンクを小さくして
2kg程度軽くしてくれるより
2L多い方が良かった 6RやらのSSは当然これと比べて燃費も悪いんだし航続距離的にはそんな変わらんと思うよ
デザインと引き換えに650Fよりタンク容量減ったんだから新型のデザインより航続距離が重視するなら現行型で諦めるしか無い 走行性能はSSに劣る癖に航続距離が同じくらい?なんとも情けない 600RR(タンク容量18L)ならツーリング用途で大体18〜22kmで650Fとほぼ変わらんのよね
だから現行型650Fと比較してさえ600RRのが航続距離が長いっていう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています