【HONDA】 CB250R 5台目 【MC53】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メーカーサイト
http://www.honda.co.jp/CB250R/
※前スレ
【HONDA】 CB250R 4台目 【MC52】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/motorbike/1549514382/
※ 重要
>>970を踏んだ人が宣言して次スレを立ててください。
また、即死回避のため20レスまで速やかに埋めて下さい。 マスの集中化はわかるんだけど、もろ台形なデザインが微妙なところ >>317
もう40年くらい前のエンジンなんだから休ませてあげて あのエンジン凄いよな
最新鋭のエンジンと比べても実用域なら勝るとも劣らない CB250R モリワキ NEO CLASSICと純正の比較
https://youtu.be/AbcjeMYTnfo このバイク、バッテリーへのアクセスが結構めんどくさいみたいだけど、
みんな充電する時とかどうしてるの? >>325
ホーンからとか色々あるみたいだけどバッテリーにヒューズ噛ますのが防水とかなんか問題あった時にも安心だと思うよ >>325
月1〜2回もツーリングしてりゃ十分かと思うが >>322
バイク便の主力車種として長年採用され続けてマメなオイル交換のみで20万kmOH無しで走るワークホースだからなあ 箱を載せたいのだが、リアキャリアは何使ってる?
ちなみにデイトナは強度不足のためオススメしないと、デイトナに言われました >>331
自分はエンデュランスで購入したけど使い方で決めてもいいんじゃない?
レインコート持ち運びとか出先でヘルメ、ジャケット入れとして使うだけならどこのでも問題なさそう 色々付けすぎてアドベンチャーみたいになってる写真とか見かけるけど、これでやる意味あるの?
まぁ、好みだから別にいいんだけど、なんかバイク選びから間違ってるんじゃないかとちょっと不思議に思ってしまうんだが・・・w Vストロームみたいな使い方している人多いよね
いや、ええんやで別に ガンダムも最終形態はゴチャゴチャしてるじゃん?
フルパニアは男の子の逆らえぬ性よ >>339
SSの長距離ツーリングはGT並みとは言わんが楽な方だろ このバイクはツーリングセローの亜種だぞ
とても満足してる このGWあちこちでこのバイクみかけたわ
若いライダーが多い印象 CB-Rシリーズの値段って
1000 160万
650 100万
250 55万
125 45万
という感じだから、250が一番お買い得な気がするな。 60でも装備を妥協するぐらいなら
80で装備をしっかりしてもらえるほうがいいわ
せめてフロントディスクは2枚はほしい ダブルディスクはデメリットしか無いよ
そこにカッコよさを感じるのであればそれが唯一のメリットとも言えるが 見た目9割みたいなこのバイクだからこそ無意味なダブルディスクにしてほしい 今忍者400でさえシングルなんだからこいつにダブルとか意味ねえ重いしメンテだるい このバイクにWディスク求める奴って単純にセンス無いなーって思う。
RRのエンジンなら買うのに、とか言う奴と同レベル。 ハザードは付けてほしい
そのぐらいの重さなら許容できるけど
ダブルディスクにするぐらいなら軽く >>344
値段÷排気量だと650が一番安いんだが
1ccあたり単価 >>309
>>310
CB125R乗ったけどSOHCで何が悪いのかって感じだったw SOHCだと上回らないからな
加速でもたつく
違いが分からないなら、それでいいじゃん
チンタラやってろ SOHCでもホンダの1カム4バルブならレッドまでビュンビュン回る
ただしトルクはDOHCより先細りになるが >>366
最初はレッドにするつもりだったけど実物見たらシルバーの方が地味だけどマッシブに見えて決めた >>370
こういう人らが物事の良し悪し理解してる訳ないじゃん(笑) >>363
リアシート横のピンクのタンクがなぞw
フォグライトはわりとアリかなーと思うけど >>363
なんかクラッチレバーの位置が変だな
どれだけ手がデカイんだろ? >>359
トヨタのAE86の4AGエンジンの影響でDOHCツインカム4バルブが高性能エンジンの代名詞に成った バイクでは無いけどこのような車のインパクトは絶大
DOHCツインカムは最高のエンジンと捉えられだしたw
https://www.youtube.com/watch?v=Co1KtIZnWzQ 昔、SOHC2バルブ2気筒のCB125Tに乗っていたが、12000までキッチリ回してたぞ。 ツインカム4バルブはシングルカム2バルブより吸排気の効率が優れていて
高回転に回すのが容易なシステム
特に昔の車の走り屋どもは皆DOHCエンジンにゾッコン
ターボにしてもシングルよりツインターボ いまは無理に馬力絞り出さずに低速トルク型のエンジンにする場合はあえて2バルブ。
DOHCに比べて部品点数が少なく、回転ロスが少ないからSOHCのほうが燃費は上。
今の時代、高回転高出力エンジンがもてはやされる時代ではないから。 しかしCB250RはDOHCエンジンだから何も恥ずかしくないw DOHCは値の張る高級品
SOHCは安物品
て事かな SOHCの方が安価に作れるのは間違いないが、高級だの安物だのの格付けなんて
気筒が多い方が偉い排気量が多い方が偉いと同じくらい下らない そういうのが好きな人は DOHC とか Turbo とか VTECとかのエンブレムを貼ったらいいと思う。 4輪の話で恐縮だけど、自分の乗ってるV6オデッセイ(古い)やエリシオンなんかはSOHCなんだよね。
トヨタのエスティマはDOHCだったけど、エンジンの性能は明らかに(略、でしたね
ホンダは意外とDOHCには拘ってなくて、VTECエンジンならSOHCでもじゅうぶんという判断も多かったです。 ダブルオーバーヘッドカム氏の勝ち
ってか昨日もこのバイク乗ってて思ったんだが
3速6000rpm↑よりも6速6000rpm↑の加速が面白いな
明らかに加速が違うんだけど。 低速ギアはひょっとするとアクセル開度制御入ってるのかもね >>397
俺の勉強不足で申し訳ないけどバイワイヤーでないこの車種に
アクセルの制御できるの?
燃料薄くしたりは電子制御だからできそうだけどアクセルの制御ってどうやるのかな
それできるならクイックシフターのアップ方向も可能ということかい? >>398
すまん
確かにこいつはバイワイヤじゃないからアクセル制御は無いね
点火と噴射制御だろうか
とはいっても俺はギアで違いがあるとは感じなかったが 3速、6速で加速力が同じどころか6速の方が鋭いってのはいくらなんでも気のせいとしか 一昔前の走り屋だとここでコンピュータチューンをやらかす やっぱ水冷シングルはクセが無くてつまらんね
ホンダが優等生すぎるのかもしれんが
ジクサー250みたいな油冷スポーツに乗りたい つまらないおじさんは何が楽しくてここに書き込んでるの? 加速感が同じはいい違いだすまん
けど、明らかにパワーの出かたが違うから
低いギアで何かしらの制御が入ってるのは間違いないような気がする
燃費の関係で。
お前らも5速、6速ギアで試してみてくれ >>405
そもそも同じエンジンでも
CBR250RとCB250Fの方が2馬力高い
やはりコンピュウターの制御で燃料の噴射量や
ギヤ比等でいじくられてるだろうな ギアが上がると回転数に対しての速度の上昇も大きくなるし
6速6000〜だと100km/h弱〜の風圧やら接地感の変化やらでそう感じたんじゃないの リッターならともかく、こんなローパワーで、その割に太いタイヤのバイクの出力制限なんてやるわけ無いじゃん。
マジでそう感じてるなら失火とかの不調疑った方がいいよ。 WR'Sのブログでフルエキ着けたCBが
スリップオンのCBR250Rに迫るぐらい
パワー出てるとか書いてなかった?
そもそも純正の状態が規制で縛られて
遅いだけってわからんのかね。 >>411
会話の流れとずれすぎててちょっと何言ってるかわかんない カブもそうだけど単気筒はギア合ってなくても、低回転から粘り強く加速する。
逆に回してトルク搾り取ろうとしても無いw マフラーの中に排ガス対策の触媒のような物が入ってるのかな?
田とするとマフラーを社外品に変えると排気抵抗が下がってエンジンの回転速度がアップするのかも 道路の太い⇒ の上走ると、ビューって速くなるからたぶんそれと勘違いしたんだよ、きっと。 なんてこった!!
CBR250Rのマフラーには車と同じく触媒が入ってる
て事はこの手のエンジンのバイクは全て触媒付きって事か!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています