【YAMAHA】NMAX Part40【BLUE CORE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■重要
NMAX125のリコール(改善対策)が発表されました。 - 19/11/26
ttps://www.yamaha-motor.co.jp/recall/mc/improve/2019-11-26/index.html
NMAXの発売当初から、現地インドネシアを中心に「カムチェーンテンショナが怪しい」と言われ続けていた不具合です。
NMAXが日本国内で発売されて3年。ようやく無償交換が決定となりました。
不具合の内容
> 原動機のカムチェーンテンショナーにおいて、内部のスプリングの強度が不足しているため、
> カムチェーンの振れにより当該スプリングが破損するものがある。そのため、異音が発生し、
> 最悪の場合、カムチェーンが外れてエンジンが停止して、再始動できなくなるおそれがある。
◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇
(注) このスレはワッチョイなしのスレです
(注) 次スレを立てる時はワッチョイを入れないで下さい
国内初導入のBlue Coreエンジンを搭載した125/155スクーター「NMAX」のスレです。
NMAX
https://www.yamaha-m...o.jp/mc/lineup/nmax/
https://www.yamaha-m...p/mc/lineup/nmax155/
(注) ワッチョイスレはこちら。
【YAMAHA】NMAX Part26【BLUE CORE】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/motorbike/1532246138/ >>551
>>お前は上で散々調子に乗って俺の書き込みをバカにするような事を書き続けてきたな?
お前勘違いしているぞ!
「バカにするようなじぁ無くてバカにしているんだよ!(www
はじめは可哀そうだから「独自理論」って表現してあげたんだよ!
本当は「トンデモ理論」って言いたかったんだよ!!!(www >>555
答えになっていない
「NMAXはPCXよりリッター10キロ以上実燃費が悪い、さてなぜでしょう?」
俺のが「トンデモ理論」というのならお前にも考えがあるのだろう?
まして人を丸一日かけてバカにした書き込みを続けられるぐらいなのだからな
それを俺にらに聞かせてくれ
お前の方が正しい意見が言えるのだろう?
早く答えろ、逃げるな >>554
単なるユーザーですからYAMAHAさんの設計について詳細はわからいと解釈していただいてで結構ですよ。
俺に質問して回答もらったからにはこれに答えろよ。
>>ABSなしのフロントダブルディスクのブレーキになると、軽く握るだけで急ブレーキになりドライ路面でも一瞬で転倒する
軽く握るだけで急ブレーキになり転倒するバイクの名前を早くどのバイクなのか具体的に教えてくれよ!(www >>555
どのあたりが「トンデモ理論」で間違っているのか教えてくれ
まさか理解できないから出鱈目にトンデモ理論扱いしているわけではあるまい
お前があまりにもしつこいから時間を割いてお話してやってるんだ
早く答えろ >>557
つまり分からないと?
お前は何も分からないくせに、俺が言っていることが出鱈目だと言い切れるのか?
答えろ、逃げるな >>556
何だよ!
ついに泣きが入って来たのかよ。(www
レスポンスが遅くて申し訳ない。 >>560
お前は自分が全く分からないことについて語っている人を見て、そいつが出鱈目を言っていると判断できるのか?
例えば誰かがメキシコの国内経済について語っているのを聞いて、お前はそれが間違っているのかどうか判断できるのか?
自分が分からないことをついて語っている人を見て、根拠もなく「出鱈目だ」とか言う権利があるとでも思っているのか?
他人が自分の分からないことについて語っているのに対して、知りもしない奴は口を挟むべきではない
黙って聞いているか、興味がないなら退場すべき >>560
お前はこのバイクについて「わかりません」とはっきりと明言したわけだが>>557
このバイクについて分かってもいないし、知ろうともしない奴がなぜこんな専門の掲示板に一日中へばり付いて、
バイクについて語っている人に対して、罵詈雑言を浴びせているのか?
お前がやっていることは正しい事と言えるか?
逃げずに答えろ 例えばですが申し訳ないのですがあまりにもトンデモ理論なので例として出しておきますね。
>>中間加速では車体重量はゼロスタートの時ほど影響しない
>>静止している物体を動かすのと、動いている物体を同じベクトルにさらに動かすのとでは必要なエネルギーが全然違う
運動方程式を全否定するその大胆さ!
過去のノーベル物理学賞受賞者を全員否定しているのに気づかないのか?
アイザック ニュートンが墓穴から出て来るレベルの大馬鹿さ!(www バカなんだもんww
しょうがないもんな?
早く自慢のPCX125の武勇伝でも語れ ID: UiMX0DNEの書き込みをヤマハに送っておきますね
もしかしたら公式の回答があるかもね >>564
エンジンは出だしの低回転ではトルクがないので、中間加速時より燃料の噴射量を多くする必要がある
つまり中間加速よりエネルギーを食う
車体が重いと発進時に余計に噴射量を増やして、燃焼率を上げる必要がある
NMAXのカーボンが溜まり易いのは車体が重い上に、4バルブで低回転トルクがないので、
出足で燃料の噴射量を多くしているという疑いもある
燃費が悪い理由の一つではないかと考えられる そういう事書くと小心者のこどおじちゃんだからトンズラしちゃうでww >>567
だから、わからない人ですね。
運動方程式は間違いだということを公言していらっしゃるのですか? >>569
俺がこう↓書いた時に運動方程式など考えていない
>>静止している物体を動かすのと、動いている物体を同じベクトルにさらに動かすのとでは必要なエネルギーが全然違う
単純にレシプロエンジンの特性として、低回転時は燃焼効率が悪く、トルクがないので
60-100の加速より、0-60の加速の方が必要なエネルギー(ガソリン)の量が大きいと考えただけ >>569
それから、お前はもう二度と書き込まなくていい
握りゴケの件にしてもマニュアルバイクでは当たり前の現象であり、教習所でも習うようなこと
表現の誇張はあっても実際に、本人が軽く握ったつもりでも転倒することがあるのは論を待たない
詳しく知りたければ「握りゴケ」で検索すれば腐るほど実例がでてくる
そんな下らない当たり前のことに粘着される言われもない
はっきり言ってお前はノイズでしかない
バイクについて知らないし、興味もないなら二度と書き込むな >>570
やはり運動方程式もわからないまたは考えないで加速力とか燃費とか語っているお方だったのですね。
今まで大変ご貴重な全く役に立たない書き込みありがとうございました。
だ、ダメだ!
冷静に書くとさらに酒が進むよ!(www
超基本的な物理法則もわからずギア比計算ばかり・・・
>>詳しく知りたければ「握りゴケ」で検索すれば腐るほど実例がでてくる
>>そんな下らない当たり前のことに粘着される言われもない
>>はっきり言ってお前はノイズでしかない
ついにはトンデモからのトンズラですね。
わかります。(www >>566
ヤマハに「通報」(爆笑)するならこれも頼む
・ヤマハはNMAXを絶版にするか、後継機をホンダの125tのeSPエンジンで出すべき
・NMAXの代わりに空冷4バルブのシグナスXにABS、スマートキー等を付けて燃費度外視のスポーツスクーターとして売り出すべき
・NMAX155は存在する必要がないので、マジェスティSをフルモデルチェンジして、足元をもっと広くすべき
・125tの原付でスポーツバイクごっこする恥ずかしいする奴らを救済するために、125tのマニュアル車をXSR155ベースで出すべき
以上 早くPCX125の宣伝しろよ、もったいぶるなよ
つまんねーゴミだな全くw 訂正
>空冷4バルブのシグナスXに
>水冷4バルブのシグナスXに
次期シグナスが本当に水冷になり馬力が現行NMAXと同じ12馬力まで上がれば、現行NMAXはシグナスに全く歯が立たなくなる
水冷化されたシグナスは原付二種最速のスクーターになる >>表現の誇張はあっても実際に、本人が軽く握ったつもりでも転倒することがあるのは論を待たない
やっと一つ自分の誤りを認めたのかよ!
でもなお前、日本語間違っているぞ!(www
「論を待たな」だと「論を俟たない」って言うんだよ。
バカらしい言動だな!(www イキってるだけで筋が通ってないからなw
化けの皮はすぐ剥がされるwww >>566
追加でこれも通報して欲しい
シグナスだがリアサスは次期NMAXに付ける予定のリザーバータンク付きサスペンションで頼む
NMAXのような燃費重視のハイギアで鈍い加速しかしない通勤スクーターに付けても意味がないから
NMAXに付ける分を次期シグナスに付けるべき
どう考えてもNMAXのようなPCXのパクリ通勤スクーターにつけるより、シグナスXの攻撃的なデザインの方がリザーバータンク付きサスは似合う
重量は110キロ以下に抑えて、燃費は現行水準なら良し >>582
現行のでも、使えないと感じてるってこと?
だとしたら、光軸調整してみたら? NMAXのスレってもうひとつあるんだな。
そっちもホラ吹きセンセーの被害にあってるみたいだけど。 >>567
>>NMAXのカーボンが溜まり易いのは車体が重い上に、4バルブで低回転トルクがないので、
>>出足で燃料の噴射量を多くしているという疑いもある
>>燃費が悪い理由の一つではないかと考えられる
「疑いもある」、「考えられる」
すべて推測じゃないのですか???(www
お得意の妄想戦術ですか??? >>570
>>単純にレシプロエンジンの特性として、低回転時は燃焼効率が悪く、トルクがないので
>>60-100の加速より、0-60の加速の方が必要なエネルギー(ガソリン)の量が大きいと考えただけ
「考えただけ」自分に都合の良いことだけを考えただけじゃないのですか?(www
何でオートバイに変速機がついているのかわかっているのですか?
得意のギア比の話もトップギアの話だけ!
オートバイはトップギアだけで走行しているわけじゃありませんよ!!!
速度の違いによる空気抵抗、摩擦抵抗、その他の機械的損失、については一切無視できるのですか? 小学生だぞ多分
友達誰も居ない構ってちゃんだしスルーでok >>588
ノーマルタイヤ
・やたら扁平率が低い
・13インチなのに扁平率が低くてクッション性が悪い
・タイヤの横剛性を上げることで強度を確保している
他にも
・シートが硬い
・Fフォークが硬い 衝撃を吸収せずタイヤがボンボン跳ねる
・リアサスが硬い 1本6000円の安物のバネ
・剛性が無駄に高すぎてフレームが硬い
これらの相乗効果でかなり乗り心地が悪いからね
下手するとアドV以下というのも十分あり得る なるほど・・・じゃあアドV125から乗り換えても劇的に乗り心地が良くなるわけじゃないのね 乗り心地が欲しいならフォルツァ以上の排気量を買わないとダメ
この辺ので比べてもドングリの背比べよ >>590
何この小芝居w
匿名落書きの5chのアドバイスが何より正しいってか?w Nmaxの乗り心地が悪いという理由がきちんと説明してあって分かりやすい 乗ったこと無いのに
言い切れるってのが凄いわ。
まあただのアホなんだろうけど。 好きに言わせときゃええやんw
ヒキコモリで暇なんだろ、それに加え幼稚園児みたいな文だしw
Nmax155を空想でしか語れない雑魚の断末魔が気持ちイイ!
ホントに欲しい奴はバイク屋行ったりYouTube見たりして調べます
2chとか見る奴も居るだろうが
鵜呑みにする奴は居ないから安心しろ(*´・∞・`*) >>590
乗り心地で選ぶようなバイクじゃないよ
アドレスよりかなり大きくて重いから安定感はあるけど
重い分燃費や取り回しはわるいね
機敏な感じもないから乗り心地とかそういうの期待するとガッカリするだけだけだと思う PCXもサス硬いってユーザーが言ってるし、NMAXが特別乗り心地悪いと言う訳ではないと思う。 硬いのは否定しようがないでしょ
アドレスと違ってリアサス2本だしタイヤも堅いんだし
リアサス2本でもスウィッシュみたいに調整中できれば評価も変わったと思う ふんぞり返って乗ってると、リヤサスの硬さやタイヤの硬さによるデメリット面を強く感じることは間違いない。 何言ってんだ?
ふんぞり返って乗れるほどハンドルに余裕ないだろNmaxは。
エアプか? >>600
すまん、俺の言い方も悪かったかもしれない。
要するに、体重を後ろにしすぎて乗るとよろしくないということが言いたい。 NMAXはハンドル遠いから着座位置あまり変えられなくね?
ふんぞり返るってのも意味不明 どこ見たらそういう解釈になるんだ
アドレス推しじゃなくてNMAXがサゲられてんだよ >>590
NMAXに乗り換えても全然速くならないばかりが、遅くなるしな
NMAXは水冷4バルブでアドレスV125より20パーセント最高馬力が大きいが、
車体がアドレスより30キロ、30パーセントも重いので、加速性能は低くなる
NMAXの車重はアドレスに常時小学生ぐらいの子供とタンデムしているのと同じような状態
どうやっても車体が97キロのアドレスV125の方が加速力が速い
もちろん旧車のアドレスでクラッチがすり減っていたりしたらまた話は別だが GP125i、スウィッシュ、PCX、PCX Hybrid、NMAX、この中で一番100メートルの加速力が無いのがNMAX
https://i.imgur.com/zaql14h.jpg
車体が重すぎる上に、4バルブで低回転トルクもないし、燃費重視でハイギアなので短距離の加速性能がゴミレベル
見ての通りNMAXはスウィッシュより100メートルの出足の加速力が無い
スウィッシュは現行アドレス125と同じエンジンで、アドレス125はスウィッシュより軽いので、NMAXは確実に現行アドレス125より遅い
またPCXと殆ど変わらないタイムだが、現行リード125はPCXより軽いので、NMAXはリード125よりも確実に遅い
つまりアドレス125やリード125よりもNMAXは遅い
ハイギアで最高速は伸びるので300メートル以上でスウィッシュやGP125iより早いタイムになっているが、単距離加速はマジでゴミの原二だと思っておいた方が良い
ちなみにNMAXの最高速がPCXより遅いのは>>358に書いた通り
つまりNMAXは
「アドレスやリードより加速力が無くて、PCXより最高速が遅い、しかも燃費がどの原付二種よりも悪く、図体が重くて遅いだけのなんの取り柄もないクソバイク」
これがNMAXの結論 >>610
それさ、区間タイムで見るとNMAXは、意外と速く見えるけど?
逆にPCXハイブリッドは、ノーマルPCXより遅いよね?
なんていうか、サンプルがたった1台の車体だし、
それで優劣をつけるのは根拠が乏しい。 NMAXもクソだがそれを上回る最低最悪の役立たずのゴミスクーターがNMAX155だな
250ccの半分のパワーもない上に、タイヤもブレーキも原付仕様の安物で、中型バイクで最低レベルの走行性能しかない
燃費はクソ悪くて、燃料タンクも小さいせいで、ツーリングに行こうにもジョグと同じぐらいしか走らない
「性能的には原付スペックの癖に、維持費や燃費の悪さは250tバイク並み」という、まさに「原付二種と250tの悪いとこ取り」をしたような最低のバイク
MT25やジクサー250、CB250Rなど半分の加速性能もない、ブレーキもタイヤもクソ、車体のバランスもクソで、
「なぜこんな粗末で遅い原付同然の安物に、250tと同じ維持費を乗って乗らなければならないのか?」理解ができない
貧乏人で250tのマニュアル車も買えないか、頭が悪すぎてマニュアル車の運転ができない障害者同然の奴が買うのだろうか?
実際に乗っている奴に聴いて見たいものだが、さすがにこのスレにそんなバカはいないだろう >>611
NMAXはハイギアなので出足がもたつくが、最高速マージンがあるので、300メートル以上の中間加速が速く見えるだけ
それはPCXも同じだし、PCXはNMAX以上に300メートル以上の中間加速でタイムが伸びている
GP125iやスウィッシュは軽い上にローギアなので100メートル〜200メートルまでは一気に加速するがそこから伸びない
GP125iやスウィッシュの最高速は80キロ代しかない
一般道の法定速度までの加速力を重視しているまさに通勤快速 >>610
50メートル出せよ
隠すなよ
都合悪いんですかぁ? >>614
50メートルの加速力など距離が短すぎてバイクにとって無意味な上に、測定精度が低くなり何の参考にならない
出だしの50メートルは距離が短すぎて、バイクの性能よりライダーのスロットルを回すまでの反応や、
クラッチがつながるまでの速さ、タイヤの滑り具合などの副次的な要素の影響が大きくなりすぎる
また50メートルだとエンジンは低回転過ぎて、エンジンのパワーの30パーセントも出ていない
エンジンはある程度回さないと性能を発揮しない
バイクで50メートルのような単距離で計測する意味が不明 天気悪いから雨の日要員のNMAX乗って買い物行って来た。なんか最近メーターのボタン周りにヒビが入って来た。 >>613
100m〜200m区間で一番失速してるのはアドレスとスウィッシュに見えるけど?
この区間で一番早いのはNMAXだよね?むしろ実用速度域であるこの区間で。
300m〜400mは、PCXみたいだけど。ハイブリッド全然振るわないね。
しかも、ノーマルPCXに置いて行かれてる。 >>615
>>また50メートルだとエンジンは低回転過ぎて、エンジンのパワーの30パーセントも出ていない
>>エンジンはある程度回さないと性能を発揮しない
また、お前か?(www
変速機の存在意義がネタじゃ無くて本当にわかっていないんだな!
どうしたら30パーセントとか言い切れるんだよ。(www
馬鹿過ぎる。(www
お前のバイクは特殊なチューニングでトップギア固定で変速しないのかよ!!!!(www >>615
コーナーの立ち上がりなど
まさにその距離のパワーが求められると思うけど?スタート云々でなく?
なんで出せないの?都合悪いんだろ? >>617
何度も言っているが、GP125iやスウィッシュは車体が軽い上にローギアなので、出だしは一気に加速する
(アクシスZは車体が軽いが、燃費重視で超ハイギアなので遅い)
ただし最高速マージンが小さいのでそれからは伸びにくい
GP125iやスウィッシュの最高速は80キロ程度しかない
100メートルの時点ですでに60キロ近く出ている、つまりそこから伸びない
PCXやNMAXは100キロ以上まで出るので、200メートルを超えた辺りで追いついて、300メートル以上で追い越しているだけ
この時点で80キロ以上でている
NMAXは法定速度内の加速が全然ない >>620
そんな間抜けなトンデモな事書いていると
「逃げずに答えろ」「答えになっていない」
って書かれちゃうぞ!(www 酔いが醒めるから早く書けよ!
酒が進まないぞ!
もっと踊って俺を楽しませろよ!
長文執筆中ですかね???(www
運動方程式の件だって馬鹿だから何が誤りなのか本当においしいところは今でも解らずじまいなんだろう?(www
俺は意地が悪いから教えてやらないぞ!
Yahoo!知恵袋で教えてもらうんだな!!!(www ネガキャンも宣伝効果になるだろう
Nmaxの広報係として頑張って貰おうじゃないか
注目を浴びるのはいい事だぞ(*´・∞・`*) 返答できないとか、都合が悪くなると書き込み止めるからなw
そのくせ人に即時解答求めるし
バカじゃねw なんだよ、急に静かになっちゃったがNmaxが大好きで毎日ネガキャンしてくれてると思ってたが
本当に嫌いでネガキャンしてたのか!
残念だ(*´・∞・`*) 毎日毎日、NMAXをディスるためだけにご苦労なこった。よっぽどの暇人なんだろうな。 プラグ交換やってみたがやべーNmax155ww
アンダーカバーだけ外す方法が簡単と書いてあったがそんなことねー!
プラグは抜けるが新しいの入れる時が無理ゲーw
結局右側カウル全部外して穴の向き確認しながら挿入しないとナメるリスク大!
Motoプラグいいねー、なんか乗り味変わった!
無事ミッションコンプリート(*´・∞・`*) 乗り心地や燃費の悪さは変わらないよ
劣化したスパークプラグが新品に変わって
交換直後だけ少し調子が良くなったような気がするだけ だな、イリジウムとやらに昔リッターのレプリカに慣らし運転後、変えたが乗り味どころか、拭けもなーんもかわらんかった。 バイクは四輪と違って交換サイクル早いからめんどいよな
5000km交換推奨ってすぐ来るもんな ◆◆◆【違法】2020年4月号【悪質】◆◆◆
★群馬県・危険車両情報★(ナンバーは便宜上0を使用)
■ヴォクシー 濃紺 18-13 太田市 煽り、速度超過、違法追越
■プリウス 白 20-00 下を向いて運転。車線はみだし。おそらくスマホ。
■クラウンロイヤル白 78-68 太田警察付近を暴走
■ゼロクラウン白 10-00 みどり市東町、煽り・暴走
■ハリアー黒 00-78 太田市内、煽り グラサン50代位の男
■アルファード白 01-25 太田イオンR122、右折車線から赤信号で左折。
■SAI銀 群馬23-23 R353で煽り・暴走
■プレミオ銀 1-22 太田市城西町 対向車線にはみ出し進行妨害
□シーマ白 1-17 高崎環状線を暴走
□セレナ白 00-33 埼玉県秩父市、煽り。チャラい一家。
■ステップワゴン白 大宮27-23 国道353で煽り
■フィット白(カスタム多数) 85-88 県道78号 煽り
□ジムニー紺 78-78 太田市にて違法追越。
■フォレスター 白 65-38 速度大幅超過、車間詰め、違法追越。ご注意を。
■XV黒 00-01 太田市にて、緊急車両通行妨害
□MPV赤 02-25 R122大間々を煽り
■タント オレンジ とちぎ 23-24 身障者マーク 違法追越
■ミニ 水色 77-48 太田市 違法追越
■ベンツSクラス紺色 品川00-39 太田市西本町 緊急車両停車中の車にクラクション、その後煽り 60代位男。
■BMWワゴン黒または紺 37-15 R50桐生BPを暴走。
■BMW7シリーズ白 00-11 太田警察付近を暴走。
■VOLVO 紺のセダン 13-**(下二桁不明) 国道353で煽り
■VOLVO 紺のV70 T4 群馬 16-23 国道353で煽り
□軽トラ〔白〕、熊谷480 53-24 煽り
□トラック 品川93-04 速度超過・煽り。悪質ドライバー。
■車種不明(コンパクト系・bBとかキューブ系)濃紫 高崎98-83 典型的DQN。tja あれれ、今日はアミーゴはお休みかな?
枕が濡れすぎて乾かないのか?(www
以下は個人の感想です。(テレビ通販かよ・・・)
シティグリップは良いタイヤだったけどエンジェルスクーターはもっと好みだな。
衝撃吸収がエンジェルスクーターの方が良い気がします。
次のタイヤ交換はシティグリップ2にしてみるかな? >>638
柔らかさが気になる。
以前、シティグリップに変えてみたときは柔らかすぎてコーナリング時の粘りが低下、ドライ路面でも無駄に地面噛んで乗り心地悪くなった、なども感じたんだが、エンジェルはどうなんだろうか?
…、なーんて書き込むと、例の人がまた出てきて
「これは酷い。PCXのタイヤを試すなら初めてからPCXを買うべきだったのである」
とか、御教授してくれるのかな?? >>639
以前に書き込んだのですが私の感想ではシティグリップよりもすっと切れ込んで曲がって行きますね。
以前、「ノーマルタイヤは7000qで捨てた。」って書いたのも私です。
あなたの書き込みも覚えていますよ。
エンジェルスクーターの方がシティグリップよりもハンドリングは軽いけど
感じ方は人それぞれなので何とも・・・ >>640
俺も、以前同じようなこと書いたということかな?
ありがとう、参考になりました! >>640
これは酷い
PCXのタイヤを試すなら初めてからPCXを買うべきだったのである
スクートスマートはタイヤのラインナップを見てわかるように、もともとは「ビクスク」用に開発されたタイヤである
排気量250t以上、車重200キロ前後のビクスク用タイヤなので、コンパウンドが固く高荷重下での耐摩耗性を重視している
車体重量が130キロしかない原付のNMAXにビクスク用のスクートスマートを履かせると、
本来タイヤが想定していたより路面圧が低くなり、路面への食い込みが悪く、グリップ力が無くなる
そして車重が軽いせいで本来のビクスクの高荷重下で発揮されるべきだった、耐摩耗性ばかり闇雲に延びることになる
車体の軽いNMAXにビクスク向けのスクートスマートを履かせると、耐久性とグリップ力のバランス崩れ、耐久性に大幅に寄ってしまう
また荷重記号を見ても分かるように、NMAXのリアタイヤは明らかにオーバースペック(無駄に高荷重)
NMAXのリアタイヤ(130/70-13M/C 57P)の荷重指数は57で、耐荷重230キロもある
つまりNMAXは必要以上に耐荷重の強い、ガチガチでグリップ力のないタイヤを履いているのである
車体の軽いバイクにこのような高荷重なビクスク用タイヤを履かせても、ガチガチで乗り心地が悪く、本来想定しているグリップ力も発揮できなくなる
だからNMAXは車体のバランスが悪いこともあり、元からグリップ力が無いリアに横Gが掛かると一瞬で滑る>>137 因みにPCXはリアタイヤの幅が120のシティグリップを履いているが、この荷重指数は55で218キロ
車体が2キロ軽いのに、NMAXより低荷重で車体に合ったグリップ力を発揮し易いタイヤを履いている
闇雲に幅の広い、ビクスク向けのタイヤを調子に乗って履いているNMAXはPCXよりグリップ力が無い
そしてコーナリングでドライ路面にも関わらず滑りまくる>>137
雨天路面でのグリップ性のは言わずもがない
「タイヤがPCXより、太いからNMAXにした」というド素人が後を絶たないが、
原付の分際で(NMAX155も)ビクスク用のタイヤを履いているNMAXはグリップ力が全くなく、PCXより滑り易い
NMAXやNMAX155の太いタイヤをありがたがっているのはただのド素人
NMAXやNMAX155に乗っているのはただの雑魚 また、トンデモ理論屋さんが現れたな!(www
>>本来タイヤが想定していたより路面圧が低くなり、路面への食い込みが悪く、グリップ力が無くなる7
「路面圧」って何ですか?
そんなが言葉聞いたことがありませんよ。
勉強不足で申し訳ありません。(www 見ての通りNMAX以外のバイクは全くなんともないようなコーナリングでNMAXだけが転倒している
https://www.youtube.com/watch?v=70Ler22VXwA
https://www.youtube.com/watch?v=Y7FsneJ5gr8
https://www.youtube.com/watch?v=ZX-YUdmUtqQ
NMAX以外のバイクは余裕で曲がっていくのに、NMAXだけが転倒している
NMAXをスポーツバイクだと思ったら大間違いである
NMAXでスポーツバイクと一緒に走ろうものなら、この動画のように無様を晒すことになる
NMAXやNMAX155はただの原付通勤スクーター このNMAXのタイヤ問題は通常走行時はさほど問題にはならないと思われる
しかし安全マージンが低すぎる
車体が軽いくせに、高荷重で、幅の広いビクスク用タイヤを履いているNMAXのグリップ力は著しく低い
路面の状況、タイヤの劣化、気温、速度、これらが一定以上になると突然滑る
耐摩耗性が高いのでまだまだ使えると思って何年も使い続けようものなら、さらに硬化して危険性が増す
「普通に走っていてブレーキをかけただけでABSが作動する」このような状態になれば危険信号
タイヤがすでに滑り始めている証拠である 酒が進む燃料投下ご苦労様です。
今回はF=μNの公式否定を目指いしているのでしょうか?(www
哀れなので早目に警告しておいてあげますよ。
大サービスです。(www >>648
では、なぜ他のバイクは問題なくコーナーを曲がっていくのにNMAXだけは転倒しているか答えろ
絶対に逃げるな
語れないなら出てくるな アンチはスルーで見ませんので
ここまでのレス読んでみてタイヤが太くてPCXより安心して乗れるからNmax買うことにしました。
よろしく。 >>650
めんどくさくて動画なんか見ていられないけどそろそろ自分で調査できないのかよ。
お前の書いたソースは正しいのか?
正しいと証明できるのかよ? >>652
お前はまた逃げるのか?
俺に相手にしてもらいたいから書き込んでるんだろ?(皮肉)
その癖に、俺がレスを返した途端に逃げるな
>>646の動画を見るだけでいい
何がめんどくさい?
一々俺のレスにクソみたいなヤジを飛ばす方が、俺だったらよほどめんどくさいが
さて、なぜ動画でNMAX以外のバイクは転倒していないのに、NMAXだけは転倒している?
他のバイクと同じ日に、同じ道路、同じ気温、同じ気圧で走っているわけだが、なぜかNMAXだけが見事にドライ路面で転倒している
これはなぜか?
答えろ Nmaxかっこいいねえ
友人がこれで峠攻めてるけど下りなら無敵だそうだ
日本に多い1.5車線ぐらいのワインディングはスクーターではNmax一択だよ
ちなみに下りだとクルマ最強なのは弄った軽トラ
整備されたワインディングなら上りはリッターSS、下りはインプレッサSTI当たりが一番速いそうで >>653
自分で調査してから出直して来てください。
嘘か本当かわからいものに興味ありません。
真実意外興味がないんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています