【4K HDR】Netflixで高画質、高音質再生スレPart2

**Anonymous** · 2017/11/12(日) 21:34:26.68

Netflixは再生機器、接続方法、PCのOSにより最大解像度、音声出力形式が異なります。
それらの環境について語るスレ。

前スレ
【5.1ch】Netflixで高画質、高音質再生スレ【4K】
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/netflix/1441702137/

**Anonymous** · 2017/11/19(日) 16:01:48.43

>>45
正解

**Anonymous** · 2017/11/19(日) 16:13:38.92

8Kに乗り気なのって世界中見回してもNHKぐらいなもんなのに、8KTVがでれば8Kの時代が来る！みたいに言われるのは不思議だな
みんなそんなにNHK見てるもんなの？

**Anonymous** · 2017/11/19(日) 17:33:09.59

>>47
詐欺NHKは無くなれ

**Anonymous** · 2017/11/20(月) 13:23:36.04

>>47
そもそも劇場映画が
デジタル2Kで上映してるのに

**Anonymous** · 2017/11/21(火) 05:36:20.71

>>49
映写機は4Kが主流になってきて、4K映画も増えてきたよ

**Anonymous** · 2017/11/26(日) 17:17:53.48

シドニアの騎士HDR見たかったな
元に戻してよ

**Anonymous** · 2017/11/27(月) 21:28:01.59

アニゴジ来るときに一緒に復活したりしないかな

**Anonymous** · 2017/11/29(水) 00:52:10.58

現状対応作品少ない（ほぼオリジナル作品しか対応してない）んだからもうちょい安くしてほしいところ

**Anonymous** · 2017/11/29(水) 03:47:07.22

>>51
アニメはそんな変わんないって

**Anonymous** · 2017/11/29(水) 20:14:43.35

>>54
作品次第でしょ
ブラムは見た？

**Anonymous** · 2017/12/10(日) 13:46:31.63

**Anonymous** · 2017/12/12(火) 11:03:07.60

>>47
90年代に同じようなこと言ってるやつがいたわ
そん時はHD放送の話だけどな

2000年にデジタルHVが始まって今じゃFull HDでは満足できないレベルを考えると
どれだけ先見性がないバカなのかといわれるのがオチだわ

2020年代後半には8Kでも物足りない感じになるのは明白

**Anonymous** · 2017/12/12(火) 18:44:20.46

>>57
HDとSDの差は分かりやすいけどそれでもDVD レンタルが未だに大多数な現状
4Kでさえもあんだけ家電量販店で煽ってるのに一般人の話題にものぼらない
更に一般的な視聴距離や視野角を踏まえると解像度での差別化はかなり難しいのでは？

**Anonymous** · 2017/12/17(日) 15:36:53.96

いや何かさ4K HDRのテレビ買ってYouTubeの4Kデモ映像片っ端から見て感動したけど、Netflix独占配信ドラマの4K HDRって画質粗くないか？

**Anonymous** · 2017/12/17(日) 17:48:50.07

デモ映像の類は撮ってるカメラが違う
写真並みの解像度になってるから、写真並に質の差が出る

**Anonymous** · 2017/12/17(日) 18:25:26.98

Netflixで一番画質が良いって言われるのはテイルズバイライトって作品かな
これはコダックかどこかが全面協力してカメラを提供してるらしい
4Kらしい絵で内容も一級品なシェフのテーブルもオススメ

**Anonymous** · 2017/12/17(日) 19:39:35.16

>>61
　　　∧∧
　　（*･ω･）本当だな、信じるぞ
　＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

**Anonymous** · 2017/12/17(日) 22:17:08.14

>>61
Canon Australia

**Anonymous** · 2017/12/18(月) 11:07:51.05

>>61
試しに見たら綺麗だったお！
(・∀・)

**Anonymous** · 2017/12/19(火) 18:30:01.15

>>61
4Kテレビで観てみたが、綺麗。
しかし、ドキュメンタリーとしてはくっそつまらんw

他の4k作品もこの位綺麗ならいいんだけどね。

**Anonymous** · 2017/12/20(水) 03:13:26.66

>>59
HDRの背景のウネウネみたいなノイズの事かな？

**Anonymous** · 2017/12/20(水) 03:21:16.93

なにそれコワイ

**Anonymous** · 2017/12/20(水) 19:56:25.74

フィルムグレインでしょ

**Anonymous** · 2017/12/21(木) 00:42:34.10

>>68
ウネウネがそうなんかな？

**Anonymous** · 2017/12/21(木) 06:26:45.76

この年末に周りで安くなった4K大画面テレビを購入する話し聞くから、4Kネット配信の需要が年末年始に高まると見てる

**Anonymous** · 2017/12/23(土) 20:09:56.18

40型で4Kだとフルハイビジョンと違いがわからないって話聞くからやっぱみんな50型以上買うのかな

**Anonymous** · 2017/12/23(土) 22:05:50.71

設置面積とコスパのせいでは
いまのTVは狭縁になってるから、昔の40インチTVを同じ大きさのTVに変えると画面は50インチになる
値段も十分こなれて買い換え前より安いくらいなんだから、わざわざ40選ぶ理由がない

個室でひとりで使うなら40インチで近づき気味に見たほうが扱いやすいから、リビング需要が一段落すれば小さめのニーズも増えるのでは

**Anonymous** · 2017/12/24(日) 01:08:54.62

>>72
40インチなんだが

**Anonymous** · 2017/12/24(日) 22:30:55.07

>>71
うちは4Kの65インチ。
少し大きかったかなと思ったが、見慣れれば大きくも無く丁度いい。

久々に以前の42インチテレビを見るとポータブルテレビのように小さく感じて見る気になれない。

**Anonymous** · 2017/12/25(月) 22:16:07.17

俺のは5.5インチのスマホ。
少し大きかったかなと思ったが、見慣れれば大きくも無く丁度いい。

久々に以前の4インチのスマホを見るとポータブルテレビのように小さく感じて見る気になれない。

**Anonymous** · 2017/12/26(火) 08:51:51.88

毎月700円の一番安いプラン。
iPhone6plusで視聴。
何の不満もありまそんw

**Anonymous** · 2017/12/26(火) 10:34:54.30

ほんそれ
6プラスが丁度いい

**Anonymous** · 2017/12/28(木) 09:16:07.28

>>74
120インチの4Kプロジェクターで見たら、65インチなんて見るきおきないよw

**Anonymous** · 2017/12/28(木) 09:34:28.03

ネトフリオリジナル映画にリトルデビルってあってだな、あんくらいか？

**Anonymous** · 2017/12/28(木) 12:36:05.98

>>78
OLEDの黒の締まり見たら、プロジェクターなんて見る気起きないんだけど？

**Anonymous** · 2017/12/28(木) 13:41:30.06

>>80
大きさが大事
音楽番組は100インチ越えると迫力が違うよ

**Anonymous** · 2017/12/28(木) 14:20:07.86

プロジェクターってカテゴリーが違う分野だからそっちに行って思う存分話して欲しい

**Anonymous** · 2017/12/28(木) 16:16:40.13

iPhone専用のプロジェクターなら使った事あるけど輝度が弱いから見れたもんじゃなかった

**Anonymous** · 2017/12/30(土) 02:06:47.48

結局のところ、帯域が足りないから地上波は4K移行を諦めていて、8Kなんて夢の状態。
ネット配信なら8Kが出てくるかもしれないがそれよりも4K配信としてもかなり低いビットレートでやってるからそこのビットレートを上げるのが先。
今は8Kよりも4K買ったほうがいいのは間違いない。来年やっと4Kの衛星放送が始まるレベルだから8Kでコンテンツが揃うのなんて5年以上はかかる。

**Anonymous** · 2017/12/31(日) 00:10:16.12

Dark
久々に面白いドラマだった。SF寄りのミステリーものでドイツ製作だが映像はセンスもあってクオリティ高い。
そして何よりストーリーが複雑でダークなBack to the Futureって感じ。構成もいい。
この監督の映画も良さげだった。

**Anonymous** · 2017/12/31(日) 13:12:55.27

>>78
常用出来ないプロジェクターなんて、よっぽどシアタールームでも作らない限りプロジェクターの起動とピント合わせとスクリーン出しなんて面倒。
いくら最新のプロジェクターが高輝度でも部屋が明るくちゃダメだし。

80インチ位の有機ELテレビにホームシアター構築が１番手軽で迫力ある。
結局、視聴距離が映画館より短い家庭のリビングなんて77インチあたりで十分映画館に準じた視聴が出来る。

ただ、77インチの有機ELテレビなんて現時点で250万円もするから、俺なら車買い換え資金にするけどな。

**Anonymous** · 2017/12/31(日) 14:03:25.91

プロジェクターw

**Anonymous** · 2017/12/31(日) 15:34:26.95

映画館もプロジェクターだね

今は大画面高画質で幾らでも探せるから欲しいとは
思わんけどネトフリの「リトルデビル」の劇中に出てくる屋外に設置されたプロジェクターを見てあれなら欲しいなと思った。

**Anonymous** · 2017/12/31(日) 19:47:48.57

>>86
横だけど、専用室だと暗さも逆に味方になってプロジェクターで観る映画は至高だよ
事情でできない場合は君のシステムが良いかもな

**Anonymous** · 2017/12/31(日) 19:48:39.76

>>86
後プロジェクター使いは基本常用前提だと思ったが

**Anonymous** · 2017/12/31(日) 23:55:06.06

スクリーンは何を使ってるの

**Anonymous** · 2018/01/01(月) 02:43:26.30

プロジェクターは大きさと雰囲気はメリットだけど
コントラストやらディテールやらは最新テレビとは勝負にならないから
なにを重視するかじゃないの

4K HDRの本領を発揮できるプロジェクターは市販品じゃまだ存在しないわけだし

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 06:12:17.21

あたし、シネフィルだけど
映画によっては下手な映画館より自宅のプラズマテレビで見るほうが満足感高いと思う
2k相当を引き伸ばして上映してる現状の映画館は存在価値ないと思う

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 08:24:31.49

>>93
映画館マニアでAVマニアでもあるけど、それはないな俺の場合
画質もコントラスト以外は映画館の方がいいし
音響は家庭では実現難しいし

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 08:52:52.34

家は2Kプロジェクターだけど、早く観れる事だけだな映画館の良いところは

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 09:23:35.67

映画館の音が良いって思った事が無い
音量大き過ぎてやかましいし
難聴になりそう

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 09:38:53.02

>>93
ネットフリックスの4Kなんてビットレート相当低いぞ

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 09:59:30.50

>>95
なんでおまえみたいなバカいるんだろう？

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 10:28:18.10

徹夜の作業で朝イチ納品したご褒美に映画館でウトウトしながら新作を見るのが楽しみ
納品直後にクライアントから連絡あってもロクな電話じゃないから出たくないからスッとぼけるためにも

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 10:33:50.67

音は最近平均値上がってきてるような
新しめのとこなら大抵満足できる音で鳴ってる

画質は映画館がどうというより2Kがそろそろ厳しい
UHDBD=4Kソースは存在してるのに4K上映するところが増えないのは何故なんだろう
いまどき家庭用プロジェクタだって4Kなのに

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 10:49:19.61

多くの映画は2Kがマスターで4Kにアップコンバートしてるだけのも多いよ。4KマスターにするとCGのコストが上がるから。

**Anonymous** · 2018/01/03(水) 12:49:10.19

映画館で解像度わかるのは字幕の白に浮かぶドット感くらい。

**Anonymous** · 2018/01/04(木) 04:50:15.12

2mbbsも出てないadsl環境だけど
ほぼ問題なくきれいに1080pで見れてるから
光にして10mbpsも出れば4kでも問題なく視聴できそうなもんだけどそうでもないの？
いまのところ1080pのプラズマテレビしか持ってないから
4kプランにはしてないけど
いずれ光に乗り換えて包茎テレビ買ったらプラン変更したい

**Anonymous** · 2018/01/04(木) 05:10:49.23

臭そうなテレビだな

あんまり遅いとなっかなか再生始まらなかったり
途中で解像度落ちたり最悪は止まっちゃう
海外では品質の悪い回線のとこもあって
そんなのが頻発してるみたい

**Anonymous** · 2018/01/04(木) 06:40:38.77

>>103
1080pで見れてるかどうかはどうやって確認してる？リアルタイムで確認してたら大体3Mbpsぐらいはないと1080pには切り替わってないけど

**Anonymous** · 2018/01/04(木) 07:36:21.52

Netflixは4K視聴に必要なのは25Mbpsとしてるから、10Mbpsは厳しい
速度が足りないと動的に解像度を変えるようになってるから、たびたび720pになってるのに気付いてないだけってオチな気がする

**Anonymous** · 2018/01/04(木) 10:46:11.87

10Mbpsでも余裕で4K再生されるぞ
それに720pになる前に1080になると思うけど？

**Anonymous** · 2018/01/04(木) 11:30:19.86

720の前に1080ってどういうこと？確認したらわかるけど480→720→1080って順番に徐々に上がっていくよ

**Anonymous** · 2018/01/05(金) 13:38:54.65

俺なんか、無線LAN内蔵スマートテレビでNetflixみてるけどギガ光、電波強、干渉少ないac(867+300Mbps)接続で4K映像がブロックノイズ。

有線接続で視聴OKだったわ。

**Anonymous** · 2018/01/05(金) 19:51:58.33

どこのスレで聞いていいのかわからないので、ちょっと質問させてくださいな
今までPS4proでNETFLIXを再生してたんですが、PS4が壊れた為windows10のアプリで再生してみました
そこで質問、PS4では作品のタイトルの下に「HD」「5.1」とか表示されてた所に「G」と出てるんですが、このGって何？
HD表示は無くても1080pで表示されてるのは確認したんですが…

**Anonymous** · 2018/01/05(金) 20:10:57.34

>>110
全年齢対象のGじゃないの？

**Anonymous** · 2018/01/05(金) 21:23:21.35

>>111
そういう事なのかな
今まではUHD4KだHDだの5.1だの、画質音質に対しての表示だったから凄い違和感だな

**Anonymous** · 2018/01/07(日) 20:27:47.35

>>94
安物アンプとスピーカーなんじゃないの？

**Anonymous** · 2018/01/07(日) 21:12:26.10

そうか、ここはNetflixか。BDなら映画館を超えるがNetflixに限れば映画館に劣るな

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 00:20:19.02

BDでも映画館よりずっと劣るよ

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 00:48:33.86

>>115
それはお前のアンプとかが悪いだけ

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 00:51:15.23

>>116
ビットレートが全然違うんだが

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 00:52:40.33

そもそもひとことで映画館と言ってもピンキリすぎる気がする
設備の良し悪しもあれば客層の良し悪しもあるし

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 00:56:42.61

>>118
そりゃ酷い映画館もあるだろうが、基本的に映像のソースは映画館で使用されているものはBlu-rayよりもずっと品質が上
だから平均以上の映画館には家庭用のものでは勝てないよ。UHD Blu-rayならほぼ映画館と変わらないレベル（一部は上回る）には見えるだろうけどね

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 01:06:54.83

なんか、理論上綺麗なはずって話に聞こえる
じゃあ実際にふつうの映画館で見られる映像が綺麗で満足できるか？というとそうでもないような

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 01:12:25.00

ビットレートの低さは画面から離れれば認識出来ない。
個人的にはネトフリ程度のビットレートで十分だわ

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 01:33:11.64

Blu-rayを持ってる映画をネットフリックス配信のと比べて見ればやっぱりネットフリックスの画質はBlu-rayよりは劣ってるのはわかるよ。大体ビットレートは4～5倍ぐらいは違うしね。
それと同じぐらいの差はBlu-rayと映画館の間である

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 02:13:31.75

そもそも

4K NETFLIX >>>>>>> 映画館

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 07:30:28.90

>>113
映画館の音響越えるには部屋の音響特性がネックになる
防音遮音と調音はかなり金がかかる
映画館は１スクリーンあたり一億以上かけてる
同等のルームアコースティックを得るためには家庭でも機器代除いても二千万以上かかる
これが良くないといくらスピーカーとアンプが良くても特に低域の周波数特性が悪くなりローエンドが再生出来ない
勿論ダイナミックレンジも狭くなるしサウンド・トラックに含まれてる空間情報も飛んでしまう
良い映画館は同録かADRの違いは勿論、マイクの種類迄大雑把にだが区別できる

94 · 2018/01/08(月) 07:39:48.82

>>120
同じ解像度と視野角だと映画館の方が綺麗なことが直ぐわかる
大画面になればなるほど圧縮の弊害は目立ち安くなるから
大体120in.越えてくるとBDの限界が見えてくる
一度映画館でBD上映見てみると良いよ
BDだと画像がこんなに甘いのかと愕然とするから

ただ、コントラストもそうだがフォーカスは直視型には流石に負けるな

94 · 2018/01/08(月) 07:43:58.77

>>121
俺は家では40in. だけどそれでもNetflixは圧縮が酷すぎるわ
特に夜景とか色が飽和してて凄く汚くなる
今は帯域の問題はあまり無いと思うから、せめてビットレートをBD並にしてほしい

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 08:16:32.89

未だにスカパーはHDうち半分くらいの局ではSD(DVD以下の画質)で頑張ってるっていうのに、ネトフリは4Kなんだよな、改めて凄いなと思うんだが

94 · 2018/01/08(月) 12:40:30.96

>>123
そんなことはない
Netflixで4kで配信してる劇場映画は映画館でも4kマスターで4k上映してたりする
結構当たり前になってきてあまり宣伝しなくなってきたけど

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 12:55:28.44

日本の映画館が遅れてるのよ、それなのに料金だけは海外の2倍以上取りやがる

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 13:01:49.62

そもそも今でも大抵の映画は2kマスター。

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 13:23:35.67

>>129
その海外ってアメリカのことを指すと思うが
英国だと新作映画の料金は
日本円で2500円くらいよ
IMAX料金は23ポンド
日本円で約3600円

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 13:29:20.55

なんで欧州を出してくるのか、アメリカだと8ドルほど

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 20:44:50.08

今日4kテレビ買って届いたけど、4kのラインナップ見たらオリジナルばっかやんけ

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 20:48:36.24

はいはい死んどけ

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 20:48:47.89

てかネトフリが最先端だからそうなると思うの

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 21:12:43.27

>>133
せやで
オリジナルじゃない映画とか観たかったら
AppleTV4Kやらで観るしかない
それもまだ30タイトルも無いんだけど

**Anonymous** · 2018/01/08(月) 21:42:02.16

>>132
昨年秋にハワイで映画見たけど
13ドルくらいよ
日本円で1500円
平日昼なら8.75ドル
日本円で1000円

アメリカなら日本の半額って
イメージはもうないかな

**Anonymous** · 2018/01/09(火) 05:30:53.33

>>132
前にもどっかで書いたけど、それ設備が古いsecond runの映画館も含めてると思う
都市部では13ドル以上する所ばっかだし
PLFスクリーンやluxury cinema等がある最近のfirst runのシネコンは17ドルは普通
IMAXやluxury cinema等は21ドル以上するし
何よりコンセがバカ高いし都市部のシネコンは割引あるが駐車料金はしっかり取られる
それも割引後で5ドルとかある
行ったことあるならわかるけど、アメリカで最新映画を最新の設備で見ると意外とかなりの金額がかかることがわかるよ

**Anonymous** · 2018/01/09(火) 10:32:04.93

設備の話云々はともかく、映画の料金は8ドルくらいで観られるんだから日本の料金は高いよ、オプションを絡めていってもピンキリあるんだから本質的な比較にはならない

**Anonymous** · 2018/01/09(火) 11:16:56.79

>>139
だから実質8ドルじゃないってば

**Anonymous** · 2018/01/09(火) 23:24:06.89

>>139
8ドルって1000円だからな
日本でもいろんなサービスを上手く使えば
1100円ぐらいで見ること出来る

**Anonymous** · 2018/01/10(水) 01:39:12.36

少し前にネトフリの設立者の1人が映画館で映画見放題やってるってニュース読んだ

記事探したらあったけど、月額10ドルらしい
http://eiga.com/news/20170901/24/

**Anonymous** · 2018/01/10(水) 01:47:58.64

見たいのやらない月のが多そうで

**Anonymous** · 2018/01/10(水) 02:06:35.41

142の文中

>アメリカの映画鑑賞料金の平均は8ドル89セントのため

**Anonymous** · 2018/01/10(水) 09:05:49.79

大体平均でいったら日本でも平均チケット代¥1,300らしいが