【WT】Warthunder part401
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を2行に増やしてスレ立て(1行分は消えて表示されません)
BIRDS of STEEL(邦題 蒼の英雄 Birds of Steel)を世に送り出したGaijin Entertainment社製MMOコンバットゲーム
空軍(戦闘機 爆撃機など)陸軍(戦車 対空車両など)で戦うゲームで、海軍はCBT実施中
■次スレについて
>>950を踏んだ人が宣言をし、スレ建て。次スレに誘導すること。20レス以上しないと即死するため注意
次スレが建たない場合、>>980が建てること
■テンプレについて
テンプレを勝手に改変する荒らしが見受けられます。
次スレでテンプレを改変する場合は修正案を出して今スレ内で確認をしてください
※前スレ
【WT】Warthunder part400
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/netgame/1514623817
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured そういえばフォーラムで荒れてたAPDSの件はどうなったの? >>455
弾薬は宗教だから
人によって好みが違う 逆にイスパノでステルス選択する利点って何があるんだろうか…
ベルト覚えてないけどAPてんこもりとか?
でもSAPIとAPで弾道違うとかは聞いたことないし…… ステルスだと敵がワラワラ寄ってこないって利点がある。
むしろ寄ってきてくれって程の腕の人はピカピカ光らせたりするけど、スモークでいいよね。 Mk1以外のイスパノの空中標的には曳光弾なんてないけど…
それでいて榴弾率が高いからみんな空中標的使ってるのであってステルスにするとAP率増えるからむしろ火力は下がる
落とせなくなったってのは榴弾の弾道把握してないだけじゃねぇかなぁ… youtubeのwt公式チャンネル(露)のQ&Aセッションから
https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/392717-177-rumor-round-up-and-discussion/&do=findComment&comment=7388349
https://www.youtube.com/watch?v=cEIqKZo_c4o
・T-72、T-80のバリエーション(T-80プロトタイプ、T-64ガスタービンエンジン搭載型など)が近い将来追加される予定
・誘導ミサイルの実装が見送られた場合でも攻撃機は追加される(A-10、Su-25など)
・Chieftain Sabre、Chieftain Marksman は実装される可能性が高い
・Spitfire Mk. V、P-40、Bf110 は近い将来リモデルされる
・Il-28Sh、MiG-9の57mm砲搭載型かU5とU6のBf109G-6、G-14のいずれかが作業中
・Sturmtiger、Ju52はイベント専用の景品としてなら実装可能 >>463
Wikiだと90式は先進的過ぎて実装されないってガイジンが言ってたとかそんな話聞いたけど本当だろうか…?
そうだとしたら日陸はいったい… ということはAPでほとんど倒してたのかな
ヘッドオンは燃やしたりして倒すんじゃなくてパイロットキルがメインだったし、旋回時も羽へし折る感じだったからか榴弾あんま当たってなかったのかな
12.7mmで偏差とってるからAPがメインで当たってるのかも
ステルスに戻すわ >>447
視点移動と視点リセットと爆弾投下にしてる >>452
説と言うか公式Wikiにもそう書いてあるしそれは合ってるよ
でも12.7mm程度の焼夷榴弾なんて貫通も無い表面でパチパチ言うだけのかんしゃく玉なんじゃないかなと思ってる >>463
A-10やSu-25はガチだったのか…でもそこまで行くんだったらミサイルは絶対に必要だろ
>>464
3,4年前までならそうだけど今はT-80やレオ2実装する気満々だから90式は余裕で出れる
10はスペックを推察すれば突飛な特徴は無いんで出せるだろうけど
M1A2 SEP以降やアルマータ辺りのスペックを推察し始めると流石にマジで逮捕者出かねん >>468 な事ないだろ
大戦中の多くの陸軍パイロットがマ弾の威力は絶大で米大型爆撃にも有効だったと証言している
1機の隼で単一戦闘でB-24の4機編隊に攻撃しかけて3機撃墜(未確認)、1機接触(特攻では無い)撃墜って記録もある
大陸戦線で頻繁に会敵していたブレニムにも有効だったと証言がある
捕虜になった英米パイロットも20mm搭載の新型じゃなきゃ撃墜されなかった、旧型なら落とされてないと勘違い証言している
本来のマ弾はその位有効だった シュトゥルムティーガーってリロードの度に搭乗員が外に出てでっかいロケット弾をヨイショヨイショするロマン全振りのアレか... >>464
これだね
https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/392717-177-rumor-round-up-and-discussion/&page=26&tab=comments#comment-7390449
90式と10式は近代的すぎるし機密が多すぎて実装するのを躊躇してるって感じの印象
いずれにせよT-70とT-80を実装してからのお楽しみみたいなことも言ってるし
バランス的に実装せざるをえなくなるんじゃないのかな >>476
そうだといいが…
でもラインメタル120mmを3秒ごとに撃てる主砲とそれ防げる装甲ってバランス取れなさそうだよな T-72、T-80は極論言えば防御面はT-64と大して変わらない
ツリーで言えばT-54やパットンが増えているみたいな感じ
90式はたぶん無理だろう、試作車両を適当に推察して実装する程度が限界じゃないかな 昔ここで見たけど(空気式信管)マ弾の炸薬量はMGFFよりちょい少なめなクラスだっけ
瞬間火力では20mmHEに匹敵するのは無理だろうけどホ-103のRPMは優秀だから実装されればヘタな20mmよりは使いやすそう
しかもあのRPMで同調装置の減衰が発生しない謎性能機銃だからなおさらマ弾が欲しくなってくる まぁミサイルの時代になってもF-5Aフリーダム・ファイターみたいなレーダー装備しない機体もあるけどな あれ?ホ103って同調装置でレート低下してなかったっけ?
ホ5だっけ?
炸薬は2gだから3発でイスパノの6gに届くけど もう自衛隊に聞けよ90式の装甲ってどんな感じなん?って エイプリルフールで現代戦やったときは面白かったしもう一度ヘリ操縦したい >>483
多分同調でのレート低下はあると思う
鍾馗丙とか先に翼内の機銃が弾切れるし
ホ103 3発でイスパノ1発分とは言うけどIAIの割合少なすぎるから結局20mmとは比べ物にならない このスレみてると延々と機関砲の話してるぐらいにはポストWarに興味が無さそう 英語wikiの90式の項目アホみたいにオーバースペックだからな
誰も訂正しないのおかしいレベル 90はスペックだけ見ればゲーム向けだよな
でもGaijinならきっと、装填の度に水平位置に戻したり
俯角の無さをソ連戦車並にしたりしてバランス取ってくれるはず
頼んだぞBVV 第3世代MBT実装した所でどうせソ連やロシアの以外はすぐ弱体化&キチガイ修理費でしょ 実装前からここまで人を萎えさせるゲームの運営ってすごい ???? ロシアンバイアスを舐めてもらっては困る! 首撃たれたらすっ飛ぶのにどうやってバイアス発揮させるのか
飛ぶ手前飛びませんは無理だろうし >>496
今ですらソ連戦車って弾薬庫に砲弾ブチ当ててても爆発しないとかザラじゃん
どうせ誘爆率低めに弄るんじゃないの あらかたRANK3まで空ソ連取り終わったから次の国も考えているのだけれども
やっぱり一撃離脱と言ったらドイツ?アメリカの爆撃能力も捨てがたいが果たしてどうなのか T-62の自動排莢システムで砲身が跳ね上がるのを再現してないのはバイアスに入るのか
いやされたらされたで大変困るんだが >>499 一撃離脱と爆装が同一に比較される謎
一撃離脱はならばどの国も変わらないと思うが
ただソ連機の謎エネルギー保存と謎超絶上昇力に慣れたら他国は相当タルイと感じるぞ
特にP38除いたらアメ機の上昇率の悪さは禿げるレベルだし
速度もソ連に比べて圧倒的に優位になるのは7000Mとかの高空だけ
ドイツ機は加速がうんこな上ラダーロックがあるし
日本機は発動機がうんこな上ロールが遅いし
英国機はバランスが取れているようで使いづらいし
ソ連から乗り換えたらどれもこれも癖があって使いづらくてソ連に戻ると思う 手持ちの日陸でタスクは無理だと思いこんでたけど、チヌ以外の3.3はランク3か >>501
隻腕になるのと宦官になるのだったらどっちがマシなんだろうね >>502
空はむしろ独ソ仏が最下位争いしてね?
日本軍で馬力不足なんて零戦系と飛燕だけじゃん 途中送信ミス
アメリカにしたってP-51はエネルギー保持基地外だしサンボルは空中スポーンで常に上取れるしコルセアは史実通りに230km維持上昇を守れば割と登るし火力もある
ソ連軍機は700kmも耐えられない上に加速は隼、疾風とそんな変わらないし火力微妙だし550km超えると機体の浮きが酷いしでそこまで強くなくね?
圧倒的よわいってわけじゃないけど微妙な部類だろ >>499
アメリカ爆撃機は、敵としてしか見たことないけど、B-29が手をつけられないくらいで他はそこまでという感じ なお、景雲
ドイツ爆撃機はユンカース使うと小基地一回で潰せていい感じだけどだいたい片道切符
アラドまでいけばなかなか強いけどランクIIIくらいまでしかやらないなら関係ないだろうし
ドイツ戦闘機は強かったらすぐナーフされて悲しくなるからやめとけやめとけ
最近機体によっては若干マシになったように感じるけどね
P-47一撃離脱強いし、P-61も強いしアメリカでいいんじゃないの
F2Aの次は、ランクIIIのそいつらまで強いと思う機体個人的にはあんまないけど >>502
ありがと、日wikiみたらアメリカとドイツが一撃離脱に向いてると書いてあったので
どうなのかなと思った次第です
ドイツは機関砲を外付でつけれるのが気になってアメリカはヤーボが気になった次第です
でもふと今思ったのはヤーボしようとしても初心者の俺だと撃墜されて残機無駄遣いのだけのような ソ連は(他国の)優秀な機体 P47DやスピットLFmkIXが揃ってるし
爆撃機や攻撃機文句なし
ジェットは同BR帯最強格を保有(MiG9L Yak30 MiG17)
フラカスと一緒にしないでくれ >>509
爆撃機はいいとして攻撃機は文句しかねぇよ…
100kg爆弾とかいくらなんでもショボすぎるだろ…
ロケットも弱体化されてるし微妙じゃね? >>505
BRを考慮すると日本機で輝いているのは試作雷電と烈風位
あとはBR比だと他国の圧倒的発動機能力差がある
疾風ですらBf-109に一撃離脱されたら手足も出ない
上昇力ではBf-109シリーズにも及ばない
雷電はなんとかなるかならないかのギリギリレベルだが最高速がネックになる
紫電シリーズ?BR比で完璧な産廃ですが
独はBf-109が速度さえ乗せていればかなり強い
ソ連は中低空が悪魔的に強い
俺vs俺でかつBRを併せ、日対他国になると最終的に圧倒的な発動機能力差で他国の方が優位に推移する
というか、戦う前に圧倒的優位占められて防戦一方になる
BR考慮すると日本機の発動機能力は劣っている
フランスはF8FやAD-4があるから侮れない ソ連攻撃機のウザいところはその爆装ではなく異常に硬い上に燃やしてもすぐに消化しやがるところだと思われ
敵として当たったら当然うぜーし、自分が乗ってみてもこれに乗り続けたら下手くそになりそうという感想しかわかなかった 結局このゲーム、半分ぐらいアメリカ軍でできてるからね >>512 ソ連の攻撃は優秀だよ
謎機動力と謎堅さ
爆装も250kgx2発が低ランクからあるし
しかも超絶火力の23mmで掠ればアメ機爆撃機ですら爆散するし
IL-2-37の37mmなんて悪魔的威力だし
IL-10とかSu-6は十分戦闘機だしな
防護機銃も優秀だから舐めていると手痛い目にあう
唯一の弱点が爆弾が250kg止まりってとこ位 >>456
apdsの件はすでに害人が非を認めたんだけど主要なスタッフが現在正月休暇中なので休暇明の対応になるらしい
トピックのほうはapdsの件に限らずあちこちに飛び火してて今は根本的なダメージシステムの議論にまで話が及んでる
これまでの鬱憤が爆発してる感じ(歴史的資料を添付したバグレポートの無視、理不尽な内部データ、放置されているバグ等々)
休暇明けに運営側がどう対応するか楽しみではあるけど多分apdsの修正やって他の問題はガン無視決め込んで幕引きだろうなあ 日本機は大半のプレイヤーがアホなこと前提で成り立ってるからな
脳みそが入ってない相手にはめっぽう強いが相手に脳みそが入ってたら完封される ソ連攻撃機はRB以降で強いんだろうなぁ
ABは爆撃機攻撃機息してない >>511
馬力単体じゃなくて馬力重量比で考えてくれよ…
Bf109とかはエンジンがエンジンだからWEP持続時間が日本軍機より短いしなにより被弾に弱すぎて即死するし500km超えると尾翼がかなり鈍くなる
Bf109が相手するのがスピット系やサンボルであること考えると上取れるほどの上昇力じゃないし
しかも最近修正が入ったのか高速域の機首の追随が下がって背後から襲って旋回されると追いつけなくなってる
日本軍機の最適上昇速度が270km割ってるから上昇低いように見えるだけで最適上昇すれば差はあまりないぞ
火力とWEPを考えるとドイツはそんな良くはない あのBRでイスパノ4門と2000馬力超えの発動機を備え爆装も優秀なファイアフライは超絶OPってことだな! >>487
実装されてるIAIはマ弾ではないと思う ファイアフライは中型爆撃機並の重量があるからな・・・
いくらグリフォンでも一発じゃきつい マ弾は資料が提出されたけどそれだけだと情報不足だから実装見送りで
その資料を参考にAP-IからTに変更したよってのがこの前のベルト変更じゃなかったか
今のIAIはプレダで使われていたあまり評判の良くないやつじゃないか wikiのデータが正しいならホ103の弾薬データはSAFATと同じだな
上で言われてる癇癪玉だなんだという評判は実際のイタリア人パイロットもしていた記憶 kpzやMBT70はリロード遅くされたんだっけ?
T-62は自動排莢装置ついてるから異常なリロード速度でもいいんだよな害人的には
史実でその装置がどうだったかはどうでもいいんだよな害人的には RB以上だと装填スキル低いとひっそりと気絶したりするのか もしかしてT-62使ったことない?普通に装填速度遅いからね T-62は15秒近くだぞ…
KPzはGMの自動装填装置だから発射速度は6発/分らしい >>463
A-10、まじかw
バルカン砲()が撃てるのかw
これはJET機唯一の機体の☆ 30mmアヴェンジャーガトリング砲をバルカンだなんて抜かしたらミリオタに殺されかねんぞ…… なんか高ランク廃人の要望というか妄想ばっか聞き入れて微妙だな
現代兵器なんていらんだろ 戦車や戦闘機ゲーのトップに立ちたいんじゃろ
だったらバイアスやめろ >>531
陸は廃人の要望ってかBVVの願望でしょ 空もRassar辞めてBVVが担当してるって聞いたんだけどどうなん
最近の実装機体とか実装予定機体見るとなんかありえなくはないなって思えてしまう ジェットはゴミばっかり追加されてもな
最近の当たりはYak23か
ソ連だった >>531
運営はお金出してくれる客の為に先に進めるしかない、エンドコンテンツはどこでも必要
あと結果論だが低ランクに弱い国実装で事実上の新人救済にはなってる >>534
1953縛りがなくなったり1度も空飛んでない機体の実装もそうだけど
仮に、改善:新規がLassar時代は5:5だとしたら今は2:8くらいに感じる
>>515でも言われてるけど既知の問題をおざなりにしすぎ まぁ、A-10が来たら全力で開発するわ
あとA-4も欲しい、可愛い(大戦略並感
それで終わりかなw >>536
そのうち誰も使わなくなれば意味なくね?
弱くても使うってもの好きな人は格闘ゲームでもいるけど >>538
A-10ぶん回したいならDCSやった方が……
フライトシムなんでお手軽に乗れないが >>539
君はこのゲーム何年遊んでる?英陸なんかまさにそうだぞ(今は強いけど) 英陸そこまで酷くないだろ
ガイジンとBVVの頭がおかしいだけ 弱くても好きな機体を使う人が多いゲームだったのにな… ランク5〜6に達する前に萎えて辞めるか
5〜6に達してもつまらんと感じて3〜4あたりに留まる人が多い(ように見える)
ガイジンがいくら頑張ってランク5〜6の戦車・航空機追加しようと状況は変わらんだろうな
陸実装時に同時10万に達したけど以降3年くらいはピーク6〜8万人で横ばい
ガイジンがそれでも構わんと思ってるんなら別だろうけど 中位ランク(BR3から4あたり)は、誰もが色々なことがやれる
それがランク5とかになると兵器も洗練され、セオリーだけになって、やれる事が固定される
どこが楽しいか楽しくないかわ自明だわ マ弾もそうだし
F8Fの改善を何度も資料付きで訴えていたメリケンボーイも切れていいわほんと クリスマスツリー350000達成したけどカモフラージュパックって貰えました? プレイヤーレベルが100に到達して個人統計を見たら、勝率は55%で相対順位の平均が72%だった。
すべて野良だったらこんな程度でいいのかな? >>545
実はそうでもない、Kpz&MBT実装当時はかなりのOP車両だったが
ひと月で一番使われてた車両がこの二両だった
なんだかんだでアンバランスな強い車両があるとそこに滞在するんですよ 今もしかして一番使われてる車両はT-64Aじゃないかな?想像だけど 実装当初はBVVの緩い尻穴みたいにご祝儀バランスだからな
そりゃ稼げるうちに稼ぐだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています