>>698
> >そもそも根本的に例外の使い方が間違ってない？
> 原則に当てはまらいって事でもあるんだからいいんじやない
　よくねーよwなにごまかしてんのwお前の脳内でしか通用しないw

> >例があっての例外じゃないのw
> 短時間課金額に応じて高個体逃げる例
　つまり、おまえはそういう例があるのを認めてるという事なw

> >日本語で書いてね
> 充分日本語だろ詳しい内容は上の方にあるから掘り返さなかったｗ
　おまえはこう言っている「1つでも例外があればそんな例はないことになる」
　そんな日本語ない
　てか、全員同じ設定にするわけないだろ！ど阿呆！

> >悪い癖wまた妄想w
> 程じゃないけどなｗ 　
　その論点逸らし飽きた
　大事に…

> >まだ神様が作ったと思ってんの？
> 無い案が神様かｗ標本が100だと偏ってても100万なら2%になってるかもしれないし
　なぜどう変換したら「ナイアンが神様かw」になるんだ？お前はいつもねじが一本ずれてるよw
　言いたいことは分かるけど対話なんだから　日本語で頼むよ
　だからその乱数設定は誰がするんだ！って話なw

> >設定や調整なしで確率をどうプログラミングしろと…
> 設定は要るだろう2%とか、でも「短時間課金額に応じて高個体逃げるように設定してあるだろ」的なのはないだろって
　あるかもしれんよ
　だってお前も認めて…例があるんだろ？WW

> >人の心理が全くわかってないね
> 単に高個体狙いなら課金しないだろ
　高個体狙いなら課金しないとか意味が分からないw課金する人もいるだろに
　何を伝えたいのか？脳内処理してないでちゃんと書いてくれ

> >てか、コンピューターゲームの疑似体験も含まれてるようですが…
> 本質はその疑似体験でないのかい？
　なんで質問なの？なら質問で返す
　お前はポケモンGOの世界が現実だと思ってるのか？
　ポケモンGOでどんな体験をしているのかよく考えてみ