それなりに若くて容姿もかなりいい人が複垢でポケGOやってたら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>93
ピゴサ使ってない人のボックス純粋に興味あるわ
見せて見せて >>94
ピゴサもマジゴも使ったことないけどみんポケは使ったことある 代行が違反なら、かなりの数の違反者が居るけどさ、その現実をどう捉えるんだ偽善者さん達よ?
EXレイドが平日開催が多いせいか、俺の会社でも抽選当たった時は家族に行ってもらってると話してるよ
要するに会社員が行けない平日に開催する運営が悪いんだろ?ユーザーの都合を一切考慮してないクソ運営が悪い
それを違反とか、えらい言われようだなまったく
私の言ってること、何か間違ってますか?
私は違反しているつもりはこれっポッチもありません
なぜなら俺の会社でも抽選当たった時は家族に行ってもらってると話してるから >>84
俺もヨメも普段は別々のアカウントを持っており、アカウント共有なんぞ一切やってない!!
ましてや複数アカウントも取得していない。つまり紛れもない正規ユーザーで違反は一切行っていない
ただ、会社でも多くの善良な違反を一切やってない人達と同じように社会人には行くことが不可能なEXレイドに
バトルまではヨメに代わって参加してもらうことがある。ちなみにゲッチャレは自分でやる
これのどこが違反なんだよ。答えてみろや >>96
君マジもんのアレか?
かなりの数の違反者である複垢がいても罰されてないんだが?
ワイは規約違反である複垢を使って不正行為であることを認めているが、偽善者か? >>96
代行だんぎには興味ないけど、
EX平日開催時期は職場近く、週末開催時期は家の近く狙えよ ゲッチャレのセッションて何時間も持つのかワロタw
もしやその間この糞消費電力アプリ起動しっぱなしなのか? >>99
複垢はれっきとした規約違反行為だろうが、俺は複垢なんか一切やってないわ
だからスレタイの「それなりに若くて容姿もかなりいい人が複垢でポケGOやってたら」
規約違反者だと白い目で見て、一切関わりを持ちたくないわ >>98
レスの内容ガン無視で同じこと繰り返し出したらもう話は平行線だな
だいたいの屁理屈はわかったけど
↓これについての反論だけはまだ聞いてないから納得のいく説明をよろしく
>「単一者が複数アカウントを取得してプレイすること」だと解釈してるようだが「取得」なんてどこに書いてあるんだ? >>103
1人のキチガイが別アカウントを複数得ることだろうが
そんなことも分からんのか?
それが複数アカウントってやつだろうが
ま、そんなことをするヤツは社会生活においても普段から違反ばっかりしている
社会のハグレ者だろうけどな >>104
文章が読みにくいから落ち着いて書き直してくれ
罵倒しなくても説明できるだろ >>105
分かれよ
1人のキチガイが、本来1個しか持てない複数のアカウントを持ってプレイしていたら
それは社会のハグレ者、複数アカウントをやってる規約違反者だろうが
違うか? >>106
やっぱ質問の意図が伝わってなかったか
すまんな
まず前提として利用規約に
「同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること」
が禁止行為と明記されている
俺は代行だろうがなんだろうが複数のアカウントを操作した時点でアウトだと書いてるようにしか見えない
しかしお前の解釈は「単一者が複数アカウントを取得してプレイすること」だと>>45で言っていた
ここでなんで「取得」という言葉が突然出てくるのかは疑問に思って当然だろ
そこについて納得のいく説明をよろしく >>108
複垢と言うのは、基本的に一人のキチガイが複数のアカウントを持ってプレイすることではないのか?
ます、ハナシはその答えを聞いてからだ
もちろん他人のアカウントを ”日頃” から ”常に” ”共有” してプレイするのも複垢だが
※やむを得ない事情により一時的に代行してもらうのは、この限りではない
基本的に、世間一般で言う”複垢”とは一人のキチガイが複数のアカウントを持ってプレイする
違反者の事を言うのではないのか?
違うんかい? なんとも
逆にやる気あるなぁって感心するわ
他のゲームもそうだが面倒で2つも続けられん >>109
俺は最初から世間一般の定義じゃなく利用規約の話をしてるんだが
お前のことを複垢使いと呼んだことはないぞ
規約違反者だと言ってるんだ >>108
もしかして、お前さんは
1人の人間が複数の端末とアカウントを取得してプレイしていても
そのアカウントが全て”本人”が取得した正規のアカウントなら”複垢”に該当せず規約違反にもならないとでも言いたいワケ?
そんな屁理屈が通るかい!! 話が噛み合わなくて混乱してるんだが
ROMってる奴に聞きたい
俺なんかおかしいこと言ってるか? >>111
じゃ、利用規約では
1人の人間が複数の端末とアカウントを取得してプレイしていても
そのアカウントが全て”本人”が取得した正規のアカウントなら”複垢”に該当せず利用規約違反にもならないとでも言いたいワケ? >>114
お前絶対何か読み違えてるって
落ち着いてもう1度>>108を読み直してくれ
丁寧に書いたつもりだから >>115
もういいよ
少なくとも俺や、俺の周りの人間は
複垢とは、複数のアカウントを使ってプレイするヤツと認識してるから
少なくとも複垢プレイとは俺や、俺の周りの人間は、そう思ってるから >>116
「複垢」の定義は利用規約にはないけど俺もそういう認識だ
てかなんでそう読めないんだ?
で、それがアウトなら代行だろうがなんだろうがアウトだろってことを>>108で問題にしてるんだが >>117
EXレイドとかでは、ヨメに俺のスマホを使ってと許可を出してるから
ヨメは無断で他人のスマホを使ってプレイしているワケではない
それに常日頃から1台のスマホ(アカウント)を夫婦で共有しているワケじゃないから
普段はお互いのスマホで別々のアカウントでそれぞれ別々にプレイしているから
なんら規約違反はしていない >>118
それが禁止行為の「同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること」に該当しないというのが納得いかないんだが
共有の話は平行線だったからもういい
なんで許可を出してたら「同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること」に該当しないんだ? 双方言葉遊びしてるように見える
英文規約見ても定義が広くなるように書かれてるから、ナイアン次第で代行もアウトだろうね
EXなら行けるとこ狙えば その討論とは関係ないけど
複垢は悪!非常識!って叩いておきながら
俺のは複垢ではなく嫁さんのアカウントだから〜
と自分は2台使用でのジム落としや
アカウント変更でのレアポケ共有を堂々としてる奴をツイッターで見かけて心底寒気がした
しかもジム落とししてる時間はいつも23時台
とんだダブスタゴミ野郎だった >>102
うん、だから複垢は違反だと本人も認めてる
偽善者ではないけどな、てとこが発言の主旨だぞ大丈夫か
代行は規約違反だが、違反者でなはないと主張してるほうが偽善者に見えないか? ナイアンの規約は、アカウントと人間が紐づいてるので、
そのアカウントを他人がプレイしたらアウトだぞ。
代行行為もアウト。たとえそれが嫁や子供であってもダメ。
ただ、スマホが超進化して本人が触れている時だけ動くような仕組みにでもならないと、代行も副垢もジャッジのしようがないのが現状。 ついでに言うと、こんな議論してる奴は俺も含めて
スレタイとはなんら関係ない人たちなんだろうね >>60
まなてぃ乙
4台持ちの
複垢が複垢に「誰にも迷惑かけてない」という理論で通るかカス ジム置きしないなら規約違反、ジム置きしてコインを不正に取得すれば電子詐欺という法律違反の犯罪者。
うまい棒を万引きしても犯罪者。うまい棒を万引きする奴が数万人いようが自分も万引きすれば犯罪者。
捕まるか捕まらないかじゃなく犯罪者である 単垢「複垢は規約違反!ルール守れ」
なお脅迫や恫喝するもよう ここでギャーギャー騒いでる人たちは
いじめ事件が起こると加害者のSNS垢荒らしてそうなイメージ いい人が端末複数もってたら誰かの分を頼まれてもってきたって思うのが普通だろ
ショック受けたり疑ってかかったりしてる時点で判断力と思考力がないのかな 複垢になれるとなにが普通かわからなくなって判断能力なくなるのかな >それなりに若くて容姿もかなりいい人が複垢でポケGOやってたら
それが複垢なのか単なる代行なのか?
はた目ではわからないから単純に規約違反している人としか映らないから
自分ならそんな人とは関わりあいを持ちたくないですね
それなりに若くて容姿もかなりいい人でも 若い容姿で判断できないのは加齢で醜い証明
人間こうはなりたくはないものだ あっ黒卵出てる!スマホ貸して
家族のスマホ(恋人含む)と自分のスマホ持ってレイドに参戦
こういうパターンも結構あると思うよ
復垢目的の復垢オヤジももちろん多いけどね イケメンや美女なら全然OK
てかそもそも他人の事なんて気にならない ここは周りのプレイヤーが気になってゲームどころではない変態の集まりかな 教師の虐め事件みたいにいつか誰かが注意してやらないと世の中は良くならないやね
ほんまでっかTVで学者が言ってたけど不正を平気で出来るようになったら その人の人生は終わりなんだってさ 代行させる人間関係=継続させるモチベーションを与える関係
複垢課金者=絶好のカモ
複垢無課金=単垢に課金させるためのプレイヤー
ナイアンは営利企業なんでお前らのどうでもよい倫理観なんてしらんよ
代行は善行だと勘違いしてるのがいるが普通のネトゲならただの不正行為として処罰の対象 >不正行為には、お客様自身で、又は、他者の代理として行う以下の一切の行為が含まれますが、これらに限定されません。
同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること。
>アカウントの共有。
ポケモンGO 規約でググったらトップにあったけど、代行も普通に違反じゃん
>ただ、会社でも多くの善良な違反を一切やってない人達と同じように社会人には行くことが不可能なEXレイドに
バトルまではヨメに代わって参加してもらうことがある。
会社に人たち全員が違反者ってだけですね
仮にいわゆる「複垢」じゃなくてもやってることは「複垢」と同じだから、複垢じゃない理由に、複垢に該当しない理由だとか、せめてレイドは代行者が別グループで参加している、1台ずつやってるから実質複垢行為ではないとか言えばいいのに
よりによって理由が会社の人たちみんなやってるとか、参加できない日に開催する運営が悪いが悪いとか小学生か
大人なら我慢するという選択肢もあったと思うけど >>143
ID:ZresZ0ox0, ID:sTrfkpr10だけど
驚くことに俺が議論してた相手は「アカウントの共有」を>>65と解釈して無理矢理合法だと言い張ってたんだよ
言ってること色々おかしかったけど発言の矛盾とか突いても理解出来なさそうだったからより具体的な禁止行為の「同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること」に触れたら謎に「複垢はキチガイ!」と発狂したのち黙った アカウントの共有は端末を別で共有してた奴がBANされたからの解釈だろうな
ログインしてる端末ごと借りてテザリングやwifiとかでBANはないから >>145
すまん「端末を別で共有」がよくわからんのだがもうちょい詳しく書いてくれないか でもミュウツーレイド5~6人の場合、実際は複垢持ちが1~3人いて本当の人数は3~4人なんだよね
複垢いなきゃミュウツー倒せてないんだよね
フレンドボーナスなきゃ単垢でいくら鍛えてようがダメージはサブ以下だし単垢は複垢に感謝して欲しいくらいだわ >>146
アカウント自体をパスワードとかも共有していくつもの端末でログインして共有
複アカジジババが一つの端末でアカウントたくさん作って切り替えができるからって他人と共有して調子に乗ってたらBANされた話はよくきくw >>144
横やりですまんけど>>65も間違ってないぞ
それがアカウントの共有と言われている基本事項には違いないぞ >>148
説明ありがとう
一番簡単にBANできるやつか
>>149
すまんそれどこ見たら書いてある? >>150
ん?「アカウントの共有」は禁止を書いてあったような気がするけど気のせいですか?
一つのアカウントを複数の人達で使い回すのもアカウントの共有の一つであると認識してますけど
間違ってました? >>151
一つしかない垢なら共有にならないじゃんw >>152
あっ、そうか「同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること」は規約違反だけど
複数ではなく一つのアカウントなら家族で同一の本サービスを利用しても規約違反にはならないと
そういうことか
ありがとん
やっと理解できた >>1
2台持ちならなんとも思わない、家族の分かなと思うくらい
自作の板に何台も並べてたらキモいなと思う >>151
ああ>>65も「アカウントの共有」に該当する1つの例だと言いたかっただけかな
そういうことなら異論はありません
ID:NYEXWNn60は>>65こそが「アカウントの共有」の全てであると主張してて代行はこれに該当しないからセーフと言い張り出したからそれは違うだろってことで俺と議論になった >>153
多分それは俺の考えとは違う
>>84にも書いたけど俺は「アカウントの共有」は1つのアカウントを複数人が操作することを指してると思ってるから
今までまとめてなかったけど
代行行為は「アカウントの共有」に該当してアウト
代行を受けた側が自分のアカウントを持ってたら「同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること」にも該当してツーアウト
ってのが俺の考えです >>145
テザリングで親のスマホとつないで、古いスマホで子供が遊んでるとかあるからな
糞田舎だけど、ずっと前のギラオリレイドの時に会ったわ
子供の手持ちポケモンが弱く、3人じゃ倒せなくて、もっと人いないとねーって話して別れた
なんかほっこりしたわ
ギラオリは親子が帰った後に、カバンの中で自動捕獲させてた3台出して俺が仇討ちしといた >>157
最後酷くてワロタ
俺が言うのもなんだけどせめて一緒にやってやれよwww >>157
複垢プレイという要領の良さ
他人の前で複数端末を取り出さない判断
抜け目なく3端末でギラオリ倒しきる強さ
文章のユーモア
完全にお前の圧勝だ 美人かわいい系と背の高いイケメンカップルがレイドで回ってた
やっぱり見た目が同じレベルだと一緒になるもんだなぁと思った
ポケモンには全く関係ないけど 黒板BANってどういう時になるのか興味持ってたから前に偽装スレ覗いてBAN報告だけ見てたわ
ログインアカウントは端末ごとのデータがナイアンに筒抜けだから位置偽装してた端末でログインしてたアカウントは全部BANされたとか
多分、1端末で1アカウントでやり続ける限りはナイアンが怪しんでてでもBANはないな
3アカ以上を2端末で切り替えたりしてたら複数端末の共有で危ないだろう
1アカウントを複数の端末でプレイは同時起動してなければ多分セーフ 複垢奴だがさすがにそのへんは意識してるな
逆に貧困家族が端末を共有してアカウント作ってたらBANされるんだろな
頭ナイアンだし 端末共有して家族間で切り替えながら遊んで楽しめるゲームかは疑問だけどなw >>160
今テレビCMで流れてるような顔面偏差値の若者がやってるとこ見たことない
インキャぽい大学生、デブリーマン、じじいとばばあばかり いろんな解釈があってワロタ
法律だって裁判官によって解釈が様々やし、
だから検事や弁護士で解釈が割れた時には控訴したりする訳ですよね
法律の専門家ですらそうなのだから
規約とか素人がいくら議論してもラチがあかんわ
ようするに正しい答えなんて無いんだから >>165
すまん俺だわ
20代前半の頃芸能界やホストモデル等10回以上スカウトされた経験ある
今は30手前だがまだイケメンとは言われるよ
風俗行くとヤバい超イケメンが来たって喜んでくれるぞ
そこまでのレベルではないと思うが普段キモブサジジイばかり相手にして感覚が狂ってるんだろう >>167
見返したけど言うほど色々解釈出てるか?
もしお前が代行行為について俺と違う意見持ってるなら>>156に書いた考えとの相違点となぜそう思うのかについて説明してほしい(俺は昨日のID:NW1INfyj0)
純粋に興味がある プレイヤー側でいくら考えても
あなたはそう考えるのでしょうねでしかないのでは?
この問題は対応する運営って存在があるわけだし
お前ん中ではな!っていうネタあるじゃないですか
あれを言われて終わっちゃうパターン >>172
いや究極的にはそうかもしれないけどどんな反論が返ってくるのかが気になる
>>156は俺が利用規約を本当に素直に読んで至った考えで捻くれた読み方しない限りこうとしか解釈しようがないとすら思ってるから 違反行為を止める力は俺にはないけどせめて違反者には自分が違反者であるという自覚をもってほしいという思いがある まあその通りだな
代行擁護の人は著しく他人に迷惑をかけるわけでもなく、一部の身内の間では喜びを共有出来る等と身勝手な考えのもと正当化しようとしてるだけだしな
規約を文字通り解釈すれば違反だ
さらに俺は複垢屑野郎とは違うんだ、という差別意識も持っていてタチが悪い
まあたしかに日常生活の中にゲームというものがどのように関わるかという観点で言えば、
恒常的に複数端末でジム崩してるボッチより他人と価値観を共有してる奴のほうが社会に溶け込んでいそうな印象はある
まあワイは違反と自覚して堂々と複垢でジム崩すけどな! >>175
ワロタ
開き直ってやってる分には俺から言えることは何もないんだよな
ナイアン頑張れ(笑)
一部俺が思ってたけど言語化できなかったことを書いてくれたのは感謝する あ、でもサーバが落ちた時とかに「複垢してない者だけがナイアンに石を投げなさい」くらいは言いたい やだ
単垢で悠長にやってるようなライトはどうでもよくて
複垢でガチってる奴にとっては死活問題
ポケGOは遊びじゃないんだよ お前らがサーバ落としてる一因だろwww
いや拒否されたらこれ以上何言ってもしょうがないからこの話はこれで終わりにしてくれ
すまん サーバはbotが数千って単位で副垢してるから、個人の1つ2つの副垢よりもbot殺した方が、費用対効果が桁違いに大きい。
マジカルGOとか使ってたユーザーは、間接的な副垢野郎ってことは認識しとけよ。 代行は複垢と違って誰かに迷惑を掛けてるわけじゃないし許してやれよ >>180
本当にbotが人力複垢より桁違いに多いならその通りなのかもな(数字のことは知らん)
だからって複垢やっていい理由にはならんけど
>>181
>>174 大学生位のギャル系の女の子二人組が複垢でやってたの見てビビった
しかもタイプ相性とかちゃんと把握してて、少人数レイドだったからジジババより戦力になって助かったw 元々運営が規約違反にしてるのって1アカを複数の端末でログインする複垢プレイである!
つまり、普通の複数プレイは何の問題も無い!!!!
これで堂々とやってる台湾オジサンが理解出来たやろ? わざと間違った解釈を書いて煽ってくるかまってちゃんかな? >>184
釣りだろうけど一応
反論するなら>>156との相違点となぜそう思うのかについて説明してくれると助かる ナイアンが処罰した事例で判断して解釈の範囲を狭めていけばよくないか?
拡大解釈してもナイアンが対処しないなら暗に認めていることだろうし割食うだけじゃん
BANで知ってるのは位置偽装、他人との端末とのアカウント共有、金とって捕獲代行してた例しか知らん よく考えたら>>184は代行の話じゃないから>>187はちょっとおかしなこと言ってしまったな
俺はどう読んでも禁止行為の「同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること」がいわゆる「複垢」を含んでないとは思えないからそう主張するなら納得いくまで説明してほしい
>>188
「BANされなきゃ合法」論はもう聞き飽きた
違反は違反 >>189
だから違反とするナイアン規約の解釈に困ってるんだろ?
グレーを白か黒って言って互いに都合のいい周囲の背景を出してお互いに白だ黒だっていってるだけ >>190
「同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること」が禁止とまで明確に書いてあるのに複垢が合法だという道理があるとは思えない
これについて俺とまともに議論してくれる奴がまだ現れてないのに「BANされなければ合法」で思考停止するのは早い もういいじゃないか
複垢は誰がどう考えたって規約違反
代行はグレーゾーンで判断が難しい
ま、代行は複垢と違って誰にも迷惑を掛けてないから
いいではないか >>148
家族なんだか親戚なんだか知らないがその切り替えアカウント共有してる奴LINEグループに相当数いるな
でもBANされた話は聞いた事ない
ナイアンはBANしたり警告出そうと思えば出せるんだろうけど、皆平気であの人の垢入ってるから切り替えて交換出来るよーなんて会話してくるよ
やらんが通報したら対処されちまうのかね笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています