【ポケスト】Niantic Wayfarerその3【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しく「Niantic Wayfarer 」が始まります。これはNianticのゲームをプレイする世界中のさまざまな場所のレビューを行うためのツールで、ゲームプレイヤーの皆さんの未来の冒険を形作るものです。
Niantic Wayfarerは、ゲーム体験を豊かにすることを目的に、Ingressのエージェントの方々がポータルをノミネート、レビューをしてくださることに利用されている「ポータルリコン」をもとに作られています。
「ポータルリコン」同様、「Niantic Wayfarer」は美術館、アート作品、歴史的建造物などのPOI(Point of Interest)を確認、編集し、ポータルやポケストップ、ジムなどとしてNianticのゲームに追加いただけます。
これには、皆さんのゲーム体験をより有意義なものにするために、皆さんご自身の視点も大切にしたいという思いも込められています。
Niantic Wayfarerの詳細については、wayfarer.nianticlabs.comをご覧ください。
・Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
・WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその1【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1571979739/
【ポケスト】Niantic Wayfarerその2【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574085069/ みんながアップグレード権だいたい同じタイミングでどんどん手に入れてて
アップグレードされた申請が渋滞起こしてるんだと思う
審査開始初日にかなり頑張って審査してその日のうちにアップグレードした分は数時間で審査中になって1日で審査終わったけど
そのあと2日たってから申請した分はまだ待機中だわ >>260
アップグレードは審査の順番が先になるだけていつ審査中になるから運次第じゃないのか? >>261
そんな、rejectしかないようなもの >> 262 レスありがとう。
俺も最初そう思ったんだけど、よく考えたらだいたい300件に1件くらいのペースでアップグレードになるので、
全体でそんなに渋滞起こすほど増えてるかなと。
仮に増えてるとしたらこの糞申請っぷりはおかしいw
>>263
やっぱりかなり適当なロジックで運なのかな。
でも最初の申請だけは審査されたって意見が多い気がするから理由もあるのかね。
それなそうと言ってくれればいいことなのに。 >>260
田舎住まいで、アップグレード3個したけど
アップグレードした日には審査中に変わったな
住んでるのが都会だったりするのかな?
自分の場合は、県庁所在地の隣接市
県で一番のポケストップ密集地から直線距離20qくらいしかないので
アップグレード使わないと、8月の申請すら審査完了しないって環境なんだけど >>261
晒し上げられるべきは無能でクズ審査員のお前だろw アプグレなしでも優先的に審査に回る田舎の申請がアプグレされた都会の申請より優先だったり
アプグレされた中でもより田舎が優先されたりしてるんじゃないかと思う >>269
>>267
なるほど、それはありそう。
ちなみに23区在住。。とは言えだいぶ落ち着いているほうなんだが。。
いずれにしても問い合わせもできないなら待つしかないのね。 >>261
説明どうにかすれば通るかもしれないのにアホだな >>272
このスレで目立つ申請のこと書き込んだやつが出たときにそれ見たってレスが一気に5人くらい出てたのみたし
審査してるやつでこのスレ見てる率ってそんなに高くないと思うから結構な人数で見てそう >>261
〇 特徴的で他に見たことないユニーク性
調べても1店舗しか出てこないから、おそらく個人経営の店かな
おそらくワンオフ品の看板
〇 歩道に面していて安全にアクセス可能
〇 所有者(自称だけど)の許可済み
☆5かな
それとも検索で出てこないだけで、ありふれたチェーン店なの? 市営の駐輪場って公共施設だけど無しだよね…
レンタサイクルのステーションはどうだろうか? >>276
お前の基準だと個人経営店で少しでも凝った看板ついてたら
店主からの申請なら全部☆5なのかよ >>277
いけるんじゃないの?
何個か見たことある >>278
少し凝ってるってレベルじゃないように見えるけど
地蔵以外は不満な人? >>278
むしろそれに☆5付けるのが今の基準なのにリジェクトしてると自分が落とされるよ?
この説明文だけでその全て台無しにしてるけど >>282
今の基準ってなんだ
ヘルプに載ってる基準で審査しろよ 誰でも書ける説明に何の保証もないのに信じる要素があるのか
主語がないからナイアンの店になるぞw >>261
なんか気持ち悪い絵。
人の腕を切断したみたい。 切り株が申請されてて
ポケストがすくないから頼む!って言われてもなあwwww
もう少しマシなものねえのか >>283
あえて弾くなら
勝手に店主を騙っている可能性を考慮して排除とかな
もし説明文無しならそれすら無い
歴史・文化・ユニーク性を兼ね揃えた候補
つまり地蔵以外はNGなの? >>272
ストリートビューが無い候補に360°写真をつけると閲覧数がすぐに50とか100とかいくから、結構な人数が見てると思う。
人数は多分、評価結果にも左右されると思う。
誰もが星1や星5をつけるような候補ほど結果の出るのが早い。
意見が割れるとどちらかに偏るまで時間がかかるからじゃないかな? >>280
あの程度で文化的芸術的あるいは唯一無二のユニークなものだと思うんだ?
☆1か5しかつけないタイプかな ここですら賛否割れてるようなもんに
☆4までならともかく☆5をつけてる時点でダメって気付こうぜ
地蔵っていっときゃ押し通せるとでも思ってんのかね >>290
正しく唯一無二のユニークデザインだろ
鳥居と合体した看板とか見たことない
それともどこかの県では
鳥居と合体した看板がありふれてるのかな? >>293
あー商業施設は全NGガイジか
もっとちゃんとヘルプ読んだら?? >>295
歴史的、文化的、特徴的な建造物ならOKって書いてあるだろ
ヘルプのどこを読めばいいのか教えてくれ >>294
日本においてごく一般的な鳥居をちょっとかたどった看板がそんなに珍しいのか
外国の人かな? >>297
青空ってタイトルで本当に空だけの申請来たけど、こっちの方がひどいなwww >>296
ごもっとも、自分はこれはOKだと思うから自分なら通す
その為の複数人審査だろ リジェクトマンがネットでどんな抵抗しても
所詮多数決で少数派になれば排除されるだけだからなぁ
reconが失敗したの出来るだけ生やさないようにする異常者に乗っ取られたのが原因みたいなもんだし >>303
recon失敗してたの?ソース付きで詳しく教えてくれ とたんに雰囲気が悪くなるパターンだな
複垢simでやってるんかな?w >>299
鳥居自体はありふれてるが、鳥居模った看板は珍しいでしょ
少なくとも、今までの経験上見たことが程度のユニーク性がある
ひょっとしたら鳥居を看板に一体化させたデザインが一般的な街もあるかもしれないし
君がそう思うならそう判断するのは自由だけど 商業施設をどんどん通してたらスポンサーが付かなくなってゲームが廃れるまで想像できないアホは審査やめろよ ここでは⭐︎5といいつつ3入れてるから騙されるなよw >>307
少しデザイン性のある看板はだいたいどれも珍しいことになるな たまに山頂の標識が来るけど安全なアクセスどう付けるか少し悩むw
周囲は安全でもそこまでいくのに安全かと言われると 都内って看板とか看板オブジェのポケスト多いよね
田舎で店看板でポケストみないからびっくりしたな >>311
見た瞬間にうわなんだこれ鳥居デザインの店の看板なんてはじめて見たすげぇ!
って思うなら☆5でもつけりゃいい
実際に世の中にどれくらいあるかはともかく俺は別段ユニークなデザインとは思わなかった >>312
地域の穴場やその地域ならではのスポット
・冒険的な要素のある観光名所 (監視塔、観測所、山頂にある標識やマークなど)
って書かれてるからいいんだろう >>312
山頂は推奨されてるからなぁ
> 冒険的な要素のある観光名所 (監視塔、観測所、山頂にある標識やマークなど) >>310
その通りだよ
その上でどの程度珍しいかの尺度を決めるための
多人数で審査するっていう方法でしょ
自分はこの看板は、見たこともないとても珍しいデザインだから☆5だと思ったし
そう思わないなら当然☆減らすべき
ユニーク案件に鉄板なんて無いんだから、だから地蔵と違って面白いんだよ >>315-316
いや通すのは当然だと理解してる
安全なアクセスの評価を上げていいか迷うだけだ > 一般的な商業施設
> 地域にとって歴史的 / 文化的な意義を持たない、
> または特徴的な建造物ではない、一般的な商業施設は、
> それだけは基準を満たしません。
これ、「それだけでは基準を満たしません」の誤記なんだよね?
変な思い込みを持って読むと一般的な商業施設は
絶対にダメって読めちゃうわ。 >>319
剱岳なんかは避けたいなぁ。
ハイキングコース的なところはOKにしたい。
安全なアクセスには☆4以下が妥当なケースは多そう。
今のところ山頂の候補は出てこなかった。
クールダウンで謹慎中だし。 >>320
今気がついた
勝手に脳内で「それだけでは」に変換してた スマホのgoogleストリートビューアプリで確認できるなーと思ってそのまま申請した候補が
パソコンのwayfarer画面のストリートビューで見たら解像度悪すぎて見えなかった
審査の時もこの解像度だと通るか不安だ >>324
今出てきた
拡大したら○○家だったから☆1にしといた >>324
すごい、見間違いじゃなければIDが同じに見えるんだけど
Jane上は「自分」とまでは標示されてないけど 商業施設もしっかり説明があって評価できるものは高得点付けてるよ
せっかくAGだけの審査時代が終わったんだから鉄板案件しか通さないのは勿体無いわ >>329
ライオンズマンションこれであちこちでポケストなってるわ
場所によってライオン像のデザイン微妙にちがうんだよな まぁでもあれだよな
このシステム仏像とかパクって国外に持ち去る人間に悪用されそう >>261
12月から米国で個人商店でも月$30で登録できるようになる。
月$60のプレミアムだとジムになり月1度の特別なレイドバトルが発生するから、
今オーナー自身だと書いている店の申請を通してやると損するぞ。 >>260
>>262
最初にアップグレードしたものと昨日アップグレードしたものはすぐに審査中になったけど
その間にアップグレードしたものがずっと待機中
待ってていつか審査してもらえるならいいけど、バグでずっとこのままだったら、使って時間を返せ!って感じ 19日と21日にアップグレードしたやつ待機中のままだ 1.ポケモンGOから申請するときにマップ上に青いポケストップマーカーが表示される
はずなんですが、見たことがないです。既存のWayspotが表示されれば重複候補が
大幅に減る可能性もあるのに。
2.すでに存在するポケストップに近すぎる場合は申請対象外とみなされると表示される
んですけど、審査の時点では近さや密度を考慮しないで良いとされています。
結局どっちなん?
2. マップ上で場所を設定する
マップ上に、申請のポケストップを示すオレンジ色の ポケストップのピン が表示されます。 周辺にすでにポケストップが存在する場合は、マップ上に青い ポケストップマーカーが表示されます。
オレンジ色の ポケストップピン をタップ、もしくはドラッグして、申請したいポケストップがある位置に移動します。 既に存在するポケストップに近すぎる場合や、不正確な場所にある場合は申請対象外とみなされますのでご注意ください。
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination
候補を審査する際に、周辺の Wayspot との近さを考慮する必要がありますか?
いいえ。 候補が既存の Wayspot と重複していない限りは、Wayspot になることができます。
候補を審査するときに、周辺の Wayspot の密度を考慮する必要がありますか ?
Wayspot が重複しておらず、承認基準を満たしているものである限り、Wayspot が密集していても問題ありません。 なお、必要に応じて、一部の Wayspot が除外される場合があります。
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#wayspot-%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%88%E3%81%8F%E3%81%82%E3%82%8B%E8%B3%AA%E5%95%8F >>298
別人だけど他の人が惑わされないように貼っとく
https://i.imgur.com/pAno5Lz.jpg
https://i.imgur.com/gncoSHQ.jpg
一般的な商業施設"だけでは"基準を満たさないって話だけど基準の1項目にこだわる必要はない
細かい注釈を見てると一番大きな大前提を忘れがち
まあ293になかった特徴的って言葉が298で追加されてるあたり本人は気づいてるかもしれんけど 折れた木を写して台風19号の傷跡ってのがあった
ポケモン解放してから本当に申請レベルが低くなったな あと、周りにポケストップがありませんとか書いてる奴多すぎ
審査に全く無関係なことを書く意味がわからない 基準満たしてても店・橋・トレイルマーカーは審査員ガチャ要素強そう
だらだらと無駄に冗長なテンプレ整理してここらへんの基準入れた方がいいんじゃない 保育園から高校までは出てきたよ
児童養護施設だけはまだ見てないな 1.2.3号機の3垢で審査してるんだけど
1号機で寺への誘導標識をタイトルも説明も寺の名前だけで申請された案件を重複で処理したら
翌日2号機にその誘導標識の説明選択する案件が来た
誰かが重複処理してもちゃんと救済されるんだね >>345
マンホール消火栓はもしかしたら通るかもな
ほかはゴミ 松坂市が運営してるリサイクルセンターは
市営だから☆5かな?☆3かな?
一般的な企業ではないよね? 俺もマンホールは☆5つけるな。
道路じゃなければね >>345
幾何学的なマンホール回ってきたけど車道だったしありきたりだから☆1にしたわ >>345
マンホール消火栓は、1はないな。
地域オリジナルっぽいし。ただ説明がないのも悪いが。
あとは1かな。 オレのアプグレ適用案件がこんな奴らのために埋もれていくのかよ
4日目でまだ待機中だクソが ☆1案件の同じ申請が何度も回ってくるんだけど何でだろうな
申請者が否認された申請を再度アップグレードしてる、田舎でアップグレードしなくてもガンガン優先される為何度でも申請する、他の審査員が☆2以上付けて否認されずたらい回しにされてる
考えられるのはこんなところか 墓とか追悼碑ばっかで暗すぎるってwww
外人から結構ギフト貰うが墓なんて一回もないよ >>354
申請枠を使わないともったいないってことで、
同じもので全部申請枠を使う奴は、以前からいるけどな。 >>345
このリジェクトマンめ!
って書くんだろうなと見たら本当にゴミだった >>357
そういうやり方もあるのか
審査の邪魔だしペナルティあっても良さそうなもんだけど Pokémon GOからの申請が始まったばかりでクズ申請が多いのは仕方ない面もある。
自分の申請が拒否されてばかりだと、その内に心が折れて減っていくだろう… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています