【ポケスト】Niantic Wayfarerその3【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しく「Niantic Wayfarer 」が始まります。これはNianticのゲームをプレイする世界中のさまざまな場所のレビューを行うためのツールで、ゲームプレイヤーの皆さんの未来の冒険を形作るものです。
Niantic Wayfarerは、ゲーム体験を豊かにすることを目的に、Ingressのエージェントの方々がポータルをノミネート、レビューをしてくださることに利用されている「ポータルリコン」をもとに作られています。
「ポータルリコン」同様、「Niantic Wayfarer」は美術館、アート作品、歴史的建造物などのPOI(Point of Interest)を確認、編集し、ポータルやポケストップ、ジムなどとしてNianticのゲームに追加いただけます。
これには、皆さんのゲーム体験をより有意義なものにするために、皆さんご自身の視点も大切にしたいという思いも込められています。
Niantic Wayfarerの詳細については、wayfarer.nianticlabs.comをご覧ください。
・Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
・WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその1【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1571979739/
【ポケスト】Niantic Wayfarerその2【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574085069/ >>311
見た瞬間にうわなんだこれ鳥居デザインの店の看板なんてはじめて見たすげぇ!
って思うなら☆5でもつけりゃいい
実際に世の中にどれくらいあるかはともかく俺は別段ユニークなデザインとは思わなかった >>312
地域の穴場やその地域ならではのスポット
・冒険的な要素のある観光名所 (監視塔、観測所、山頂にある標識やマークなど)
って書かれてるからいいんだろう >>312
山頂は推奨されてるからなぁ
> 冒険的な要素のある観光名所 (監視塔、観測所、山頂にある標識やマークなど) >>310
その通りだよ
その上でどの程度珍しいかの尺度を決めるための
多人数で審査するっていう方法でしょ
自分はこの看板は、見たこともないとても珍しいデザインだから☆5だと思ったし
そう思わないなら当然☆減らすべき
ユニーク案件に鉄板なんて無いんだから、だから地蔵と違って面白いんだよ >>315-316
いや通すのは当然だと理解してる
安全なアクセスの評価を上げていいか迷うだけだ > 一般的な商業施設
> 地域にとって歴史的 / 文化的な意義を持たない、
> または特徴的な建造物ではない、一般的な商業施設は、
> それだけは基準を満たしません。
これ、「それだけでは基準を満たしません」の誤記なんだよね?
変な思い込みを持って読むと一般的な商業施設は
絶対にダメって読めちゃうわ。 >>319
剱岳なんかは避けたいなぁ。
ハイキングコース的なところはOKにしたい。
安全なアクセスには☆4以下が妥当なケースは多そう。
今のところ山頂の候補は出てこなかった。
クールダウンで謹慎中だし。 >>320
今気がついた
勝手に脳内で「それだけでは」に変換してた スマホのgoogleストリートビューアプリで確認できるなーと思ってそのまま申請した候補が
パソコンのwayfarer画面のストリートビューで見たら解像度悪すぎて見えなかった
審査の時もこの解像度だと通るか不安だ >>324
今出てきた
拡大したら○○家だったから☆1にしといた >>324
すごい、見間違いじゃなければIDが同じに見えるんだけど
Jane上は「自分」とまでは標示されてないけど 商業施設もしっかり説明があって評価できるものは高得点付けてるよ
せっかくAGだけの審査時代が終わったんだから鉄板案件しか通さないのは勿体無いわ >>329
ライオンズマンションこれであちこちでポケストなってるわ
場所によってライオン像のデザイン微妙にちがうんだよな まぁでもあれだよな
このシステム仏像とかパクって国外に持ち去る人間に悪用されそう >>261
12月から米国で個人商店でも月$30で登録できるようになる。
月$60のプレミアムだとジムになり月1度の特別なレイドバトルが発生するから、
今オーナー自身だと書いている店の申請を通してやると損するぞ。 >>260
>>262
最初にアップグレードしたものと昨日アップグレードしたものはすぐに審査中になったけど
その間にアップグレードしたものがずっと待機中
待ってていつか審査してもらえるならいいけど、バグでずっとこのままだったら、使って時間を返せ!って感じ 19日と21日にアップグレードしたやつ待機中のままだ 1.ポケモンGOから申請するときにマップ上に青いポケストップマーカーが表示される
はずなんですが、見たことがないです。既存のWayspotが表示されれば重複候補が
大幅に減る可能性もあるのに。
2.すでに存在するポケストップに近すぎる場合は申請対象外とみなされると表示される
んですけど、審査の時点では近さや密度を考慮しないで良いとされています。
結局どっちなん?
2. マップ上で場所を設定する
マップ上に、申請のポケストップを示すオレンジ色の ポケストップのピン が表示されます。 周辺にすでにポケストップが存在する場合は、マップ上に青い ポケストップマーカーが表示されます。
オレンジ色の ポケストップピン をタップ、もしくはドラッグして、申請したいポケストップがある位置に移動します。 既に存在するポケストップに近すぎる場合や、不正確な場所にある場合は申請対象外とみなされますのでご注意ください。
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination
候補を審査する際に、周辺の Wayspot との近さを考慮する必要がありますか?
いいえ。 候補が既存の Wayspot と重複していない限りは、Wayspot になることができます。
候補を審査するときに、周辺の Wayspot の密度を考慮する必要がありますか ?
Wayspot が重複しておらず、承認基準を満たしているものである限り、Wayspot が密集していても問題ありません。 なお、必要に応じて、一部の Wayspot が除外される場合があります。
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#wayspot-%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%88%E3%81%8F%E3%81%82%E3%82%8B%E8%B3%AA%E5%95%8F >>298
別人だけど他の人が惑わされないように貼っとく
https://i.imgur.com/pAno5Lz.jpg
https://i.imgur.com/gncoSHQ.jpg
一般的な商業施設"だけでは"基準を満たさないって話だけど基準の1項目にこだわる必要はない
細かい注釈を見てると一番大きな大前提を忘れがち
まあ293になかった特徴的って言葉が298で追加されてるあたり本人は気づいてるかもしれんけど 折れた木を写して台風19号の傷跡ってのがあった
ポケモン解放してから本当に申請レベルが低くなったな あと、周りにポケストップがありませんとか書いてる奴多すぎ
審査に全く無関係なことを書く意味がわからない 基準満たしてても店・橋・トレイルマーカーは審査員ガチャ要素強そう
だらだらと無駄に冗長なテンプレ整理してここらへんの基準入れた方がいいんじゃない 保育園から高校までは出てきたよ
児童養護施設だけはまだ見てないな 1.2.3号機の3垢で審査してるんだけど
1号機で寺への誘導標識をタイトルも説明も寺の名前だけで申請された案件を重複で処理したら
翌日2号機にその誘導標識の説明選択する案件が来た
誰かが重複処理してもちゃんと救済されるんだね >>345
マンホール消火栓はもしかしたら通るかもな
ほかはゴミ 松坂市が運営してるリサイクルセンターは
市営だから☆5かな?☆3かな?
一般的な企業ではないよね? 俺もマンホールは☆5つけるな。
道路じゃなければね >>345
幾何学的なマンホール回ってきたけど車道だったしありきたりだから☆1にしたわ >>345
マンホール消火栓は、1はないな。
地域オリジナルっぽいし。ただ説明がないのも悪いが。
あとは1かな。 オレのアプグレ適用案件がこんな奴らのために埋もれていくのかよ
4日目でまだ待機中だクソが ☆1案件の同じ申請が何度も回ってくるんだけど何でだろうな
申請者が否認された申請を再度アップグレードしてる、田舎でアップグレードしなくてもガンガン優先される為何度でも申請する、他の審査員が☆2以上付けて否認されずたらい回しにされてる
考えられるのはこんなところか 墓とか追悼碑ばっかで暗すぎるってwww
外人から結構ギフト貰うが墓なんて一回もないよ >>354
申請枠を使わないともったいないってことで、
同じもので全部申請枠を使う奴は、以前からいるけどな。 >>345
このリジェクトマンめ!
って書くんだろうなと見たら本当にゴミだった >>357
そういうやり方もあるのか
審査の邪魔だしペナルティあっても良さそうなもんだけど Pokémon GOからの申請が始まったばかりでクズ申請が多いのは仕方ない面もある。
自分の申請が拒否されてばかりだと、その内に心が折れて減っていくだろう… >>348
市営のリサイクルショップって儲けを重視してなくて環境対策という公益の一環でやってるから
皆に知ってもらう意義もあるし説明次第では通すかも ライオンズマンションはマンションの前のライオンの像が大体スポットになってるな ゴミ申請が多いということはそれだけまともな申請への審査が遅れるということさ。 店OKにしてたら商店街なんか1列全部だろと思うし田舎と都会で同基準では無理だな >>339
それ書いてくるやつの申請、ほぼ例外なくクソ。 >>367
クソ申請だらけだから、重複してない公園とか寺院、ほこらなんかでポケスト過疎地にあると「これは通してやらねば!」って使命感に駆られるわwww
登録済みの公民館と隣接する公園の申請が近すぎたら反映されるか分からんけど位置修正して20メートル離してあげたり >>364
浄水場やゴミ処理場申請してるのもいるけど公共施設=★5というわけではないからね?
店もだけど地域のコミュニティセンターのように機能してたり奇抜な外観なり面白い歴史があったりの基準を満たしてないとだめ >>366
三越の店前にあるライオン像って対象になるね ライングループで同じ場所みんなで申請してて笑った
ルールわかってなさすぎる >>368
店はOKだけど、特徴的な外見だったり、ミシュランで☆もらってたり、B級グルメコンテストで優勝してたり、それなりに「おっ?」と思わせるなにかが必要だから心配しなくても商店街が全部なるって事はないよ >>348
>松坂市が運営してるリサイクルセンターは
>市営だから☆5かな?☆3かな?
5か3かで迷ってんなら4にしとけよw 説明や補足にingressやポケストとか書いてある申請は軒並みクソだという事がわかった、 そもそもIngressやポケストと言う単語はガイドラインで禁止されてるのに
わからずに申請してるやつ多すぎ
これ先に審査をさせるべきじゃなかったの? >>375
これほんとうに2と4使わない奴多すぎ
5をつけたものが審査員全体の評価で却下されたとか逆に1つけたのが承認されたら
一発免停喰らうくらいでいいのに >>348
ヘルプの全体的なニュアンスだと
芸術品以外は看板が大切じゃね?
リサイクルセンターという建物でLIVEするのは違う気がする
芸術品と看板 >>337
え?他の少なくない数の人がふさわしくないと評価する理由があるものを
まったく異論がなくふさわしいと思うならどこかしら自分が間違ってるだろ こういう審査の奴って、アイヒマン実験とかを地で行くガイジが出てくるよな
バカみたいにレス数ある奴、気を付けなアカンで >>348
そこに自分が行きたいかどうかだな
リサイクルセンターって言ってもタダのゴミ処分場なら1だし
一般開放の見学コースとかあるなら5 >>345
>>380
こんなのが基本w
RejectMan言われても困るわ こけしはちょっと考えたけど他はどう見てもだめだろw >>384
活動を妨げることはないだろ
リジェクトするより何とかして☆5やろうとは思わないのか? >>345のマンホール消防車は星5つけたわ
なんか可愛いし見つけたら嬉しいから
車が通る道路かもしれないってこと忘れてたけど 自分が審査する時を考えて申請するのも大事だが、自分が申請した気持ちになって審査することはもっと大事だ。
それでもどうしても☆1しかやれないのもあるが「泣いて馬謖を斬る」気持ちを持ってくれ。 結構みんな厳しいんだな
俺かなり甘々で審査してたわ >>289
それは都会すぎるw
Wayfarer始まる前だと目13-19で変動してたからそれくらいじゃないかな >>389
自分が申請した時のことを考えて審査することが大事とか意味不明
基準に当てはまらないものを除くのは当然だし、そんなもん申請なんかしない ポケスト増えたらゲームで有利になってみんなハッピーなんだから
申請者に忖度してザル審査で生やしまくれって言いたいんだろう 審査甘いと同じ公園に同じものが大量にある場合一つしか通らないけどいいのか?
私はより多くのポータルを通過させたいから厳しくしている Wayfarer+を入れて17セルに合わせたり21m以上離すようにずらすから 意味わからない
同じのが大量にあって厳しく審査したらポータル増えまくるのか? 124 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd33-wQSf) sage 2019/11/23(土) 12:02:54.10 ID:IbpGgQgvd 1res
ポケストップにふさわしいじゃねーんだよ!xmが湧き出てるかどうかなんだよ!! ポケゴ勢の審査試験はADAのビデオ見てないのかな? 何それ?って話でほとんどの人は見たことがないと思うよ >>403
IngressのAG10でポケGO審査試験受けたけどADAってなんやねん 申請が通ってポケストになったのはいいけど、座標が橋の中心から対岸に移動されたおかげで川沿いの自転車道から届かない。
橋が架かっている地点から10mほどずれているし、別のLv14セルにするために変えられたのかも。
座標の変更はイングレスのレベル12以上に頼まないと無理なのかな? 賛否両論の微妙なのは通す
ナイアンのガイドラインがすべて
自分の解釈が大事
他人の意見は尊重しつつ所詮は参考程度 >>408
どの程度ふさわしいか評価してるだけなのに通すって言い回し使ってる奴等はそもそも誤解してるわ
通す=☆5を付けるってことなら賛否両論美妙だけどまあまあふさわしくなくはないだろ
みたいなものをまったく異論がなくふさわしいって評価にしてるんだろ?おかしいと思わんのか いざって時に緊急車輌を妨害するもの
道路上にあるもの
人として常識でこれくらいは1,2にすべきだと思う
事故があったら回り回って全体の申請に影響しそうだし 消火栓のマンホールなんてあちこちに同じものがあるだろうし量産品だと思うけどねぇ
指宿のブイズマンホールや沼津のラブライブマンホールみたいな
そこにしかないことがはっきり分かるようなものだったら高評価にするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています