【ポケスト】Niantic Wayfarerその3【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しく「Niantic Wayfarer 」が始まります。これはNianticのゲームをプレイする世界中のさまざまな場所のレビューを行うためのツールで、ゲームプレイヤーの皆さんの未来の冒険を形作るものです。
Niantic Wayfarerは、ゲーム体験を豊かにすることを目的に、Ingressのエージェントの方々がポータルをノミネート、レビューをしてくださることに利用されている「ポータルリコン」をもとに作られています。
「ポータルリコン」同様、「Niantic Wayfarer」は美術館、アート作品、歴史的建造物などのPOI（Point of Interest）を確認、編集し、ポータルやポケストップ、ジムなどとしてNianticのゲームに追加いただけます。
これには、皆さんのゲーム体験をより有意義なものにするために、皆さんご自身の視点も大切にしたいという思いも込められています。
Niantic Wayfarerの詳細については、wayfarer.nianticlabs.comをご覧ください。
・Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
・WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその1【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1571979739/
【ポケスト】Niantic Wayfarerその2【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574085069/ >>348
市営のリサイクルショップって儲けを重視してなくて環境対策という公益の一環でやってるから
皆に知ってもらう意義もあるし説明次第では通すかも ライオンズマンションはマンションの前のライオンの像が大体スポットになってるな ゴミ申請が多いということはそれだけまともな申請への審査が遅れるということさ。 店OKにしてたら商店街なんか1列全部だろと思うし田舎と都会で同基準では無理だな >>339
それ書いてくるやつの申請、ほぼ例外なくクソ。 >>367
クソ申請だらけだから、重複してない公園とか寺院、ほこらなんかでポケスト過疎地にあると「これは通してやらねば！」って使命感に駆られるわwww
登録済みの公民館と隣接する公園の申請が近すぎたら反映されるか分からんけど位置修正して20メートル離してあげたり >>364
浄水場やゴミ処理場申請してるのもいるけど公共施設＝★5というわけではないからね？
店もだけど地域のコミュニティセンターのように機能してたり奇抜な外観なり面白い歴史があったりの基準を満たしてないとだめ >>366
三越の店前にあるライオン像って対象になるね ライングループで同じ場所みんなで申請してて笑った
ルールわかってなさすぎる >>368
店はOKだけど、特徴的な外見だったり、ミシュランで☆もらってたり、B級グルメコンテストで優勝してたり、それなりに「おっ？」と思わせるなにかが必要だから心配しなくても商店街が全部なるって事はないよ >>348
＞松坂市が運営してるリサイクルセンターは
＞市営だから☆5かな？☆3かな？
５か３かで迷ってんなら４にしとけよw 説明や補足にingressやポケストとか書いてある申請は軒並みクソだという事がわかった、 そもそもIngressやポケストと言う単語はガイドラインで禁止されてるのに
わからずに申請してるやつ多すぎ
これ先に審査をさせるべきじゃなかったの？ >>375
これほんとうに2と4使わない奴多すぎ
5をつけたものが審査員全体の評価で却下されたとか逆に1つけたのが承認されたら
一発免停喰らうくらいでいいのに >>348
ヘルプの全体的なニュアンスだと
芸術品以外は看板が大切じゃね？
リサイクルセンターという建物でLIVEするのは違う気がする
芸術品と看板 >>337
え？他の少なくない数の人がふさわしくないと評価する理由があるものを
まったく異論がなくふさわしいと思うならどこかしら自分が間違ってるだろ こういう審査の奴って、アイヒマン実験とかを地で行くガイジが出てくるよな
バカみたいにレス数ある奴、気を付けなアカンで >>348
そこに自分が行きたいかどうかだな
リサイクルセンターって言ってもタダのゴミ処分場なら1だし
一般開放の見学コースとかあるなら５ >>345
>>380
こんなのが基本w
RejectMan言われても困るわ こけしはちょっと考えたけど他はどう見てもだめだろw >>384
活動を妨げることはないだろ
リジェクトするより何とかして☆5やろうとは思わないのか？ >>345のマンホール消防車は星5つけたわ
なんか可愛いし見つけたら嬉しいから
車が通る道路かもしれないってこと忘れてたけど 自分が審査する時を考えて申請するのも大事だが、自分が申請した気持ちになって審査することはもっと大事だ。
それでもどうしても☆1しかやれないのもあるが「泣いて馬謖を斬る」気持ちを持ってくれ。 結構みんな厳しいんだな
俺かなり甘々で審査してたわ >>289
それは都会すぎるw
Wayfarer始まる前だと目13-19で変動してたからそれくらいじゃないかな >>389
自分が申請した時のことを考えて審査することが大事とか意味不明
基準に当てはまらないものを除くのは当然だし、そんなもん申請なんかしない ポケスト増えたらゲームで有利になってみんなハッピーなんだから
申請者に忖度してザル審査で生やしまくれって言いたいんだろう 審査甘いと同じ公園に同じものが大量にある場合一つしか通らないけどいいのか？
私はより多くのポータルを通過させたいから厳しくしている Wayfarer+を入れて17セルに合わせたり21m以上離すようにずらすから 意味わからない
同じのが大量にあって厳しく審査したらポータル増えまくるのか？ 124 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-wQSf) sage 2019/11/23(土) 12:02:54.10 ID:IbpGgQgvd 1res
ポケストップにふさわしいじゃねーんだよ！xmが湧き出てるかどうかなんだよ！！ ポケゴ勢の審査試験はADAのビデオ見てないのかな？ 何それ？って話でほとんどの人は見たことがないと思うよ >>403
IngressのAG10でポケGO審査試験受けたけどADAってなんやねん 申請が通ってポケストになったのはいいけど、座標が橋の中心から対岸に移動されたおかげで川沿いの自転車道から届かない。
橋が架かっている地点から10mほどずれているし、別のLv14セルにするために変えられたのかも。
座標の変更はイングレスのレベル12以上に頼まないと無理なのかな？ 賛否両論の微妙なのは通す
ナイアンのガイドラインがすべて
自分の解釈が大事
他人の意見は尊重しつつ所詮は参考程度 >>408
どの程度ふさわしいか評価してるだけなのに通すって言い回し使ってる奴等はそもそも誤解してるわ
通す＝☆5を付けるってことなら賛否両論美妙だけどまあまあふさわしくなくはないだろ
みたいなものをまったく異論がなくふさわしいって評価にしてるんだろ？おかしいと思わんのか いざって時に緊急車輌を妨害するもの
道路上にあるもの
人として常識でこれくらいは1,2にすべきだと思う
事故があったら回り回って全体の申請に影響しそうだし 消火栓のマンホールなんてあちこちに同じものがあるだろうし量産品だと思うけどねぇ
指宿のブイズマンホールや沼津のラブライブマンホールみたいな
そこにしかないことがはっきり分かるようなものだったら高評価にするけど セルかぶりで表示されてないと思われる既存候補との重複が来ると地味にうまいな
重複付けられた方は理不尽におもうだろうけど 消火栓やマンホールが☆5って言ってる人たち何なの！？
たとえ地域限定デザインだったとしても、その地域内に複数存在する大量生産品でしょ
しかも消火栓は消防署の活動の妨げになるし、マンホールはほとんどが道路の真ん中だだから、その時点で☆1確定
フルカラーで地域内でも珍しくて、尚且つ歩道など安全な場所にあるマンホールなら通すけど
ここでよく話題にされてるような普通の地域限定マンホールは☆1 >>414
セル被りでもポケソース増加はするらしいし
ゲーム中にも何かしらの表示はして欲しいよね とにかくrejectな姿勢で評価していて、
八割は拒絶してる俺 >>407
その移動の是非は別として
イングレスでの写真追加や位置移動、説明文の修正なんかはレベル1からできる
その昔写真追加でもらえる経験値だけでレベル8になるという縛りプレイしてやつもいた
そういうので低品質の写真アップしまくられたおかげで写真追加の審査が厳しくなったおまけ付き >>415
逆張りのネタ要員
誰かが反論するとリジェクトマン連呼するシステム >>419
そのレスみてポケモンgoで見えないポータル見るためにだけインストールしたingress起動してみたけど
写真追加や説明編集はレベル8から位置修正はレベル12からアンロックって出てきたよ ☆の付け方が人によって差があるけど
自分はポケストップとして（優良可）なら☆5にして残りの文化的かやユニークかどうかで差別化してる
可か不可か迷うか分からないなら☆2〜4
不可と言えるなら☆1
今のところ500審査して、経験値220、緑評価
他の人が不可と思うかもしれないから☆5じゃないなんて自分と他人の思考を混同するようなことはしてない >>421
それは知らんかった。すまん
いつの間にかずいぶん厳しくなってたんだな >>415
車道にしかマンホールがないとかどんな田舎住みなんだ？
普通マンホールはその多くは歩道にあるぞ。大量生産品って君の中では10個とかでも大量生産品なのかな？
家に置いたタヌキの置き物よりはるかに☆5案件だろ 田舎ディスりが許されると思っている時点で、こいつのいうこと聞く価値無いな >>356
普通に都内まわってくる
フレ少ないから気になったんだけど解除したの含めなんかフレのいる地域が多い気がする 田んぼのポンプ結構くるけどちゃんと銘板打ってあるし、ありだよね？ 公園の遊具の審査が来た。公園そのものとは重複してないって解釈してるが、みんなはどう？ ☆5絶対に不可ではない
☆4たぶん不可ではない
☆3わからない
☆2不可かもしれない
☆1間違いなく不可
☆5まったく異論なくふさわしく是非生やすべき
☆4そこそこふさわしいと思う
☆3なんとも言えない
☆2あまりふさわしくないが不可とまで言えない
☆1不可
主にこの二つで考えが割れてるんだろう
あのヘルプの☆基準を読んで俺は前者だとは思わないけど >>424
Wikiからだけど
デザインは1,700の自治体に合計1万2000種ほど存在するとみられている
世界各地でも珍しいデザインのマンホールの蓋は見られるものの、
これほど凝ったものは日本独自であり、「日本の文化」と語る者もいる
だってさ、なかなかユニーク性と文化性兼ね揃えた案件だよね
ストビューだと地面が確認しづらいので審査しづらいけど
場所の安全性と位置が確認できたら
☆４か☆５にしてるよ >>429
基本的には別物扱いで通してるけど、
「公園」の写真にその遊具が大きく写されてる時はスキップか☆3で逃げたり、
お互いに近すぎる時は重複にすることもある 審査しまくって
たくさんアップグレード適用して生えまくってたけど
６個目以降の申請が進まなくなった
１週間でアップグレード６個までとか制限あるのかな？ >>429
それは全く問題ないよ
位置さえあってれば普通に☆5 >>345の2枚目の話だよな？
道路っぽいし説明も無いのがあれだがそのへん解決してたら通すわ ☆は5か1でやってるわ
悩む時点でふさわしくないw >>429
遊具はrejectだよ
腹筋運動とかの遊具はまとめて1個だけLIVE >>421
確認ありがとう。イングレスだとやっぱりレベル12必要なのか。
はやくポケGOだけで出来るようにして欲しい。 >>438
前者はダメじゃないものは全部☆5
後者はダメじゃないもののなかで優劣つけて☆2〜5
最低限の基準は満たしてるけどそんなに価値あるとも思えないってものに
前者は5を付け後者は2や3を付ける >>441
基準満たしてるのに俺がふさわしいと思わないから☆減らすっておかしいよな
ルール無視じゃん、 >>442
まったく異論なくふさわしいと思ったら☆5なんだぞ
俺がふさわしいと思わないならまったく異論なくではないから
☆減らすのはヘルプにかかれている通りの正しい審査なんだが？ >>439
遊具リジェクトとかウソつくな
公園内まとめて1カ所はOK、大きな公園なら複数でもOK >>444
大きい公園だと
遊具置き場も複数箇所あるしね
遊具群でまとめて申請するとしても、自動的に複数箇所申請になるよね >>443
それでも☆2だったら君はリジェクトマン >>443
基準を満たしてるかを判定しろって審査であって
基準を満たしたものをその中で質で優劣つけろって審査ではないんだが？ >>447
どこにそんなこと書いてあるの？
これはWaypointにふさわしいですか？
ご自身の最終判断として、この候補はゲームに追加されるべきだと思いますか？
って聞かれたのを基準を満たしているかの判定だけをしろなんて解釈できませんが？ >>444
遊具はreject
健康遊具はまとめて一つだけLIVE
複垢simマン駄目だよ？w >>447
明文規定でアウトだったり、セーフだったりするのを
逆判定するのは俺ルールだし
実際明らかな誤使用の☆１と☆５はペナルティ重くなってるみたいだけど
文化的なのかとかユニーク性が高いのとかは、個人の主観なんだし
☆の変動は個人の主観によるもので良いと思うよ
累計結果で選別するための、複数人審査な訳だから すげー小さい神社の中にpointが4つあるのに、さらに「ポケストップをいくつかジムに昇格させてポケストップを増やしてください」とか書いてる御神木の申請を☆1にした >>451
密度や近さは判定基準にならないって書いてあるから
その御神木が銘板や標縄しかついてて確かに基準満たしてるなら☆1つけると評価落ちるで >>449
遊具NGって、どの項目に該当するの？
ヘルプ見てみたけど、これと言って出てこないんだが
しかも既存のスポットで結構あるし >>241
総称して社寺号標石という。
寺院のは、寺標・寺名碑等も使う。
さらに名称が刻まれていたり、参道を示す道標等の柱型の標石を総称して、単に標柱とも呼称する。 >>454
やっぱりOKだよね
公式直々の「良い候補」としての推奨まであるし ポケモン系は基本NGにして、特筆される良いものだけ審査に上げるようにしてくれよと。 >>241
>>455
このスレで初めてタメになったレス
審査やりだしてから初めて墓地前の地蔵の意味を知った
審査ってこういう楽しみがあるからいいよね >>460
なるほど、特別な特徴のある場合には可ってことね
>>454
公式が良い例で上げてるこの遊具くらいの特徴があれば
オッケーってことか >>456
ブランコとかシーソーとか砂場
ジャングルジムみたいな定番遊具が駄目なんだろ 審査していたら道の駅と紛らわしい「○○街道の駅」というのがあった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
