【ポケスト】Niantic Wayfarerその3【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しく「Niantic Wayfarer 」が始まります。これはNianticのゲームをプレイする世界中のさまざまな場所のレビューを行うためのツールで、ゲームプレイヤーの皆さんの未来の冒険を形作るものです。
Niantic Wayfarerは、ゲーム体験を豊かにすることを目的に、Ingressのエージェントの方々がポータルをノミネート、レビューをしてくださることに利用されている「ポータルリコン」をもとに作られています。
「ポータルリコン」同様、「Niantic Wayfarer」は美術館、アート作品、歴史的建造物などのPOI（Point of Interest）を確認、編集し、ポータルやポケストップ、ジムなどとしてNianticのゲームに追加いただけます。
これには、皆さんのゲーム体験をより有意義なものにするために、皆さんご自身の視点も大切にしたいという思いも込められています。
Niantic Wayfarerの詳細については、wayfarer.nianticlabs.comをご覧ください。
・Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
・WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその1【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1571979739/
【ポケスト】Niantic Wayfarerその2【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574085069/ これからは歩道の消火栓やマンホールは星5で即通すで良くね
ポケゴ民が先入観持たずに基準に合わせて審査すれば良いのに
ingress古参気取りの意識高い系が間違った解釈を示して星低くさせるからブレて審査が渋滞する >>593
マンション内の公園はpublicかぁ。⭐1にしてたわ >>593
なるほど
「消火栓は消防設備であって、消防署ではないからセーフ」
っていうのが運営の判断か
同様に防火水槽もセーフ判定なのね
>>600
いや、ポンプ車倉庫は完全に消防署の一部でしょ
消火設備セーフ説でもアウトだよ マンホール通すくらいならチェーン店じゃない地元の飲食店とか通してほしいな
地域それぞれの特色が現れてて面白いと思うんだけどさ ただ単に美味しいとか人気があるというだけでは認められない
郷土料理ミシュラン有名人のサインなどもっとグッとくる説明がほしい >>604
るるぶに掲載されてるとかテレビが取材にきたとかエピソードあれば通るんじゃない
なにも説明なかったら一般的な企業として蹴られるけど「地元の食べ物や文化、その地域の良さを紹介する観光スポットは、Wayspot の対象になります。」って公式が書いてるよ >>604
通したいけどまともな説明文が書かれている申請なんて来たことないよ >>606
こんなのあるんだ・・・
緊急車両でもなんでもないね
消防署とか消防団の敷地内じゃなくて
これだけを保管してる倉庫が地域に点々とある感じなのかな？
それならセーフな気が >>604
ありきたりの個人店はダメだけど、その地域では有名で地元の人なら大体行ったことがあるくらいの店ならヘルプの
>地域の穴場やその地域ならではのスポット
初めて遊びに来た友だちを連れて行くような人気のある地元のスポット
地元の人にだけ知られている人気スポット
地元の食べ物や文化、その地域の良さを紹介する観光スポット
で推せると思う
普通の店と区別がつきにくい分、かなり詳細な説明がいると思うけど
今は商業施設=リジェクトする人が多い気がするけど、もう少し審査が落ち着いたら申請してみるつもり >>595
（東海岸でのわずかな経験だけど）アメリカでは消火栓(fire hydrant)の
前後10乃至15フィートは駐車厳禁。けっこう徹底されていると思う。
州ごとに規定が違うのでそもそも消火栓の近くに止めない。
ナイアンは消火栓の位置を普段から意識することは良いことと思っているかも。
日本でも駐車禁止の規定はあるんだけど、そういう個所を優先的に
取り締まるなんてことをしてないからあんまり意識されてない気がする。
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotsu/jikoboshi/genin/chusha/cihan.images/chu14.gif >>601
そう思うなら根拠に基づいた布教したらいいんじゃない？
基準点みたいに界隈で布教活動が行われた結果ポケスト化したパターンがあるんだよ >>601
お前がいう間違った解釈とやらの方には運営が提示した根拠（>>495）まで見つかってるんだが
お前の考えの方が正しいとする根拠早く出してくれないかな >>609
消火ポンプの倉庫は公民館の近くや公園の一角にあったりするよ
自治体でお神輿とかを入れておく倉庫に仕舞われてたりもするし
ポケストとして認定すべき特別なものかわからないけど消火栓がいいならいい気がする >>606
それ消火ポンプ
消防団のポンプ車にも消防車と似たような緊急車両に分類されるものもあるよ
そもそも車庫なんだから車が入っているのでは
どっちにしろ外側から見たらポンプだけかポンプ車が入っているのかはわからないから対象外です >>611
たしかに地面の消火栓とか見落としがちだし
周知の意味込めても、消火栓スポット化はありなのかも >>615
ごめんごめん
ポンプ倉庫のことだったのね
倉庫なら特徴的であれば対象になるかも
ポンプ車庫はダメだけど ぶっちゃけ過去に示された基準なんて既に無かったことにされているレガシー振りかざす人は例外なく老害だから無視して良いよ >>613
>>495の内容見る限り、消防関係だと
消防署は ☆１（低密度エリアで車両通行を妨げない場合は承認）
火の見櫓は☆４（個人宅のはNG）
とは書いてるけど
>>593で出てきた消火栓（消火設備）に対する見解は乗って無くない？
無理やりだけど
火の見櫓が消火設備と考えるなら、☆４かな >>614
なるほど
それなら消化設備セーフ説でOKかもしれない >>617
発端になった>>596のレスを見返したら「ポンプ車倉庫」って書いてあったからポンプじゃなくてポンプ車なのかも？
ポンプ車の車庫だったらダメというのはいずへにしても同意 >>618
だからそのレガシー解釈が今は間違いで☆5つけまくるのが正しいとする根拠早く出せよ >>611
普通に考えてダメだよね
自分はこれからも☆1にしよう
消火栓を申請しないと何もないような田舎はみんな車でやってるってことを
ナイアンはわかってないと思う
歩行者だけならポケストになってもまあいいと思うけど 古くなった消防団詰所の建て替えで天辺に鐘のある火の見櫓は減ってる
建て替え後はホース干す為の電柱みたいなやつが多い Twitterのツイートを根拠に消火栓をLIVEさせようとしてるけど
結局これだからな
https://i.imgur.com/CdmEmkp.jpg >>623
お爺ちゃんたちが文句ばっかで手を動かさず進まない審査で4,5年単位でため込んでたの今一気に消化してるのに
既に葬られてどこにも書いてないルールを尊重しろってなにを根拠に主張するの？ たしかに今のヘルプに書かれてないような基準持ち出されても困るな
(過疎地域で緊急車両の通行を妨げないなら消防署が対象とか意味わからんし) 流石に今現時点での公式の見解は分からないけど
消火栓の削除申請が通らないこと
消火栓のスポットが既存でもあること
>>593記載の過去の問い合わせ結果が「防火水槽・消火栓等の消防設備はセーフ」であったこと
を考えると、消火栓でも
形状がユニークなカラフルマンホールとかは自分は通すことにするよ 何でユーチューバーはポケスト申請審査に触れないんだろ >>629
消火栓
だけで検索したら特徴ないのしか出てこないのは当然じゃ… >>627
ヘルプ読んでもレガシールールとやらと同じ解釈になった上で
古いけど判例的なものまで出てきたから言ってるんだが
お前こそ早く根拠出せよ
まさかあのヘルプで☆5つけまくるのが絶対に正しいと解釈したの？ >>632
このスレ見てればわかるだろwww
>>635
そういうことね
まあ申請側に承認基準の知識を求めない環境だからしょうがない面もある >>636
よしわかった
マンホール塗りに行こうぜ 生やすための格()を求めちゃうからこうやって瞬間湯沸かし器みたいにレスバトルし始めるのが面白いよね
最初から落とすこと前提で何でそれを承認するんだってキレるからワンパターンだし http://www.gk-p.jp/mhcard/
はい、マンホール集ね
言っとくけどここにあったら☆5しろとか無かったらするなとか言ってるわけじゃないから申請の参考にどうぞ >>636
正しくコレ、この竹取物語のとか最高じゃん（消火栓って書いてる物）
Wikiによれば日本独自の文化であるカラフルなデザインマンホールだけど
今までは、流石に消火栓って書いてるのは弾いてたけど
消火設備セーフという回答があるなら話が変わってくる >>641
ストビューからは発見無理だと思う
頑張って探してぐるぐるしてると
それらしき物があっちにもこっちにも
量産品じゃねーか！！までが様式美 >>632
申請時にストビュー必須、くらいでも山田が言えばいいのになとは思う >>643
たしかに説明文にポケストとかお願いしますとかは書かない
くらいの基本的な事は発信してくれると助かる(気がする) そもそもポケストにしたくなるような消火栓てどんなのよ >>642
確かにストビューでは地面ってはっきり映らないけど
今までのカラフルマンホールの申請の場合
参考写真の建物の位置とかからマンホールの位置推測できる場合で
歩道であり安全で
ストビューでも鮮明ではないもののマンホールの位置分かる物は
おおよそ位置正確で実在してるだろうということで☆４判定してるよ
まぁ個人的見解なので、これが絶対正解とは言わないけどさ >>645
>>636の竹取物語のヤツとかどう？
こんなデザインでも消火栓と記載された、消火設備の一種 >>647
ほー、これは・・・
つかなんでマンホールを俺に教えようとする 消火設備もだんだんわからなくなってきたが、病院関係の歴代院長の胸像みたいのもたまに申請きて悩むわ 車道にあるマンホールはNGだから
って言ってもポケゴ民なら余裕で申請するよなw >>653
だってポケモンgo なら別に危険じゃないもんな
車道にあっても普通に歩道からアクセスできるし さっき審査始めたばかりなんだけど、重複してる場合はどう処理すればいいの？ >>647
良いねこれ
自主防消火栓ってことは個人設置の、おそらく完全なワンオフ品
経験的にもこんなデザインの消火栓見たことない
消火設備アウトと思ってたから、前なら通さなかったけど
これからはこんなの来たら余裕でオッケーだわ >>654
安全にアクセス出来るのが条件で歩道ないと駄目なの
☆1のreject >>654
安全にアクセス=レンジイン じゃないぞ
その理論がまかり通るなら学校でも病院でも私有地でもアクセプトになっちまう >>655
重複しているかチェックするの項目で重複しているwaypointをタップからのmark as duplicate 海外の審査回ってきた人いる？
なんか知り合いが何回か台湾と韓国が回ってきたって言ってるんだけどさ
ホムロケ日本で設定してる海外在住の奴が他国で申請したやつかな？ これはいったいなに？？
いままで審査した中で一番意味が分からない。
https://i.imgur.com/JLbvXSF.jpg >>656
こんなスレでもまとめるサイトがあるのか・・・ >>658>>659
わかってるよそんなこと
申請する一般的なポケモンgoユーザーがどう思ってるかって話 >>667
そんな煽りでスレ無駄遣いすんなよ
そういうの積み重なるとスクロールで見づらくなるんだからさ >>662
前スレに書いてたけど
s2cellのレベル6で周囲8マスが審査対象みたい
自分のホームロケーションは福岡県で、調べてみると釜山が入ってるから結構韓国の審査が回ってくる >>663
ただの書籍
ingressのストーリーブックか設定資料集みたいな本が
ショーウィンドウにでも飾られててエージェントが申請したんでしょ
余裕の☆1 >>672
中国・四国地方だけど
北海道のは、近隣県の次くらい回ってくるね
東京のは覚えてる限りだと
1000件以上やって1件しか来なかった、しかも重複案件 >>674
セル括り以外にも基準がありそうだね
北海道が多いことを考えると申請数に対する審査者数とかかな
アプグレ適用すると国内でのセル括りが外れるとか >>675
審査の優先度は
申請場所付近に既存スポットが無いところや、他の申請が無いところが優先されるみたい
おそらく北海道の場合
１県で国土の１/４を占める程の広大な土地があるし
他のスポットや申請から超遠い案件が大量にあるんじゃないかな
なのでアップグレード使うと、セル括り無視して速攻審査に持っていく可能性 出てくるの徳島とか和歌山とかの中四国関西の田舎が多いんだけどクソ率も高いから嫌いになってきた
確実に通らん事分かってる写真撮って周りにポケストが無いので〜とか申請すんの時間の無駄だろうに >>677
なるほど納得
アプグレがセル括りを無視するだけのアイテムだとすれば、都心ででアプグレ適用しても承認まで時間がかかる理由としても十分 >>681
やっぱりこういうのは☆５にすべきだよね
公式が「良い例」として紹介してるくらいだし
こういうの見ると自分の判断に自身が付くよ 愛媛だけどごくまれに青森とか北海道とか回ってくるよ。 ポケGO民の審査員がアホな申請でも通そうとしてるのを利用して、昔リジェクトされたのを再申請して通すのもありかな。 ポケストップからジム化する時の対象になる条件ってあるの？
古いもの順にジム化されるわけ？ たいがいで小学校やら中学校やら申請してくるのやめーやw
条件全然読んでねーんだな。 >>686
不明
ポータル化してからポケスト化するまでの1日間に最もアクセスされたポータルとか
その間最もポータル写真がいいねされた所とか説はあるけど実証が難しくて実証されてない >>686
Ingressでいいね！と写真投稿の数が多い順
(諸説あります) >>686
自分の場合定説と言われてるIngressで写真の多い方、同数ならイイねの数が多い方でジム化に成功してる
けど一概にそうともいえないみたいよ 説明にポケ活とかポケスト少ないとかポケストに相応しいとか書いても審査には無意味なんでやめろや
他人の事情なんて知ったこっちゃないんだよ
大抵そう言うのを書いてる奴に限って申請内容がクソだし >>682
俺の価値観だと⭐︎1だなぁ…。
ただの地名を表す看板だから芸術的価値もないし、この場所自体に興味深いエピソードがあるようにも思えない。よって⭐︎1以外つける理由が無いと思う。
この候補が⭐︎5をつけられる根拠を審査基準に基づいて教えてくれないか？ 基準の人里離れた地元の観光スポットか知人を連れて行きたいスポットで余裕の星5
てか運営オススメを星1と思うなら審査は他の人任せた方がいい 「魔法同盟の砦が少ないんです」と書いたらどうなるかな？ 神社が存在している以上本殿は重複却下で問題ないよな ジムにしようとしたらingress プレーしてなきゃ。 >>693
ナイアンが>>691で良い例として挙げているんだからナイアンに文句言えば？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
