【IPなし】Niantic Wayfarerその5【ポケスト審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください（最重要）
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその4【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574652749/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>201
地元企業なんていっぱいあるけどいいのか？
家族でやってる工場とか入れたら市内に500個はありそう >>208
審査してると新宿以外でもたまにポケストになってるローソン見かけるわ
あれ全部削除してやりたい
説明文とかキチガイが書いたような文章だし >>213
チェーン店じゃなきゃ良いでしょ
その地域ではそこぐらいしかめぼしいのが無いのだろうと思って通してるわ >>215
まじかー、工場とか一般的な企業で全部落としてたわ
家の裏の工業団地でも行って片っ端から申請してみるわ
本社兼工場の企業しかないし 公園内の池にかかっている名無しの橋だけど
申請通ってポケストップになったわ
写真の撮り方も大事だな >>216
通るかどうかは審査員次第だから話半分で聞いてね >>216
歴史的、面白いエピソードがある、またはユニークな地元企業の場合でなければ、拒否します 『地元の食べ物や文化、その地域の良さを紹介する観光スポットは、Wayspot の対象になります。』
お前らならこれ忘れて老舗の名店すら一般的な企業として星一つつけてそうだな >>212
びどいよぅ
歩道も両側に大きいのが整備されてるくらいに交通量が多いのに、過疎ってる隣の橋には名所案内板を載せて、こっちには何もなしなんだもんなぁ >>220
補足説明にそういうような事書いてあれば通すよ
大抵、ポケモンが〜云々くらいしか書いてないんだもの そもそも老舗と言われても審査してる人間地元ばかりじゃないんだから
ネットで店名調べることしかできぬのでそういう情報無いときは通らん場合が多い >>220
それを文句無しで☆5付けたくなるようなアピールができてる申請がどれだけあるよ 近くに江戸時代の旅籠起源のウナギ屋あるけど、単に古いだけで特にエピソードもなさそうだから申請にためらわれるんだよな
知らん人なら「歴史ある！」ってだけで申請しそうなんだけど
厳しく見るとWayspotってそうポンポン生える性質のもんじゃないよね >>224
どこから老舗なのかなんて基準も無いし
そこにチェーン店じゃない店があるなら通しても良いと思うな
まして新しい審査員増えてるんだし少し緩めた方が自分にも得だと思われ 旅籠起源の鰻屋はきちんと調べると面白いエピソードになりそうだけどね
だがしかし一般企業や看板アートに関しては今の日本の審査員基準では
公式で認められてても独自基準が形成されてて海外のように通らないのが現状 >>218>>219
駄目そうだな
ワンチャン行けそうなの地ビール酒造所位か >>227
緩める必要性は全くないわ
そもそもナイアンは基本的に商業目的の店の申請否定的だから 店や企業は基本的にダメで
例外として見た目またはエピソードが面白い場合は有りって感じだね すべり台の写真で「ブランコ公園」って、だったらブランコの写真で申請してくれよ・・・ そういう名前の公園とかでは
まあそれたらそれで名前変えろと言いたいが >>230、231
ナイアンが否定的じゃなくてingressのポータルリコンで原理主義者が否定してたんだよ
地元の食べ物はOKってなってるんだぜ？
老舗の鰻屋なんて☆5だとおもうなあ 公園の遊具撮りに行ったら子供が遊んでた。
顔がわからないくらい遠くても人写ってたらアウト？ >>234
店や企業は基本的にオーケーでで
例外として見た目またはエピソードがつまらい場合は無しって感じだね ポータルリコンでやってたころに比べればユニークな候補が通るようになってきたと感じるけどね
ポケモンＧＯの皆さんが参加してくれたおかげだよ
やはり、公園や神社ばかりでなく街中のお店や看板もポータルになって欲しいよ
>>237
遊具は基本ＯＫ >>236
一般的な商業施設
地域にとって歴史的 / 文化的な意義を持たない、または特徴的な建造物ではない、一般的な商業施設は、それだけは基準を満たしません。 >>228
独自基準がなんとも馬鹿らしくてね
ポケGOユーザーの流入でぶち壊れて公式の基準準拠に基づくようになれば良いなとは思ってる
>>234
そこに店があるって事実が分かれば地元の利用もあるってのも事実だし
そこから特別な意味を審査員側が過剰に求めるもんでも無いと思うわ
まぁ権限与えられてるんだから好きに出来るけど日本の審査員基準（笑）みたいなフワッとしたもの押し付けてくるのはどうにも抵抗がある >>238
アウトだっちゅうの
何度もヘルプの根拠はってるから、デマ書くな
＞ただし、公園内のベンチ、ピクニックテーブル、その他一般的な公園付帯の設備は、特別な特徴がない限り対象外になります。 >>238
ただし、公園内のベンチ、ピクニックテーブル、その他一般的な公園付帯の設備は、特別な特徴がない限り対象外になります。
普通のブランコや滑り台などはリジェクト 知らねー店は☆3入れときゃ地元のヤツが人気あると思ってたら☆5入れて通るだろ どれが「一般的な公園付帯の設備」かは審査員の裁量にかかってるってことじゃね >>245
それぐらいの基準で良いよな
知らない、調べきれないからリジェクトは偏重し過ぎるわ >>208
>>214
それポケストップじゃなくてポータルな
スポンサーは1業種1社の決まりがあるので、コンビニはセブンがスポンサーになっている限り、ローソンはポケストップにはならない
スポンサーポータルだから説明文書いたのは運営だ 審査員の評価って下がることないの？
主観が入るようなスポーツのジャッジなんかは、
「他のジャッジと差異があるような点数を出してしまうと
次の試合からしばらくの間は、ジャッジできなくなる」とかいう仕組みもあったりするけど
ナイアンでは適当な判定をする人でも、ずっと審査させるの？
審査員ガチャなんて、おかしい。変な人にあたったら終わりよね。
これはＯＫとかＮＯとか、判定されたものの事例をたくさんみてみたい。 逆に公園にある運動推進器具は推奨って書いてあるんだよな
遊具って運動する器具じゃね >>244
そんなに心配しなくても大丈夫ですよ、遊具の無い公園もたくさんあります
一般的な公園付帯の設備とは言えませんよ、ブランコや滑り台なんてヘルプには書いてませんし
あちこちの公園でポケストップになってますし、審査員のみなさんもちゃんと審査して通してますから
公園入り口がポケストップになって、公園内の遊具や東屋がポケストップになれば
プレイの利便性も高くなってトレーナーのみなさんも喜びますよ
遊具がポケストになって困る人なんていませんよ >>249
あるよ
クールダウンとか
wayfinder評価とか
評価が緑か黄色か赤かで同じ星つけてもどの程度結果に影響するかが違うらしいし 公式基準無視することがちゃんと審査とか馬鹿もほどほどにもしろ >>253
例示が無い限りは一般的な付帯設備の裁量は審査員に任されてるから無視とも言い切れないよね 基準は見直しがされる可能性があるから「既存と同じならとおす」は明らかに間違ったやり方 そもそも遊具って公園によって違うし色もいろいろ塗られてるからだいたい個性あるよな 申請ヘルプ
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?l=ja&;p=web&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop みんな熱いな。
私が知りたいのは遊具がOKかじゃなくて
人が写り混んでても大丈夫かって事なんだよ‥。 >>261
遊具は余裕でオーケー
ただ複数をひとまとめという感じ >>256
個人としては承認していいよ、本当はそう思わないけどそういうことにしてるんじゃなけりゃ
ただ、「特段の断りなしで、他人に『承認していい』」と言うのは駄目 >>261
観光地でもないなら人がいない時間狙った方が余計な心配がなくなっていいと思う >>261
特に有名な観光地とかで人がいないときがないような場所なら顔が確認できない遠目で人が主体でないなら少し写り込んでも大丈夫
そうでないなら人が写らないように撮れって書いてあった >>261
人物を含む写真
基本的なルールとして、人が写っている写真は可能なかぎり申請をお控えください。
混雑している観光スポットのように、人物が写り込むことを避けられない場合は、
特定の人物に焦点を合わせず、または、誰もカメラに向けてポーズをとっていない状態のもので申請してください。 まぁリジェクト脳は人みてすぐに☆1するだろうけどなｗ >>264
その理論なら他人に承認しちゃ駄目とも言えんな
〉ただし、公園内のベンチ、ピクニックテーブル、その他一般的な公園付帯の設備は、特別な特徴がない限り対象外になります。
これで判断してねでOKやん？
ただ、ここに集まるのは単なる1ユーザーなんだし別に個人的な解釈をすり合わせるのは問題ないと思うけどな >>220
ソースを示すのは申請者
うんこみたいな申請ほど何も記載してない >>242
一般的な設備ってすべての遊具じゃないね
はい残念 >>253
遊具が一般的な公園付帯の設備に遊具は入らないだろ？
ショーケースにある花の入公園休憩所でさえその設備ではないということだぜ？
設備ってのは照明とかトイレとかのことだと理解してる。 たとえばさ、ポケＧＯ不倫してるカップルが公園で一緒にレイドに参加してたとするじゃん
そこにレイドパスなくて参加できないからポケストでも増やすかーって
別のトレーナーが遊具の写真とったら不倫カップルが端のほうに写ってしまう
何日かして遊具がポケストになって、奥さんと一緒に公園でポケ活してたら
「この遊具のポケスト画像に写ってるのアナタでしょ！となりの女はなに！」
こんなことになって離婚とかされたら悲しいなって考えすぎだから
遊具を申請してくるわ よく公園の水飲み場の審査が来るけどあれは付帯設備だよね ショーケースはあれ審査員が高評価押した数が多い奴表示してるだけだからナイアン基準とはまた違う
一般的に高評価の目安にはなるので参考にはする >>274
公園の運動器具って明言がある時点で子供の運動性育む遊具なんかは付帯設備としては別の部類に分けられそうだよね >>276
水呑場や公衆トイレなんかはそんな感じだね 今日は暇なので朝から審査しまくってる
「駐車場があって車で行くのに便利」
こんなのが2件もあった たとえ補足情報でも車非推奨のゲームでこれはやめろ
「子沢山祈願の噴水」
噴水はWayspot基準に該当云々とあるがそれはラブホの入口にある設備です。
「遊具」
一瞬OK出しそうになるがよく見ると遊具自体市販品で場所は一般家庭の庭。
しょうもない★１案件見るのが楽しくなってきた >>284
ラブホでそれは認めたくないのはわかるが
一応ラブホは個人の宅地でも学校でも緊急車輌の邪魔になる場所でもないから場所的には認められるんやでw 学校や私有地などにある候補は対象外とのことですが、これと同様に、成人向けビジネス (ストリップクラブ、アルコール販売店など) にある候補も対象外ですか?
例えば、成人向けのお店の外壁に描かれた壁画の場合、店舗が成人向けビジネスに該当するため対象外にすべきか、あるいはそれを考慮せずに壁画として対象にすべきでしょうか ?
ビジネス自体が営利事業であるとして承認基準を満たしません。ビジネスに関係のない壁画や候補は、独自のメリットを考慮した上で審査する必要があります。 いや噴水はビジネスと関係ないやろ？
ラブホそのものが申請されてたら別だけど
まぁ個人の裁量だろうけどな ジムになってたラブホ前の置物があったけど人が集まりすぎたせいでいつの間にかなくなってたな >>270
ヘルプの書き方で「特徴が無い」ブランコや滑り台が許されるとは全く思え無いので納得がいかないが 自分の解釈だというニュアンスを含めるよう努力してみる ラブホ前の像とかのポケストなんて普通にあるからな
ラブホ名入ってるのまであるし 小学校の壁に描かれた壁画がダメなように
ラブホの敷地内にあるものはダメだと思うけどね
https://i.imgur.com/6Lgixf4.jpg 2回目の申請で前に却下されたから説明詳しくしたと説明に祀られてる地蔵の名前大量にずらずら書いてる地蔵倉が出てきたけど
違うんだよ否認されたのはストビューがなくて地図でも位置が確認できないからなんだよ
伝えてあげたいけど伝える手段がないジレンマ >>244
ナイアンが良い例としてショーケースで公園のすべり台を取り上げていたことは知らないのか？
前々スレだかどこかで、公園本体とは別にまとめて１箇所なら遊具OKって結論出たじゃん >>297
正確にいうと「近くにある遊具群はまとめて1つ」だぞ
広い公園で遊具が点在してるならその限りではない >>297
ショーケースは、本当に完璧かは判定されていなくて、審査で評価が高かったものが機械的に表示されている可能性がある
少し前のレスでも指摘されている
まとめたらOKなんていう結論などでていない >>298
そうだね、そっちのが正確
>>299
少なくともショーケースに出てる時点で、高く評価してる審査員が多いってことでは？
だから遊具はNGと決めつけるのはおかしい >>295
どの項目で評価が低かったか分かれば申請側も改善できるのにな ちゃんと基準読まないで審査する奴が多い可能性もあるから「その理屈」はNG 運動器具としての側面は無視出来んだろ〜
何のために公園に遊具置くのか自治体に聞くといい >>208
広島にマツダスタジアム最寄りローソンジムあるけのー。 >>300
公園自体の既存スポットがなくて○○公園の遊具だったらOKにするし
そういうのも紛れてると思う 適当に審査してもアップグレードたまったしもう審査はいいや
これからもリジェクトマンは啓蒙活動でも頑張ってくれ 加西市で大蔵神社と申請されていたが、大歳神社が正しいのではという案件があった
皆さんも注意して見て真偽確かめてください >>285
１．ホテルは旧ポリシー的にNG
２．成人向けサービスなので現ガイドラインでNG めんどくさい申請があった
何回も登ってるからあるのは知ってる
小学校の登山遠足では低学年の定番コースだし、多分市内に住んでる人はほとんど知ってるはず
でも、八十八ヶ所全部申請する気なんだろうか、一連で、って理由にあったし、何ヵ所かはスポットになってるみたいだ >>308
そういうのもたくさんあるよね
さっきNENAMUと書いてある施設のタイトルがNEMAMUで申請来てたから却下しておいた >>310
静岡県島田市のマラソンコースに500mごとに設置されている距離表示板の申請が2つ来てた
9kmのと17.5kmのだったけど両方とも却下したよ
スタートとゴールの申請が来たら通したいと思ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
