【IPなし】Niantic Wayfarerその5【ポケスト審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください（最重要）
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその4【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574652749/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>249
あるよ
クールダウンとか
wayfinder評価とか
評価が緑か黄色か赤かで同じ星つけてもどの程度結果に影響するかが違うらしいし 公式基準無視することがちゃんと審査とか馬鹿もほどほどにもしろ >>253
例示が無い限りは一般的な付帯設備の裁量は審査員に任されてるから無視とも言い切れないよね 基準は見直しがされる可能性があるから「既存と同じならとおす」は明らかに間違ったやり方 そもそも遊具って公園によって違うし色もいろいろ塗られてるからだいたい個性あるよな 申請ヘルプ
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?l=ja&;p=web&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop みんな熱いな。
私が知りたいのは遊具がOKかじゃなくて
人が写り混んでても大丈夫かって事なんだよ‥。 >>261
遊具は余裕でオーケー
ただ複数をひとまとめという感じ >>256
個人としては承認していいよ、本当はそう思わないけどそういうことにしてるんじゃなけりゃ
ただ、「特段の断りなしで、他人に『承認していい』」と言うのは駄目 >>261
観光地でもないなら人がいない時間狙った方が余計な心配がなくなっていいと思う >>261
特に有名な観光地とかで人がいないときがないような場所なら顔が確認できない遠目で人が主体でないなら少し写り込んでも大丈夫
そうでないなら人が写らないように撮れって書いてあった >>261
人物を含む写真
基本的なルールとして、人が写っている写真は可能なかぎり申請をお控えください。
混雑している観光スポットのように、人物が写り込むことを避けられない場合は、
特定の人物に焦点を合わせず、または、誰もカメラに向けてポーズをとっていない状態のもので申請してください。 まぁリジェクト脳は人みてすぐに☆1するだろうけどなｗ >>264
その理論なら他人に承認しちゃ駄目とも言えんな
〉ただし、公園内のベンチ、ピクニックテーブル、その他一般的な公園付帯の設備は、特別な特徴がない限り対象外になります。
これで判断してねでOKやん？
ただ、ここに集まるのは単なる1ユーザーなんだし別に個人的な解釈をすり合わせるのは問題ないと思うけどな >>220
ソースを示すのは申請者
うんこみたいな申請ほど何も記載してない >>242
一般的な設備ってすべての遊具じゃないね
はい残念 >>253
遊具が一般的な公園付帯の設備に遊具は入らないだろ？
ショーケースにある花の入公園休憩所でさえその設備ではないということだぜ？
設備ってのは照明とかトイレとかのことだと理解してる。 たとえばさ、ポケＧＯ不倫してるカップルが公園で一緒にレイドに参加してたとするじゃん
そこにレイドパスなくて参加できないからポケストでも増やすかーって
別のトレーナーが遊具の写真とったら不倫カップルが端のほうに写ってしまう
何日かして遊具がポケストになって、奥さんと一緒に公園でポケ活してたら
「この遊具のポケスト画像に写ってるのアナタでしょ！となりの女はなに！」
こんなことになって離婚とかされたら悲しいなって考えすぎだから
遊具を申請してくるわ よく公園の水飲み場の審査が来るけどあれは付帯設備だよね ショーケースはあれ審査員が高評価押した数が多い奴表示してるだけだからナイアン基準とはまた違う
一般的に高評価の目安にはなるので参考にはする >>274
公園の運動器具って明言がある時点で子供の運動性育む遊具なんかは付帯設備としては別の部類に分けられそうだよね >>276
水呑場や公衆トイレなんかはそんな感じだね 今日は暇なので朝から審査しまくってる
「駐車場があって車で行くのに便利」
こんなのが2件もあった たとえ補足情報でも車非推奨のゲームでこれはやめろ
「子沢山祈願の噴水」
噴水はWayspot基準に該当云々とあるがそれはラブホの入口にある設備です。
「遊具」
一瞬OK出しそうになるがよく見ると遊具自体市販品で場所は一般家庭の庭。
しょうもない★１案件見るのが楽しくなってきた >>284
ラブホでそれは認めたくないのはわかるが
一応ラブホは個人の宅地でも学校でも緊急車輌の邪魔になる場所でもないから場所的には認められるんやでw 学校や私有地などにある候補は対象外とのことですが、これと同様に、成人向けビジネス (ストリップクラブ、アルコール販売店など) にある候補も対象外ですか?
例えば、成人向けのお店の外壁に描かれた壁画の場合、店舗が成人向けビジネスに該当するため対象外にすべきか、あるいはそれを考慮せずに壁画として対象にすべきでしょうか ?
ビジネス自体が営利事業であるとして承認基準を満たしません。ビジネスに関係のない壁画や候補は、独自のメリットを考慮した上で審査する必要があります。 いや噴水はビジネスと関係ないやろ？
ラブホそのものが申請されてたら別だけど
まぁ個人の裁量だろうけどな ジムになってたラブホ前の置物があったけど人が集まりすぎたせいでいつの間にかなくなってたな >>270
ヘルプの書き方で「特徴が無い」ブランコや滑り台が許されるとは全く思え無いので納得がいかないが 自分の解釈だというニュアンスを含めるよう努力してみる ラブホ前の像とかのポケストなんて普通にあるからな
ラブホ名入ってるのまであるし 小学校の壁に描かれた壁画がダメなように
ラブホの敷地内にあるものはダメだと思うけどね
https://i.imgur.com/6Lgixf4.jpg 2回目の申請で前に却下されたから説明詳しくしたと説明に祀られてる地蔵の名前大量にずらずら書いてる地蔵倉が出てきたけど
違うんだよ否認されたのはストビューがなくて地図でも位置が確認できないからなんだよ
伝えてあげたいけど伝える手段がないジレンマ >>244
ナイアンが良い例としてショーケースで公園のすべり台を取り上げていたことは知らないのか？
前々スレだかどこかで、公園本体とは別にまとめて１箇所なら遊具OKって結論出たじゃん >>297
正確にいうと「近くにある遊具群はまとめて1つ」だぞ
広い公園で遊具が点在してるならその限りではない >>297
ショーケースは、本当に完璧かは判定されていなくて、審査で評価が高かったものが機械的に表示されている可能性がある
少し前のレスでも指摘されている
まとめたらOKなんていう結論などでていない >>298
そうだね、そっちのが正確
>>299
少なくともショーケースに出てる時点で、高く評価してる審査員が多いってことでは？
だから遊具はNGと決めつけるのはおかしい >>295
どの項目で評価が低かったか分かれば申請側も改善できるのにな ちゃんと基準読まないで審査する奴が多い可能性もあるから「その理屈」はNG 運動器具としての側面は無視出来んだろ～
何のために公園に遊具置くのか自治体に聞くといい >>208
広島にマツダスタジアム最寄りローソンジムあるけのー。 >>300
公園自体の既存スポットがなくて○○公園の遊具だったらOKにするし
そういうのも紛れてると思う 適当に審査してもアップグレードたまったしもう審査はいいや
これからもリジェクトマンは啓蒙活動でも頑張ってくれ 加西市で大蔵神社と申請されていたが、大歳神社が正しいのではという案件があった
皆さんも注意して見て真偽確かめてください >>285
１．ホテルは旧ポリシー的にNG
２．成人向けサービスなので現ガイドラインでNG めんどくさい申請があった
何回も登ってるからあるのは知ってる
小学校の登山遠足では低学年の定番コースだし、多分市内に住んでる人はほとんど知ってるはず
でも、八十八ヶ所全部申請する気なんだろうか、一連で、って理由にあったし、何ヵ所かはスポットになってるみたいだ >>308
そういうのもたくさんあるよね
さっきNENAMUと書いてある施設のタイトルがNEMAMUで申請来てたから却下しておいた >>310
静岡県島田市のマラソンコースに500mごとに設置されている距離表示板の申請が2つ来てた
9kmのと17.5kmのだったけど両方とも却下したよ
スタートとゴールの申請が来たら通したいと思ってる。 Wayspot基準は通ってもその後ポケモンGOの基準に照らして審査される(S17セル）というのを知らない申請者が多いのだろう
88か所全部申請したところで同一セル内のスポットがいくつもポケストになるわけじゃない 鳥取砂丘のポケストップの杭はどうなるんだ？
延々と規則正しくあるぞ マラソンコースの距離札はむしろ認めるべきものとしてヘルプで推奨されているものだぞ
ただしコースの名前が書かれていることが条件で距離のみはダメ まあ、結局はそれぞれが好きなように審査したらいいんだろ
大勢が解釈してるのと同様に審査できてなかったら審査員側がリジェクトされるんだし >>313
結局そうなるよね
子どもや年寄りが二・三時間で終えられる小さい山だから、88も作れないと思う
ちなみに、札幌の円山八十八ヶ所
手軽に登れていいんだけどね… >>312
こういうのは推薦文で
総距離と枚数とか書いてくれると審査しやすいよな
単発だとリジェクト >>182
特にリジェクト対象ってわけじゃないよね。
今なら申請したら通る可能性があるかもね。
大分前にリコンスレで聞いたら、死んだ目をした奴らが
集まるような場所にXMが湧き出てるとは思えない。
て言われたなｗ >>318
>>319
いやそういうものは一連だからこそ推奨されるものぞ
冒険心と運動を推進するものとしてナイアンが押してる
ただしセルの関係で全てがポケストになるわけではない 元々は宗教施設や人が集まる場所はXMが涌き出てるから集まる的な設定からだっけ? >>312
トレイルマーカーってのだね。前の基準でも☆５に該当するよ。
自分も地元の広い公園のウォーキングロードを申請して全てポケストになってるよ。
○コース、ゴールまで○mっていう独立して意味合いがあればいいと思うけどね。
申請で難しいのは航空写真だと判断しにくいのでストビューではっきり写ってることだと思う。
自分は全部パノラマを撮影してアップしたよ。 >>295
「存在するかどうか分からない」は否認の理由にならないのでは
内容は鉄板でもストビュー、航空写真でも存在不明確の場合、地元に詳しい人に託すという意味で自分は☆3にしている ナイアンが提供しててももうOSMと同じでデータを利用しているだけの別ものになったという認識がない
基準に合っててもはXMが湧く場所に相応しくないから通らないは通用しないし変わった方が良い
当然説明にポケストがなどという言葉が出てくるのもおかしい >>324
これもトレイルマーカーなのか。
申し訳ないことをしてしまったなこれからは改めるよ。 「☆1の理由に一般の企業があるから☆1」と思ってる人はちょっと読んで！！
一般の企業が☆1に理由があるのは「（どの審査基準にも当てはまらない）一般の企業は☆1ってことだよ！！
ヘルプで具体的に書かれた対象（施設・場所・物）はほんの一部でしかなくて
他は「「抽象的な基準」」に当てはまるか審査員の知識や能力で判断していくものだよ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help
＞ヘルプ > 適切な Wayspot の承認基準を教えて下さい。
大項目１「地域の新たな魅力の発見につなげてくれる高クオリティの候補」
↑これも基準だよ。これに当てはまれば企業でもOK
「興味深いエピソードがある場所や、歴史的または教育的に価値のある場所」
↑これに当てはまれば企業でもOK
「芸術作品やユニークな建築物（これは皆分かってる）
「地域の穴場やその地域ならではのスポット」
↑これに当てはまれば企業でもOK。ヘルプにたくさん例があがってるよ
大項目２：世界中の人々を結びつける産業やネットワークに関連する候補
↑これに当てはまれば企業でもOK例えば郵便局とかね（郵便局は補足で挙がってるけど） >>322
一応山道だから、セル的に密集するんだよね
全部申請が通ったらコミュニティデイなんかは街に行くより円山に行った方が効率いい
…冬無理じゃないだろか、もう雪積もってる 島田市のマラソンマーカーはこっちも当たったけど、スポットそのものよりも
説明文がクッソ長くてそれを申請したスポット全てにコピペしてるっぽいのがマイナス印象だな
途中のくらい簡潔にするか一言コメントを入れる程度でいいのに >>328
地元で有名でも申請者が納得いく説明してなければ判定のしようがない >>328
それを示すのが申請者
くそ申請にはまず説明されていないからね 説明というか証拠へのたどり着きかたを書いて欲しい
自称公園だけど個人宅の庭とかと同じでいくらでも嘘はかけるから なんで日曜の昼間にこんなID真っ赤なんだよオマエら >>221
手作りの看板作ったらどうや？
スクショ撮ってなかったけど、公園にどう見ても手作りの看板（パソコンで作ったのをラミネートしたようなやつ）置いてた申請あった
公園は存在してるっぽかったからリジェクトにはしなかったけど >>337
OPRスレが過疎って相手にしてくれないから >>338
公園内は手作り看板あるよね
「かにを大切に」って子供達が描いたのがあって
めっちゃポケストにしたいんだけど絵が時々変わるので残念 >>338
恒久的な設置物なのかどうかも考えると手作りの看板はgooglemapで映っていたらそれだけ長期間置いてあると判断しても良さそう
あとは公的な看板かどうかも考慮するべきだね、県市町村の委員会が設置しているものとか
ポケモンが解禁されて今後そういう事を考えて看板を置いて既成事実作ってくるだろうから考えてしまうね ストップの説明のところに①②とかみたいな数字って使えるもの？ >>344
星1→テキスト→絵文字や顔文字と有るから記号は大丈夫だと思われ
他の人はどう考えてるかは知らない 市役所まで○mみたいな普通の案内標識をマラソンコースのトレイルマーカーだと言い張って
冒険やら運動やら書いてた人がいた
たまたまマラソンコースにもなる道に標識が立ってるからって、それはトレイルマーカーとは言わないw 橋のオブジェや
橋のプレートは通る可能性がある
橋の普通の銘板や橋そのものは基準外だから無理だった
ただ公園の橋など徒歩でアクセス可能でトレイルの一部として使用される場合は基準を満たすらしい（10月のAMA参照）
ただどういうのが該当するのか俺は知らないので他の人に聞け
Q：AgentB0ss-ポータルの候補である「ブリッジ」についてのredditに関する最近の議論がありました。
通常の車の橋は明らかにポータルであってはなりませんが、公園全体の木製のウォーキングトレイルブリッジやトレイル/小道の自然保護はどうですか？
A：NIA OPSからの回答は、「徒歩でアクセスでき、トレイルの一部として使用されることが予想される場合、基準を満たします。」です。
Q: AgentB0ss - There was a recent debate on reddit about “Bridges” being portal candidates. Regular car bridges clearly should not be portals, however what about wooden walking trail bridges throughout a park or nature preserve on the trail/path?
A: The answer from NIA OPS is, “If they are accessible by foot and expected to be used as part of the trail, they would meet criteria.”
https://docs.google.com/document/d/1r1r43pXXsG0kVXvrWcJBHYhA9ZNZaLqcj6V9pESV-7U/edit >>345
どうもありがとう
辞典みたいな説明にしたかったからやってみる >>338
そういうペラペラのはリジェクトだわ
自作自演可能だし https://wayfarer.nianticlabs.com/help
ヘルプ > 承認基準アップデートログ
＞2019 年 10 月 30 日 - 10月の Ingress Q&A にて、以下の承認基準が追加されました。
＞
＞公園内や自然保護区内の小道にある、木製の歩道橋は対象になりますか ?
＞候補に歩いてアクセス可能であり、歩道の一部として存在する橋である場合、承認基準を満たします。
公園の橋はヘルプにも載せてくれてるこれ読むと公園や自然公園みたいな
運動するために行くような場所・冒険要素のある場所は橋も１つの運動器具（？）扱いになるんじゃないか
街中の橋を渡って運動したり山の中で山の中で車道の橋を渡って生活してる人には残念だけど
多分広い公園にWayspotが色々ある方がイメージ良いから登録推進してるんだろう 一つ気付いた事がある
まず誰がどう見ても全部星5付けるような良い候補が回ってくるまでスキップします
見る人によって星が変わってくる微妙な候補はスキップ、重複や明らかに星1または星5以外は華麗にスルー
俺はこれで赤色になった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
