【IPなし】Niantic Wayfarerその5【ポケスト審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください（最重要）
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその4【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574652749/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>322
一応山道だから、セル的に密集するんだよね
全部申請が通ったらコミュニティデイなんかは街に行くより円山に行った方が効率いい
…冬無理じゃないだろか、もう雪積もってる 島田市のマラソンマーカーはこっちも当たったけど、スポットそのものよりも
説明文がクッソ長くてそれを申請したスポット全てにコピペしてるっぽいのがマイナス印象だな
途中のくらい簡潔にするか一言コメントを入れる程度でいいのに >>328
地元で有名でも申請者が納得いく説明してなければ判定のしようがない >>328
それを示すのが申請者
くそ申請にはまず説明されていないからね 説明というか証拠へのたどり着きかたを書いて欲しい
自称公園だけど個人宅の庭とかと同じでいくらでも嘘はかけるから なんで日曜の昼間にこんなID真っ赤なんだよオマエら >>221
手作りの看板作ったらどうや？
スクショ撮ってなかったけど、公園にどう見ても手作りの看板（パソコンで作ったのをラミネートしたようなやつ）置いてた申請あった
公園は存在してるっぽかったからリジェクトにはしなかったけど >>337
OPRスレが過疎って相手にしてくれないから >>338
公園内は手作り看板あるよね
「かにを大切に」って子供達が描いたのがあって
めっちゃポケストにしたいんだけど絵が時々変わるので残念 >>338
恒久的な設置物なのかどうかも考えると手作りの看板はgooglemapで映っていたらそれだけ長期間置いてあると判断しても良さそう
あとは公的な看板かどうかも考慮するべきだね、県市町村の委員会が設置しているものとか
ポケモンが解禁されて今後そういう事を考えて看板を置いて既成事実作ってくるだろうから考えてしまうね ストップの説明のところに①②とかみたいな数字って使えるもの？ >>344
星1→テキスト→絵文字や顔文字と有るから記号は大丈夫だと思われ
他の人はどう考えてるかは知らない 市役所まで○mみたいな普通の案内標識をマラソンコースのトレイルマーカーだと言い張って
冒険やら運動やら書いてた人がいた
たまたまマラソンコースにもなる道に標識が立ってるからって、それはトレイルマーカーとは言わないw 橋のオブジェや
橋のプレートは通る可能性がある
橋の普通の銘板や橋そのものは基準外だから無理だった
ただ公園の橋など徒歩でアクセス可能でトレイルの一部として使用される場合は基準を満たすらしい（10月のAMA参照）
ただどういうのが該当するのか俺は知らないので他の人に聞け
Q：AgentB0ss-ポータルの候補である「ブリッジ」についてのredditに関する最近の議論がありました。
通常の車の橋は明らかにポータルであってはなりませんが、公園全体の木製のウォーキングトレイルブリッジやトレイル/小道の自然保護はどうですか？
A：NIA OPSからの回答は、「徒歩でアクセスでき、トレイルの一部として使用されることが予想される場合、基準を満たします。」です。
Q: AgentB0ss - There was a recent debate on reddit about “Bridges” being portal candidates. Regular car bridges clearly should not be portals, however what about wooden walking trail bridges throughout a park or nature preserve on the trail/path?
A: The answer from NIA OPS is, “If they are accessible by foot and expected to be used as part of the trail, they would meet criteria.”
https://docs.google.com/document/d/1r1r43pXXsG0kVXvrWcJBHYhA9ZNZaLqcj6V9pESV-7U/edit >>345
どうもありがとう
辞典みたいな説明にしたかったからやってみる >>338
そういうペラペラのはリジェクトだわ
自作自演可能だし https://wayfarer.nianticlabs.com/help
ヘルプ > 承認基準アップデートログ
＞2019 年 10 月 30 日 - 10月の Ingress Q&A にて、以下の承認基準が追加されました。
＞
＞公園内や自然保護区内の小道にある、木製の歩道橋は対象になりますか ?
＞候補に歩いてアクセス可能であり、歩道の一部として存在する橋である場合、承認基準を満たします。
公園の橋はヘルプにも載せてくれてるこれ読むと公園や自然公園みたいな
運動するために行くような場所・冒険要素のある場所は橋も１つの運動器具（？）扱いになるんじゃないか
街中の橋を渡って運動したり山の中で山の中で車道の橋を渡って生活してる人には残念だけど
多分広い公園にWayspotが色々ある方がイメージ良いから登録推進してるんだろう 一つ気付いた事がある
まず誰がどう見ても全部星5付けるような良い候補が回ってくるまでスキップします
見る人によって星が変わってくる微妙な候補はスキップ、重複や明らかに星1または星5以外は華麗にスルー
俺はこれで赤色になった 説明文はwayspotを訪れた人が読むもの
補足説明は審査員が読むもの
この辺を区別できてない申請が多いよな
説明文に歴史的な～とか書くのやめて欲しい >>353
冗談に決まってるだろ顔真っ赤エアプマンｗ
エアプエアプ言ってればマウント取れると思ってるキッズかな？ｗ アップグレードしても一週間以上動かないな
これはもうやる意味がない >>355
これはたまにある
説明文に○○の○○です。って書かれて補足説明に歴史的経緯書かれるという
ソレ補足説明と説明文逆の方が良いよね・・・ってなる 歴史的～とかはイングレスで審査するための詭弁だよ。
歴史的に価値あるならスマホゲームで広める意味はない。 >>351
>>356
何でいきなりこんなこと言ったの？ >>355
俺の場合、神社の石碑を読んで由来を知ったが、若干読解が怪しい場合等その歴史経緯を推薦文に書き、説明文には無難な情報を書くことがある
ようは審査員に熱意が伝わり、不特定多数にはあやふやな知識が広がるのを防ぐ目的なんだがアカンか 351 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 81aa-YC6P) sage 2019/12/01(日) 15:03:57.00 ID:qDD5S2H10
一つ気付いた事がある
まず誰がどう見ても全部星5付けるような良い候補が回ってくるまでスキップします
見る人によって星が変わってくる微妙な候補はスキップ、重複や明らかに星1または星5以外は華麗にスルー
俺はこれで赤色になった >>355
そうかなぁ
自分も >>362 みたいにしてる
wayspotを訪れた人には軽く紹介するだけ、審査員には価値をわかってもらえるようある程度細かく書いてる
流石に歴史的に重要～とか地域の人々に愛され～みたいな主観的なフレーズは書かんけどね 説明は事実だけを書いて、補足にはアピールを書くのが
普通の発想やろ >>360
何言ってるかわからない
>>362
ただ補足説明に解読した内容を記載しているなら、補足説明の使い方が間違っていると見られても仕方ないんじゃないかな
情報が不確かな事を説明した上で補足説明に書いているなら問題ないけど、どちらがライブされやすいかといえば前者だと思う
本来なら詳細を調べてから申請するのがベストだけどね >>365
俺は説明文にも細かく書くな
ヘルプにも説明は詳しい方がいいって書いてあるから
補足説明にヘルプのどの基準に当てはまると思うとか書いてる 補足は何が当てはまると思ったのか
ストリートビューをどう見れば位置が分かるかとか審査側だけ見れば良い情報書き込んでおいて詳しくは説明に書いてる >>368
なるほどね
ここの人たちの書き方、参考になるわ～
審査してて見るもののほとんどが圧倒的にアピール不足だからさ >>367
その場合、もちろん補足にちょっとあやふやですから説明には付け加えないと言い訳書くけどね
時間が限られている時だよ
調べられるときはなるべく簡潔さを旨として説明文を書き、推薦文では候補の重要性をアピール >>289,>>291
池袋のしゃいにんぐえっくすとかな
大塚にもホテルパルってラブホジムあったけど削除された 説明なんて無くてもいいと書いてあるものだし
ずらずら長い必要ないだろ
画面で邪魔だし 「冨士大石寺 顕正会盛岡会館」をSKIPしようかとおもったが、
明確にリジェクトできる理由を思いついたので☆１で却下しとく。
理由はあえて書かない。審査する方は説明文をよく読んでみてほしい。 >>350
これ「木製の歩道橋」で画像検索すると本当になんの変哲もない
橋が大量に出てくるんだが公園内にあるってだけで東屋みたいに
承認される案件になるってことでいいんかね
絶対補足説明に基準内だって書いておかないと蹴り飛ばされるよな
慣れてれば慣れてるほど即落とすレベルの橋ばっかりだし >>376
それ俺も星１で却下した
顕正会は表向きは宗教法人だが公安（警察）からマークされてる危険団体のため
また候補は公にも開かれた場所であるかもしれないが一般人が立ち入るには前述の通り危険である可能性が否定できないため却下とする
とした。しかし俺は赤なのであまり選考には影響しないので緑組が頑張って欲しい >>376>>379
昨日通しちゃったやつかも知れん
この後審査する人に期待するしか無いか >>378
別に木製である必要はない
公園内ってことが重要
申請する時はタイトルでわかるようにした方がいい >>376
俺のとこにもこのタイミングで来た
うむ・・ >>376
顕正会盛岡には注意しとくわ
知らんかったらスルーしそうやな 待機中からいきなり承認済みになったこんな事もあるんだな 顕正会盛岡のタイトルと説明は確かにひどい
下平公園滑り台はゾウの水飲み場と近いからと位置ずらして申請してない？
航空写真でちらっと見える青い奴のところに位置を直した 時々韓国の申請が届くんだが皆来る？九州住まいだからか？ 九州とかどこの外国だよ
行くのにビザとかパスポートとか必要なんだろ知らんけど これホームロケーションに設定した場所からは審査対象来ない仕様？
40万都市なのに地元から全然来ない 補足情報のところは具体的にどういう画像をアップすればいいの？ >>389
元々ポータル多いんだろ
地元もポケット始まってからグループメンバーでIngress使ってジム建設しすぎて中々出て来なくなった >>386
wayspot密度が低い場所が優先されて審査に回るしくみ
既にある程度ある場合はアプグレしないといつまでも待機中
だから密度が低い田舎ばかり申請で見る >>390
周囲の歩道・道路状況を撮影する
利用者が申請箇所まで”安全に”歩いていけるかどうかを見たい
基本的にグーグルマップで確認するけどマップで見れない場所の場合補足見て判断するから >>390
こんな感じで申請物を写しながらストビューで見つけやすい周辺を含ませる
https://i.imgur.com/Q9gdiwS.jpg 過疎地はアプグレ使ってない奴の方が早く結果出たりするからな 数日前のことなんだけど、
「南町田グランベリーパーク駅」か「南町田駅」かを選択させるやつの画像が
不自然だったので調べたところ下記のものと同一だった。
http://kamotown.net/map_image/mi/minamimachida.jpg
2006年頃に作成された個人サイトに掲載されていたもので、
PHS板住人のコテハンが撮ったもの。
独り言ですまん。 しかし創価はまだポケスト見たことあるけど幸福の科学やエホバは見たことないな 創価も個人的には危険な施設で星1だけど迷うなら星３に入れてスルーしていいんじゃない 申請した候補の補足情報がたまに消えることないか？
そのたびに書き直してたが、今日見たら全部消えてた 自分としては公園も危険人物の溜まり場と思ってるから星1にしたい
ポケモントレーナーが集まっても困るしな
俺一人が星1にしても意味ないから、お前たちも協力たのむ！
ポケモントレーナーを絶滅させよ！ 幸福の科学とエホバは通っているが統一教会はほとんど見たことがない 新興宗教はリジェクトしてます
キモいんで(^o^) >>400
どちらも都内では見たことがあるな
創価は別に構わないけど、顕正会はどこの駅前でもビラ配ってて嫌いだから高評価したくないのは分かる >>402
ポケGOアプリから申請したら消えてることがよくある
Wayfarerで編集したら消えていることも数度ある
審査に入る前に何度も確認しちゃってるけど
確認操作が消える原因だったら困るな 宗教キモイよ派＋そこは対立団体だよ派と
申請ルール守るよ派＋そこに入信してるよ派の多数決かｗ
ゲームを通して宗教トラブルに巻き込まれる人を無くしたいから俺は星１だけど
まぁ負けるよなぁ 顕正会まじでヤバいんじゃないかな
おれ住職だけど寺に来たり冊子送って来るのは顕正会とエホバくらい
一時期は高校生が結構狙われてた ちなみに顕正会は昔創価にリアル殴り込みしてる程度の危険団体
顕正会と創価はリアル宗教戦争経験してるｗ 沖縄の｢石敢當｣
小さい大量生産品ほど説明文コピペ付き
シーサーも石敢當も個人住宅はアウト！
石敢當全部認めたら沖縄はポケモン島や 生えたものは仕方ない
子供が知識なしに敷地内またいで変なことにならないよう祈るだけ 天理教の申請多くない？
エホバと統一協会はみたことない
教会ってないのかな
モルモンはポケストになってる場所があるのは知ってるけど、すごく立派な教会
創価学会は戸田(二代目会長だったかな)生家がポケストかジムになってるようだ >>417
天理教あちこちにあるし自宅兼集会所が主だからな 天理教は昔、早朝から鐘ならしてお経を大声で唱える迷惑宗教だったが
最近はおとなしくなって普通のお寺レベルだな
統一教会は統一教会って名前の宗教施設はほとんどない
世界平和女性連合とかいう団体で活動してる
女性相談センターとか街中のサロン風の建物で
編み物教室とかヨガ教室とか聖書勉強会とかやってるよ >>415
地元プレイヤーが運営に直接そこは公安案件ですってメール送って消すのが正解かな >>417
天理教の話題なかったのか
本部1
教務支庁42
大教会159
分教会14322 ←！
布教所152
本部施設21
ちなみに本部施設に分類される株式会社東京天理教館は
駒込にある東京スイミングセンターを運営
北島康介はここの出身
>>415 ライブになっちゃったか
>>379 >>420 に書いてあるようなことって根拠が示せないんだよねー >>390
大きい公園なんかの付帯物を申請する時には、公園内案内図を写してくれるとありがたい 天理はイメージ良いな 高校野球のイメージが先行してるけど 近所に天理教の人がいないのか、布教してこないからイメージいいのかな
エホバは家に来るし、駅でなんか看板みたいの出して立ってる
創価学会の近所の人は選挙になると…だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
