【IPなし】Niantic Wayfarerその5【ポケスト審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください（最重要）
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその4【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574652749/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>449
だからハンケも当時はザル審査だったと認めて今は規定が変わっている。 >>451
ただの銘板だけなら☆1面白レリーフ付きや納得できる説明があるなら評価する。 >>448
普通、神社では鳥居くぐるときに神様に挨拶するやん
それを平気で素通りしとる神経しとるならどこでも一緒やろ >>452
俺たちには１０回目でも質問者は１回目だ
答えてあげるのが先駆者としての優しさだろう >>452,453,455
ループした話をだして、ごめん。教えてくれて、ありがとう >>451
どれも同じに見える歩道橋とかは違い、普通の橋はそれぞれがユニークだから
仮に見た目が普通だとしても、歩行者にとって安全であれば自分は基本的に全部通してる。
目立つ特徴があったり歴史やエピソードがあれば、☆5で通す。 橋でも高評価もらえる例
実際になってるかは知らない
興味深いエピソードがある場所や、歴史的または教育的に価値のある場所の例 淀屋橋
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-w/0c/84/63/67/caption.jpg
芸術作品やユニークな建築物の例 カエル橋
http://www.naxnet.or.jp/~masafumi/qci/hen/kaeru04.jpg
地域の穴場やその地域ならではのスポットの例 戸津川村の谷瀬吊り橋
http://totsukawa.info/img/IMG_5483.jpg 何の変哲もない橋がポケストやジムになってるのもたくさんある 橋は歩行者専用かつ公園内やトレイル上のものは基本OK
その他の橋は見た目や歴史に何か面白さがなければアウト
これだけのことなのにな 橋が交通の要衝なのは当たり前のこと
それプラスアルファの要素をアピールして下さい >>460
公式にも歴史的なもんじゃない限りそう書いてあったはず それが家ストになってるingress民に対して敵対してるingress民が喧嘩しかけてるのでは？ >>460
総資産300兆円、現金保有高45兆円の月極定礎ホールディングスを知らないのか？スポンサーでもないし星1でいいよ 全部「該当しません」で提出した
画像には車のナンバープレートがくっきり写ってたんだよね
そもそも否認案件だよなあ >>466
よくIngress民がポケゴー勢の民度がどうたら言うけど、こういうのを見るとどっこいどっこいだなと思うわ >>473
住所にモザイクはいらない。困るようならそもそも申請することはしない。
https://i.imgur.com/DoGFNQu.png >>474
なりすましとかGPSズレとかもありうるからもう少し慎重になった方が良いのでは >>472
これだけ見てもingressかポケGOかなんてわからなくね？
ポケGOの申請のためだけにingressやってる奴もいるわけだし いくつかアップグレードしたのに待機中のまま
なぜかアップグレードしてないのが審査中に
あるあるなのかな 27日に申請した公園がもう承認された
すぐにアプグレ適用して、29日に審査中になって1日のの夕方承認メールがきた
前回申請した公園はストリートビューから見辛くて航空写真で確認してくださいって書いたら10日かかったから、やっぱりストリートビューでバッチリ見えてると審査早いのかな 公園の東屋の適切な位置を選んでくださいで出た候補2つが5km離れてるすごい選択が来た
どっちも公園で何公園の東屋か書いてないし東屋のデザインほぼ一緒だしで難しい
背景の木と街灯の位置と形でなんとか選んだけどあんな離れた位置修正あるんだな 公園憩いの場すぎ
地蔵見守りすぎ
東屋地域住民の休憩場所すぎ
田舎の補足説明必死すぎ >>482
様々な地域で同じ様な目的で設置された施設や設備が色んな人に申請されるんだから数をこなせばそうなるわな 29日に申請したのがもう承認された
ポータルはもうあるからポケストッブ生えるのは明日かなあ
どうでもいいやつに限って早い(笑) どこかの林道の長さ3m程度のガードレールでできた橋の銘板なんて星1だろ アプグレ使った申請が増えたんだろうな
田舎じゃない周りにポケスト多い申請の割合が増えてきた 地図見たりググったりで通すケースもあるんだけど、
「石碑」「石柱」「祠」とかなんなんだよ、本来申請者が「なんの石碑です」とか書いて寄越すべきなのに、俺が市町村のHPとかひっくり返して調べるのがアホくさくなってきたわ。
タイトルと説明文でも落とせるようにしてくれ。 >>488
別に審査するのにそこまで調べなくてもしなくても…
タイトルと説明のところ☆1でいいよ
なんの石碑かはわからんけどとりあえず立派やね、なんの石碑かはわからんから評価は下げますけど〜ぐらいでいいよ
根が真面目なんだろうけどそんなんだと疲れるよ
地元の人間じゃない観光客がふらっとやってきて申請(そんなに詳しく調べられない)ってパターンかもだし、編集は後でも出来るんだからとりあえず生やして後で地元の人間が編集したらええ >>488
わかるよ
地蔵とか書きようがないんだろうが「住所の地蔵」とか書いてほしい
あと松川町相変わらずうざい 半年後にはポケゴからでも位置名前説明修正できるようになるかな >>491
既に機能は追加されてテストされてるとか
どこかで見た気がしたが、ソース元は忘れた その機能解放したら審査がさらに進まなくなりそうだな アメリカの中小向けのスポンサー
ストップ1日1ドル
ジム1日2ドルでやってるらしいからそのうち商店系が全部駄目になるかもな >>488
文字が風化して読めない場合とかはその旨を説明文に書いてくれれば通すかな。 有明のパナソニックセンター東京の中にあるニンテンドーゲームフロントを申請しといたからみんなよろしくな！ >>494
基本的には他薦で（自薦の場合もあるけど）審査を経て名店認定されてポケストジムになるお店と、
金払ってポケストジムにしていただくお店
では立場が違うと思うけどな
前者は無い案のビッグデータの一部として使えるだろうけど後者はピンキリ >>448
誰かに見つかると何か御用ですか？って声かけられるのは
小さなお寺とかでも同じだよ。
見学したいって言ったら中も見せてくれる。
ただ、個人情報は漏らさない様に注意した方が良い。その後の勧誘がウザくなるから ☆1候補なら最近駐車場の申請が増えてきた気がする。 緑地としての申請だったけど、画像が中央に車両進入禁止の札が映る撮り方されてて
画像を理由に拒否した 周辺画像の方がポータル画像に相応しいと感じただけにもったいない 説明文によろしくお願いしますじゃないだろ
補則情報も日本語怪しいけど説明文にその文言さえ無ければ☆4か5は付けるのに
やっぱり審査側に回らなきゃ分からないこと多すぎるよな
審査する側も負担が増えるしポケスト申請するにはWayfarerの連携義務付けぐらいした方が良いような >>482
憩いの場だのホタルが見えるだの書いてるが
位置は民家で画像は草茫々
どこで憩うんだこれ
という申請が来たので当然★1 https://i.imgur.com/VW3Ck7F.jpg
これ☆5にすべきだけど解除されてるとはいえ福島第一原発の近くなのでスキップさせてしまった、後の人よろしく >>503
除染作業中のコーン見えてる時点で画像じゃ安全性確保出来てると判断出来ないから弾いても良かったと思われ >>503
避難指示区域までわざわざ調べる人はいないからなあ
安全にアクセスできるかだけ星3以下になってやむなし 説明不足すぎる候補についてわざわざ調べてから評価するの疲れたから
そこに出てる情報だけで判断して☆2とか付けまくってたらagreements％が順調に落ちてきた
みんなわりと何でも通してるんだな 文字を彫ってあるだけ庚申塔みたいなもののカテゴリはなんだろう
これだけあると空欄で出すのもなあ 「これは何ですか」は全部無視してるわ
カテゴリ自体がアメリカ基準すぎて適切なものを探すのが難しい >>509
鳥居はみつかったかけど、お地蔵様は見つけられてないから、自分も無視しだした あれ直接文字列を入力するとカテゴリーの候補を出してくれるのな。
試しに「碑」だけ入力してみるといい。 エリアや施設全体としての申請なら敷地入口や建物入口や施設中央など
付近スポットとの距離やS2セルや散歩コースの歩道からアクセスできるとかある程度申請者の思惑を尊重するけど
看板とか石碑みたいなピンポイントのオブジェ系でそれやるのはさすがにどうかと思うわ >>513
デカい運動場とかは入り口にしろって指針ナイアンが出してる 地主の許可を取ってます説明も多くなってきた気がする
許可を取ってようが個人の居住地の時点でアウトなのに >>506
そりゃ今、評価欲が高いユーザーはポケスト増えることにメリットしか感じてないからな
致命的でも無い限りはそこそこの評価して流すよね > タイトルと説明
> 八坂公園テニスコート場
> 八坂公園内にあるテニスコート場で市民の憩いの場になってる。
> 補足情報
> 坂東市の唯一のテニスコート場だからです。
うそーん！ 市内にもう一つ市営のテニスコートあるじゃん
補足説明で下手なこと書かない方がいいわなぁ
> 坂東市岩井テニスコート 坂東市鵠戸
↑今回申請されたもの
> 坂東市生子テニスコート 坂東市生子新田
↑申請者が知らないもの
http://www.city.bando.lg.jp/page/page002771.html >>520
長細い形状だとそれにすることもあるけど
ただの岩になんか彫ってあるやつなんかは違うかなと思って…
土着信仰みたいなくくりのカテゴリが欲しい グループホーム俺は通してるけどどうなん？
名前や看板が結構目立つ癒し系だし >>518
確かにそうだね
クソまじめに考えるのやめて、致命的じゃない候補は通すようにしてみるわ つうか歴史的建造物や名所を登録するゲームじゃないからな
結局のところみんなが快適に遊ぶためにやってるわけだし
バカ正直に厳格な審査なんていらんのよ 海外から贈られてくるギフトは絵になる物が多いのに
日本は墓 地蔵 集会所とか暗いのばっかり 最近マラソンコースとかジョギングコースの距離看板は
看板にコース名が書かれていなければ☆1でいい？ >>522
家族がお世話になってる自分からしたら
人がたまられたらちょっと迷惑かなあ
立地にもよるけど
送迎車の走行や乗り降りもスタッフの方がすごく気遣ってやってくれてるし
認知症や半身麻痺の高齢者も多く来てるし
障害者向けのところもあるでしょ
逆に元気なお年寄りが集まるような広い場所（◯◯町いきいきプラザとかそういう感じのｗ）は
点数は高くないけど基本通してる >>522
老人ホームの一種でしょ
ヘルプによるとダメ案件だよ >>526
文化的な解釈の幅は狭いよね
作られる物もお堅い物が多いってのもあるけど >>522
だめな奴じゃないっけ?
遊び場 - 小中高校、託児施設、デイケアセンターの敷地内、または個人の私有地内でなければ、対象となります。 屋内の遊び場については、文化的 / 歴史的な重要性が評価される必要があります。 公園の遊具は☆５
火の見櫓は☆５
地元の食べ物屋は☆５
病院は緊急車両や業務の邪魔でないところにある物は☆５
橋は基本的に☆５
説明文でポケストがないと書いてあるのも別にOK、審査には関係ない
これからは上記を守ってね
みんなリジェクトマンにだまされないようにね >>526
日本人は、リストに入ってるから○、ないから×、まるで試験問題みたいになっているから
見栄えは悪くてもカテゴリー的に無難なものばかりが増えていくんじゃないかな
ガイドラインに沿いつつも、wayspotにふさわしいかどうか
自分の頭でもっと考えて価値を評価するようにしたらまともなポケストも増えそう
ナイアンは、ガーデンテラス形式の建造物が対象だとは書いていても
東屋ならなんでもかんでも無条件で星５にしろなんて言ってないしね
地蔵や集会所もそれと同じ 公園だからって全てOKじゃないんだな。
特に住宅地内。
ヘルプに…
一家族が住む居住地から 40 メートル以内にある候補、および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。
候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、その候補を否認する必要があります。
とある。
だいたいフェンスとかで区切られてるから、
私道・私有地に入る例はそんなにないか！？ > Niantic Wayfarer では、世界中の興味を引く面白い場所等をマップに追加して、共にこれからの冒険を形作っていくことができます。
>Wayfinder という Niantic ゲームの経験豊富なプレイヤーによって、現実世界に実在するユニークな場所を Niantic Wayspot 候補として申請可能です。歴史的なランドマークから地域のストリートアートまで、さまざまな場所が候補になります。
これが大前提だからね。
ランドマークになる、興味を引く、人が集まる(集まっても問題ない)場所という大前提を考えたら、本来NGなものはたくさんある。
その手のを承認する側って「俺も家の近くの糞spotを承認して欲しいから、お前らの糞spotも承認してやるよ」的なメンタルであって、この手のを極力回避する必要があるんだけど、状況的にも条件的にもナイアン的にもそれが不可能なシステムになってる。 外国での方針基本的に車用の橋はreject判断になってるからそれに倣うわ マンホール蓋の申請が多いんだけどストリートビューって足元は疎かなんだよね
評価したいんだけど市絡みだと「その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。」に該当するのかな？
単一ものだとしても360パノラマを準備してここだってはっきり分からないと評価をあげられないからもったいないところでもあるが
審査がきたのは富山県氷見市のやつだった
マンホール蓋ははみんなどう評価してる？ >>540
その地域にたくさんあるものなのかわからないから全部スキップかスルー マンホールは量産品だよ
地元のマンホール見てみ
地域の絵柄だけど探すとあらゆる場所にあるから
そして車道はNGだからな マンホールって割と期間限定モノや市内に大量にあるものが多いから、一応ググって貴重そう、恒久的そうだったら車道上以外のは通してる。
けど大概量産品なんだよな。 >>540
自治体独自デザインは其処では珍しくない量産品なのでrejectしてる 火の見櫓ってほとんどが消防署か消防団の詰所の敷地内にあるぞ。
周囲にそれらが無い火の見櫓は一度だけ回ってきたからその時は星5にしたが。 リジェクトマンが大挙してやってきてるね
マンホールだって量産品じゃないのはいくらでもある その地域の特色あるものなら☆５ですよ こんな奴に言われてもなw
533 名前:ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ a9aa-cPev) [sage] :2019/12/02(月) 15:09:58.90 ID:qQ0+xrG50
公園の遊具は☆５
火の見櫓は☆５
地元の食べ物屋は☆５
病院は緊急車両や業務の邪魔でないところにある物は☆５
橋は基本的に☆５
説明文でポケストがないと書いてあるのも別にOK、審査には関係ない
これからは上記を守ってね
みんなリジェクトマンにだまされないようにね マンホールは地域中にあろうが1個だけなら通してもいい気がするんだよね
地域中のポータル確認なんてやってらんないけどさぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
