【IPなし】Niantic Wayfarerその5【ポケスト審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください（最重要）
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその4【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574652749/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>488
文字が風化して読めない場合とかはその旨を説明文に書いてくれれば通すかな。 有明のパナソニックセンター東京の中にあるニンテンドーゲームフロントを申請しといたからみんなよろしくな！ >>494
基本的には他薦で（自薦の場合もあるけど）審査を経て名店認定されてポケストジムになるお店と、
金払ってポケストジムにしていただくお店
では立場が違うと思うけどな
前者は無い案のビッグデータの一部として使えるだろうけど後者はピンキリ >>448
誰かに見つかると何か御用ですか？って声かけられるのは
小さなお寺とかでも同じだよ。
見学したいって言ったら中も見せてくれる。
ただ、個人情報は漏らさない様に注意した方が良い。その後の勧誘がウザくなるから ☆1候補なら最近駐車場の申請が増えてきた気がする。 緑地としての申請だったけど、画像が中央に車両進入禁止の札が映る撮り方されてて
画像を理由に拒否した 周辺画像の方がポータル画像に相応しいと感じただけにもったいない 説明文によろしくお願いしますじゃないだろ
補則情報も日本語怪しいけど説明文にその文言さえ無ければ☆4か5は付けるのに
やっぱり審査側に回らなきゃ分からないこと多すぎるよな
審査する側も負担が増えるしポケスト申請するにはWayfarerの連携義務付けぐらいした方が良いような >>482
憩いの場だのホタルが見えるだの書いてるが
位置は民家で画像は草茫々
どこで憩うんだこれ
という申請が来たので当然★1 https://i.imgur.com/VW3Ck7F.jpg
これ☆5にすべきだけど解除されてるとはいえ福島第一原発の近くなのでスキップさせてしまった、後の人よろしく >>503
除染作業中のコーン見えてる時点で画像じゃ安全性確保出来てると判断出来ないから弾いても良かったと思われ >>503
避難指示区域までわざわざ調べる人はいないからなあ
安全にアクセスできるかだけ星3以下になってやむなし 説明不足すぎる候補についてわざわざ調べてから評価するの疲れたから
そこに出てる情報だけで判断して☆2とか付けまくってたらagreements％が順調に落ちてきた
みんなわりと何でも通してるんだな 文字を彫ってあるだけ庚申塔みたいなもののカテゴリはなんだろう
これだけあると空欄で出すのもなあ 「これは何ですか」は全部無視してるわ
カテゴリ自体がアメリカ基準すぎて適切なものを探すのが難しい >>509
鳥居はみつかったかけど、お地蔵様は見つけられてないから、自分も無視しだした あれ直接文字列を入力するとカテゴリーの候補を出してくれるのな。
試しに「碑」だけ入力してみるといい。 エリアや施設全体としての申請なら敷地入口や建物入口や施設中央など
付近スポットとの距離やS2セルや散歩コースの歩道からアクセスできるとかある程度申請者の思惑を尊重するけど
看板とか石碑みたいなピンポイントのオブジェ系でそれやるのはさすがにどうかと思うわ >>513
デカい運動場とかは入り口にしろって指針ナイアンが出してる 地主の許可を取ってます説明も多くなってきた気がする
許可を取ってようが個人の居住地の時点でアウトなのに >>506
そりゃ今、評価欲が高いユーザーはポケスト増えることにメリットしか感じてないからな
致命的でも無い限りはそこそこの評価して流すよね > タイトルと説明
> 八坂公園テニスコート場
> 八坂公園内にあるテニスコート場で市民の憩いの場になってる。
> 補足情報
> 坂東市の唯一のテニスコート場だからです。
うそーん！ 市内にもう一つ市営のテニスコートあるじゃん
補足説明で下手なこと書かない方がいいわなぁ
> 坂東市岩井テニスコート 坂東市鵠戸
↑今回申請されたもの
> 坂東市生子テニスコート 坂東市生子新田
↑申請者が知らないもの
http://www.city.bando.lg.jp/page/page002771.html >>520
長細い形状だとそれにすることもあるけど
ただの岩になんか彫ってあるやつなんかは違うかなと思って…
土着信仰みたいなくくりのカテゴリが欲しい グループホーム俺は通してるけどどうなん？
名前や看板が結構目立つ癒し系だし >>518
確かにそうだね
クソまじめに考えるのやめて、致命的じゃない候補は通すようにしてみるわ つうか歴史的建造物や名所を登録するゲームじゃないからな
結局のところみんなが快適に遊ぶためにやってるわけだし
バカ正直に厳格な審査なんていらんのよ 海外から贈られてくるギフトは絵になる物が多いのに
日本は墓 地蔵 集会所とか暗いのばっかり 最近マラソンコースとかジョギングコースの距離看板は
看板にコース名が書かれていなければ☆1でいい？ >>522
家族がお世話になってる自分からしたら
人がたまられたらちょっと迷惑かなあ
立地にもよるけど
送迎車の走行や乗り降りもスタッフの方がすごく気遣ってやってくれてるし
認知症や半身麻痺の高齢者も多く来てるし
障害者向けのところもあるでしょ
逆に元気なお年寄りが集まるような広い場所（◯◯町いきいきプラザとかそういう感じのｗ）は
点数は高くないけど基本通してる >>522
老人ホームの一種でしょ
ヘルプによるとダメ案件だよ >>526
文化的な解釈の幅は狭いよね
作られる物もお堅い物が多いってのもあるけど >>522
だめな奴じゃないっけ?
遊び場 - 小中高校、託児施設、デイケアセンターの敷地内、または個人の私有地内でなければ、対象となります。 屋内の遊び場については、文化的 / 歴史的な重要性が評価される必要があります。 公園の遊具は☆５
火の見櫓は☆５
地元の食べ物屋は☆５
病院は緊急車両や業務の邪魔でないところにある物は☆５
橋は基本的に☆５
説明文でポケストがないと書いてあるのも別にOK、審査には関係ない
これからは上記を守ってね
みんなリジェクトマンにだまされないようにね >>526
日本人は、リストに入ってるから○、ないから×、まるで試験問題みたいになっているから
見栄えは悪くてもカテゴリー的に無難なものばかりが増えていくんじゃないかな
ガイドラインに沿いつつも、wayspotにふさわしいかどうか
自分の頭でもっと考えて価値を評価するようにしたらまともなポケストも増えそう
ナイアンは、ガーデンテラス形式の建造物が対象だとは書いていても
東屋ならなんでもかんでも無条件で星５にしろなんて言ってないしね
地蔵や集会所もそれと同じ 公園だからって全てOKじゃないんだな。
特に住宅地内。
ヘルプに…
一家族が住む居住地から 40 メートル以内にある候補、および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。
候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、その候補を否認する必要があります。
とある。
だいたいフェンスとかで区切られてるから、
私道・私有地に入る例はそんなにないか！？ > Niantic Wayfarer では、世界中の興味を引く面白い場所等をマップに追加して、共にこれからの冒険を形作っていくことができます。
>Wayfinder という Niantic ゲームの経験豊富なプレイヤーによって、現実世界に実在するユニークな場所を Niantic Wayspot 候補として申請可能です。歴史的なランドマークから地域のストリートアートまで、さまざまな場所が候補になります。
これが大前提だからね。
ランドマークになる、興味を引く、人が集まる(集まっても問題ない)場所という大前提を考えたら、本来NGなものはたくさんある。
その手のを承認する側って「俺も家の近くの糞spotを承認して欲しいから、お前らの糞spotも承認してやるよ」的なメンタルであって、この手のを極力回避する必要があるんだけど、状況的にも条件的にもナイアン的にもそれが不可能なシステムになってる。 外国での方針基本的に車用の橋はreject判断になってるからそれに倣うわ マンホール蓋の申請が多いんだけどストリートビューって足元は疎かなんだよね
評価したいんだけど市絡みだと「その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。」に該当するのかな？
単一ものだとしても360パノラマを準備してここだってはっきり分からないと評価をあげられないからもったいないところでもあるが
審査がきたのは富山県氷見市のやつだった
マンホール蓋ははみんなどう評価してる？ >>540
その地域にたくさんあるものなのかわからないから全部スキップかスルー マンホールは量産品だよ
地元のマンホール見てみ
地域の絵柄だけど探すとあらゆる場所にあるから
そして車道はNGだからな マンホールって割と期間限定モノや市内に大量にあるものが多いから、一応ググって貴重そう、恒久的そうだったら車道上以外のは通してる。
けど大概量産品なんだよな。 >>540
自治体独自デザインは其処では珍しくない量産品なのでrejectしてる 火の見櫓ってほとんどが消防署か消防団の詰所の敷地内にあるぞ。
周囲にそれらが無い火の見櫓は一度だけ回ってきたからその時は星5にしたが。 リジェクトマンが大挙してやってきてるね
マンホールだって量産品じゃないのはいくらでもある その地域の特色あるものなら☆５ですよ こんな奴に言われてもなw
533 名前:ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ a9aa-cPev) [sage] :2019/12/02(月) 15:09:58.90 ID:qQ0+xrG50
公園の遊具は☆５
火の見櫓は☆５
地元の食べ物屋は☆５
病院は緊急車両や業務の邪魔でないところにある物は☆５
橋は基本的に☆５
説明文でポケストがないと書いてあるのも別にOK、審査には関係ない
これからは上記を守ってね
みんなリジェクトマンにだまされないようにね マンホールは地域中にあろうが1個だけなら通してもいい気がするんだよね
地域中のポータル確認なんてやってらんないけどさぁ ポケモンマンホールってどうなるんだろうね。
あれは完全に限定品だけど、一時的な展示物になるかな？
ラプラスのポータルは審査の時に見た。
羨ましいw >>540
設置場所が1か所と判断できたら☆5で、複数ならユニークではないとして☆2にしている。
マンホールで☆5にしたのは、今のところ北九州のトラジマのミーめのやつぐらい。
>>549
それで通すにはそのマンホールが他の地点のものと比べて特別である理由が必要では？ カラー多色のマンホールは通す
一応マンホールカードのサイトみてしらべる ポケモンマンホールは恒久的なものと限定のがある、サイトに書いてあるよ。
横浜には5個設置されて、4つは期間限定で、今桜木町駅前のだけが残ってる。
こんな感じ。 >>538
ヘルプを読めばそれは大前提のうちの片方だけでそれとは別の大前提もあるよ
公園や郵便局なんて散髪屋やファーストフード店並みにどこにでもあるけどリジェクトされない理由がこれ
＞上記の承認基準に加え、世界中の人々を結びつける産業やネットワークに関連する候補は、
＞ふさわしい Wayspot として承認することがあります。
公共の公園（世界中に存在し、誰もが訪れて体を動かしたり楽しめるので） ※遊び場も、公園内の各種設備もこれ？
公共の図書館（教育と発見に関する場所なので）、
公共に開放の宗教施設（スピリチュアルな場所なので） ※寺社じゃない小さな地蔵もこれ？
交通機関の駅（世界中の人々との交流につながるので） ※郵便局も
※ただし図書館がいいなら本の代わりに物売ってる所はどうだ？とか注釈がいろいろヘルプにあるのでよく読んでね 海外だと建物とアートな壁とかモノが多いな
ダイナーやホテルもあって、歴史的なのかもしれん
ギフト貰って、あー行ってみたい見てみたいと思えるポケスト増えて欲しいよ Other Agreements って何をカウントしてるの？ >>555
審査員の差じゃね
面白いもの見つけても集会所とか公園じゃないとお前ら落とすんだろ？ このスレの奴等って、ビジネスロケーションを写真とタイトルで条件反射的に★1一般的な企業としてるだろうな マンホール蓋１つにいろいろな意見をありがとう
読みながらいろいろ考えさせられたよ
これから北海度にロコンのマンホールがくるらしい
アローラロコンがかわいいから巡りたいけど故郷ながらも広すぎてなぁ… 本当は何だから☆幾つって言う評価じゃなくてそれぞれの物にあわせて評価すべきなんだよな
橋であってもそれ単体で観光スポットになるようなものは評価高いものと言えるし逆になんの特徴もないコンクリート製の橋なら評価は最低になるし
本来はスポットになってるもの単体でわざわざ観に行く価値のあるものを登録する方向性なんだけど今はどう見ても自分の家の近くにスポット欲しいってのが先行してる >>562
> 本来はスポットになってるもの単体でわざわざ観に行く価値のあるものを登録する方向性
これいいね
審査の基準に据えるわ いま、昨日審査した件の申請がまた来たんだがこんなこともあるのか >>564
あるよー
昨日見た位置を確認して、ってのがまた来た
保育園自体を申請するって何考えてるんだ >>566
☆５案件だな 昔からそこにあってあとから家が建ったんだろう たぶん所有者が申請なら人が夜歩いてきてもokだしな >>566
別にいいんじゃないかな
俺なら星5にするな
ポケストップ作るために戦争起こすか うちの近所には歯医者の看板さえポケストップだぜ 病院関係でもokだよ >>570
歯医者は救急車が来たりしないからな
間違えてフッ化水素酸塗った時ぐらいだろう >>568
京都なんか応仁の乱の時に結構焼けただろ
三条川原の刑場で、かなり有名どころが処刑されたけど、当時の三条河原は、今は陸地で建物建ってる
うちの近所も古戦場跡地みたいな碑があるけど、辺り一面死体だらけだったのかなと思う トンネルの壁に埋め込まれた地蔵のポータル申請が来たんだけど、電波もGPSも入らないだろうし通す意味あるのか？
一応ストリートビューには写ってるが…… 墓地にある物は駄目なんだよね？
お社だが☆1にするときは基準を満たしていないにすればええのかな？ 墓地そのものがダメってのはあったけど
墓地の敷地だとダメなんてあったっけ >>576
現実は墓地にある地蔵もライブしてるけどな >>576
自分は墓地自体がダメだけど墓地内の相応しいものは候補になると言う考えだな
墓地にあるものがダメなら著名人の墓もダメってことなるし 寺がokだから墓石そのものじゃなければいい
墓石も有名人ならok 墓地の解釈は難しいよな
宗教観によっても墓地の解釈は違ってくるし 田舎だからストップ欲しすぎて最近墓地なら地蔵一体くらいあるだろ的な罰当たり思考になってる >>527
看板なくても自治体のHPとか見て正式にコースとしてあるなら☆5で通してる。 >>533
さすがに普通の橋は☆1にしてる
逆にライブマンに騙されたくないし 何もないところに墓地つくって地蔵も立てましたならNGにする
もともと寺に地蔵があって周りに墓もできた様子なら★5出す >>577
>墓地、埋葬地、墓石のような場所は申請をお控えください。 墓石は承認されることもありますが、一般にアクセスできる場所にあり、歴史上の人物、または重要なコミュニティに属した人物のもののみが対象です。
なんか翻訳が怪しいけど墓石のような場所(墓地のような場所って言いたかった？)ってあるし、墓地かどうかあやふやでも墓地っぽければダメっぽい >>523
俺も真面目に審査してたら赤くなった
皆基本的に高評価で入れてるのかな？と考えてから高評価で入れるようにしてる
真面目に見れば星３〜星４かな？と思ったものでも星５にしてる
評価上げるためにやるのもなんだかなぁと思いながらやってる >>577-582
ありがとう、いつもの解釈次第でって感じなのね
まあちょっと厳し目にって感じにしとくわ >>537
それ星１で否認してごらん
恐らくAgreement取れないから…
残念ながら今はそういう人が多数流入してるから多数決で負けるね
民地（私有地）という概念が頭にない人が多いと思われ
でもその判断（ヘルプ）は間違っていないと俺は思うよ！ 承認基準みながら普通に星1もつかってるけど緑のままだわ agreementが重複一割否認一割でも緑やで
基準間違えて覚えてるとか、重複認定やり方間違えてるとか、馬鹿審査員ばかりが当たった案件引いたとか可能性は無限にあるから、根拠無いことを気にしてもしょうがない
審査歪めたら他の人の迷惑まである >>563
感心した
俺もそうあるべきだと思うしそうあってほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
