ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
審査の裁量はプレーヤー一人一人に与えられてます。もっともっと高評価を増やしてポケストップ増やしましょう!
基準があいまいなNiantic Wayfarerで考え過ぎな審査はアホらしいです
Niantic WayfarerでNGとされてる項目以外の申請はどんどん通しましょう >>360
増える事で格差が広がるのは増えない事で格差そのままより良いんじゃ無いの?
田舎も最低限のスポット増えるんだから日本経済じゃ叶わなかったトリクルダウンみたいなもんよ
もしかして減らす事で格差狭めようとしてる?
そもそも店の数や施設の密度ではどうやったって田舎と都会の格差は埋まらんのだからその指摘はナンセンスかと そもそもググって検証って何?
食べログに登録されて高評価だったら審査も高評価か? 国道のバイパス沿いとかさ、新しく切り開いて道作ったとこは本当に何も候補ないぞ
人通りはあるし、道もきれい、店もたくさんあるがチェーン店ばかり、お地蔵さんもない
個人商店とかも認めていかないとポケスト空白地帯になってしまう
ポケGOがNIAの収益の柱なんだから、ある程度ユーザーの利便性を考えてポケスト作って
新規プレイヤーの流入を増やしていかないとポケGOの寿命が縮まってしまう
どんどんポケスト作るべし Ingressのどーでもいいスポット半分程度削除してくれ
真面目に審査も申請もする気無くなるよ >>365
ingressなんてユーザー数もポケモンGOの0.1%以下で課金額はさらにそれを下回る限りなく0に近い状態
それなのにAGの方が声が大きいのがなぁ >>366
声が大きい?
AGなんて審査してる人はごく一部だよ
今はトレーナーが大多数
wayfarerスレのリジェクトマンのこと?
あんなのほっとけw とはいえ、トレーナーで審査員してるのも極少数だしな
アップグレードだけじゃなく、審査一件ごとに星の砂でも配ればもっと審査員増えるんだが >>369
それがいいね
agreements得るのを条件にしないとテキトーな審査増えそうだし なにか物でつって審査させるとさ
マクロとかスクリプトで自動審査する人がでてくると思うのよ
ユニークさ、歴史性は適当に☆4〜5にして、あとは☆5
重複チェックはタイトルかぶったら重複処理させるでなんとかなりそうな気がする
特に複アカとかやってる奴は星の砂もらえるなら適当にやりそうだ >>371
じゃあ誰かがそういうツール作ってくれたらナイアンがその自動ツール使って審査すれば良いじゃん >>372
審査なんてしなくても自動判別した重複以外は全部ザルでライブさせればいいじゃんって言いたいの? いくら画像認識技術が進んだとはいえAIで星1判断するのはまだ無理だろう >>373
今もザルみたいなもんだし変な所で無駄に厳しくて一貫性無いしなぁ
まぁそこにあるのか判断するのが多分機械じゃまだ出来ないだろうけど なんかやたらとジムが密集してるところあるんだよなぁ
それほど広くも無い地域のコミュニティセンターに4つもあるわ
意図的にジムの増やすのってIngressやってないとダメなんだっけ?
まとまりすぎててキチガイチームの管理地区みたいになってるんだよなぁ
物凄く治安が悪い場所になってる
児童館とかもあるから危なくて仕方が無い 近くのSAもジム3カ所まとまってて、フードコートからアクセスできるから雨の日は大人気
便利だけどねー、複垢が何も買わないでテーブル占領してるのを見るとちょっとね ingressのポータルにいいねが多い程ジムになりやすい 自宅ポケスト作って、2個目のポケストも作ったが
ギリギリ家の中から届かない距離になった
それでもポケモンの沸きがよくなったから満足
ジムは欲しいけど路上駐車されると困るからいいや ポケストップの画像変更する場合はどうすればいいの? >>381
イングレスのインストールしてやるしかないんじゃね? 画像変更は
ingressで画像投稿→採用されたらいいね付ける
の流れでOK? okだけど、Ingressで変わってもポケgoにはなかなか反映されないよ >>381
同じ場所で申請したら重複で写真追加される→Ingressでいいねを増やす
これが早いんじゃない?
写真追加しようとIngress始めたら
写真の追加もレベル8からだった 5ちゃんやSNSでできたフレンドから公園、公民館、石碑のギフトが届くようになったから
ポケスト増えてるんだろうなあとしみじみ感じる >>381
できない
そもそもなんでこの写真なの?という状態
時折画像が変更されているがingressのいいね数とも関連してない Ingressの8なんて3日あればなれるよ。
コツわかってたらだけど そのうちポケモンGOでも画像追加できるようになるさ >>381
女性名でingress始める
COMM→チャット→両陣営で「あの〜◯◯というポータルの画像変更してくれませんかぁ」と頼めば誰かが写真追加してくれる タイトルと説明のところに「ポケスト少ないのでポケストがほしい」的なこと書いてる人もいるな ポケストないから〜って書くと審査員に反感くらうから
ポケストたくさんあるのでこれもついでにお願いって書くと良いらしいぞ 今日同じ申請を2度審査した
違う人が同じものを申請してるのか、同じ人の申請がまた廻ってきたのか 申請が中々とおらないから、待ちきれなくて同じ物を再度申請してるんだろう やっと申請一件返ってきた、歯科医前の石像
歯科医だから緊急活動妨げるとか言われないで済んだみたいだ
交差点の角だから利用者も多そうだし、いいとこポケストなったわ 審査するとき写真とタイトルの次くらいに位置の精度を見たいな
写真OK、タイトルOK…と星付けていって最後にストビュー無いと
安全なアクセスも評価落とすし総合評価も考え直したい >>397
総合評価と位置精度は別物で考えてる
総合評価☆5でも、ストビューなければ☆3みたいに
ストビューなくても補足写真と衛星写真で場所的にありそうなら信用して☆4くらいにしちゃうわ 各項目を個別に評価するとして総合評価はどの段階で星の数を決める?
総合評価を最後に入力するため上に戻るのが面倒くさいしエラーになりがち
フォーム直して欲しい そもそも総合評価ではないので位置やなんやをみてから最初に戻るというやり方がそもそも間違い
「これは Wayspot にふさわしいですか ?」の質問に回答する際に、何を考慮する必要がありますか ?
表示されている画像 / タイトル / 説明文から受ける第一印象をもとに、候補が承認基準を満たした適切な Wayspot になるかどうかを判断してください。 候補に対する全体的な評価ではありません。 最初の項目のふさわしくない理由に位置があるから地図やストビューを見て問題があれば結局戻らざるを得ない 正確な視覚情報、というかストリビューが全て、ここで確認できないと存在の有無すら判定できない サクサク進めず一度見直すきっかけを作るために、わざと面倒な導線にしてるんだと思ってたが >>400
ちょっと今ソース探せないけど、AMAかどこかに
位置等がまずかったら上に戻って総合評価を変更するように言われてたと思う ストリートビューと重複マップが場所とるから審査画面をコンパクトにできないんだよな 重複もしてない鉄板だと思ってた施設が否認された
観光客向けの展示があって誰でも自由に出入りできると補足に書いたけど建物の正式名称が××研究所だからそこだけ見て星1付けられたんだろうか
アップグレードひとつ無駄にしたしいい加減なリジェクトマンばっかで腹が立つ >>406
Wayfarerから申請画像とタイトル説明をここにupしてみてほしい タイトルが悪かったんだろう
大学か企業の研究所と誤解されやすい名称は避けないと 審査しててゲシュタルト崩壊みたいによくわからなくなってきた
公園内の東屋や休憩場所って何で鉄板なんだっけ?
橋と同じく特徴がないとダメなんじゃね?(星4から5付けながら) 公園もしくは人の集まる場所の東屋(と藤棚とかその類似物)、遊び場、噴水は承認対象って名指しでルールに書いてあるから
他の文化的かユニークかが必要なものと違ってそれでありされすればそれだけで鉄板 公園の別の東屋が重複で返ってきたんだが
別だとわかりやすい名前で再申請したらいけるかな >>411
そうだね、「○○公園 □□広場の東屋」とか「○○公園 東屋(東側)」みたいなタイトルにして
補足説明にも重複じゃない旨を嫌味っぽくならない程度にさらりと書けばいけそう >>409
ヘルプの承認対象ってのは☆2以上って意味でしかないから
何の特徴もなくイマイチふさわしいと思わなかったなら☆2や3にするのが厳密な審査だろうね
でもこのスレはダメじゃないものは全部高評価しまくってポケスト増やそうって主旨でしょ >>412
ありがとう
確かに嫌味っぽい文章考えてたから気を付けるわ >>413
東屋、遊び場、山頂マーカー、噴水は星5で承認とはっきり書いてあるぞ
文化的かユニークかで星2〜5で承認と書いてある地元の人気スポットとか芸術品や図書館博物館より東屋は上 必ず星5と書かれてるのはトレイルマーカーと公開された遺跡もか
噴水、東屋(藤棚も)、山頂標識、遊び場、遺跡、トレイルマーカーの6個
そしてこれ見るためにAMAまとめ見直してて気がついたんだけど
公園もしくは人が集まっている場所の東屋と遊び場じゃなくて
人が集まることができる場所なんだな
community gathering ereaの意味を明確化してって質問に自宅の外で人が集まることが可能な場所のことですって答えてる >>415
それたしかG+に写真つきで評価の具体例として出されたもので
その写真のガゼボなら☆5って意味だったと思うんだよね
というかそれを完全に正とした場合公園の遊具などには☆3しか付けちゃダメになる >>417
いや特定のガゼボがどうのとかじゃなくてガゼボ全般が星5だぞ
写真も何もないガイドラインとして表にまとめたルールを見て言ってる
そして公園の遊具は運動器具も兼ねてはいるだろうけどどっちかというと遊び場では? >>418
それルールじゃなくて有志がまとめたスプレッドシートのことだよね
星の数が明記されてるものはソースがG+のポストって書いてあるでしょ
その元になったポストの話をしてる
ちなみにまとめでaccept2-5って書かれてるのはまた別のソースによるものね >>416
>自宅の外で人が集まることが可能な場所
へぇ、そうなんだ!参考になるよ、ありがとう
これ自分もだけど勘違いしてた審査員多そう >>420
その言葉は「公園やcommunity gathering ereaにある候補」という文脈でしか出てこないし
AMA等を掘らないとヘルプには出てこないようなものだけど逆にそのレス見て変な勘違いしちゃってない?
地域の人が集まれる集会所や広場を指しているがその「地域の人」がマンション住民等の
限定された人達だけでもいいのか?(いいよ)という主旨の回答で
その際にそんなに定義を過剰に分析して大袈裟にするのをやめるべきだとも言っている 同じ申請がぐるぐる廻ってくるな
うすうすそんな気がしてたけど今日多かった、特に場所確認
そんなに審査する人減ってるんだろうか Please clarify "community gathering area" meaning in terms of OPR.
OPRの観点から「コミュニティの集まる場所」の意味を明確にしてください。
Community gathering area = A place where members of the community can gather outside of their homes;a congregation point with something Portal worthy at the location
コミュニティの集まる場所=コミュニティのメンバーが自宅の外で集まることができる場所。その場所にふさわしいポータルがある集会ポイント コミュニティの集まる場所ならほとんどなんでもOKになるな まぁ誇大解釈すれば、喫煙所の看板灰皿でもいけそうだけどな コミュニティの集まれる場所がwayspotになるんじゃなくて
対象はコミュニティの集まれる場所の東屋か遊び場なのは勘違いしてはいけない やっぱり変な勘違いを生んでるな
「コミュニティの集まる場所」自体が承認対象となるような記述はどこにもないぞ
運動器具や東屋等は公園またはコミュニティの集まる場所にあるものなら対象という補足で出てくるだけ そういえば駅やSAの喫煙所が申請されてきたのは見たことないな
申請きたら休息所扱いで通すけど 東屋や遊び場にトレーナーが集まると迷惑だが喫煙所なら迷惑にならないな >>428
対象になりうるってだけでこのスレ的には良いのよ
そもそも喫煙所は未成年が侵入するのに好ましくないで弾かれそうだけど >>431
いやだから対象になりうるのはそこにあるなにかであって
コミュニティの集まる場所自体は対象になり得ないんだが
絶対ダメな場所ではないって意味ならそのへんの道端と変わらんよ >>433
有料の喫煙所があったとしたら成人向けサービスだが
普通の喫煙所は無料だから商業施設ではないと思う ポケスト申請してもう2か月放置されてる
審査員のみなさんがんばってください 田舎だからアップグレードは必要無い
だが申請できるようなものは無いから毎回即否認
それでもポケストップを増やすには出し続けるしか無いのが田舎 広い範囲で申請してるから通るだろう候補の申請はどんどん溜まってくんだけど
地方都市からそれなりに近いからアップグレード必須でそれが追いつかなくて未アップグレード待機中がどんどん溜まっていく
未アップグレードで審査に回るのがいつか調べようと11月の申請で残してるのもあるけどいつまでも動かない
多分数ヶ月どころじゃ無理なんだろうな >>438
地方優先なんだからポケストップが既に多い地域は我慢して審査頑張れよw
2週間で7件しか申請できないのだし100件審査すれば1アップグレードなんだから700件審査すれば良いだけじゃん >>439
地方都市から近いからアップグレード必須なだけで都会ではないんだよ
フルで申請枠使い続けてまだまだ申請できるのは広い範囲で申請してるからだし
審査はしてるけど追いつかない アップグレードしても2ヶ月放置だからな
審査辞めた 年末田舎に帰ったとき申請してアプグレもしたけど未だ申請中ですょ 審査も始まらねえからな
アプグレした3件が審査中にならなきゃ審査もしねえ
馬鹿にすんなって話よ アプグレ適当しても待機中で実質1個無駄にする感じになる
マジでモチベーション下がるからやめーや ある山奥は申請するとだいたい1週間で結果が出る
最近では2.10に申請したものが2.17にポケストになった
今日も1つ申請してきたがきっと来週には結果が出るだろう 旭〇市は自主防消火栓をオブジェと偽って申請すんのが流行ってるの? 消火栓なんかつかわんし、ポケストにした方が有効活用だ 眼科のシャッタアートは無理か
審査員ガチャでワンチャンあるかな >>448
新宿西口のソフトバンク犬シャッターアートジムを知ってる人なら内容次第で評価するかも
自分>>445だけどやっぱりもう承認来た
intelmapにはもうポータルあるし明日が楽しみ TL40で迷惑行為が多くあるジムの削除依頼を出そうと思うのですが申請したプレイヤー名などはバレて分かってしまうのですか?? >>450
バレないけど削除依頼はまず通らないよ
対象が無くなっていてそれをストリートビューで証明できれば通るけどな
簡単に削除依頼通ったらアンチのいたずらで削除されまくってしまうし
迷惑行為の場合はそのwayspotの所有者がサイトから依頼出さないと通らない
その場合も所有者である事の証明が必要になる
近隣の人が依頼出しても駄目
繁華街でジムになっている店の隣の店が依頼を出しても無理 出張先で申請した説明文は秒で承認されるのに大阪市内の説明文申請なんて半年くらいほったらかし
いくらなんでも差がありすぎるだろ 今日ストリートビューの無い申請ばかりに当たる
野球場やテニスコートみたいに航空写真でわかりやすければ良いんだけど
小さいのは場所が見つからなくて気持ち良く☆5をなかなか付けられなくてもったいない 良いものと思っても位置が確認できないケース多すぎだね
そういう時の総合評価はどうしてる? ストリートビュー無し、航空写真でもわからないときは位置の精度が3か1しか付けられない
徒歩のアクセスも不明確なので1ダウン(2〜4)
自ずと1番上の評価(総合評価?)も第一印象から1ダウンさせてる ストビューでも航空写真でも全く確認できない時は位置も総合も星2にしてる はぁ〜、今日はいきなりハズレ引いて終了
街路樹と○○城
遠景の豆粒お城とただの街路樹、勿論お城周りはびっしり生えてる 何でもかんでも「お地蔵様」にするなよ。
お前、それは「青面金剛」 近所のスポットが、一週間もしないうちに審査に回って来た
雪降ってたからすごく最近の写真だと思う
もちろんド田舎です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています