ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
審査の裁量はプレーヤー一人一人に与えられてます。もっともっと高評価を増やしてポケストップ増やしましょう!
基準があいまいなNiantic Wayfarerで考え過ぎな審査はアホらしいです
Niantic WayfarerでNGとされてる項目以外の申請はどんどん通しましょう 公共施設?(避難所)になってる学校給食センターを申請したら駄目なのかな? >>246
中入らないから衛生的関係ないから星1はおかしくないか? >>526
衛生的に中に入れないし文化的でもないし
採用されたら車止められて迷惑 最近、橋のポケストップめっちゃ増えてない!?
このまま掲示板も増えてほしいな >>530
お前のところは増えてないのか?
大した川が通ってないとか?
小川みたいなところでもストップになってたりするから頑張ってみろよ >>532
ポケストに困っても無いのに噛みつく程余裕無いのか…
まぁもっと肩の力抜いて生きろよ ウォーキングコースになってる橋なんかは3連勝中だな 審査でまわってきたのですが
神社の水貯める石鉢、商工会議所、火の見ヤグラ、自治会の掲示板
コイツラはどう判断すればいいんでしょか?
わからなかったので次の候補にスキップしてしまいました このスレとしては
ナイアンがNGと言っている要素が無ければ☆5 立駐とショッピングセンターを繋ぐ歩道の橋は申請通る?レンガ調でなかなかいい感じなんだが >>537
今なら全然チャンスあるぞ
県や市のウォーキングコースとか調べてコース上にある橋なら鉄板レベル ある程度のものは通せよ。
申請する人がいなくなるぞ。 >>539
どれも低評価とする公式基準は無いから自分の評価に余裕あるなら基本的に高評価でおけ 家の目の前に8年前に閉校した廃校があるんだけど、石碑か銅像あればワンチャンあるかな? >>542
市の境で地元のスポーツクラブや中学生やお年寄りがランニングコースとして市を跨いで使用しています。田園風景の中でほぼ車が来ない橋で申請しているのですが毎回否認で 橋は親柱や欄干が量産デザインじゃないならほぼ通る
そういうのないなら橋の歴史とか名前の由来とか調べて書いたら >>548
ほぼ車が来ないは要らないかな
車が通りそう通らなそうって点に論点ズレそうだしそこは基準に関係無い部分
入れるなら歩行者のアクセスが可能ですって表現の方が適切
茨城、千葉の河川をIntelmapで遡ると良い
こんなのまで通るのかって橋が承認されてて元気が出るぞ >>550
まさに千葉県なんですよ
通勤途中に橋が続々と生えるのですが
自分の申請の橋だけ通らなくて
説明も似ているのですが何故か通らなくて >>551
二週間に一度のガチャと思って気長にやると良いぞ
周りに橋のスポット増えてるなら審査時にも他のスポットに目が行くから段々と確率も上がってくるよ 質問なんだけど、お寺の本堂がポータルになってるけどジムポケストになって無かった
1ヶ月くらい前山門を申請して先々週申請が通ったんだけどポータルになったけどジムポケストにならなかった、近くにポケストは無い
この場合は以前、本堂がジムポケストだったけど削除申請されて削除されたと考えていい?削除されたものの近くは申請通っても生えないんだっけ? ナイアンがOKと言っているものをNGってこういう審査員は本当に消えて欲しいわ
まぁ新基準が浸透するまでは今まで通りリジェクトされるケースが多いとは思うけどさ
https://mobile.twitter.com/xrenzaurx/status/1326676349608603654
>>554
削除だと周囲40mは生えないはず
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 何回申請しても家の隣の銭湯が申請通らない
銭湯ってダメなのか? >>557
銭湯の絵なら承認された
審査員ガチャだと思う >>559
自分の家の周りだけ認可して他は拒絶ですか
是非とも審査停止になってほしいですね >>559
こいつとスズメは害悪。
お前たちがルールじゃねーんだよw >>559-560
この人自分の家の敷地に看板作ってグランドとして登録したり好き勝手やってんだよね
それ個人の私有地内で本来ならアウトだろうに
家ジムも2つ作ってEXジム化して私物化もしてるようだし >>562
マジでか!? とんだクソ野郎だなw
他人の申請や審査に文句を言うくせになんだこいつ。 >>562
家教えてほしいのと
削除依頼の返信メールがほしい
一枚でもいい
罰が必要 >>564
ツイート辿れば画像とかでわかるんじゃね?
全部俺が作ったポケストって自慢してるかもよw 鳥居の件でSGとやりあってる人がいたが、
話にならなくて去っていったな。 >>563-564
家はさすがに知らないが本人がTwitterでそう言っていた
・家は大阪の泉州
・家のある14セルには41のスポットがある
・家から見えるジム数29 ポケストは100以上
・家から2つのEXジム届く
・家からポケストはルアー届く範囲で3つは常に入る
・自宅所有のグランドもスポットになっている
家のある14セルの周りは(スポットの数が)
11・20・15
18・41・14
7 ・31・15
と言っているから特定はできそうだが 「物体」の一番下に「鳥居」ってあるんだけどそういう話じゃないのかな ごめん、WiFi切れるタイミングでエラーで二重になった。スマソ 馬鹿なのでググっても理解できなかった
誰か教えてください
7件選出できます
14日後に新たに選出が可能となります
これってとりあえず7件申請できるけど、
1件申請すると次の申請は14日後にしかできないってことでいいのかい やれば分かるけど1件送信したら「あと6件選出できます」となる
次の日もう1件送信したらあと5件選出できますとなる
その減った分が回復するのがそれぞれの申請時の14日後 最近審査する側になりました
説明文に書かれたものは見かけた事がありませんが、ストップ増やしたいですポケスト少ないから、ひどいのはポケストックが周りになので、のような補足文をよく見ます
調べたら、こういう申請は☆1で却下する方が多いようですが、どの項目で☆1提出するのがいいですか?wayspot基準ですか?もしくはただ、不快の項目ですか? タイトル説明に特定のゲームの用語を使うとダメというルールはあるけど補足は自由なので
それを星1にしろという基準はない
無視してあくまで申請対象が基準にあってるかどうかを見るべき
星1却下とか言ってるのは単なるマイルールで正式な基準に沿ったものではない >>580
タイトル 道祖神
説明 周りにポケストが少ないので
☆1
理由
タイトルと説明が一致しない >>581
タイトル 地蔵
説明 広島県呉市にある地蔵
補足説明 XMが染み出る
☆5 >>581-583
ありがとうございます
ただのマイルールでしたか…補足文は関係なく説明とタイトルに書かれていれば問題なくアウト、という認識で合っていて良かったです
ポケスト少ないから〜という理由が非常に多いから、却下したい気持ちは凄くわかりますね… >>585
補足にXM記述だったね。めんごめんご。
星は説明と写真次第かな。 すみません、もつ1つ気になっているのも…
マンホールなんですが、普通のマンホールは即アウト、車道にあるものもアウト、歩道や私道で、特徴のある柄ならば良いものですか?
その市に行けば実は全マンホールがその柄だったり…なんて考えると、迂闊に審査出来ず出てきた時点でスキップしています
調べても出て来なかったりしますよね >>588
基準的には☆5だけど
追加していいかというと審査員の心情的に☆1
一つだけの記念マンホールなら☆5 >>589
>>590
ありがとうございます
特殊な柄であれば、マンホールはいいんですね
なかなか基準に合うのを考えるのが難しいです…精進せねば 家から届く範囲にあるマンホールを5回出したが否認された
着色したら通るだろうか
一応市のマークや花の絵柄あり
田舎だから行政も着色しても多分気づかないと思う >>592
車道にあるなら無駄かな
歩道なら着色価値あり おんなじ物を何度もしつこく申請してるとそのうちペナルティくらうかもよ。 今、近くの総合公園をポケ活しやすくすべく
重点的に申請出してるが、審査基準が全然わからん
日本ディスクゴルフ協会公認で、選手がわざわざ練習しに遠征してくる、
去年の茨城国体のディスクゴルフ会場が却下されたり
ペット侵入NGのため、四方を鉄柵で囲まれた砂場があっさり通ったり
GOOGLE MAP上で視認しやすいモノが比較的通りやすい傾向があるかなぁ、ぐらい
もうちょっと駅に近いところの総合公園なら当たり前にスポットになってるぐらいの案件で
セル被りしてないくらいの事前確認はしてるんだがなぁ
公園内にストリートビューが入ってないのは俺の力ではどうにもならんし ストリートビューがないのが原因で間違いない
それが最重要だから
ストリートビューはストリートビューアプリで自分でスマホで撮れるから
申請するものの脇にそれで撮って用意しな >>592
溝に浜辺の砂入れて申請してきたのはよくやったと思ったけど
ガチャだよね
本当に近所に何もなければ有りだと思うよ
>>596
自分でストビュー撮るしかない
審査員もゴミの中のゴミからこまめに基準更新する聖人もいるから
承認されたらいい人達に巡り会えたと思ってほしい
そして現実がわかっているいい審査員の一人に加わってほしい
Ingressのイベント終わって審査止まった >>597
ストリートビューアプリってGoogleストリートビューってやつ?
評価読むと散々で怖いんだけど…
それとももうちょっとまともに動きそうなアプリある? 近所の有名なお店を申請しようと思うんだけど、居酒屋とかじゃなければ通るかな?お気に入りのカフェって文言があるくらいだし…… >>601
ナイアン的にはOKになったが審査員はまだNGの方が多いだろ
Twitterで大御所ぶってる奴らも行列が出来てないとか駄目とかアホな事言ってるし >>602
そういうバカなツイッター連中がいるから地元の老舗有名店申請するの躊躇してる。 このスレにも「ミシュランガイドに載っているレベルじゃないと駄目」とか言ってる人がいたな 地元系の駄菓子屋ポケストあるけど
確立低いガチャなんだろうな
確立たかいの優先した方がいいと思う なんでこういう意味不明な独自のアホアホ基準を作るんだろうな
避難所指定でアウトなら大抵の公園はアウトになるよ
こいつの基準だと都内なら代々木公園も新宿御苑も新宿中央公園も日比谷公園もアウトになるわ ついこないだ避難場所の看板がデカデカと貼られた公民館が一発で通ったが
それが総意なんだから気にせず申請しておk なんか公民館がWayspotに成るのが不満な輩がいるみたいなんだよなぁ…
なんやかんや難癖つけているようにしか見えん。 DVや児童虐待の保護施設(Shelter)がNGというところから災害の避難所(Shelter)もNGという風潮になっちゃったからな
橋やカフェもそうだけど頑なに独自基準でリジェクトしまくる奴が一定数いて残念な事にそいつらが声が大きくて多数派なんだよな 道路にある基準点とか道路境界の石碑みたいなやつとおってるところがあったから自分も申請してみたがやっぱ拒否されたわ 田舎の森みたいなとこでストビューなくて衛生からも見えない時、みんなは最終判断どうしてる?
星2?星1の場所の不一致? 判別不明な場合は星3って公式ルールで決まってるじゃん
ストビュー上げない方も落ち度あるけどこういう間違った審査で落とされてる申請多いんだろうな >>616
ストビューあるけど古くて、そこにない場合は? >>617
だから申請者が自分で撮って提供しとけ、ってことじゃね? ストビューがかなり古い場合なら時差で写ってないだけだろうから星3
明らかに場所が違ってたり自分で置物設置してそうなのは星1 提出よりも先に審査をやらせるべきだよなあ
あの説明じゃストリートビュー必須なんてわからて 一応、ストビューで確認できない場合は星3で
実在するか知ってる地元民の審査で当落決定ってのが本来のナイアンの方針だと思うけどね
ストビューないと高確率で落ちるからね そんなん言ったら航空写真確認不可、ストビュー無しの山奥の寺社仏閣は全部星3か?
そんな雑な申請認めたくないな >>622
申請者はストビューを撮影か
Googleマップに登録必須
俺は何度もやってるよ さすがに地図ストビュー航空写真で道すら確認できない山奥は星1にしてる >>622
地図から存在も確認できなきゃ★3にするかなあ
地図に寺社は載ってて、ネットで検索してまあ同じ建物やなと確認できれば★4にしてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています