じぇじぇじぇ】ポケモンGO岩手LV20【ワッチョイ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>341
ツイッターで岩手でプレイしている人見つけてフォローするくらいしかないんじゃない？
相互フォローで情報交換までは行かなくとも、情報を得るくらいはできると思う 予告もなしにコイツに昨日フレ切りされたんだけどw
キラトレ予定まで入れてて
非常識な奴だな！切るなら一言言えやw
https://twitter.com/yukl7l88?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>341
>>353 も書いてるとおりTwitterくらいしかなさそうなイメージあるかな
そういやみんポケってどうなんだろう？
ユーザー人口多いところだと役立ちそうだけど人がいないと意味ないしなあ……
岩手じゃロクに情報出なさそう >>354
いつまでも粘着ストーカー乙。
たとえ元が自分発信ではない書き込みだとしても明確にイタズラ目的の虚偽の書き込みや名誉毀損に該当する書き込みをコピペして意図的かつ執拗に拡散させたものについても罪に問われるから自己責任でな。
訴えられたいなら止めないが万一開示かけられてログ保存仮処分下ったりしたら削除依頼すらできなくなるから十分注意してな。 随分進んでると思ったら
渡哲也ファンの追悼書込みだった >>369
追悼しすぎワロタ
世代が違すぎてネタわからんヤツ多そうだw ネットの誹謗中傷はどこからが違法か基準を示します。
違法かどうかの判断枠組みは「投稿した文言、文脈・投稿態様などを総合考慮して、受忍限度を越えていれば違法だ」というものです。
嘘の事実関係を書いて人の社会的評価を下げるような投稿や、人格を否定するような発言については、表現の自由で保護する必要性も極めて低く、受忍限度を超えると判断されます。 ↑サイトのコピペだけど
よく意味が分からないんだけどこれってどういうこと？
別に許されるってことだよね？ >>372
これも読んだ？
ゲームプレイヤーを誹謗中傷
とあるゲームプレイヤーのゲーム内の言動が掲示板に晒されていた。途中からSNSの発言なども晒され、そのゲームプレイヤーの関連スレッドが7つほどたてられた。仕事や体型、投稿内容をバカにしたりしていたが、キャラ名やアカウント名から実名は分からない
ゲームで知り合った相手など、ペンネームの相手を誹謗中傷した場合、法的問題になりますか？
よくご質問を受ける問題ですが、ネット上のアカウント名についても、実名での誹謗中傷と同じく、法的責任が発生する場合が多いです。
確かに、インターネット上の人格に過ぎないので名誉毀損にあたることはないとの見解もありますが、裁判実務では、インターネット上の活動実態に応じて名誉毀損の成立を肯定する見解のほうが支配的と思われます。
それなりの人数と規模が伴うオンラインゲームについては、その中でヴァーチャルな社会が成立していると考えられるので、ゲーム内での活動も法的に十分保護される必要があります。
ゲーム内での活動に支障を来すような誹謗中傷は、違法と評価される場合があるでしょう。 Ｑ. 匿名掲示板に、他人のSNSに投稿された画像について、「ブス」「バカ」「おばさん」などを書き込んでしまった。数年前から書き込み、最後の投稿は3か月ほど前だが、削除依頼をすることで藪蛇となってしまうか？
誹謗中傷をしてしまった場合、どう対応すれば良いのか？
Ａ. 削除はしておくべきですが、どの段階でもすぐに弁護士へ相談することをおすすめします。
自分で削除ができない場合にどうするべきかや、時間が経った投稿について被害者に対して謝罪をするかなどについては、ケースごとの判断になります。
不安であれば、どの段階でも弁護士に投稿内容をみてもらって、刑事処罰の可能性や損害賠償などの法的なリスクを検討してもらうのが良いでしょう。その際には、投稿内容の確認が必要ですから、削除をする前に投稿内容を必ず保存または印刷しておいてください。
よく「削除しても投稿した事実が消える訳ではないので、法的責任を追求されるのではないか」という質問があります。
論理的には確かに一定期間違法な投稿を掲載していたのですから、その責任を負う可能性は否定できません。
しかし、被害者が既に発信者情報開示請求の手続をしているような場合を除けば、削除した投稿について被害者がわざわざ法的な責任の追求に動くという事例はとても稀なケースです。 ニュース
2020年8月31日
発信者情報の開示請求対象に電話番号を追加
氏名、住所などに加えて電話番号が発信者情報の開示請求対象になります。
総務省は8月31日、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（プロバイダ責任制限法）の規定に基づき、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律第4条第1項の発信者情報を定める省令」の一部を改正しました。発信者情報の開示請求対象に電話番号が追加されました。 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。
一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。
しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。
そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。 0368 ピカチュウ (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-hvy7) 2020/09/08 12:47:42
>>354
いつまでも粘着ストーカー乙。
たとえ元が自分発信ではない書き込みだとしても明確にイタズラ目的の虚偽の書き込みや名誉毀損に該当する書き込みをコピペして意図的かつ執拗に拡散させたものについても罪に問われるから自己責任でな。
訴えられたいなら止めないが万一開示かけられてログ保存仮処分下ったりしたら削除依頼すらできなくなるから十分注意してな。
ID:aUOJ4FgAd 0320 ピカチュウ (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-Zh5B) 2020/09/07 00:52:50
◯ほのあたりから始まってここ最近このスレ香ばしいな
お前ら発信者情報開示請求って知ってるか？
ツイ垢晒して個人を特定したりして誹謗中傷、執拗な批判、粘着、ガセ情報、例え事実だとしても名誉毀損や不利益になるようなことを執拗に書き込むとプロバイダに対して書き込んだやつの情報を開示できるって制度なんたけどさ。
弁護士費用だいたい20〜50万くらいで簡単にできるんだよね。
このブルジョア勢達にとってそんな額は端た金だろうからあまり変なこと書きこみ過ぎるとこのスレから逮捕者出る日もそう遠くないかもな
本人達の耳に入る前に削除請求しとくことをオヌヌメする
1
ID:RcsfbnnLd 田舎のヤンキー特有の縄張り争い
要は田舎者ｖｓ田舎者やってるだけ
脳みそが昭和で止まってる 生粋の田舎民だから
夕顔瀬橋から眺める岩手山で癒されてる さ三角公園が家ポケストップの人さぁ、
ここのお前の書き込み全部特定されてLINEグループで笑われてるよw >>380
岩手山は八幡平市方面から
眺めるのが好き 性悪さんさぁ、
自分が前に散々叩かれてたこと忘れたの？
それでよく他人にも同じことができるな。
お前のせいでポケモン辞めてった人たちのこと思うとハラワタが煮え繰り返るわ。
お前が今すぐポケモン辞めろ！ 複数の弁護士事務所に相談し、書き込みの中から特に許せない10個の投稿を選定し、書き込んだ人物の特定の依頼をしました。なぜ10投稿だったかというと、私の依頼した弁護士は1〜10投稿まで着手金が均一だったからです。5ちゃんねる側に請求書類を提出したところ、1週間で全てのIPアドレスがわかりました。 そして10投稿中、10人ではなく、なんと同一人物が別人になりすましていたりしていて、結果3人分のIPアドレスがわかりました。ただIPアドレスだけでは個人を特定することはできません。すぐに各プロバイダーに「発信者情報開示に係る意見照会」を弁護士に送付してもらいました。 ご存知の通り「発信者情報開示に係る意見照会」というのは「あなたのこの5ちゃんねるの書き込みに対して、個人情報を提供しろという請求が来ているが、相手側に開示してもいいですか？」というものです。もちろん突然加害者の自宅に送られてきます。しかも契約者の名前に送られてくるので、下手したら家族などの同居人にも知られます。 3人に対して送ったところ、同居する家族に知られてしまい逃げられないと思った1人が自分から自白し謝罪してきました。1人は代理人弁護士を立て開示拒否…、もう1人はよく知る友人だったのでＤＭから。どちらからも謝罪文を頂きましたが、どちらも自分の生活と私の生活がかけ離れていて嫉妬したとのことです。 開示を拒否されたものについては地裁で戦いあっさりと個人情報を開示されています。
ここまでだと着手金20万円、成功報酬15万円の計35万円です。示談金は3名合計で195円万です。 訴訟について。先に結果を話しておくと、それぞれ30〜40万円、そして訴訟費用は全額被告負担の判決となりました。 開示請求を拒否されたものについては、結果としてあっさりと敗訴し、私に個人情報を抜かれることとなりました。弁護士費用ですが、プロバイダーとの裁判は着手金に含まれており新たな支払いはありません。契約は加害者の家族名義となっていましたので、当然開示された住所氏名は加害者の家族のものでした。 加害者はよく知る友人でした。色々交渉しましたが、相手からただの一度も申し訳ないの言葉が聞けなかった、慰謝料を出し渋るので、「お金の問題ではない」という結論に至り、示談交渉を切り上げ裁判に切り替えました。その友人は示談交渉で雇った弁護士料金30万をドブに捨てました。 裁判の話になりますが、裁判というものは少し勉強すれば個人でも可能です。お世話になった弁護士に新規の依頼はせずに、自力で訴状や証拠書類を集め、地方裁判所に訴状を提出しました。結果として、私が本気だとわかったようで、最終判決までもつれず途中で「和解」になりました。 裁判所のHPから判例が検索できます。
全文のところに「発信者情報開示請求事件」と入れてみてください。
どのくらい開示されているのか。
どんなものが開示されているのか、など分かります。
テラスハウスの木村花さんの誹謗中傷事件をきっかけに最近本当に一気にたくさんの判例が増えました。
軽い気持ちで「このくらいなら大丈夫だろう」と書き込んだような内容のものまで本当にたくさんの数が開示されています。 >>383
フレンド内にそこのギフト送ってくるヤツいるわw w
ウォチスレに散々書かれてたヤツのことかw w
確かにあの女ならこの板貼り付いてネチネチ書いてそうだなw w >>399
ヲチスレで錦糸町勢からフルボッコ叩かれてたけど誰一人として擁護してやってるヤツがいなくて可哀想だったw
だから悔しかったんじゃないの？ 埋めるってことは都合が悪いからだし
荒らしのやる事は昔から変わらんね >>391
195万円をどうやったら
195円万って間違うの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
