【ポケスト】Niantic Wayfarerその28【審査】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 6
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1581013477/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその27【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1594046981/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>849
審査中にならない言っても数日で審査中になるし仕様じゃないかな >>850
緑の人が実際に審査していく動画を上げてくれれば、それを参考に審査が増えるんだけどな >>821
全部が間違いとは言わないがオススメしない。 歩行者しか通れないトンネルがあって、トンネル入口にはプレートも付いています
通ると思いますか？ >>856
コンクリートやアスファルト、鉄筋でできたような橋が通っていたので問題ないと思いましたが無理そうですね >>857
何の特徴もないトンネルなら勿論否認されるだろうけど周りにポケストップが殆どないとか申請枠余ってるなら駄目元で申請してみたら？ >>855
ストリートビューも取って
銘板申請して周り五キロぐらい何もなければ歴史的な物として承認する
大量にあったら否認 ただの歩道橋でも銘板さえあれば通るのにトンネルはダメってなんでだろう >>855
プレートが単なるトンネル名のプレートで見た目も平凡なトンネルなら低評価
見た目が特徴的だったり何かしら興味を引くエピソードがあれば高評価 ポケモンGOアプリから、
既存の写真から申請する方法を教えてください >>862
そんな方法はありません
追加の説明として必要なら「安全を確認」の場面で写真を印刷した紙を写すか、アップローダーに画像を上げて追加説明にURLを載せるかしてください 短期間に一気にやりすぎたせいで赤に落ちた
Agreement66%で低くはないとは思うんだけどどういう基準なんだ…… >>864
直近〇〇件のうち、だからトータルは関係ない
>>866
明確な基準がない物が多すぎるんだよ
具体的になにがよくて、なにがいけないのか
>>335には個人の家から40m以内の公園は却下とあるが、集合住宅の敷地内に作られた公園が普通に通っているし、それを厳守したら低評価になってしまう
ショッピングセンター内の遊び場。例えばゲームセンターやおもちゃ売り場に隣接した遊び場を申請したとして、店のサイトや案内図に書かれていても否認される
屋上の遊び場も否認される
でもナイアンティックの説明には問題ないと書かれている
書かれていても否認される。それが現状
例えば直近100件で承認、否認れた申請を確認するとか、実際の審査員がどう判断をしているのか、なぜそれが否認されるのか、判断基準として可視化するべきだと思う
川の上の橋だって、銘板があれば通るのに無ければ通らない
どんなに小さな橋でも銘板があるだけで通ってしまう。逆に大きな川にかかる橋に銘板がなければ却下される
それはなぜ？ 明確な理由がない >>864
Agreement率ってのは過去の審査全部だろ。
評価はわりと直近の審査結果によるらしいので一時的に落ちる事はある。
赤まで落ちるのはちょっとアレかも。 明確な基準なくてもひと目見れば大体、良いか悪いか分かると思うんだけど…
申請画像をクリックして審査対象か、否認対象か一瞬で判断して、軽くタイトルと補足見て星付けるだけだから
基本的に10〜30秒程度で審査は完了する
1分以上かかるのは位置ズレ対応する時だけ
こういう流れ作業でやってるがAgreementsは74〜75%の緑評価で常時安定してる >>868
もともと62%だったのが一気に審査したせいで58%まで落ちて赤になったんだけど
そこからしばらく放置したら審査分が消化されたのか66%まで上がったんだ
それでもまだ赤なんだよな 公園の申請が来て、文化的な価値はあるけどユニークかと問われればそうでない公園なんてごまんとある
東屋藤棚は文化的な価値はないしユニークでもない。でも通ってしまう
シャッターアートや壁画は文化的な価値は皆無だけどユニークではある
面倒なのがお店の看板
文化的、歴史的な価値があったり、視覚的にユニークなら通るけど明確な基準がない >>869
スーパーやデパートの中の遊び場が来たとして、ナイアンティックの説明では許可すべきとあります
許可しますか？ >>867
そもそも個人宅から40m以内の公園が却下というのは海外の凡例であって日本の現状にあっていない
それに日本語のヘルプにも書かれていないから守っている人もまずいないだろう
橋に関しても審査対象ではあるが鉄板ではないので銘板だけでエピソードがなければ否認される可能性が高い
屋内の遊び場は360°写真で建物のどこにあるのか正確な位置が特定できない、人の映り込み等諸々あるから難しい案件
特に難しいことはないと思うが >>872
ケースバイケース
屋内遊園地のように豪華であれば評価に値する
簡易的なクッションやオモチャが置いてある程度の遊び場なら良くて星3
それ以前に建物のどこにその遊び場があるかの証明が360°写真や屋内図程度では難しいから
位置の評価で星5を付けるのは難しい >>873
＞それに日本語のヘルプにも書かれていないから守っている人もまずいないだろう
ヘルプは忘れた頃に更新されるので、たまには読み返してみるといいよ >>873
Niantic Wayfarer基準について：2020年1月
ならもう日本語化されてる 赤とか黄なんて確実にリジェクトマンやエージェントだろ
審査すんなの >>874
ショッピングモールなどの遊び場は
商業目的なら視覚的ユニークさ、文化的価値、特別なエピソードがないと一般的な企業
無料の遊び場は承認対象とあるので
屋内遊園地のように豪華なほうがたいてい有料施設だから逆に避難対象になるよ 鉄板案件なら分かるけど、微妙な審査は多いんだよ
>>815が来たとして量産品でなければ良くも見かけない。だから視覚的にユニークとして★5になるだろ
あとは町内の看板系
ウオーキングコースと書かれて説明や独特なキャラが書かれてるとか
会社の敷地内にある歴史的価値のある展示品とか >>878
有料施設の遊び場は遊園地が対象になるのと同じで、個性的な遊具があれば単体で申請が可能になる リジェクト厨ぶっ殺すぞ
医療機関だろうが緊急自動車の通行を妨げない限りはOKだ >>881
OK＝鉄板じゃないしなぁ
ショボければ星3以下にされることもある >>881
その辺ってガバガバだよね
病院だからと一括で否認されるし、逆に病院の真横に公園があるのにすんなり承認されてしまう
ジムになって人が殺到して消されたところを知ってるだけに、〇〇だから否認、〇〇でないから承認はよくはない >>881
おまえこそヘルプをよく読め
申請対象外
以下が申請対象外の例です。ポケストップの申請にふさわしくないものですので、 このような場所の申請はお控えください。
〜
・緊急車両の通行の妨げ、および、消防署、警察署、病院、軍事基地、工業地帯、発電所、航空
管制塔の業務の妨げになるもの
病院の業務を妨げないかどうかが判断基準だぞ そもそも自動車で遊ぶゲームだっけ？
車でgo本当に嫌いなんだが リジェクトマンの赤は審査やめろ
制度低すぎなんだよ >>886
ポケゴだとジムやレイドで停まる必要があるけどIngressはもっと酷いぞ
このルートで動いてくれって指示があるからガチ勢はヘリコプター使うって意味が理解できたわ
次のポータルへ斜めの移動とか車じゃ無理だし
>>887
セル >>881が絶体絶命の時に病院がレイドで黒山の人だかりになりますように 赤のリジェクトマンは
まともな感性を持ち合わせてないアホ
まともな感性の意味すらわからなさそう >>855
>>857
橋が承認されやすいのはAMAで公園内だけども橋が承認出来る見解が示された点と隔絶された土地を渡す役目のある橋という建造物自体がその土地の文化的重要性が高いものと評価されてる点
そのトンネルもその土地でどういう役割を担っていてどんな歴史があるかを示せるなら承認される案件にもなり得ると思うよ
てかトンネルは橋よりも金掛かるから重要性高いならどこかに記念碑なりプレートなりありそうだが ポータルリコン時代から審査してるが、以前は緑固定だったのに最近はwayfinderが黄色になることがおおくなった
できるかぎり☆5にして承認する方針だが、カーブミラーやゴミ置き場はリジェクトしてる
以前にスレで話があった「これはなんですか？」の３択で評価が落ちるというのがありえると思う
どちらにしろ、評価をして正解がわからない状態で黄色や赤になるのは辛い 橋が承認されやすいとかどこの世界の話なのか
銘板だけの橋なんてまず通らない >>886
私のカッペ地元でレイドしながらそう叫んでみてくれる？ どうしても色違いが欲しいとか100が欲しいとなると車で集団移動しないと不可能な仕様だからどうしようもないだろ
原作みたいな厳選作業をするには都心部以外は車が必須になる
ナイアンティックはそれを想定できるのに対策しなかったんだから悪い
今回のフカマルレイドだって出現率を下げれば車を走らせる人が一定数出るって分かるじゃん 運営としては課金しすぎないようにと意図的に不便にしてるから改善もされない
GOフェスのアロナシの多さは酷かったけど、逆に言えば減らすことで課金を抑えようとしてる 今はレイドはリモートパスで招待し合う時代ですよ
レイドに積極的なフレンドを揃えればいい >>899
これ
都会に住んでる分には道に人が歩いていることは何ら不自然じゃないけど、人が歩いているのが不自然な田舎なら車でやるのは法律に違反せずモラルに反しない範囲なら許容されるべきと思うよ
ジムへのアクセス範囲が広がったりリモートレイドができるようになったのはそういう意味ではいいと思うけど、もっとそういう方向でも色んなところの人にやりやすくなるといいね >>893
＞以前にスレで話があった「これはなんですか？」の３択で評価が落ちるというのがありえると思う
そもそも、アレは３択ではないぞ？
分類を書くのは強制だが、好きなように書けば良いのに勘違いしている輩の何と多いことか… >>894
現にポコポコ増えてますし
審査しかしてないと実感しないよね 審査した後の動向よく追ってるけど普通の橋なんか全然承認されてないぞ
橋が承認されている流れに仕向けたいレスはよく見るけど >>903
近所でも三カ所増えてるし仕事先でもちらほら橋のスポット見かけるけどなぁ
まぁレス元辿って貰えると分かるけどトンネルとの比較だからね
そこまで鉄板とは推さないよ
審査員ガチャ案件だと思ってるよ >>902
県内60kmの範囲を割と回ってるけどオブジェも何もない銘板だけの橋なんて全くと言っていいほど見ないよ
審査でも価値を感じないし申し訳ないが星2以下で審査してる >>889
セルの表示ってスマホだけ？パソコン版では無理？ >>905
そんだけ広い範囲見て回ってるのに見つからないもんなんだね
川があんまり無いとか？
松葉歩道橋
座標:35.93791, 140.159186
龍ヶ岡陸橋
座標:35.923272, 140.200455
高野橋
座標:35.717555, 140.624263
清長大橋
座標:35.6338651,140.5166646
義理親の近所と職場じゃここら辺かなぁ
60キロ範囲で全く見ない地域もあるとなると承認されはじめたのが最近なのか
地域で橋に対する重要性が変わってくるからなのかもね 俺の住んでる所から半径約30km見ても公園内の橋、県境の橋、特徴的なレリーフがある橋以外見当たらないから橋が鉄板と言われても冗談にしか聞こえない
そういや神奈川だったと思うけど量産型の橋が沢山通ってる所があったな、あれどうやって通してるんだろ 前にwaywaere＋の履歴から橋で検索して
それをintelmapでみたときの結果はこんな感じだったよ
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1590245484/15
>15ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ a625-oW4g [121.86.227.152])2020/05/24(日) 15:59:49.66ID:1i5/+klG0>>18>>25
>橋について何度も何度もスレで繰り返されてるから実際のところどうなんだろと調べてみた
>wayfarer＋で履歴が残るようになってから審査したものの中で橋で検索してみると橋そのものの申請は605候補中12個
>うち既に承認されてwayspotになっていたのは4個だった
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2155253.png
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2155254.png
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2155255.png
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2155256.png
>残りはまだ審査が終わっていないか否認されたのかどっちかわからないけど
>こんな感じのもの
>たしかこれらは全部歩道がなくて安全性で星１にしたような
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2155258.png
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2155259.png
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2155262.png
>なんというか思ったほど橋の申請ないな
>そして思ったより承認されてるなという印象 >>908
鉄板とは言わないよ
話題の始まりもトンネルと比べてって話だしね
事実として普通の橋が増えてるのは審査の流行りが変わってきてるのかと
こんだけ曖昧な基準だと流行り廃りが出るのはしょうがないよね >>906
審査でセル表示はPCからだけで非公式ツールのwayfarer＋ってやつの効果
てか、wayfarer＋についてのテンプレいつのまにか消えたんだな 実際生えてるものに対して俺は落とすぞって怒りながら絡む人が非生産的すぎる 個人的にはWayspotへ導く道標は甘く見てほしいかな。
本来、目的地へ正確に導く為の標識だし、運動促進にもなるし。
道標単体に面白さが無いから却下は止めて欲しいと思う。
すみません。ただの愚痴ですw >>950
今スレのテンプレは(1も含めて)長い短い以前に重複やヘルプ反映済みの古いQA復活してるとかひどいので、前スレの奴ベースで頼みます
前スレ2以降が参照できないなら↓にあります
https://w.atwiki.jp/niantic_wayfarer/pages/46.html >>908
自分のとこなんかポケGO開始した時点で橋だけのポケストがぽつぽつあったからそんな違和感もなかったな…
地域性もあると思うわ >>913
リジェクトマンにはそれが分からんのだろうね >>908
審査員が多くてロケーションが重なってるんじゃないかな？
こちらはわりと橋が多いけど、殆どWayspotにはなってませんね。
橋の申請もほぼ無いです。 >>916
道標の分岐が多いと自然と派手さが出るから承認されやすいです。
一つのWayspotだけを指す道標は厳しいです。
同じだと思うんだけどねえ。
ありがとう。 隣町にポケスト生やしまくってジムも何ヶ所か昇格させた神がいるけど、その神が頑張った結果、1つの13セルの中でEX対象ジムが8ヶ所になっちゃったからこれってもしかしてEXが再開したら他の皆んなから迷惑に思われちゃうんですかね
私も一件生やしたい場所があるけど、EX対象を考慮したらちょっと躊躇しています 別にジムになると決まったわけでもないし、気にせず増やしたらええやん
気にするならingressで公園外のポケストになってるポータルの写真に「いいね」つけとけば？ >>835-836
待て、タイトルは別にゲーム用語が含まれていた場合リジェクトを強制するものではない
「タイトル と説明にプレイヤーの名前 (アーティスト名は可)、もしくはゲームに特化した情報が含まれている」だ
しかもこれを満たした所で「低く評価してください」でしかない
ゲーム用語がアウトならポケストップの立像に「ポケストップの像」やピカチュウの像に「ピカチュウの像」
と名付けることすらできなくなる
数年前からゲーム情報は落とすみたいなアスペ審査員がいるがこれを機に基準をしっかり学習しとけ
タイトルと説明
以下の基準に基づいて、候補のタイトルと説明を審査してください。
以下の基準が該当する候補は、高く評価してください:
可能な限り公式名のタイトルが記載されている、または Wayspot に価値を与えるような創造的なタイトル / 説明が記載されている
タイトルと説明が正しいスペル / 大文字 / 小文字 / 文法で記載されている
壁画、彫像などの場合、アーティスト名がタイトルと説明に含まれている
以下の基準が該当する候補は、低く評価してください:
Wayspot と関係のないタイトルと説明が記載されている
タイトル と説明にプレイヤーの名前 (アーティスト名は可)、もしくはゲームに特化した情報が含まれている
タイトルと説明に宣伝を目的とするコンテンツ、URL、もしくはメールアドレスが含まれている
タイトルと説明に軽蔑的 / 攻撃的な表現が含まれている
タイトルと説明に顔文字や絵文字が含まれている
説明に他のソースから直接コピーされたコンテンツが含まれている >>908
みんぽけで検索したらレリーフとか公園の橋除いて10km圏内に25カ所あったわ
個人的な感想だと古い街道の橋とか地名由来の橋とかはリジェクトされなかった
小さい橋でも地域＋名前でググるとその手の人のHPからエピソードが分かったりするからワンチャンって感じ
後は田舎なら近所のじじばばに聞くと何かあるかも？ ゲーム用語は低評価の結果リジェクト食らってるから一緒だろうよ >>912
明確にしていないからこそ基準に無い部分は候補申請の開発が進んでいけば変化しうる要素なのにね
ピリついてる人多いイメージ >>928
タイトル と説明にプレイヤーの名前 (アーティスト名は可)、もしくはゲームに特化した情報が含まれている
が低評価なわけ
そもそもゲーム用語を使っただけでリジェクトならポータルやらハックやらエージェントやらレベルやらジムやら
そういった単語をタイトル説明内に入れるだけでゲーム用語リジェクトになるだろうが
公式設置のこういったマンホールもあるが、リジェクトマンはこういう申請にも
ゲーム用語の「ポケモン」「ロコン」が含まれているからリジェクトするのか？って話だよ
https://cdn08.net/pokemongo/bbs/848/img848773_1.jpg
「ゲームに特化した情報」の意味をしっかりと考え直せ 橋は個別判断してる
ユニークなエピソードや銘板、レリーフなら高評価
ただの面白みのないプレートなら低評価
ただユニークなエピソードは申請者以外からの情報を確認できたとき場合のみ
御一読の例みたいにガセ情報を平気で書く奴がおおいので >>930
>そもそもゲーム用語を使っただけでリジェクトならポータルやらハックやらエージェントやらレベルやらジムやら
そういった単語をタイトル説明内に入れるだけでゲーム用語リジェクトになるだろうが
固有名詞や設置者の公式説明に含まれてるならともかくそのゲームプレイヤーにしかわからない用語を使ってたらアウトだな >>932
まったくゲームと関係ない銅像に「XMがわいてそうな銅像」
などと付けるのが良いとか悪いとか議論する程度の判定項目よな
その辺を勘違いして「ゲームで使われてる単語はリジェクト」まで拡大解釈してそうなやつがいるので釘を刺しておいた ヤシの木が生えてるとこがあって「ナッシーの居る浜辺」とかタイトルつけちゃうのはＯＫかって話だな
ポケＧＯが出る前はIngressの用語を使ったタイトルはＯＫだったし、今も残っているとこがある
三角形のオブジェにリンクアンプとか名づけたり、螺旋階段にウルトラストライクとか >>931
全く同じ判断
銘板だけ写して大事な橋だから、ポケストが少ないからみたいなふざけたやつは問答無用で低評価 >>934
当時はイングレスしかなかったからな
今同じことやったら撥ねられるだろう >>931
まぁ結局個別判断だよね
自分は東屋や藤棚よりも評価はしてあげたいから流行りに乗っかって評価してるかな
スポットは増えた方が便利だし、公共インフラや施設はその地域で一定の重要性が認められて造られたものだしね >>910
> 事実として普通の橋が増えてる
それは一部地域だけなのでは？というのが俺や>>894の話だと思うんだが
数ヶ月前地元の橋も3〜4回審査回ってきて普通の橋はどう扱われるか気になってあえて☆3にしたけど、一つも通ってないから特徴のない橋はリジェクトした方がAgreement上がるものだと思ったけどな
トンネルより可能性があるのはその通りかなと思う
>>927
歴史的背景が説明されてて裏付けが取れた橋は☆5はしてるから古い街道の橋が通るのは分かるが、地名由来の橋は分からんな、プレゼンが余程上手かったのかな？ 同じ建物で教会と教会が運営してる幼稚園がある場合ってどう判断したらいいんだろ
幼稚園と教会の入り口は完全に別々で入る道路も違うし
建物の中も園庭とかの外の敷地も分かれてるけど
建物そのものはくっついてて別棟になってない >>938
全国のスポット見てないから一部の傾向なのかどうかまでは特に言及してないよ
どっちが一部なんだろね？
ただ、候補の審査にあたる審査員がその地域性が偏よる程に偏った選出されてるのか
ちゃんと全国の審査員に審査されてるのか分からんけど
地域毎とはいえそういった橋のスポットが散見されるようになったのは審査における流行りが変わったのかもねって話 >>939
うちの近くに全く同じ条件のジムがあるけど、教会で通ってるね。緩い頃の審査だったのかもしれないけどストビューでみたら教会には見えなくて保育園にしか見えないのに。因みに写真は屋上にある十字架 >>930
ポケモン以外でも共用だから公式じゃなきゃアウトやろそれも >>939
こっちは神社がやってる幼稚園あるけど同じ敷地内で神社はポケスト化してる
まぁ初期からあったから今じゃなんと言えないけど >>926
タイトルや説明に必要なゲーム内登場キャラ・専門用語は☆1にはならないというのには同意しますが
全体評価☆1の
テキスト→絵文字や顔文字・タイトルや説明（に申請候補と無関係の内容が含まれている）・URLやマークアップ
不正利用→不快・個人情報
これらの項目が設けられている以上、列挙した「低く評価してください」は全て全体評価を☆1にするべきです ストリートビューに投稿したのに、
なかなかマップに反映されません
かれこれ4日になります
こういう時って、
補足説明にそのストリートビューのURLを載せれば正常審査して貰えますか？ アプグレをホールドしてる状態で、
新しく申請したのにアプグレが適用されない。
不具合ですかね？ >>946
たまにアプグレ適用時に詰まるから新しくアプグレ取得するか数日したら流れるよ そりゃ申請自体は何度でもできるんだから橋のポータルだっていつかは増えるだろ >>945
補足情報にストビューのURLがあればマジメな審査員ならクリックして確認するはず
マジメでなくてもストビュー撮ってあるなら見るのはめんどいけど信用して☆5にしようとなるはず
>>946
wayfarerの候補画面で手動でアップグレードを適用できないかな 地元の場合は
上でも言われてるようにレリーフや装飾付きの橋、公園内の橋以外はwayspotになってないな
審査中に重複調べる時に見てる周辺wayspotでも大体そんな感じで
集会所みたいにとりあえず承認という感じにはなってなくて一定以上の要素が必要っぽい
いっこだけ白いガードレールの袖ビームに銘碑ついてるだけの橋がポケストになってるのは見た あ、950か
>>1-6をテンプレとして立てればいいのかな？>>7は入れず？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
