【ポケスト】Niantic Wayfarerその37【審査】

2021/01/17(日) 23:03:33.20

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が立ててください

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/

●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com

●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
　・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
　・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
　　ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
　・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
　・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
　・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。

●S2セルを確認する方法
　・以下で紹介しているIITC
　・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）

●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home

●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその36【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1608716091/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/01/24(日) 22:13:32.73

なんか、今日は内容的にはwayspotの要件満たしてるのに
位置情報に問題ありの案件によく当たる日だ

2021/01/24(日) 22:27:06.39

>>457
奥まったところにある場合はストリートビューに映っているかを必ず確認してください　映ってなければ自分で撮影してください
映っていないと団地内にあるから否認層とストビューに映ってないから否認層の２重攻撃により否認率が上昇します

>>464
木なので自然です　保存樹を示す看板であればその看板について審査してください

2021/01/24(日) 23:22:25.66

審査してて静岡は焼津の案件回ってきたんだけど、案件自体は安定の☆1だったけれども、周りのwayspotが凄く気になった
こんなん有りかよ
https://i.imgur.com/PAain3h.jpg

2021/01/24(日) 23:32:25.92

>>467
wayfarerのテストで有名になったVoodoo Doughnutsのネオン看板がアリなら
この程度のクオリティのユニーク看板でもアリだと俺は思っている
が、俺はこの手の看板をいくつも申請出してるが
ひとつたりとも通った試しがない
今日もひとつ否認が来たが、（おそらく近くに警察署があるというだけで）
業務に支障をきたす恐れがあるみたいな否認理由だった
距離的には近くても一本隣の側道だし、俺は問題ないと思ってるが

2021/01/24(日) 23:45:23.02

金太郎のほうは常設されてそうだからガチャればワンチャンあるとは思う
今の審査ってfinder気にし過ぎて個人的には行けそうだけど・・・って案件が多いよな
そういうところをどうにか出来ればspotにももっと個性出てくると思うんだよな
個性的な看板って曖昧過ぎて厄介なんだよ
その個性的の概念をもっと具体的に示さなきゃ

2021/01/24(日) 23:47:47.76

>>468訂正
警察署っていうより交番

審査する方はこういう状況まではわからないと思うから仕方ないけど
ほぼ警官不在で、機能してるとは正直言い難い
何かがあれば、周辺住民はその交番に駆け込んでもムダだと思ってるから
最寄りの警察署に通報するし
ミニパトが停まってたら、おって思うくらいの交番

2021/01/25(月) 00:01:07.12

>>464
＞保存樹って初めて回ってきたわ
＞これは自然の地形なのか？

自然の地勢は本来、海・山・川・滝などのまさに「自然の」景色

人の手が加わった樹木は自然の地勢に当てはまるとは限らない

その保存樹がどんな経緯で保存されていて、どんな樹形でどんな価値があるのかわからないけど、樹木関連で言えばTDRのトピアリーとか看板なくても普通にWayspotになってるし、名前がついている御神木系のWayspotも多数存在する

「自然の地勢」で一律否認するのではなく、保存樹の歴史的背景などに応じて個別に検討すべき案件ではないかと

2021/01/25(月) 00:03:42.66

>>464
看板は審査するけど
木は審査しない自然の風景だ

2021/01/25(月) 00:09:59.98

俺も天然木でも人の手が加わって
何らかの加工が加わったりしたら
自然の地勢の枠をはみ出る可能性が出てくると思ってる

海外のスポット見てるといろんな意味で
もっともっと柔軟でユニークだよ
だけどそういう判断は日本人は苦手としてるよね
脳死リジェクト連発でしょ
それが一概にいけないとは言えないけどさ

2021/01/25(月) 00:24:45.87

なあ、実際に存在するものを
否認理由として
候補は偽物であり、申請された場所には存在しません。
なんて主張しちゃう屑ファーラーにペナルティ与えられないもんかね
仮にも全高約2mの構造物だぜ
ストビューにだってよーく見れば遠目に確認できるし
現場にあることを確認しやすいように背景に構造物わざわざ映り込ませてるのにさ
現場行って存在しないもんか自分の目で確認してみろよ

2021/01/25(月) 00:28:14.92

木の場合は
天然か人口かよりも
看板とか説明書きがあるかどうかにかかってるような気もする

2021/01/25(月) 00:31:44.78

だからそういうテンプレを物差しに
合否を判断するのはどうなのよって話でもあるでしょ

2021/01/25(月) 00:32:00.66

>>464
看板や指定柱があれば文句無しの星5
無ければそれが何をもって保存樹木としているのか示せればワンチャン

2021/01/25(月) 00:37:17.47

>>474
なにそれ見たい

2021/01/25(月) 00:40:37.20

>>476
その木がほんとにそういうものなのかが審査員にわからなければ意味ないんだから
そういう看板とかの有無は大事でしょ

2021/01/25(月) 00:42:06.27

>>474
家ジム管理人への嫌がらせかな？

2021/01/25(月) 00:50:15.77

>>478
https://i.imgur.com/Om139bx.jpg

>>479
それは審査過程や判断が楽になるか否か
審査が通りやすくなるか否か
の違いだけでしょ
spotになるか否かという陳腐な価値判断の範疇においては重要というだけ

本質は看板があろうがなかろうが
そのもの自体の存在や価値は不変

2021/01/25(月) 00:55:21.08

>>481
普通に☆5じゃないの？
2mあるならストリートビューでも確認出来るんだよね？
これを実在しないとか判断するとは、考えるにストリートビューの操作方法も知らない人がリジェクトしたかもね
最初の画面に写ってないから無い！ってさ

2021/01/25(月) 00:56:22.01

>>478
過去に否認されたときの同じもの
（否認理由は今回ほど酷い内容ではなかった）
https://i.imgur.com/fuJnQeq.jpg

2021/01/25(月) 01:03:08.12

>>483
石の質が微妙に軽そうに見えてしまったかな？
それで偽物扱いくらってるのかもね

2021/01/25(月) 01:10:34.08

確かにテレビの発泡スチロールで出来たセットとか
ミニチュアの模型を遠近法を利用して撮影した風に見えちゃってるね
でも実際は上に載ってる石ひとつ持ち上げられないぜｗ

ただ、ファーラーとして言っちゃうけど
これも大手を振って☆５で通るでしょ！
って言えない後ろめたい事情を抱えている案件。
だから正当な理由を持って落とされても文句は言えないし
過去落とされたときも
そこ指摘されちゃったかー、んー仕方がないね
っていう内容の否認ではあった

2021/01/25(月) 01:32:42.36

さて星いくつ
https://i.imgur.com/gHwbcPa.jpg

2021/01/25(月) 01:43:19.62

>>486
星5

2021/01/25(月) 06:33:50.02

>>486
☆１

2021/01/25(月) 07:21:02.92

>>486
おもしろさに免じて星2で即リジェクトは勘弁してやる

2021/01/25(月) 07:52:20.03

>>486
☆1でしょ
普段は使わないけどこんなの出てきたら否認理由「不快」を使うわ

2021/01/25(月) 07:57:47.21

>>486
面白いけど★1だなｗ

2021/01/25(月) 09:01:54.16

>>486
ビジュアル凄いから通したい
POIの理念には合致してるという

ただ俺の傲慢で★1

2021/01/25(月) 09:05:42.22

>>483
お前の身長が三メートル有るならこの上から見た写真は承認する
絶対2mない良くて80cm

2021/01/25(月) 09:05:45.19

質問です。
説明文に#を入れるのはありですか。

2021/01/25(月) 09:06:58.57

>>486
避難所☆1

2021/01/25(月) 09:07:37.34

>>494
個人認識因子として☆１

2021/01/25(月) 09:09:21.09

>>486
評価に値しないゴミだけど発想は好き

2021/01/25(月) 09:20:29.45

>>494
理由次第
何らかのタギングならそれだけで落とす

2021/01/25(月) 10:10:02.17

>>493
明らかに80cmを超えてるという証拠を提示したら
お前はどうする？
もちろん画像加工とかセコい真似はしないよ
（加工したなら、どんなに精巧に施したとしても
某ソフトとか使えばわかっちゃうしね）
残念ながら、俺の身長は3mない173cmほど
脚立抱えて現場までってのはさすがに無理なので
上からのアングルのショットは勘弁

天気いい休日なので散歩がてら再申請のためのスクショ撮ってくるわ

2021/01/25(月) 10:11:04.40

今までアプグレかけたらだいたいその日に審査されたけど今回三日くらい待機中だわ、人増えたのかな

2021/01/25(月) 10:17:42.60

俺も２つ待機中
セル14以内の家から近くないところだからいつでもいいけど

2021/01/25(月) 10:36:41.94

>>499
そもそも2mも嘘なのか信用ならないな

**ピカチュウ** (ｽｯﾌﾟ Sd03-dqKB [1.66.98.84]) · 2021/01/25(月) 10:53:54.42

>>442,444,448
18:50に承認メールが来た案件は、翌日にポケストップになってました。
返信ありがとう！

2021/01/25(月) 10:58:43.22

>>493
お前センスないね
そのスクショは約173cmの俺が路上から普通に直立して撮ったアングルの写真であって
決して対象物を見下ろしてる角度の写真ではないのだよ
youtuberみたいに自撮り棒使ったりすれば高さ3mの位置からの撮影は
比較的簡単だけど、3mの高さからだともっとずっと急角度に見下ろす写メになる
ちなみにアクエリアス2lペットボトルの全高は306mmね
307mmって説もあるけど、まあそのへんの細かいことはどうでもいいよなｗ
https://i.imgur.com/rdIPMOC.jpg

2021/01/25(月) 11:09:59.21

>>504
途中からスレ見てるから流れを掴みきれてないけど

高さ約2メートルの石灯籠
ストビューで遠目に確認出来る

という条件だと個人的には高評価を付けられない可能性が高い
説明と補足情報しだいだけど、見た目がよくある石灯籠でWayspotとしての価値をあまり感じない事と
ストビューで遠目だと存在はしているのは理解できるけど位置の精度を担保出来ないので航空写真で
判別できない場合は位置の精度は★3～4になると思う
審査員的に位置の精度は実際の位置の5メートル以内に寄せたいので

なので繰り返しになるけど物はありふれてるので、説明と補足情報でのプレゼンが不十分と感じたならば
他の不承認基準でリジェクトするか、総合評価を★2で評価すると思う

2021/01/25(月) 11:14:28.99

>>505
474参照
否認理由が不存在

2021/01/25(月) 11:22:02.00

>>506
座標が分からないので実際のストビューを見れないので推測になるけど
ストビューで遠目だと画質の問題でそれっぽい物があるのは分かるけど
本当に申請候補なのか判別、判断できない事がままある
そのため候補は存在しないという判断にされた可能性が推測される

自分も申請はよくやるけどストビューがない場合、遠い場合は必ず360°写真を撮影して
補足情報の写真も周囲が分かるように撮影し、そこに確かに存在してますよという証拠を
少しでも多く提示するようにしている

2021/01/25(月) 11:29:44.28

>>505
いや、その審査で全く不満はない
そういう過程を踏んで落とされたという結末なら
結果残念でも問題にはしないのよ

航空写真は木が覆いかぶさっていて俺が見ても確認できない
だから俺がもし現場を知らない審査員の立場なら
たぶんそこにあると思われるけど、確認できないの☆３つける
ただ、航空写真でも確認できるけど
向いの佐藤工務店の常駐してる赤い車および建物
それとタカラユニットバスの看板それらの位置関係から
俺が示しているピンは1mとズレてない自信はあるけどね
その辺は知らぬ審査員に信用しろというのはとても無理な話で

wayfarerテストに
確かトレイル看板で上空写真で全く確認できない案件があったはずだけど
その部分に関してはまさに同類

2021/01/25(月) 11:35:56.13

>>506
特に歴史的、文化的な価値は認められない。

2021/01/25(月) 11:38:00.64

>>504
嘘ばっかり書いてるから信用無いよ
来たら☆１付ける

2021/01/25(月) 11:38:30.51

>>507
その通り
その辺りはグーグルカーが流して撮影したストビューだから
手振れみたいな画像だし、現場を知ってる俺だから
これがアレとわかるレベルであることは事実
だからといって偽装、不存在の根拠には絶対になりえないでしょ

360°写真を添付すれば確率は上がるのは確かだろうけど
糞ファーラーが存在しているのも事実で
奴らの手腕を確かめてるみたいなところもある

このスレでもそうだけど、ストビュー絶対みたいな流れになってるけど
本来、wayfarerってそんなもんに頼りっきりってもんじゃないはずなんだぜ
ストビューだの360°がなくたって、それがwayspotとしての価値あるものであるなら
当然wayspotとして掬い上げてあげるべきだと思ってる
そりゃあ、申請するからには通したい→だったら可能性を少しでも上げるためにストビュー撮影
ってメカニズムは重々理解してる上で、敢えてこう言っている

2021/01/25(月) 11:41:35.15

>>510
お前の出鱈目が白日の下に晒されたら
とたんにその言い分かいｗ
俺の嘘をすべて列記してごらん

2021/01/25(月) 11:42:14.74

公園の滑り台って言うほど歴史的でも文化的でも無いけど通るし、ある程度存在感があれば運次第で大抵の物は通るし、通していいのでは？
と俺は思う

2021/01/25(月) 11:53:23.03

歴史的文化的価値って言うほど必要でもないし、むしろそれをやたら推してくる人って大概ただの岩や街灯のような単に古いものだったりする

足が全部折れててサビだらけで放置されてる真っ黒なベンチが、「古くから近所にあるので歴史的、地元民に使われ愛されてるため文化的」みたいな説明で申請来たことある
どう見ても片付けられることなく長年放置されてきただけで、愛されてきた様子が微塵も感じなかった

2021/01/25(月) 11:57:23.11

むしろ歴史的文化的価値に縛られすぎてるから
定番ものばかりで面白味に欠けるフィールドになってる
ってのは確かにあるかもしれない

2021/01/25(月) 12:06:14.62

否認されたっていう奴の申請内容は大概否認されて当然の物
申請内容に落ち度があるから晒せず強気なことばかり言う

**ピカチュウ** (ｽﾌｯ Sd43-waJq [49.104.14.208]) · 2021/01/25(月) 12:17:02.28

というかほんとに文化的なもの歴史的なものって写真見るだけでわかるものが多いからな
補足でやたらたらたら解説してるやついるけど中身すっからかんなことが多くてな
解説してる自治体とかのサイトのURL貼ってくれたらそれ見るからそうしてほしい

**ピカチュウ** (ｽﾌｯ Sd43-Hr/O [49.106.215.198]) · 2021/01/25(月) 12:35:07.00

>>513
あれは運動を促進する候補で高評価だからな
東屋、藤棚は交流を促進する候補

歴史的、文化的要素は一つの要素であって必須では無いよ

2021/01/25(月) 15:17:34.81

近所に２つ増やしたら自宅ポケストがジムになってしまった。少し反省している

**ピカチュウ** (ｽﾌｯ Sd43-Hr/O [49.106.215.198]) · 2021/01/25(月) 15:21:41.89

>>519
ARポケストだった？
あと、Ingressでいいねしてた？

自分も家ストップがジム化するのは避けたいんだよなぁ

2021/01/25(月) 15:24:20.52

これはなんですか ?　は申請する時、申請者に選ばせるべきだよな。

2021/01/25(月) 15:34:25.47

>>520
どっちもしてない。
サーチ用にポケスト網羅したいんで、自宅付近である意味助かったけど
いつもルアーさしてたトレーナーに詫び

**ピカチュウ** (ｽｯﾌﾟ Sd43-YEwh [49.97.98.78]) · 2021/01/25(月) 17:15:21.90

どんなに基準にあっていて場所もバッチリな★5案件でも
補足情報に
「このあたりはポケストップがないので承認よろしくお願いします」
なんて書かれたらリジェクトする？
ガイドラインの一つに、「補足情報で要求しちゃだめ」ってあったから…

2021/01/25(月) 17:24:37.97

>>523
イラッとはするけど候補、写真、説明がバッチリ★5案件なら★5付ける

2021/01/25(月) 17:25:21.44

すくなくとも総合評価には影響させないかなあ
ナイアンティックの人が審査してると勘違いしてる申請者一定数いるからね
モノ自体の評価のままで自分はいく
ただそういうこと書いてる申請はやや怪しい案件は多いとは思う

2021/01/25(月) 17:30:04.36

マジカルソーン？みたいな名前の奴も
内容が問題なければポケストップがなんたらと書いてあっても通すと言っていた

2021/01/25(月) 17:31:00.58

誰も座らないような朽ち果てた東屋や藤棚はリジェクトしてる

2021/01/25(月) 17:36:57.61

否認理由に配慮が必要な場所が乱発されてるわ

2021/01/25(月) 17:42:50.30

>>527
それはagreementが増えない可能性が…

2021/01/25(月) 17:43:38.91

>>523
それは審査結果には影響しないが、そう書いてある申請に限ってロクなのが無い。

2021/01/25(月) 17:46:45.91

こういう看板割と落とされるんだけど
何理由で蹴られてんの？

１点１点違うので量産品じゃないし都道府県市町村巻き込んだ地域清掃活動なわけで蹴られる理由ないでしょ

意見ください

https://www.kankyobika.or.jp/images/ap-jirei-1705-001-300x200.jpg

https://www.city.niigata.lg.jp/kurashi/park/seibi-iji/aboptpark/program.images/ad-signboard.jpg

2021/01/25(月) 17:52:11.51

>>531
一時的な展示品と考えて☆1

2021/01/25(月) 17:55:22.65

教育的な情報が掲載された案内板ではない
と書いて落としている

2021/01/25(月) 18:02:42.52

>>531
清掃活動とか1点ものでも微妙すぎる
観光案内とか名所、史跡の解説看板なら評価出来るけど
清掃活動看板とかリジェクト案件ではないにしろ高評価する理由も全くない

2021/01/25(月) 18:05:31.08

>>518
>>310を今朝再申請するにあたって、補足説明にまさにエクササイズの部分を
強調しておいたのでタイムリーにそのものズバリで吹いたｗ
実際、某プロチームに所属してるチャリンカーがひとり坂上に住んでて
クライマーではないんだけど、ここで何本も登って降りての
トレーニングしてることあるしなｗ
けど、実際のところ、一般人があんなところでクライミングしてたら
運動促進どころかオーバーワークで体に悪いよｗ

2021/01/25(月) 18:15:10.07

何だか看板を申請する人増えているな
キケン！立入禁止！の看板とか回ってるぞ

2021/01/25(月) 18:41:36.63

>>535
>>310の候補でエクササイズを強調するのであればどっかでサイクリングコースとして紹介されてるソースを補足文に足せれば良いかもね

画像だけだと単に通行可否の道路標識としか見られないと思うから
自転車専用道路があってサイクリングコースにも指定されてるなら橋がウォーキングコースに指定されてると同じくらいには高評価出来るかな

2021/01/25(月) 18:47:52.49

>>531
どっちも、名称が分かりやすく位置が正確でストビューで確認出来れば、リジェクトはしないです

2021/01/25(月) 18:57:33.80

>>531
歴史的、文化的な価値は無い

2021/01/25(月) 18:58:04.04

>>523
補足なんてストップになれば何も関係ないから気にせんわ

2021/01/25(月) 18:58:22.96

>>531
・冒険、探索を促進するか
・運動を促進するか
・交流を促進するか

ここら辺への結びつきが案内図や名所の案内看板よりも比較的弱い候補なんじゃないかな
地図のある看板みたいに直感的に何の看板か分かる候補では無いからちゃんと説明や補足をしないと通りづらいと思う

個人的には交流を促進する候補としてその看板がどういった地域活動を促進しているのか説明や補足があれば高評価する

2021/01/25(月) 19:01:41.88

>>454
たぶん定年して暇になってポケモンGOがルーチン化している団塊世代とゲスパーした

2021/01/25(月) 19:05:56.17

>>531
なんだか広告の看板に見える

2021/01/25(月) 19:10:00.03

>>537
なるどね、参考になる
ほど近いところに霞ヶ浦があって
有名なチャリンコ周回コース、ショートカットしなければ
一周でだいたいほぼ平坦100kmの有名なちゃりスポット
つくばにも霞ヶ浦りんりんロードって有名な自転車道があって
土浦駅周辺にも自転車専門店とか有名なレンタサイクル（ロードレーサーも借りられる）
が複数あるという土地柄で
休日には車に自転車のっけて家族で都心から遠征してくる
という図もコロナ前は盛んに見られてた

だけど、残念ながらここは小中学校の通学路であって
チャリンコが推奨されてるとか何かに指定されてるという場所ではない
ただ、下っていくチャリにとって自転車専用道は
歩行者が下から登ってくることはない
という部分の安心感は絶大ではある

2021/01/25(月) 19:15:03.00

>>531
周辺にその、アダプトプログラムという趣旨のポータルがないなら
低評価はつけない
文言やデザインが全然違っていてもポータルが存在しているなら
他に落ち度がなくても俺は☆２か☆３評価になっちゃうかな

とかく日本は看板に対しての評価がカラい
鉄板で通るのは案内板とかそういう類ばかり

2021/01/25(月) 19:17:51.49

地元民との交流、自治体の情報交換という意味で有効なのに町内会の看板がリジェクトされるのはどうなんだ
見た目はボロいが、機能してるのに

説明にその手の促進してますって書いたらお前ら承認してくれる？
ストビューからもばっちり見えてる

2021/01/25(月) 19:19:13.97

掲示板と同じような見た目をしていたら量産品になってしまう

2021/01/25(月) 19:21:44.08

繰り返しになるけど>>467石屋の看板も俺は全然ありだと思う
Voodoo Doughnutsだって人が集えるコミュニティスポットという違いはあるにせよ
だからといってユニーク度が突出しているとは言い難い

もっとフィールドに看板ポケストが溢れていてもいいと俺は個人的に思ってる
例えば、道端で車が故障した、
あれ？確かこの辺に自動車整備工場の電話番号が書かれた
看板ポケストあったよな？
都合のいいシチュエーションではあるけど、そんな社会貢献のあり方もありかと思う

ローソンの看板で風変わりな牛乳屋さんです
とか言われても、さすがにそれは無理よｗ

2021/01/25(月) 19:27:02.04

>>546
んー、その辺は見てみないとなんとも…
ただ、広域避難場所に指定されてるからという理由で
ボロい民家にしかみえないような公民館をリジェクトしたりは俺はしてない
逆に申請はしてるｗ

2021/01/25(月) 19:39:55.00

>>541
横からだけど

〇美しいまちづくり
〇誰でも参加できる
〇美化運動

＞・交流を促進するか
に該当すると評価する
それに加えてエクササイズ部分でも適格基準に該当するのではないかな

2021/01/25(月) 19:40:31.92

掲示板って情報や人が集まる「場」としての評価だから
モノ扱いして量産品で落とすのは解釈違いなんだよなぁ
これを是とするなら東屋や遊具などの量産品もすべて落とす傾向出てないと審査一貫しないよね？って話

前例にならうなら掲示板は公式の個別解釈も出ているわけで承認されるわけだが
なぜか掲示板はリジェクトマンの布教が成功してモノ扱いされてる

2021/01/25(月) 19:48:56.81

>>551
異論なし

2021/01/25(月) 20:17:49.26

掲示板見て交流するか？しないだろ

2021/01/25(月) 20:21:12.73

>>553
こういう人ってサボったら村八分にやる地域の清掃とかを
お母さんがやってくれてたからどれだけ重要か知らないんだろうな

2021/01/25(月) 20:31:41.37

Ingress民は意地悪だからな。雀とか

2021/01/25(月) 20:34:56.30

>>553
自分勝手に使用用途を決めつけるのは横暴だろう
近い日付の情報が掲載されていたり、掲示板が使用されている痕跡があるなら
客観的にみてもその掲示板は交流のために使用されていると判断するに十分な証拠がある

2021/01/25(月) 20:49:07.84

掲示板て、こういうのだよね？
https://i.imgur.com/Ex2Rrod.jpg
https://i.imgur.com/RfE9osF.jpg
これって承認してくれるの？

2021/01/25(月) 20:57:52.68

してくれるの？と言われても5ch見てない審査員がほとんどだし
以前からご町内の掲示板は非常に通りにくいので今も昔も勝率の低いガチャ

2021/01/25(月) 20:59:16.30

>>523
生き辛そうやね

2021/01/25(月) 21:02:53.75

>>557
ナイアン的にはOKって回答があったよ
アプグレで申請してみたけど1/7の勝率だったからお勧めはしない

2021/01/25(月) 21:19:03.87

どうしても通したかったら補足にAMAを持ってこないと判断しようがない

2021/01/25(月) 21:20:44.85

>>560
そのソースどこかにある？
あるなら見てみたい

2021/01/25(月) 21:27:45.48

https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200326-0725.html
回答から抜粋
NianticCasey-ING
皆さんから寄せられた意見に賛同します。独立した屋外にあるコミュニティ掲示板こそが「地域社会の集会所」という基準に適合するものに思えます

2021/01/25(月) 21:32:20.47

>>563
そういやあったなこんな回答
このURL補足に載せて説明してもリジェクトされるの？