【ポケスト】Niantic Wayfarerその36【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその35【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1606728231/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ●Wayspotの基準について
2020年11月に基準の更新が行われました。基準ページ（https://wayfarer.nianticlabs.com/criteria）を参考に審査を行ってください。
・適性基準（いずれかを満たす必要があります）
・承認基準（全て満たす必要があります 承認基準を全て満たせば承認というわけではありません）
・不承認基準（1つでも満たしてしまうと承認されない可能性があります）
・コンテンツの基準（一般的なガイドラインなど）
また公式のWayfarer Forums（https://community.wayfarer.nianticlabs.com）に寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Q.Wayfinderになるためのテストに失敗しました。いつ再テストできますか？
A.30日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。再度失敗してしまうと、再びテストを受けることはできませんのでご注意ください。
Q.サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
A.まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q.現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
A.アップグレードは最大10個までしか保存できませんので、数が制限に達する前に新しく候補を申請し、アップグレードを適用させてください。
Q.ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
A.アップグレードを使用するとNiantic Wayfarer 内での候補の審査時期の優先順位は上がりますが、候補の審査基準は変わりませんので承認されやすくなることはありません。
Q.審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
A.Wayspotは、野原や公園などの広い場所の中心に置くのではなく、入り口や目に見える看板や目印になるもののある場所に置いてください。
Q.写真が傾いている／回転しているんだけど
A.傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Q.ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A.画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 雀のtweetがファミ通に紹介されてる
https://app.famitsu.com/20201222_1741074/
ストビューは大事だけど
雀の審査はおかしい Ingress勢が自治会館の審査が辛いと言うのなら
自治会館を優先的に申請アップグレードやります >>7
ここでスズメが言ってるのは「位置情報がおかしい」って事じゃないのか？ 橋の銘板が良い例になってると聞いて早速申請しましたよ
以前却下された案件なんだけど、ほんとに通るんですかね？
https://i.imgur.com/hr9bdvv.jpg 似たような物が通ってるから申請しようなんて発想はやめた方がいい。 >>12
・360°写真がない上にストビューからこの橋をみつけるのは難しい(航空写真では当該の橋が見えるけど銘板はまず見えない、一応マップに登録されてるけどあれは嘘も書けるので信憑性が低め)
・Google mapで写真一覧を見て一番下までスクロールしたらようやく銘板の写真が見つかるけどユーザー投稿のみでこれも信憑性に欠ける
・写真の撮り方がクソで歩道橋であることが分かりにくい
・補足説明がゴミ、何も書いてない方がまだマシなレベル >>12
銘板自体に価値はない
渾身のギャグなのかマジなのか分からないけど説明が「～ブリッジの銘板」って見て悪いけど吹いたよ
補足の写真見ても橋自体にも特徴ないし、これが回ってきたら秒速でリジェクトに叩き込む >>15
その内容を「補足情報」ではなく「説明」に書けば承認される可能性はあるかもしれない
説明が「～ブリッジの銘板」のままならまず無理
場所に関する有益な情報は審査員ではなくWayspotにアクセスするユーザーやギフトを貰うユーザーに提供すべきもの >>15
ストビューで銘板や橋の位置を確認できるなら、俺は★5付ける 皆さん貴重な意見ありがとう
来年鯉のぼりが連なる写真を撮影できたら橋自体を申請しますね >>12
0点
良い例なんて真に受けるな
運良く通ったゴミが表示されることもある おまえらボロクソ言ってるけど、
サンサンブリッジは河口方面まで見渡せる眺めの良い、ホントにいい橋なんだぞｗ >>12
銘板が良い候補というよりその橋が良い候補として承認されたんだろう
その候補自体は良い候補だと思うよ
歩行者専用なら自治体のウォーキングコースになってるかもしれないから
なってればそれらをソース付きで補足すれば健康を促進する候補としても承認されやすいと思うよ >>12
橋名板だけなら価値なしで落としますね。
橋自体に評価できる点が有ればそれなりに星付けます。 ご一読くんTwitterで晒しやめろぉって嘆いてて草 >>12
説明や補足云々以前に「の銘板」の部分が余計じゃないかな
橋自体の申請ではないのかってなる >>24
なるほど！
健康を促進する候補ですね！
ソースはこいつのURLでいいですかね？
蟹江町観光協会です
https://i.imgur.com/PQdtT7C.jpg 審査してたら補足でエキゾチックマターが出る場所があったので報告するってのを見た。補足だから問題無しと判断したがIngress用語が出てきたのはじめてだわ
というか雀ガイジはなんで補足もNGとか言ってるんだろうな >>12
とりあえず問題はないかな
ただリジェクトガイジも多いからガチャになっちゃうな >>12
ショーケースは無作為に選出されたものだからあてにしない方が良い。
その銘版に特別な価値があるとは思わない。
>>15
補足にしか書かれていないエピソード等は私は基本的に評価にプラスしない。
説明の方を変えないと、他のプレイヤーに公開されるエピソード無しとしての評価になる。
補足写真が逆光で候補のものか確認しずらいのもマイナス。
もし川沿いの遊歩道を繋ぐものであるならそれも書いた方が良いと思う。
>>22
いくら候補自体が良いものでもそれを伝えられなければ評価は低くなる。 ご一読氏、審査やめちゃたのか。
確かにTwitterに自分の申請晒されるのは気分悪いわな。 ご一読氏は100均とかで売ってる置物を平気で申請してたからしゃーない >>26
ご一読くん非公開ツイートにして見れないんだがここ見てる発言した？と思ったら公開になってた
少し前から補足に転載禁止って書いてたんで見てそうだと思ってたからＷ
思うにingressの中の人インタビュー見てひえっひえなんじゃ？過去の申請も調べられるみたいな事も書かれてたし
Twitterでの申請晒しを不快に思う人が結構いるのを利用して自分の悪行晒しをやめさせるのが狙いに見える
彼は自分は賢くて周りは馬鹿だから簡単に操作、誘導出来ると思ってる節がある Amazonで売ってる3万の地蔵の使いまわしならまだなんとかなったかもな >>29
しっかりソース示せるし
コースのチェックポイントにもなってるから
説明や補足でヘマしなきゃ承認されやすいと思うよ ご一読くんはナイアンに確実にロックオンされてるね。 「考えた人すごいわ」「マジ半端ないって」みたいな変な店名の高級食パン屋がありますけど
そんな感じで店自体や外観自体は特色ないけど店や会社の名前に強烈なインパクトがある場合って申請対象になるんですかね？
名称に関してガイドラインには特に書いてないっぽいですけど
あと珍百景に出てくるやつみたいな
美術品として作られたものではないけど何かの具合で
芸術品とかそういうものに見える場合とかも自然の地勢でアウトですか？ 個人宅の置物とか★1の申請ばかりなのにクールダウンの適用って（泣）
マシな申請よこしてくれ >>40
自分も近所に変な名前のパン屋があって、申請しようか悩んでる。どうなんだろう 珍百景と言えば隣の市に番組で珍百景に認定されたツタで覆われた理容店があるな。通るかな？
あとケンミンショーで紹介されたこともある茄子を使った和菓子のお店（建物が文化財）も申請すれば通るかな？ >>40
>>44
客観的な評価が伴ってる事が補足とかで示せれば通りやすそう
番組ならいつの放送回とかどの雑誌や観光誌とか
審査で見た事あるけど補足写真で市の観光誌の紹介ページ写してる申請とかあったな
補足写真無くても場所の特定が確実な候補じゃないと逆効果かもしれないけど >>15
補足を説明にして
ホームページを補足に入れたレベルで
360°ストビューを入れて私の橋の申請は承認されました。
参考になれば嬉しいです。 最近、柳井市の限界都市くんを見かけないがBANされたのかな？ >>26
ご一読って自分は気に入らないトレーナー晒しとかしてるんだよな それではご一読氏の言う地域事情のわからない奴らに低評価されて晒されたと
憤っている申請のごく一部を見てみましょう
https://dotup.org/uploda/dotup.org2342655.jpg
https://i.imgur.com/DHftMRm.jpg
※注意・これは同じ場所です
他にも頭に人形の付いた100鈞の差すだけの棒も多用してます Twitterより過去スレの方が悪行の証拠が残ってるんだよな
［ご一読 Wayfarer 横浜］で検索すると結構出てくる
>>53 のはPart30で、同じスレ内にダイソーで買った白い観覧車を使った申請もある
Part25では公園の遊具を「マップが歪んでいるかWayfarerの不具合」
などと人を心底馬鹿にした補足文で隣のセルに位置不正しようとしてた
Part27ではホムセンで買ってきたような小さな像を使い「天使の丘」とグーグルマップ改ざん
これ知っても庇う奴はちょっとおかしい。それか本人 天使の丘ってなんか胡散臭くてグーグルマップにも乗ってなかったからわからずスキップしたけど捏造だったのか 不正申請通報フォーム開設→wayfarerバン→ポケゴ等もバン、の仕組みできたから止めただけだろうな >>55
天使の丘は捏造だったからgoogleマップから削除申請した LINEグループに4000万でランク10常連がいるから１億あっても無駄 ミニ四国八十八ヶ所（八栗寺）とかいう候補、360°ビューの位置が作為的でおかしくない？
ttps://www.google.com/maps/@34.1233737,133.7838023,3a,75y,345h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAF1QipOVKUOeYHrnPOSmwnySTm4H8YuwOtCn_dPHXLe0!2e10!3e12!7i11264!8i5632 地域事情なんて知らねえよ
自分のこと棚に上げて気持ち悪いやつだな どれだけ真剣にやっても結局イングレスの事情とかない案の匙加減で簡単に消されるのがな
いい加減ゲーム内設置基準統一すればいいのに >>33
それは朗報
あんな偽造申請するクズいなくなれば清々する >>61
ほんとだ
周辺の森林のアカウント名「ポケストGoogle」が投稿した360°ビューは実在していると思いたいけれど…… アップグレードって１０以上持てないのか( ´Д｀) 早く申請してくるんだ
もしネタ切れなら都心の審査待ちが100件以上あるから協力してくれ 風見鶏と小学校の話削ってイベントの話入れれば5割で通るよ >>69
青少年の健全育成の施設ってことで児童館(K-12)と同類の判断されちゃったとか？ 推薦理由を詳細に書くと、ガイキチな連中に「審査誘導」とかされてそう。
俺も同じように書いて落とされた物件がある。
同じ内容で再申請したら通ったけどw >>69
補足情報見てなかったから改めて見たけど「承認基準をすべて満たすため」とか基準に適合している事を熱く書いてるけど
最終的に適切かどうか判断するのは審査員だからもうちょっと表現を柔らかくした方がいい気がする
書き方が上から目線的なのもあるし、長文になってるからもう少し短く要約した方がいいかなぁと思った
鉄板ではないからガチャになるけど通せる物件だとは思う >>70
建物のどこを見て欲しいか、この建物に関連した歴史を知ってほしいため、どうしても必要だと思うんです。この建物を使ってどのようなことが現在行われているかは確かに大事ですね。ありがとうございます。5割とは意味深ですね。根本的に通らない申請ということでしょうか? >>69
「みどりの家」のタイトルでは審査員には何をする施設だか見当がつかないのに、説明文でその疑問に対する回答をほぼ全く用意できてない。
そのサイズと外観で健康増進とか自然愛護とか言われても、中はどうなってるの？町民ヨガ教室をやってる、自然学校に使われる、等具体的に書けばいいのに
補足はあなたが思う基準どうこうじゃなくて、活動内容が載っているサイトのURL載せるか、お教室があるなら募集のチラシの補足写真にでも差し替えた方がマシ。 >>71
その可能性はありますね。しかしこの施設は町民ならば誰でも利用可能なのです。その旨を明示したほうが良かったのかもしれません。 >>72
ガイキチな連中の「審査誘導」と考える理由はおいといて、補足説明は申請した根拠をただ書いているだけであって何ら誘導はしていないし、補足情報を判断材料の一つとして客観的に扱えない、補足説明によって自己判断が大きくぶれてしまう人は審査に向いてないと私は考えています。 >>73
以前に拒否の審査結果を受けてしまったので、今回Nianticの発表している申請基準を元に半ばやけになっていたところはありました。確かに人相手なので柔らかい表現が良いですね。 >>75
確かに具体的な用途を明示するのは良さそうですね。ありがとうございます。
補足は半ばやけになって書いたところもありました。そっと手を添えてあげるくらいが良さそうですね。 >>69
説明を読んでも具体的に何を行う施設なのか分からない。
また、誰が設置したのかも明示されていない一方で、設置理念が掲げられていてかなり不自然。
補足に「以下1)～4)の承認基準を全て満たすため」とあるが、それらの承認基準を他の場所で見かけたことがない。
承認基準ではなく推薦理由なのでは？
補足にはタイトル、説明は引用であると書かれているが、実際には引用にはなっておらず転載ではないかと思う。 何をする場所なのか未だ不明だけど、仮に
「屋根の上の風見鶏が特徴的な、かつての教員宿舎。◯◯年に町立みどりの家となり、現在は子供会のレクリエーションや週に一度の “町民いきいき体操” の会場として使われている」
こんな説明でストビューあればまず落ちることはないだろう（元画像消されてるので歴史部分も適当）
2回も落ちてるのはこの施設がどういう場所なのか審査員に伝えられてないから
>>77
「補足説明によって自己判断が大きくぶれてしまう人は審査には向いてない」この姿勢
自分がプレゼン出来てないのに落ちることを審査員の資質のせいにしてる＝改善の努力を怠ってる 個人的にそそられるとかでなく
承認基準を読んでこい。
お前の好みのwayspotなんてどうでも良い。
色を付ける付けないは項目でやれ 今承認基準が滅茶苦茶高くなってんだね
隣町の記念碑や遊具を申請しても全く通らん
ポケgoで解放された直後に近所を申請しまくって正解だったわ
今の基準なら全滅だったろうな >>86
そもそも隣町のスポットを申請する必要とかある？
自分の行動範囲だでいいじゃん 私利私欲で申請してるやつにはわからん世界があるのよ 車社会の地方だと日常的に半径10km範囲とかが普通に活動範囲だったりするし広域にWayspotあると便利
少なくとも自分のいる町と職場のある町はポケスト、ジムバンバン生やしたい 自分に関係ないところで申請されてないってことはその地域では必要とされてないってことで必要とされてる地域の審査待ちを増やしてるだけじゃん アイテムが欲しいだけの奴らにはわからん世界があるのよ ここに記念碑があった、知ってほしい
ってのが理念だろう。必要とされてるかどうかは問題じゃない >>86
高くなった？
基準は低くなったけど
トンでも審査員が多くなったと思う >>87
変質者が家の周りウロウロするじゃん
自分の家の周り申請したけど
結局家のポケストはできなくて
巣のある公園も誰も申請しなくて草原だから今急いで申請してる
誰かに手伝ってほしいよ 普段の生活圏内であろうとなかろうと、wayspotとしてふさわしいと思うものを見つけたら申請する
ただそれだけですよ 2年以上前になるけど新規ポケストップを回すと貰える経験値が10倍になる神イベントがあった
あれの再来に備えて申請だけしてる地域はある 団地そばの石の祠を360°ビュー撮って申請しようとしたら何回も拒否された。よくみると団地周りだけストリートビューも無いし拒否地域なのかも。 >>86
近所にくそ小さい公園（2セル分しかない）がいくつかあって
そこの遊具3回申請して全部承認されてるけどな セル次第で小さな公園も三点四点スポットになるから良いよね 地蔵で申請すれば良いのに、その横のベンチを申請って
もったいない >>86
むちゃくちゃだよな
否認が正義みたいな審査員ばっかりだ カーブミラーのリジェクトは他の承認基準で良い？
皆さんどうしてますか？
カーブミラーとタヌキの連続でクールダウンだ >>105
どれにも当てはまらないリジェクトは他の～でOK
仮に別の項目でリジェクトしても減点とかはないよ 公民館とか地蔵とか鉄板案件には補足には余計な事は書かないようにしてる >>105
他の不承認基準
理由「量産品である。」 障害者の卓球コミュニケーション施設
寿司屋の祠
遊歩道の看板
マンションの謎の三角形の鏡のオブジェや何もない広場や正門のパーゴラ
ってどうよ？ >>83
今気が付いたけど、もう画像が消されているのか。
説明に書くべきことを分かっていない、補足で独自の基準を語っている、
引用に最低限必要なことを理解していると思えない、
それに加えて都合が悪くなると画像を削除して知らん顔？
>>86
承認基準が高くなったとは思わない。
申請は全体的に質が下がっていると感じるし、審査も質が下がっているのかも。
>>105
星1での否認は各項目の評価が空白扱いになってクールダウンになりやすいのではないかと思う。
そういったこともあって私は特別な価値があると思えないだけの場合は星1にはしない。 審査中のとなりの雷マークの意味って何でしょうか？
調べてもでてこなかったもので。 >>109
障害者の卓球コミュニケーション施設は障害者支援＆スポーツ振興でいいと思うけど
人によっては介護施設老人ホームと同じで位置ゲームに不適と判断するかも
寿司屋の祠は私有地じゃないので会社の中のお稲荷さんとかと一緒で問題なし
遊歩道の看板も交通標識っぽくなければ通りそう遊歩道に専用の名前がついてればなおよし
マンションの謎の三角形の鏡のオブジェは物次第だけどいけそう
何もない広場は広場の看板が無かったら厳しい
正門のパーゴラは休憩所としてのものなら安泰だけど雨よけ日よけのシェード的なものだと多分通らない
あくまで自分の印象なので参考程度にどうぞ
＞＞111
アップグレードが適用された申請です >>114-115
お返事ありがとうございます
障害者卓球コミュニケーションセンターが通りそうなのは以外でした
マンションの正門のパーゴラは
そこら辺にあるパーゴラの柱の上に大きなライトを付けたもので
一件マンションの一部かと思っていたら久しぶりの休みで見てみるとパーゴラでした
今度申請権が付与されたら挑戦してみます >>106-108-110
アドバイスありがとうございます 昨日の20時に承認されて、まだ生えてなかったら、もう生えない？イングレスには反映されてはいたが。
18時以降って翌々日だっけ？
位置が直されていたから、セル被りになってしまったかもしれない。もう一度、申請しても重複で却下されるだけで修正されない？ >>118
たぶん明日の朝はえる
もしセル被りになってたらぽけGOで出来ることは無いのでご愁傷様です >>118
ここ最近20時以降に承認メールが届いても翌朝には生えてるケースは複数確認されてます
ingressには反映されているということなのでもう一度申請しても重複候補にバッチリ出ますので再度の申請は無駄です
まずはセル被りかどうかを確認してみてはどうでしょうか 被っていなければ翌々日に生える希望は残されています >>118
午前1時までに承認されればその3時間後、午前4時に生えるらしいからもうダメかもね >>119-121
レスありがとうございます。明日生えてなかったら諦めます。 仕切弁が静岡県天間市？富士根で承認されて草
セル被って無くてもなぜか生えない事もある 不承認基準に「成人向けの店またはサービスである、あるいは性的および / またはわいせつなコンテンツを提供している」とあるからどうやっても厳しい >>126
その判断でいいんですよね
ストビューが人で隠れていてよくわからなかったのですが
既に一本生えていてよくわからなくなりました 公園内のブランコとオブジェが両方否認された
ほんとに審査のハードルぶち上げてるな >>128
ブランコ普通に承認されるよ？申請の仕方がよくないんじゃ？ この佐野市からの申請はバス停をトリミングして休憩所のように偽装したものだから注意
悪質として報告しておいた
https://i.imgur.com/0JMrWn2.jpg どっちにしろそんな特徴的な休憩所でもないし否認寄りな気が >>131
ストビューで見ればバレバレだし本当に休憩所だとしてもただの屋根付きベンチだから否認する 今日は何ヶ月かぶりにがっつり審査してみたけど、ほんと萎える物ばかりになってて辛かった。マンホールと橋が増えてるのは聞いてた通りだったけどまあどれも特別なモノじゃないし他も色々酷い。申請のハードルは下げてはいけないよなー。審査が楽しく無くなって今日は辞めた。 >>133
本当に休憩所だったとしたら
人が集まれる場所の東屋は承認対象だから屋根付きベンチでも通るぞ >>136
東屋ならね
少なくともこれは形態が違うからバス停じゃなくても東屋扱いにならない >>137
公園にある東屋もこんな感じだと思うが
なにか東屋を勘違いしてないか 人が集まれる場所という用途や特性が重要なのか
東屋、パーゴラといった形式の方が重要なのか 歩道のど真ん中にある屋根付きベンチも東屋の扱いになるの？ ただの道路を撮影して道とか言って申請してくるのヤメテ… >>100
この祠否認された。ストリートビューを少し移動させて確認すれば見えることも書いたのに。
アップローダーに詳しい画像上げてURL記載しても見てくれないのかな？ 3割くらいの原因はワンカップとブロックの安っぽさにありそう >>147
ブロックに祠や庚申塔を乗せているのは結構見るけどね。
ワンカップはお供え物だからどうしようもない 補足写真に対象写って無くない？
なんのための補足なのかよく分からない。
私有地に無い？
補足写真からそれが分からない
私有地に入らないでアクセス出来る？
補足…（略） >>146
航空写真で見れるなら厳し目判断する自分でも星5付けるかな
説明が少し荒削りな気がするけど十分許容範囲だと思うし
ブロックの上に乗ってるのは微妙に怪しいけど劣化具合や風合いから捏造でない事は察せる >>149
自分も最初分からなくてなんじゃこれ？と思ったけど中央に小さく候補が写ってる
ストビューが遠いから苦肉の策だと思う
審査員はとにかくアグリ稼ぎたいから1審査に時間掛けてられないし360°ないのが不利になってるね >>146
ストビュー拒否地域なんて書かれてたらやばい場所だと思って承認しにくい >>146
自分も補足のどこにあるか分からないわ。もし駐車場に入らないとたどり着けない場所なら無理じゃね？ >>149
>>153
補足写真では日陰に見づらいから画像アップローダーにさらに補足の画像を上げたけど、それは見てもらえないんだなって最初の書き込みで書いてある。ここでもやっぱり見てもらえないんだな。 ブロックに乗ってる社とか地蔵はたまに見る。
道路か何かの工事が終わった後にそこにあった社を戻すのに台座として使っただけでしょう。 >>146
私有地にあるのか公道上にあるのかが分からんね
補足情報のURL開けば分かるのかもしれないけどURLがリンク化されてないから見てくれる人あまりいないと思う
PCならマウスでチャチャッとコピペして見られるけど、スマホ審査だとURLコピペして見るのは時間食うしメンドイだろうし
逆に言えば私有地内ではなく誰でもアクセス出来る公の場所に有ることを示せれば承認貰える案件だと思う >>150
台座には整備した人の名前もあるし、このそばの団地に住んでいた人が再訪してこの祠のことを書いてあるブログのURLも載せてる。日付も一年前。 >>153
たしかに団地の駐車場から階段登るようになるけど、私有地でなるかね？台座の整備した人は市内の少し離れたとこの人みたいだけど。 >>156
団地の駐車場を通らないと行けないけど、両隣の住宅より高くなっていて階段で登るようになっているので昔からあったものだと思うけど。 >>100
写真を何枚も取ってストリートビュー方式に繋げて補足画像に乗せる
航空画像でわかるなら☆5付けてやる
ブロックの上の対象も何件も見てるから承認してやる
古い祠を人の目の高さまでするのは
腰を曲げると痛いからよく理解している ３６０度画像は別にストビューじゃないといけないわけじゃない
補足にリンク張ればガチャ率は低くなるんじゃないか
位置関係が分かる画像の「あり・なし」の差は大きいよ ３６０度を撮影しなくても
接近したストビューなくても
対象が複数画像うｐされた他人のブログのリンクだけでも承認は通った（数年前に記載されたもの） こんな大きな駐車場を持っている個人宅って何なんだよ 投稿する前に位置修正でストリートビュー投稿可能圏内で投稿して承認されたら現在の場所に入れるという荒技を私はやっている >>158
うちの近くにショートカットできる駐車場あるんだけど、契約者以外入るなって看板あっても無視されてるな
>>159
魚屋側の道路からなら誰でも入っていいのかな？ そもそも、申請写真が悪いと思います
もっと寄って撮影しよう え？お前らコレ承認よりなの？
グーグルマップの写真、団地の駐車場横切らないと入れないみたいだけど？
あと説明が天神様の説明で、そこにある祠の説明じゃなくない？ >>168
Ingressだと寄ると良いけど
ポケモンGOだとよくわからなくなるんじゃね？
>>169
団地の人という過程でしょ？ >>169
一家族が住む故人の宅地でないなら何の問題もないぞ
関係者以外立ち入り禁止の会社敷地や集合住宅内でも
入れる人のためのwayspotとして成立するので何の問題もないとルールがなってるから >>169
企業の工場内とかの神社でも承認するべしって方針なんだから場所は問題ないだろう
個人の居住地でないことが写真からもわかるし
祠については付近住民に聞き込みしてでももっと調べて欲しいとこだな >>172
工場内の神社、承認されるの？
フェンス越しでしか参拝出来なくてもいいの？
それで承認されるなら、これ申請したい
https://i.imgur.com/71H6Nyw.jpg >>173
結構奥なので
会社の人に許可を貰って正面から写真を取れるならいいと思うよ
私の地元にも同じ会社内の神社のポータル沢山あるからね
只Ingressでは大騒ぎになるだろうね
Ingressではポータルを中心にイベントフィールドを広げるからね >>173
地元にポケGOサービス開始時からあった工場の駐車場内の神社ジムは
路駐と無断立ち入りが原因で1年経たずに消滅しちゃったな
ナイアンの基準的にはOKでも審査員側で迷惑になりそう…と思われたら否認される可能性ある まぁ、裏からアクセスは出来そうだね
ごめんごめん。書き方悪かったかな。審査対象なのは知ってるよ。 >>176
そこの住人の質によるのだろうな
もちろん一つしがないジムなら人が集中するだろうし
いくつもあるなら一つ一つのジムの集中も減るだろうし >>179
向きが悪いので駄目だと思う
ストビューの方が綺麗に写ってるから
それ以上目指さないと駄目だと思う
市民センターで道祖神の詳細を教えて貰って説明に乗せた方がいいよ？
市民センターが駄目なら地元歴史家に相談してみて
原石であることは間違いないから >>179
それ否認したわ
個人の敷地にしか見えない、裏がなんの建物か書いてほしい
あとしゃがんで対象物の目線で写真撮った方がいい
設定文の削がれたとかいうのも余計 >>179
候補としては特に問題ないと思う
天神様の写真でも思ったけど他の人も言ってるけどアングル悪いね
斜め上じゃなくて正面センターから撮れないの？
これだとポケストになったときに祠が真ん中にこなくて見た目が悪い
まぁ、写真の善し悪しで否認された訳じゃないと思うけど 難癖をつけて低クオリティの写真を理由に叩き落とすなんていくらでもできてしまうからそこは慎重にならないといけない 写真と説明が良ければ普通に通る候補
そのままでも審査員ガチャで通る 写真が悪いと
私有地にこそこそ撮っていると思われるから
堂々と写真撮影しな >>180
さっきのは公道脇なら……って言われたのに
>>181
生け垣の外側だね、
>>182
>>184
正面からだと影が写るから >>188
私有地で民家の前なら生け垣の外でも否認するなぁ >>188
線引きが難しいけど一般やグループに属する人々がアクセスできれば問題ないという判断だから
私は承認派だけど
影は曇りの日で画像照度変更や自分が地面すれすれまで屈めばいいから努力して 地蔵の設置場所が個人の居住地でも、道路にめんしてればトラブルになる可能性が少ないとして承認する
完全に庭の中にある祠はやめとく >>188
自分が申請する場合は影が写らないように午前がいいか午後がいいか時間も考えて申請してるよ >>146
写真も説明も分かりにくい。
「天神こ」と呼ばれているのがその祠のことなら先頭に持ってきた方が良い。
その書き方だと天神様のことを指すのか、祠のことを指すのか分からない。
周囲より高くなった土台の上に祀られているみたいだしそのことも書いた方が良い。
写真はスクショで解像度が低くなっているせいもあるけど、候補の写真はもっと寄って祠や石碑がよく見えるように撮るか
もう少し引いて土台も分かりやすくした方が良いと思う。
補足写真は遠すぎて判別が難しいし、手前の駐車場に注意が向いてしまって周辺の様子も分かり難くなっているのではと思う。
もう少し寄って、空き地に土台があってその上に祠があるというようなことが分かりやすくした方が良いのでは。 Ingress民って現状維持が好きだよね。多分恐らくメイビー >>195
審査員も一枚岩ではないからな…
たまたまスレ見てる人が良いと言っても、後からスレに来た人が駄目と言う事もある… >>197
ポケGO民はロクにルールも守らん奴が多いらしいな。
複垢だらけなのも納得だわ。 ただの岩にお花飾って水神様って言うのがあったな
しかも古いもので字が消えてますとかもっともらしい言い訳してね >>199
行ける
逆光にならない午前中に撮影したらなおGOOD 都会だけなんでレストランや定食屋が次々承認されているのに地方は駄目なんだ >>204
Ingress時代の遺物でしょ
今都会で飲食店なんて申請してもまず通らないと思うが >>205
そうなのか
とりあえず寿司屋の祠とタイとマグロのオブジェ申請するか >>203
ありがとう
次の次のアップグレード適用させます >>199
☆１です。
審査員の審査するきっかけは
５秒ぐらいで決まると思うので。 飲食店は企業が星1の否認項目から除外されたしingress時代より甘くなってるんじゃないの
オブジェ等見た目がユニークとかどこかで紹介されたとかプレゼンで加点狙っていく感じ
チェーン店は見た目が面白くても1号店でも無い限りダメだけど 正面から撮れと言われるけど、同じようなアングルでも、通るときは審査開始から半日も経たずに承認されている。あんまり関係ないんじゃない？
https://i.imgur.com/cGRKibI.jpg >>208
おまえさん、5秒で決めてるのか
酷い審査員さんだねぇ こういうのでいいんだよ
https://i.imgur.com/w0tTNPa.jpg
なんにせよここでケチつけられるような画像はどっちみちガチャ案件になると思え
誰からも文句を言われない写真なら通されるから
どうして確実を狙いに行かないんだ >>199
画質が悪いので判別できないけど銘板の周りが青いのがペンキじゃなければ
あまり見かけないのでユニークさで加点する
とりあえずもっと天気がいい日に撮った方が良いと思う。第一印象って結構大事
1回否認された物も空が綺麗な日に映える撮り方して申請し直したら通ったし
前スレでも写真の撮り方工夫して再申請したら通った人いたよ
少し気になるのは補足の「サンサンブリッジ以外はwayspotになっています」
これは他のが承認されてるから本件も承認するべきと評価の指示をしてると取られかねないかもと思った
自分はこの程度じゃ減点しないけど揚げ足取りというか落とす為の粗探しをする審査員も中にはいるからね >>209
その店舗のみの特別なエピソードやユニークさがあればチェーン店でもいいって回答あったから絶対1号店でないとってわけでもなさげ >>210
石碑群とかで5体くらい固まってると全部入るアングルに収めたいんだよねえ
どうしても斜めからとかになっちゃう
諦めて1番大きい石碑だけに絞ってそれだけ申請することもあるけどね >>188
居住地だけじゃなく私有地もアウトって勘違いしてる奴が多いから運ゲーと思って根気よく申請するしかないな
>>199
健康促進に繋がる候補として申請します。←これぐらいの方が角が立たないかと
最後のサンサンブリッジ以外の～をどうしても入れたいなら
既に承認された他のアクセスポイント同様に健康促進に繋がる候補として申請します。
みたいな感じであくまで申請に至った理由を補強する程度に留めておいた方が良いかな >>214
企業の否認項目が無くなったのは個別に判断しろって事なのかな
新しい基準は浸透するまでは無駄玉撃ちたくないから自分はやらないや 企業がなくなって勘違いしてる人いるけど
企業が鉄板になった訳じゃないからな
きちんと審査して星1から5の間で評価せよって意味だからな
要するに従来通りってことだ >>188
生け垣だろうか塀外だろうが個人住居の私有地はアウトなので
そう見える物件は否認一沢だなー
>>210とは条件が違う 生け垣の外も個人の居住地だと判断する人も居るからガチャだわな
基準は私有地を規制するものでは無いから生け垣の外に関する判断が割れるのは仕方ない >>179
ストビューたどってYahoo!Mapでこの場所の住所特定してでググったら個人の氏名が出てきた
個人の住居確定したので自分にまわってきたらrejectする
>>220
これは公式から判断基準出ているから
例え道路ギリギリや塀の外や外に向けて置かれていたとしても
私有地（個人住居）にあったらアウト >>221
境界杭が見える訳では無いし居住地と隔てる要素として判断しうる材料が塀や生け垣しか無いので割れますよ
居住地としての私有地であることをわざわざ法務局に請求する訳でも無いでしょうし >>222
ここは生け垣と竹塀の組み合わせで土地の周りを囲っています
境界杭でこの場所が区切られていたら私有地で無いと判断しますが無いので１つの私有地です
法務局に問い合わせなければ居住地と認めないってどこにあろうと通したいだけとしか思えません
「個人」のくくりで氏名が登録されている場所なので無理です >>224
物が何であろうと個人居住私有地はアウト >>224
宗教的な意味合いを持つものを国や地方自治体が所有するということは、政教分離の観点から通常はありえない >>223
その判断も出来るよ
けど、正しい判断とは言い切れない
境界杭が確認出来ず、面してるのは公道なら道路沿いの公有地と判断することも出来る
けど、これも正しい判断とは言い切れない
だから審査は割れますねって話です
家主が自らここまでと生け垣で境界を作ってる状況を加味するかどうかじゃないかな？ >>225
自分の土地も分割して土地代貰っている区域があるのですが
所有者と市が納得してそこに設置しているということではないのですか？
>>226
文化財はあり得ないとは面白い解答ですね
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC1000000214
近所の市町村にも確かに文化財を保護する気がない場所もありますが 裁判所から苦情が来てもポータル立てるゲームだから関係ない >>145
>>179
両方とも神様を祀る祠を上から見下ろすように写すのは感じ悪い
しゃがみ込んで写した方が良いと思う
天神様の祠の申請は対象をどちらか一方に絞った方が写真映えするかと
祠より石碑の方が絵的に良いような・・・
あと補足情報の写真は横向きが情報量が増えて良いと思う 苦情はまた個別に窓口設けてるゲームだし審査、申請で分かりよう無いんだし本当に関係無いでしょ そもそも生垣がグワーッとある中で謎に凹んだ部分にあるから尚更住宅の敷地感が凄い。なんでここだけ凹んでいるんだろうか？ 察するに
土地の所有者がナイアンにゲームの売り上げの分け前を寄越せと言い出すと困るのだろう
裁判大好き国だし >>233
実際にあった判例って居住地への無断侵入を誘発させるかどうかが争点だったと思う
使用料は関係ないかと >>225
典型的なアスペリジェクトマンだな
自分の頭で何のためのルールか考えないでNIAの基準を絶対視してる
あちこちに個人居住地のお地蔵さんがたくさんあるから
フォーラムの削除申請スレにいって削除申請だしてきたらどうだい？ >>232
この道沿いにポケストップになってないとこ含めて、あと同じように生け垣をちょこっと凹んで石碑があるところが4ヶ所ほどあるよ。 >>235
いや、個人居住地は駄目よ
公道に面した塀や生け垣の外まで無根拠で居住地認定するのは
否認寄りの審査楽しんでるんだろうなぁとは思うけど >>228
文化財保護法があるからといって、国や自治体が所有権を持つってものではないよ
まぁ改めて調べたら全然ないわけではなかったけど
荒れ果てる寺 休眠の宗教法人、境内地を初の国有化へ
https://www-asahi-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.asahi.com/amp/articles/ASNCV75Y0NCVPTFC00N.html?amp_js_v=a6&;amp_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16092413334260&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASNCV75Y0NCVPTFC00N.html >>236
道を拡げてそのせいでめり込むようになったのか、家の周りに農地があってその端に石碑等があってその後生け垣を作ったか、どっちかだけど、どちらにしろ外に向けてのものかな？氏神様の社は母屋の北西側にあるだろうから。 カエルの置物、フクロウの置物、ミニ鳥居ばっかりでもう勘弁してくれ 日本海側は今月ずっと雨と雪で晴れなんてないから申請は春までお休み… 何で雪かぶっただけで否認する理由があると思うんだ？
雪で埋もれてるなら別だが >>243
よほど対象物が見えないとかでなければ承認する
北海道とか新潟とか何ヶ月も申請できない期間できるの可哀想過ぎだろ 今月23日に初申請したけど、ずっと待機中になってるんですが、だいたいいつぐらいから審査が回ってくるんですか? 雪のかぶり方によっては
写真映えしそうな気もする
お地蔵さんもそうだけど お地蔵さんは雪払って傘を被せてあげて欲しいな
きっと良いことがあるよ 自家焙煎の手作りコーヒー豆ショップ
って豆売っているだけで一般的なショップとかわりないような 個人宅かどうかみたいなレベルではなく、中高の敷地内とか米軍基地内とか明らかにアウトな場所から申請してくる人は何を考えているのか 軍事基地内は隊員が回せるからOKじゃなかったっけ？
でも海外では軍事基地内に民間人が不法侵入する事例があって大問題になってたな
アホなナイアン的にはOKでも承認は難しいだろう 承認されても緊急車両うんぬんで削除依頼出されたら消えそう >>254
不承認基準で名指しで禁止されてるのに？ 横田基地なんかは家族の住んでる町部分はあるけど流石に基地施設側はないな >>256
あー勘違いしてた
軍事基地は駄目で基地関係者が住む居住区(関係者以外立入禁止)はOKなんだっけ？ ググったらナイアン的に軍事基地の新規推薦はと☆1みたいなことが書かれていたので☆1にしたよ
すでにウェイスポットがいくつもあるから前はOKだったのかもしれない 最近米軍基地内のリサイクルショップ、遊具のある公園、住民のためのコミセンみたいな施設が回ってきてた
不承認基準の中に軍事基地があったから全部星1にしてたけど、これで良かったんだろうか ただ、以前は軍事基地内にも普通にジムやポケストがあったみたいね
今も残ってるかはしらんけど
カナダ憲兵に指令「ポケGOプレーせよ」 軍基地への侵入者急増で
https://www.afpbb.com/articles/-/3261971 >>262
360°はあるんだね(32.988792, 130.171828)
青丸が表示されないから360°ある事に気が付かなかった審査員多数で落とされたのかも？
タイトルと説明は問題ないレベルかなぁとは思う >>263
こんなので落とす理由になるの?石碑のど真ん中に書いてあるのをそのままタイトルで使ってるだけで全く無関係じゃないし、マイナス要素になりうる言葉も使ってない。タイトルだけで言ったらせいぜい星3じゃない?どうしても落としたい人がいる邪念が離れない。 どうしても納得がいかないし、どういう評価で落とさたのか開示してくれるシステムになってほしい。なんでそういうシステムにしないのかな?透明性ゼロじゃん。 >>267
言語設定を英語にして申請したらある程度わかる >>267
小学校内として落とした人も一定数いるかもしれん
補足に廃校していることを書くか説明に「三里分校跡地に建てられた記念碑。」を追加して再申請してみて >>266
公式ストビューでは見れない
ユーザー投稿の360°では実物見れるけど、360°写真がある事を示す青丸が表示されないから
そこに360°写真がある事に気づかない可能性がある
気が付かなければ位置の精度で落とされる >>269
>>269
ありがとうございます。そうしてみます。 >>267
Ingressてはバグとされているけど
ポケモンGOではどうですか？と聞いたらIngressに聞いてくださいと返信来た >>270
申請位置がストビュー地点と離れすぎてると、審査画面ではストビューが起動しないか審査対象が見れるストビューと直に結びつかないって意味? >>274
審査時の360°写真はWayfarer+を入れないとデフォで表示されない
スマホ審査やWayfarer+を入れてないPC審査の場合はユーザーが手動でペグマンを落として確認する必要がある
360°写真の青丸が表示されない場合、多くの審査員は道路の公式ストビューの方にペグマンを落とすと考えられる
公式ストビューから石碑は見えないので石碑が本当にあるか分からないと判断されて、位置の精度を低評価にされたか
場所の不一致でリジェクトされたのかもしれない
要はWayfarer+を入れてる人は正しく審査した
スマホやWayfarer+入れてないPC審査の人は正しく審査出来なかった可能性
http://uproda.2ch-library.com/1030875AmD/lib1030875.jpg >>274
青丸が表示されてないかもしれないけど、360°写真があるので
建物のやや右側にペグマン落として確認してね。公式ストビューの道路からでは石碑は見えないからよろしくね
とか一言コメント入れておけば良かったかもね >>276
ありがとうございます。ストビューはそんな仕様だったのですね。ストビュー対策を万全にした後に再度申請してみますね。 ものは良さそうなのにね･･･
ストビューって大事だね >>262
ストリートビューが2013年のものだし、既に閉校していることに気が付かずにK-12と判断された可能性が高そう。
説明の先頭に「○○年に閉校した三里分校跡地にある記念碑」といった一文を入れると良いかも。 >>265
逆よ
無理やり落とすとしたらそのくらいしか思いつかないわって言いたかった つーか承認されたとしてもすぐとなりにおてある多良小学校 三里分校跡地 記念碑がすでにあるからどっちみち生えなくね？ 軽く見た感じだと、廃校がもう利用されていない廃墟に見えるし、
無断使用禁止の敷地のものを侵入して申請してきたって受け取れる 投稿した360 °写真を、ペグマンを落とせるように青丸でマップに表示させるためにはどうすればよいでしょうか?以前投稿したときは自動でそうなっていたのですが、google側の処理の問題でしょうか? 20ｍに引っかからない位置で申請したならむしろ360°写真見れるやつが隣の記念碑と不自然に離れてるのを位置偽装で落とした可能性もあるからむしろ写真がないほうがいいのではなかろうか 申請して却下されたポケストが生えた
間違いなく自分が撮った写真だ
なぜ今頃？ >>287
「一般的なビジネス」として否認された候補は再審査に回されるという話があったけど、もしかしてそれ？ >>262
申請・補足写真共にカットしてるけど360度見たら既存spotと殆ど離れていない真横かー
承認されても生えないけど否認か
というか360度の地点をずらして対象が既存と離れてる風にしてるよね？
あと最近落ちるとは考えにくいのに何回も回ってくる変わった形のポストがあるんだけど
既存と5，6ｍしか離れて無くてtoo closeが否認になってるないか？って個人的に思ってる
https://community.ingress.com/jp/discussion/8295/
ずらして生やされたけど本当の場所が既存spotに近すぎるこのケースで移動じゃ無くて削除されてたりするし >>279
ありがとうございます。しっかり補足説明を行って再度申請してみたいと思います。 >>289
too closeでポケストップにならなかったとしてもポケソースが増えるのもあって申請してみました。
360 °写真の位置をずらしたとしても結局360°写真を見れば隣り合ってることはすぐに分かるのでそんな意図はないです。
too closeが否認扱いになっているとはあまり信じたくないですね。URL先はもともと移転先で承認されたとしてもライブされないからいっそのこと削除しましょうってことで、too closeが否認案件だと言っているわけじゃないと思います。ingressの方でそういう基準があるのでしょうか。 うたまるの避難所についてのツイートへの反応が多いな
雀並に厄介 >>294
その地域で数キロ圏内にゲーセン無ければ？ >>288
それ、あるかも知れない。
とある地域の地元の特産品を扱っている有名なお店を申請したら、先頃自分アカウントでは否認されていた。
でもメールで否認されたお知らせがまだ来ていない。 >>294
99.999%無理
でもそのスーパーの外壁に特徴的なゲーセンの立派な大壁画とかあれば通ると思う >>294
ショッピングセンターにある子供を遊ばせておくための無料のスペースなら遊び場として候補になる
ゲーム機とかが置いてある有料の場所なら候補にはならない >>295
セガのゲーセンとか承認されてたのでいけるとおもったのですが
何で承認されているのでしょう？
(´ﾍ｀；)ｳｰﾑ…
>>298
コナミとか店内の看板では駄目ですか？
>>299
子供の遊び場の無料スペースが有る場所は何カ所か知っていますので有る場所はその線で攻めます >>300
基準に明確な可否が無い候補の駄目かどうかは自分で判断するものよ
良い物と思うなら審査する人にも良い物と思わせられるような説明や根拠が無いと承認される可能性は低くなるよね >>301
明確な否認理由無いのですね
検討してみます ただのベンチは否認されますが
マンションにある
屋根がどんな形でもあるベンチは承認されますか？ 審査済みが、agreementの判断されるのってどれぐらいかかります？
昨日から始めておもしろくて500件ほどやったのですが、80件ほどしかagreementに入らなくて、自分の判断がおかしいのか気になったので。 >>304
今イベントが無くて結果が一週間ほど遅れています 外に出れないから審査やりまくったんですね。
頑張ってください。 >>146
この祠のそばの団地の集会所は看板無しで、ストリートビューからは確認出来なくても承認された。ダメもとだったからちょっとビックリ。
Google Mapsに登録されていて、検索してすぐ出てくれば承認されるものなのかな？
市内でも同じような条件な集会所は承認されているし。 公民館等は市町村のHPで住所や写真を確認できること多いし、ストリートビューでハッキリ見えなくても確認できれば自分は通すよ
正式名称(漢字)とか確認したいから市町村のHPはよく見てる >>304
大体1週間ぐらいで結果がでて加算されてます
それとアプグレしてない物を審査したら一ヶ月以上後に加算されたりするぽいです 烏帽子と檜扇持った装束姿の石像って何だと思う？
福島だと平家絡みかな？
集会所の石仏群にあまり見たこと無いの混じってるなと思って気になったが検索してもあまり出てこない Ingress時代の申請っぽいやつで23区内のやつって絶対アプグレかかってないよね
Agreementsに加算されることなんてあるのだろうか >>308
うちの市は地区の集会所まではHPに載ってないな。
このへんの地区の集会所がポケストップになればジムをひとつ作れるのにって思うときに困る。 大抵の集会所や宗教施設はゼンリンが網羅してる
「ゼンリン地図・いつもNAVI （住所）」で検索しよう 東京都 新型コロナ 新たに1300人余の感染確認 初の1000人超
2020年12月31日 14時53分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201231/k10012791571000.html
東京都内で、31日新型コロナウイルスの感染が確認された人は、これまでで最も多い1300人余りにのぼることが関係者への取材でわかりました。
都内で、1日に1000人を超えるのは初めてです。
小池知事は30日開いた臨時の記者会見で「かつてない大きさの第3波が襲いかかってきている。この年末年始が感染拡大を食い止められるか否かの分水れいだ。命を優先してほしい」と述べ、年末年始は家で静かに過ごし、忘年会や新年会、会食などは行わないよう強く呼びかけました。 >>314
ゼンリンいいね、ありがとう
航空写真＋ゼンリンではかどる
これでHPに無くても確認可能になった Bingがゼンリンのデータを使っているみたいだから
IITCを使っているなら設定しておくと良いかも。 Yahoo地図もゼンリンを採用しているから便利
でも地元の天理教全部を網羅しているわけではなかった >>314
すばらしい
公民館でも看板が無くて否認されたところがたくさんあるから
これからは万全だわ Googleマップは誰かが登録した情報しか載ってないからゼンリンに限らず各種いろんな地図見たら良いよ 20年ほど前から有る七福神布袋様が否認されたけど100kgぐらいあっても一時的な置物なのか？ >>314
審査員が調べるの？
申請者がアドレス乗せるの？
乗せて本当に見るの？ >>322
否認画面を見ないと判断できないけど見た目が軽そうとか、置き場所が私有地とかなんか
ストビューで見れないとかなんかあったんじゃ？ >>323
「ストビューも360度写真もなく航空写真でも見えないけど
たしかにそこにあるから審査員さん調べてね」だと申請者の怠慢だけど
「一般の人が編集できない地図にちゃんと載ってますURLこれです」と提示されて
見もせずに否認するのは審査員の怠慢だと思う
申請者の質も上がってほしいけど
審査員の審査もできればいいなとは思うなあ
アプグレ欲しいのは分かるけど面倒で否認するくらいだったらスキップか時間切れまで待てよと スキップ1日10回くらいさせてほしいよね
1度否認された案件、このサイトでも紹介されてるしこのサイトでも紹介されてるよ！とURL載せたら承認されたし、見る人は見るんじゃないかな ここで確認できます、と書いてあればズボラ審査員も☆1にはせずにちゃんと確認する審査員まで回ってくる確率が高くなる事に期待したい >>324
スーパーと居酒屋の共同駐車場なのですが100kgある俺よりデカいから通ると思ったのに不思議だ >>324
ストビューはGoogleで三回撮っているはずなんですが そういうものは公式ストビューだと車が邪魔で見えなかったみたいなオチが稀によくある >>319
ヤフーのはゼンリンが表記されていないけど、Mapbox経由でゼンリンのデータが入っているのかな？
>>320
看板無しだと流石に厳しいような。
>>325
同感。
否認の方はよく分からないけど、地元ではずさん審査で重複にされたらしく別の場所の写真が追加されているスポットとかあるし、
審査の時に重複確認していると明らかに位置がおかしいものとか、基準を満たしているとは到底思えないものも時々ある。
>>329
意味がよく分からない。 ストビューと360°写真を混同してる人多いけどどうにかならんの？ Googleマップで見えない場合って、審査星幾つにしています？
他がちゃんとしていると、これで落とすのも悩むから悩む。 >>332
撮影や投稿を行うスマホアプリの名称がストリートビューだし、どうにもならない気がする。
投稿者がgoogleなのかユーザーなのかの区別はしてほしい。
>>333
航空写真で確認できないだけの場合は位置の精度を星3にして
総合評価には基本的に反映させていない。 最近、手水舎が審査で回ってくるのですが彫刻が有れば宗教的な彫刻なのですかね？
鳥居、本殿、拝殿、楼鐘、題目塔
公園以上に手厚い >>337
よく立派な龍の口から水が出てるような手水舎あるけど、そういうのなら評価してもいいと思ってる
ただ、確実にストビューないだろうから360°写真の投稿がなければ位置の精度で否認だけど 都会に出なくても遊べるように地元アップグレードしてる
他の地方も出来るだけ承認の方向で
だけど置物の申請が多いのが残念 ヨドバシで360カメラのシータの箱余ってるぞ
欲しいやつは買えば 一昨日まだスポット化していない公園のアプグレ掛けた申請よりも
昨日申請した鳥居が先越して審査中になりやがった
どうなってるん？ >>343
審査中に入るタイミングは完全にランダム
申請しておおよそ一週間以内の新しい候補はアプグレ掛けても反応が鈍い
何週間も待機中の古めのものにアプグレ掛けると即座に審査中になって結果出る >>339
リジェクトされる申請しかできない申請者こそ消えて欲しい。 通したい案件があったのでアップグレード目当てに何ヵ月ぶりに審査したけど、自分が否認マンになった気分のここ何日。
でも同意の溜まり方も凄くて驚いている。
目ぼしいものは出尽くして、最近はこんな感じなのか。 xmが足りないからポータルが見えないだけ
まだ地元にポータル立ってない公園10個ある フェアになってから、評価あがらねぇ。
コツとかあります？ 凄いこと思い付いた
もしも来る申請の内、例えば7:3で否認の方が割合が高いとしたら、全部否認し続けたら脳死でアップデート稼げるんじゃね？ 馬鹿だな～そういう奴らのせいでクールダウンが設けられているというのに うちも2km先の住宅街に10個以上ポータルになってない公園あるけど、電動チャリじゃないとキツイ上り坂がずっと続く先にあって生活圏外だから申請してないな ジム見るとレベル40越えゴロゴロいるのにスポットになってない場所多すぎるな
真面目に申請してる人はごく僅かなんだろうな 自分の家スト作れないのになんで他人の家スト作らなきゃいけないのって思った時点で申請も審査もやめた
だってどっちも何一つ報酬ない
運営がユーザーに感謝していない表れ ポケ活の効率は良くなるけどメリット感じづらくて申請辞める人増えるやろね ポケストが欲しいだけのやつは向いてないからやめたほうがいいよ 適性基準の噴水および水場(Fountains and water features)って、公園の人工滝でもあてはまる？ 申請にはまると街歩きして候補探すのが楽しくなる
むしろポケGOの方が疎かになる 自宅から駅までの間にポケスト増やすって考えると楽になる
道具やタスクも拾えるしポケソース増えるしいいぞ
あと近くにいるポケモンに出てくるようになるし >>357
当てはまると判断出来るような説明と補足次第じゃない？ >>360
よくある自然ぽい造りの滝で看板も歴史もないから厳しいかなぁ
ちょっと考えてみる
ありがとう 街中で日時計みたいなモニュメント見つけて調べても何の為に出来たものか歴史的な経緯が分からなくて
説明文思い浮かばないんだけどそんなにポンポン申請できるものなの？ 市内に新ジムが出来ると飛んでくる奴は申請とかしてるだろうか？そいつの為にジムを増やしているのだろうか？と思う時がある。
ジム落としてもすぐ奪回されるし、そいつが金ジムにしたころに同色複垢が来るという悪循環。 >>362
見た目がユニークなら歴史的な経緯なんて書いてなくても通るぞ 申請ばかりしてるとマジでポケモンGO出来ないね
ポケモンGO楽しんでる側からと商店街からは感謝されるけど
家スト拒否されたときのストレス半端ないし ポケモンGOもマンネリだし申請の方が楽しいっていう自分みたいのは少数派なんだろうか
増えたポケストやジム見てるだけで楽しい ポケモンgoのサービス開始時に今くらいのポケスト、ジムがあったらプレイ人口が半端じゃなかったろうな
ポケストないから辞めるって人が最初は多かった >>346
目ぼしいものが出尽くしたというのもあるかもしれないけど、それ以上に申請者の質が落ちているのが大きいのでは。
位置情報がおかしいのもかなり多いし、写真や説明もいまいちなのが多い。
>>352
大規模開発の住宅地は公園が新設されていることが多くて羨ましい。
徐々に宅地化が進んだ地域はかなりきつい。wayspotが0と1のレベル14セルが近所にあるけどどうしようもない。
>>362
日時計なら歴史的経緯が分からなくとも外観や所在地を書いておけば通るかも。 位置情報おかしい人は確かに多い
すでにスポットになっている公園などをあたかも別の場所にあるように見せかけて申請している
重複というには本物との距離が離れすぎているし ストビュー衛星画像が有るのに全然違う所に承認されているのが謎 >>366
私も同様ですよ。
ポケモンで申請できるようになるまではOpenStreetMapの編集にハマってました（笑） >>371
OpenStreetMapの編集も楽しそうですね
ポケストもルアーが焚かれてたりコミュニティ・デイで回してる人がいたり、会ったことないけど地元のフレンドから自分が作った
ポケストのギフトが届くとちょっと嬉しくなりますｗ
ジムで熾烈な縄張り争いが起きてても自分が作ったジムで争ってるのは、自分の手のひらの上で踊ってるみたいで
それはそれで楽しいですｗ >>369
怪しいのもあるけど無頓着なだけと思われるのも結構多い。
坂を上った右手に在る、といった感じの説明なのに指定されている場所は航空写真では左手にしか見えないものとかもあった。
>>371
OSMは私も結構編集した。
地元は道路がかなり古かったりずれていたり、公園が1つも登録されていなかったりだったし。
ポケGOの方もそろそろマップの更新来てほしい。 近所に独特なウォールアートがあるのだけど、ウォールアートの場合はどうすれば承認してもらえるのでしょうか？
Wayfarerのウェブサイトにある承認基準に沿って説明を書いておけば通るのでしょうか。 >>374
タイトル：作品名が分かっている場合はその作品名、分からない場合は天使のウォールアートのような抽象的なタイトルにします
説明：作者名・設置日・エピソードなどを書きます 何も無い場合は、△△川の堤防に描かれた天使のウォールアートのようにタイトルに要素を付けたしてごまかします
補足写真：作者名、設置日が近くに書いてあって分かる場合はそれを読めるように撮ります（作品の一部も映るとなお良い） それ以外の場合はアートとその周囲を引きで撮ります
補足情報：最新ではない古いストリートビューにも映っているならそのことを書きます（ウォールアートが一時的なものでないことを示すため）
アートの対象が地域に関連するものであれば、それをアピールしても良いです これは説明に書く人もいます
美術作品以外にもに言えるようなことばかりですが自分はこんな感じでウォールアートやシャッターアートを提出しています 新たに申請を始められた方へ
どこの町にもあり、ひとつの町内で幾つも見かける街区案内図を申請しても益はありません。
「一般的なもの」は適性基準を満たしません。
ほんとに？ >>376
どなたの基準か知りませんが
ヘルプにあるwayspotへの道しるべで偶に通ってるよ 一つ一つ場所事に絵柄違うでしょ
ならマンホールや地蔵なんか即リジェクトだね 地図は公園とか神社とか案内してるから既存wayspotへの案内板だよな
地図そのものがユニークかより案内してるものの価値で通るから普通に通るぞ Wayspotへの案内が含まれてれば通るだろうし、個人情報満載な街区図なら通らないだろう。 何より団地の奴ら住宅街に車でウロウロウザイから
自分達の足元にポータル指して黙らせる >>375
ありがとうございます！
作者不詳、詳細も不詳なのですが、トライしてみます！ マンションや寺の施設は建物が完全に別になっていないと
集会所や拝殿、本殿にカウントされない？ Twitterで申請画像で個人が特定できると話してる雀や変なおじさんのアイコンの人達は何者？
申請画像からの独特なストビューで個人特定できないと言い張るの？ このネズミ公園自分の所にもきた
航空写真を確認して吹いた >>376
呼びかけなのか疑問なのか不明だし、何を言いたいのか分からない。
>>386
なぜ寺に拝殿や本殿？
建物が別かどうかより見分けがつくかどうかが重要では。
>>387
個人特定できないと言っているのは誰？
というか、その手の話はいい加減ヲチスレでやって欲しい。 皆さまありがとうございます。
無事ポケストップになりました。
https://i.imgur.com/WkOmNAI.png おめでとう
これほどユニークな公園よく残ってたなと思う とある未スポット神社の境内に良い感じに石碑、石塔、石社が散りばめられてて
一番でかい神社を申請しなければ石碑類で３カ所スポット化しそうなんだが
メインの神社スルーするのはなかなかの抵抗感… >>395
メインの神社を最後に申請したらよろしい Wayfarerがポケモンのメダルのカウントに反映されないんだがバグ？
イングレスでもやってるんだがリコンメダルのカウントとWayfarer画面のagreement数が全然違う >>398
承認された候補のアグリーメントしかWayfarerメダルに反映されなくなるバグに遭遇したことがある。
バグ以外では評価が「不十分」の状態ではメダルが増えないとかあるらしい。
それから、ポケGOのWayfarerメダルは日付が変わる時にしか更新されなかったと思う。
イングレスのリコンメダルは2倍イベントがあったりして実際のアグリーメント数より多いかも。
厄介なことにWayfarerのプロフィール画面に表示されないアグリーメントもある。
以前は編集等のアグリーメント数が「Others」として表示されていたけど、結構前から無くなった。
評価が低くなったことがなく、アップグレードが溢れたことがなければ、
アップグレードを確認すれば実際のアグリーメント数が分かるはず。 移動で消えたポケストップがカウントされてジムになったっぽい。 最初から補足にURLはなんの問題もないぞ
ダメなのは説明 補足は最初からURLおｋ
補足なら車のナンバーも人の顔もおｋ 補足は割と何しても大丈夫
見るのは審査員だけだから >>399
サンクス
イングレスはまさにその通りだわ
2倍時にやりまくったからだった
ポケGOのバグの方もその通りだったagreement中承認された数しか
ポケGOメダルに反映されてない
数字一桁まで完全一致してる
否認と重複のagreementがカウントされてないな
ただツレがWayfarer画面で120の承認agreementがあるらしいんだが
ポケGOメダルだと6しかないとか言ってんだが何なんだろうなこれ
まぁバグだからまってりゃ修正来ると思うけど >>399
連投スマン
ツレの方は評価が一番下で再テストうけますか？的なお知らせ来てるらしい
この状態で審査してたからメダルのカウントが増えてないって事か
去年11月くらいかららしいんだが昔ってプア落ちしたら強制再テストじゃなかったっけ？
俺は一次的に赤ゲージにおちた事はあるけど再テストまで行ったことないからわからんのだけど 俺は1週間前から初めて二日目からフェア評価。
ここ4日ぐらいポケモンGO内での数字増えていないから、おそらくフェア以下でアグリーされたのは含まれないんだと思う。
もう、評価上がる気がしないからメダルは無理になったと悟った正月だった。 NianticCasey-ING December 2020
Hey folks,
I had a chat with the Wayfarer team and it seems as though the bug fix for this issue is still in place,
however if you are in the Poor or Fair standing, these agreements won't count towards the medal and aren't triggering your updated agreement counts to be resynced following the bug fix.
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/10938/lost-wayfarer-badge-credit-bug-in-pogo-has-returned
評価がフェア以下の時はアグリーメントは増えません
プロフィールアグリーメント数とポケGOバッジアグリーメント数の同期バグはまだ解決していないようです 同様の報告が今でも出ています >>410
わざわざリンクまでありがとう
なるほどよくわかった そんな仕様になっていたのか
先週から始めて200件くらい審査したらすごいになってたけど、どういう基準なのかは分からない 説明文に「私の友達～」とか書いてるふざけた公園が承認されてるけど評価した審査員はフシアナなのか？ クールダウン適用されまくると、評価落ちるんだっけ？ トレーニング車の免許みたいにひねくれて回答してたら不合格になった。復習押しても何がダメなのか出ないし難易度たけー
30日後の再試験不合格だと30日後にまた再試験出来る？ まじか、、、
ポケGOから投稿済みだから同じ垢で統一したいのにキッツー これってどういう意味ですか？
一昨日の朝から審査出来ない状況です
クールダウンの一種？
https://i.imgur.com/Bk5nqoN.jpg >>420
それなった事ある
約3日+12時間後に審査できるようになった
多分クールダウンの一種 「おめーに審査させる候補は無ぇ」というナイアンの嫌がらせ >>421
クールダウンの一種ですか
何処調べても出てこなかったので助かりました
しかし3日と12時間は長い… よくできました！ってなんかバカにしてるみたいだな
ほとんどボランティアで事務作業やってるんだから、ありがとうございました！とかにしろよ 東京都 新型コロナ 年末に次ぐ1278人感染確認 重症は過去最多
2021年1月5日 15時49分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210105/k10012797541000.html
東京都は5日、午後3時時点の速報値でこれまでで2番目に多い、都内で新たに1278人が新型コロナウイルスに感染していることを確認したと発表しました。
1日に1000人を超えるのは、去年の大みそか以来2回目です。
また、都の基準で集計した5日時点の重症の患者は、4日より3人増えて111人となり、これまでで最も多くなりました。
また、火曜日としては先月29日の856人を上回り、これまでで最も多くなりました。
1278人の年代別では、
▽10歳未満が25人
▽10代が70人
▽20代が356人
▽30代が256人
▽40代が205人
▽50代が163人
▽60代が72人
▽70代が73人
▽80代が48人
▽90代が10人
東京都の小池知事はNHKのインタビューで「年末にも1300人を超える陽性者が出たが、きょうも1278人で、1000人台が出てきてしまう状況だ。東京で1日のうちに出た数字とすれば、非常に感染の広がりを認識せざるをえない状況だ」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210105/K10012797541_2101051601_2101051607_01_04.jpg ぽつんとある神社承認された ありがとう
３６０度写真をとらず「ストリートビューで少し鳥居が見える」で行けました ヒントさえあれば通すよ
ヒントもクソもない補足写真だと星1で蹴る 神社くらいなら地図に登録されてそうだしな
検索して場所があってれば大丈夫でしょ 鳥居が見えてればその先に神社があるのはほぼ間違いない
から通してる 俺の地元の神社は過半数が地図にも記載されてないぞ
決して忘れされれた物ではなく、ちゃんと整備されている綺麗なところでも、グーグルマップでは更地 久々にちょっとした置物を置いて撮影してたのがきたなぁ
住宅街のど真ん中だし自分家にポケスト設置でもしたかったのか >>179
同じレベル14セルのこれのが完全に私有地なのに承認されているのは、なんだかなあって感じる。まあ個人宅の庭にこういうのがあるのも面白いけど。
https://intel.ingress.com/intel?ll=35.703301,140.610899&;z=16&pll=35.701617,140.60968
https://i.imgur.com/Q6LTC9r.jpg >>432
柏の工場の駐車場にトランスフォーマーみたいな一時的な置物を作って申請してきた人が居るけど
承認できないけど
一軒家でテント設置してかかしを並べたつくば市はGoogleにも記載されて焦った >>431
ならGoogle Mapsに登録しよう。 ストビューの増え方から察するにアプグレ無しで審査入ると１日5～7人くらいに審査されてるな
累計40越えそうだから審査割れてそう… 鉄道の駅は承認対象だけどバス停はリジェクト対象ってことでいいんだよね？ >>441
だよ
でも神奈川県の一部は公式スポンサー >>442
江ノ電バスだっけ？フレンドが最近よく送ってくるからそのバス停の近くに住んでるんだと思う
そこがスポンサーになったあたりからバス停の申請が増えたような気がして >>443
確かに数件私の所にも回って来ましたけどどれもコミュニティーとして機能しないのと
バスの運転手からしたら集まられると迷惑な場所なので否認しました >>442
小田急バスがスポンサーなので神奈川県だけでなく東京都でもポケストップに成っている。
バス停は否認対象だがバス待合所やバスターミナルの建物は別。 >>431
ゼンリンと決別して地図の大崩壊が起きて以降はああいうのって
ローカルガイドがレベル上げ目的でせっせと登録してんだぞ？
とてもユーザー規模の大きいWayfarerやってるだけ ねぇねぇ、承認されちゃったけど今どんな気持ち？ (AA略)
とリプしたいw これだからTwitterでドヤ顔してるやつは面白いwww
もっとありそうだよな。他人の申請晒してハイ！リジェクトーとかほざいててしっかり生えてる所。 >>450
うたまるなんかは公園でも集会場でも避難所指定されてたら片っ端からリジェクトだからなーw 俺も別にリジェクトしたくてリジェクトしてるつもりはないんだけどな
こんなんアカンやろみたいなのしか回ってこない >>454
サンサンはなんでダメだったんかね？
俺はアリだと思ってたんだけど。 >>454
まぁ次に申請枠余った時にでも頑張ると良い 個人宅だけど通ってると言えば天理教の分教会だけど他にもあったりするんだろうか
宿場町とかだったら個人宅と判別できずに通ってる所ありそうだが >>454
尾張温泉か、行ったことあるぞ
このホテルかなり寂れてたし、下の水が濃緑色で汚かったが、たしかに珍しいな
このあたりは平地で田んぼばかりで候補にできるものが少なそうだが、がんばってくれ >>458
とりあえず個人宅併設の場所でパッと浮かぶのは簡易郵便局とかかな >>458
個人宅と宗教施設や商業施設など一般に解放された施設が同敷地内にある場合は
解放されている部分のみで対象にたどりつけるなら承認していいと聞いた
天理教は解放された宗教施設だし看板が対象になって道路に面してるからいいんじゃね >>461
そのパターンの教会で削除されたとこあるけど そういえば友達の家がキリスト教の教会やってたけどポケストップになってるな 東京都 新型コロナ 2447人感染確認 2日連続で過去最多更新
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210107/k10012801261000.html
東京都は、7日午後3時時点の速報値で、これまでで最も多い2447人が新型コロナウイルスに感染していることを確認したと発表しました。
2000人を超えるのは初めてです。
東京都は、7日午後3時時点の速報値で、都内で新たに10歳未満から100歳以上の男女合わせて2447人が新型コロナウイルスに感染していることを確認したと発表しました。
初めて2000人を超え、これまでで最も多かった6日の1591人から850人余り増えました。
また、2日連続で最多を更新することになり、感染の急速な拡大が止まらない状況です。
さらに、1日に1000人を超えるのは3日連続です。
7日の2447人の年代別では、
▽10歳未満が53人、
▽10代が128人、
▽20代が666人、
▽30代が552人、
▽40代が408人、
▽50代が303人、
▽60代が143人、
▽70代が98人、
▽80代が76人、
▽90代が18人、
▽100歳以上が2人です。
これで都内で感染が確認されたのは、合わせて6万8790人になりました。
重症者も過去最多の121人
一方、都の基準で集計した7日時点の重症の患者は、6日より8人増えて121人となり、これまでで最も多くなりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210107/K10012801261_2101071549_2101071552_01_02.jpg >>447
選民気取りの一部Wayfinderの影響力なんて、その程度のものか… 安全で私有地じゃなくて面白そうな所なら基本はどんどん通せばいいと思うんだけどね。
ルール重視の人も意外と多いんだね >>465
＞まともな審査する人が増えればな(´・ω・`)
何が「まともな審査」かは人(Wayfinder)それぞれ。あえて言うなら多数派こそ「まともな審査」。 まぁ、まともな審査員ってのはいいものは高評価して、低クオリティなものはちゃんと低評価かリジェクト
できる人の事を言うのだとは思う >>435
それ審査したわ
どうみても私有地だから星１にしたのだが、、、 >>470
そうかな？橋の全容が分かる悪くない写真だと思うけど。
このくらいなら俺のところに回ってきたら普通に通すけど否認されたってことはそうじゃ無い人の方が多いのね。 単なる確率の問題
否認は最初に数人続いたらそこで終了で承認と比べて審査数少ないまま結果出るから
運が悪く極端な審査員が連続して当たるとそれでもうダメ >>474
逆光気味だからかな？
ピンぼけしてなければokから、夜はダメ昼に撮れまで、色々いるね。 最近ろくでもない申請しか見かけず、七割ぐらいは星1評価になってる
アパートの銘板、ソーラー発電所跡地、小学校校庭の記念碑、喫煙所、公園の東屋、メダカの住む池が直近の6件
東屋しか評価対象がない
あと浜松の水鏡通りの申請は注意
木の棒に通り名が書かれた手書きの紙が貼り付けてあるだけのあからさまな偽造申請なので メダカの住む池は内容次第でなら☆4か5だな
公園の中の設備で看板があるとか >>476
俺の判断とかじゃなく、暗い写真は落ち易いと思う
ちなみに、サンサンブリッジはいい橋なので、俺なら当然承認するｗ >>477
ソーラー発電所跡地は、記念碑か何かがあって、特段の問題がなければ承認しても良いんじゃないか 不動院ってお寺の境内にある不動明王堂が重複くらった。 茨城のかすみがうらホールは葬儀場なのに説明に「かすみがうら市にある、200人以上を収容できる施設です。」とあたかも文化センターに見せかけた申請が回ってきた
不正利用の悪用でぶっ潰す >>484
うちの市にも葬祭場がポケストになってて削除申請中。期待してないけどw >>484
>>485
公営斎場のモニュメント回ってきた時に施設内の一般利用可能な喫茶店紹介されてたからそっち方面で高評価したのはあったな
後日スポットになってたわ 斎場本体はどうかと思うが、それに付属してる何かならまあギリギリありかな～と思うわ 昔からある池なら自然の地勢ということで評価の対象外だが
公園の中にある人工的に作られた池や農業用に造られた溜め池なら候補として評価しなければならない
もちろん池の名前がわかる標識等なら自然標識として、それも候補になる
○○池と申請されていて、写真に池の名称の看板があればそれも評価するべき 公園内の池(看板あり)を申請してるけど何回も落とされてます。毎回説明追加してるからだんだん長文になってきてる。 >>490
池の看板なら五段階審査する
池の画像なら自然の光景でリジェクトしろとかかれているので
池の看板申請頑張ってください >>490
看板を含めた写真の撮り方(構図)によるかも。
看板主体なら対象が看板と取られかねない。 農業用の貯水池とかビオドープ用に造られた人工池なら分かるけど「◯◯池」だけ書かれていたら評価は低いかな 公園の中の池、看板無いやつは
普通に自然の風景で★1で落としたな
看板有りで、池の名前や歴史的な由緒とかあれば
噴水とかあるなら看板なしでも普通に審査する 看板たって千差万別なんだから通りますか？って言われても知らんがなとしか言えんわ
看板の内容、写真の撮り方、説明文、補足情報などで評価は変わる >>490
何回も同じものを申請してるとそのうち悪質申請者とみなされてBANされるかもよ。 ヘルプに書いてあるから風景そのままはまず無理
どうしても風景にしたいなら看板で通してから修正した方が良いよ
看板も説明関係なく量産品だな却下だってされる事もあるけど少なくともガチャにはなる なんでお前らは通らないものを無理矢理通そうとする前に通りそうなモノを探そうとせんのだ？ この説明文の語尾が気持ち悪いスポットってなんなん？
宇都宮に行ったらポツポツあるんだけど
気持ち悪いから片っ端から修正の申請をしている
https://i.imgur.com/DfUych4.jpg >>502
このスレでも有名な、なのですね。さん
自己主張のためにわざと「ですね。」を入れてると思われるのでテキストの評価を低くしてる人も一定数いる
以前にも苦労して修正申請してる人いたけど心中お察しします >>502
気持ち悪いしトラップと思ってスキップした >>503
>>504
なるほど有名なのか
Ingressから申請しているから写真に申請者名が記載されてるから丸わかりなのにようやるわ 通してすぐさま編集依頼出すしかない
気持ち悪い文は見つけ次第編集してるよ俺は すぐさま編集が必要に思えるほどひどいと感じたならそのように評価すればいいと思う。 >>502
宇都宮どころか栃木ですらないうちの近くにもですね。のやつがあるんだけど
そういう病気かなんかが一定数いるのか？ >>508
一枚だけ
だからこの写真の名前のプレイヤーの奴が申請者だとわかる >>515
ですね。に編集された可能性が微粒子レベルで存在する >>516
他に修正申請した
駒生西原公園
栃木県営細谷住宅公園の遊具群
もその名前での写真しか無かったので確定だよ 鳥獣保護区に禁止されてる木に額に入れた張り紙を取り付けて相田みつおみたいなこと書いてるアホ
ポータルになって喜んでいるだろうけど
鳥獣保護区で工作物の新規作成は犯罪ですよ サンサンブリッジの件、色々ご意見頂きありがとうございました
自分としては良い写真が撮れそうにないので諦めます
ところでアップグレードかける前に又皆さんのご意見頂きたく、次の2件、皆さんはどう評価されますか？
https://i.imgur.com/duKAV2D.jpg
https://i.imgur.com/vrxyYhO.jpg どっちも甘めに審査して☆4。それぞれストリートファニチャー街頭と、美術壁画で判定するかなあ >>519
街灯は自分なら星2かなぁ
こういう形の街灯は全国至る所にあって文字や絵柄を変えてるだけだし目新しさがない
新郎新婦はまぁ悪くないけどよっしゃ星5つけるぞ！
ってほどでもない
その時の気分によっては次の候補を押してスルーするかも
それと壁画ではなくガラスにフィルムを貼ったフィルムアート？の類に見える
壁画ってのは基本的にペンキや絵の具で描いた物を指す認識 >>519
ぼんぼりは絵柄があって1つ1つ違うなら通すがこれは量産品リジェクト
壁画はOK >>519
ボンボリが9本なら量産品じゃないから全部通すよ
地元に同じ石柱が36柱あるけど量産品にはならない判定だし
壁画も通す >>519
ぼんぼりはリジェクトか★2
ご当地というほど珍しい物でもない
商店街とかに行くとこういうぼんぼり該当よく見る
新郎新婦は★3～4かなぁ
微妙にどう評価していいか困る みんなは
これは Wayspot にふさわしいですか ?
しかないのかい？
視覚的ユニークが☆１でも審査は続くよ？ 店舗の屋上に祠があるのが道から見えるのですが、ポケストップにできる可能性はありますでしょうか？
ストリートビューでも確認できます
ただ、店舗は廃業しているようで、店舗の屋上に上がる事はできず、祠の正面から写真を撮ることは出来ません >>529
歩いてアクセス出来ないのは無理ですよ？ 石碑が否認された 石碑と言うジャンルはかなり申請してきたけどこれで2回目だ
何がダメなのかいまいち確信を持てんわ >>529
崖の上とか下にたどり着ければOKだから
ドローンとか遠距離望遠レンズとかで撮影試みてはどうですか？ マジカルゾーン？の顎を割るでもいいかもしれない
ADSDの連中に脳死審査させて何が楽しいのだろ？
自分で何が正しいのか審査した物がwayfarerではないのか？ 高さは考慮されないから屋上や壁の届かない場所にあってもその真下まで行ければ大丈夫というルールだけど
正面から写真が撮れないのは厳しいな >>529
廃業してるなら厳しいかもね
明日取り壊される可能性もあるとみなされるかも 今日何件か石碑を落とした
理由は見つからないか、タイトル「謎の石碑」説明「古くからある石碑です」みたいなもの >>539
雪でよく見えないけど用水路の脇？畦道かな？
農地と判断されたか
歩いて行くには危険と思われたか >>539
南無阿弥陀仏と書いてあると普通の人はお墓だと思う
なので説明や補足情報で解説が必要
雪のせいか逆光なのか石碑の表面が暗く碑文が見えない
画像を等倍で見れば見れるのかもしれないが分かりにくそう
撮影時に露出補正した方がいいし、簡単でいいから除雪した方がいい
石碑として推薦しますと書かれても南無阿弥陀仏が何の石碑か分からないので
高評価は付け辛い 墓地にある歴史上の人物の墓石は「墓地という不適格な場所」が優先されて否認なのかな？
さっき審査が回ってきて分かんなくて飛ばしたんだけど
あと歴史上の人物ってどのレベルまで許容されるのかも詳しい人教えて欲しい 地元の歴史サークルの会報に乗るレベルならいいんじゃないのかと思ってるよ
田舎なら墓も貴重な観光地だし >>542
歴史上の人物や地域の有名人の墓は的確
例として第二次世界大戦の一般軍人の墓などです、だそうな
歴史上の人物の定義はかなり緩い >>543
>>544
ありがとう、お二人のレスからすると承認対象だったみたいだ
補足にその人物のことが記載された自治体発行の広報誌があったし >>519
個人的にはどちらも星2。
ぼんぼりはご当地街灯とはいっても量産型だし、設置に至るエピソード等もないから特別な価値を感じない。
新郎新婦の方は企業の看板だし、目立つデザインというだけでは特別な価値があると思わない。
>>529
管理者等しかアクセスできない場所は否認対象のはず。
>>542
どのレベルというのとはちょっと違うかもしれないけど、案内看板があって見知らぬ人が訪れても構わないなら良いのだと思う。 >>541,542
風化して読めない方が分かれば説得力付けられるがなぁ
というか、これ以外の南無阿弥陀仏含む候補全部、上みたいな簡潔な説明文で通ってるから
どちらかと言うと画質かアクセス面で否認された可能性高そうと予測した
とはいえ、同じ時間帯と同じような田園用水路沿いの石碑は通ってるし、ガチャなんだろうなぁ
ありがとう お稲荷さんが通らねぇ
稲荷大明神の旗も写真に入れているというのに >>529
管理者等ならOKだよ
鍵のかかる場所でも管理者等その場所を使用する人たち専用になってもOK
>>550
Ingressのポータルあったりしない？ 石碑板碑もほんとうに詳細不明のものもあるよね。
地元の博物館にも詳細不明って書いてあるのが展示してあった。表面削れた板碑だったけど。 >>499
＞何回も同じものを申請してるとそのうち悪質申請者とみなされてBANされるかもよ。
それでBANされたヤツいるの？
何回も同じ申請が回ってきてイラついたWayfinderが、それするってTweetしているのを散見するけど…
候補が気に入らないからって恐喝する前に審査を止めろ！
…と言いたいね。 ウチの庭の角にある古い道標がまわってきた
通りの石碑ってタイトルで
ウチは通りじゃ無いし石碑でも無いんだが・・・ >>551
＞>>529
＞管理者等ならOKだよ
＞鍵のかかる場所でも管理者等その場所を使用する人たち専用になってもOK
その通りなのだが…
審査している人達に周知徹底されているわけではないからなぁ… >>553
一応Wayspot Appeals見ると悪質申請者のBANはあるらしいが >>556
ある。
だが何をもって悪質申請者するのか？
少なくともカーブミラーやデベソマンホールを何回も申請してきたぐらいじゃ“悪質”とまでは言えないと思うがな、バカだとは思うが…
Wayfinderは粛々と☆１を付ければ良い話。 >>529
雀が入れるからOKだろ？
>>554
自宅ポケストにする？ 悪質だなぁと感じたのは他人の家の物を申請している人ぐらいだな
周囲の写真でドアが開いたバンが止まっている
ヘイ！ここ俺の家ヨロシク！みたいなのは、あーはいはい☆1で良いけど、盗撮っぽいのは、えっ…てなる >>544
一般軍人って英語を訳したやつ？
ジェネラルなら将軍って意味だけど一応 >>558
やだよ
今でさえ抜け道になってて年に1～3回は衝突事故った車が庭に飛んでくるのに
事故多すぎて一時停止になったのに守りやしねぇ
何故か道標に当たらず電柱やポールにしか被害が出てないけど はす向かいの家の坂になってるトコにある家稲荷が通りの祠ってポケストになって
交差点近いのに止まったり急減速するから事故が多いんだと思ってる 一般軍人のお墓ってアメリカによくある軍人墓地的なやつなのでは でも少佐ぐらいだと300～1000人指揮するから小さな村の村長とかよりは地元の名士になりそう 天理教分教会ってポケストはたまに見るけどどうなん？
大きめのところはいいけど、ほぼ民家ってのは通していいのかな。 分教会は公共の礼拝堂扱いで大小関係なくみんな通しているよ 天理教はナイアン的基準には問題無いけど嫌がる人が一定数居る感じ
天理教とか部外者立ち入り禁止系のとか1スレに1回は質問来るからそろそろテンプレに入れても良さそう･･･ >>565
天理教とかの宗教施設は見た目完全な民家でも看板見えれば問題ない
公共の宗教施設なので >>566-568
どうもありがとう。近所にもあるけど、申請していいのか
ためらうくらいのド民家なんだよな。検討してみる。 悪質申請の基準は個人的に申請者に悪意があるかどうかで決めている
あからさまな偽装スポットとか
だからご一読なんかは悪質申請以外のなにもでもないと判断してる >>551
従業員等ならOKだけど管理者等ならNGでは？
>>557
個人的には嘘の説明とかは悪質だと感じる。 地図やその場所の案内看板ってモノとしては基本承認でいいよな？
他の地域でもポケストになってるし よくできましたのクールダウンになったわ
最近クールダウンばっかで全く進まねえわ >>571
管理者はNGではないですよ
アクセス出来る人が限定されてもOKとナイアンが言ってましたし
>>572
地図はよほど個人情報が乗ってるとかじゃなければ通る感じです
案内看板も既存のwayspotへの道標でOKのはずですが結構ガチャ感ありますね 銘板の無い公民館ってどうやったら通る？
自分で銘板印刷して貼り付けるしか無い? >>576
俺は公民館の名前で検索して、マピオン電話帳とかで場所を証明できるものを添付したら通せたな
あとは自分でグーグルマップに登録する形とかになるだろうけど、悪質な例もあるから信用性を得られるかは不明 自分で申請したスポットが多過ぎで重複が多いのですが
Googleマイマップにs14セルを表示させる方法を知っている方いませんか？ >>576
役所のHPに載ってるか確認してみてもいいかも >>578
そこまで分かっていて申請時に重複を確認しないと言う行動が意味わからない 晴れで逆光になっても駄目だし曇りで石碑の文字が暗くて見えなくても駄目、
降り落ちる雪が映りこんでも駄目って写真の要求水準が高すぎねえか…… >>576
「銘板はありませんがゼンリン（URL）にも名が記されている会館です」と補足情報に書いて3件承認できた
ゼンリンやほかの地図にすら載っていなかったら、会館の名前をググって市町の資料に載ってるページを補足情報で出すとか（狂犬病の予防注射集合場所みたいな） >>581
ゲーム内で実際に使われるもんだしある程度のクオリティが要求されても仕方なかろうよ >>581
審査員が何を理由に否認するか分からんから不確定要素１つ１つを潰すしかない >>574
特定の集団に限定されてもOKだけど、管理者や所有者に限定されるのはNGだったはず。 >>580
４つアカウントが有るからに決まってるじゃん
アホなのか？ 578の書き込みだけで複垢使いだって分かるのはエスパーくらいだわ
それ以前に自分が申請したのなら100や200くらいは覚えられるだろう
覚えられないなら申請前にintelmapでポータル含めて確認しとけばいいだけだし 地元の商工会館はダメなんですね。
用途が集会所に近かったので交流できる場所として申請してしまいました。 >>587
自分が何を申請したかすら覚えられないアホが何言ってんの？ >>587
ソースは？
自分はエリアに入れるのが数人でも問題ないと考えている 以下去年11月のAMA
Just like with the definition of private residential property, this guideline hasn’t changed. These locations would still be eligible, including restricted areas on the grounds of a company’s headquarters or behind locked gates so long as there wouldn’t be objections to you entering the area and the location is accessible to some folks. >>593
どいつもこいつも頭足りないのはわかった
全アカウント使ってポータルを力押しすることにするよ 説明の書き方について公式の見解ってある？
客観的に書いてるつもりだけど悪い例があるなら訂正する >>596
これくらいしかない
鉄板の公園や宗教施設にしても100箇所あれば100通りのシチュエーションがあるだろうからナイアンも具体的にこうして下さい
とは書けないだろうし仕方ないと思う
説明： 他のプレイヤーがこの場所を訪れた際に、興味を持ってくれるような情報 (場所の起源、歴史、背景など) を記載してください。
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?s=in-game-locations&;f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja&p=web >>595
北海道S幌町の、説明文に「だよ～」と付けたがる野郎よりはマシかな ですね。って一種の病気だったりしないのかな。
それか実は日本人じゃないとか。 語尾にですねなんてつける外国人なんて聞いたことないしな
老害って悪い意味で変なクセのある言葉喋る時あるよね ですね
問いかけや念押しの意味で用いられる言い方。「だね」を丁寧に述べたもの。相手の発言に同意を示す相づちとして用いられることがある。
https://www.google.com/amp/s/www.weblio.jp/content/amp/%25E3%2581%25A7%25E3%2581%2599%25E3%2581%25AD
確定出来ない説明なのでリジェクトする
謎の石碑ですより内容が無い判断 これは何ですかが変な数字やですね、漢字変更してるのはみんなwayfarerへの嫌がらせですね
我々は審査件数限られているのにも関わらず無意味な投稿を繰り返す
システム的な物であればアカウント停止は無いでしょうけど
個人がこのようなことを無限に繰り返すのであれば確実に嫌がらせ >>593
管理者が他者の立ち入りを制限できる場合は・・・といった感じの記述があった気がするけど見当たらない。
some folksということはかなり限定されていてもOKなのかな。 >>599
「ですね」の申請は補足情報には「ですね」を入れていない。「ですね」は自分の申請であることを示すサインのようなもので単なる承認欲求なのだと思う。 名称変更って通りにくい？
地区の名前付けてたけどよく見りゃ地区から外れてたから変えようと思ったが蹴られた よく見なければ分からないのなら、審査側は土地勘無いし、地区から外れてないように見えたから現状維持としたんでは？ ローカルな場所の名称変更はよそ者には分からんしね
たまに○○地区を××地区に修正申請みたいの来るけどグーグル・マップで見て分かる場合は
グーグル・マップをベースに審査するけど、分からない場合は現状維持にすることもある ポケストップを増やすために俺たちは審査してるんだからそんなローカルなしょうもない小競り合いに巻き込まれたくない なるほど山の中だったし特に分かりづらいか
ありがとう 地区名とかどうでもいいわ
小ちゃいことばっか気にすんのな 神は細部に宿る。
細かいことが気にならない輩は大雑把な審査をしているのだろうな… 自分とこは字の飛び地が結構あって紛らわしいし面倒くさい。 甘めに見とけばいいのに自分勝手なわけわからん解釈で落とす審査員はなんなんだろうね
自分が老害なことに気づいてないのかな >>605
そうなの！？それはマジでうざいな。今度から見つけたら否認にしてやろうかな。誤字脱字としていいだろ。 うちのアパートの看板否認された(´・ω・｀)やっぱ無理か 物による
なんかこう凄い特徴的で面白い看板だったらワンチャンあるかも >>618
アパートの銘板は歴史と逸話があるものって条件付いてたはず アパート名が直接書いてるわけではなくある物の形の看板なんだけど特徴的と言われれば色くすんでて微妙なんよね 自分も今度住んでるマンションの銘板申請してみよかな 大雪で動けないユーザーが沢山いるから流れが速いのかな？ 商売柄屋外の時計に詳しいので
糞AGが崇めて申請してる時計は片っ端から量産品リジェクト
他は全部通す
こんなんでも「すごい」評価のまんまやね >>617
「ですね」申請でも候補が良ければ☆４以上付けてる。(タイトル・説明は☆１だが)
時々、「ですね」編集申請も回ってくるし… シャオミィのスマホ使っている人はロゴが写真に入ってしまってないか確認した方が良い
透かし入っているのは通しにくい 共同住宅の敷地内にあるオブジェがスポットになってるのだが何故なのだろうか。
個人宅は基準NGのはずだが。 共同住宅ってマンションや団地って事ならOKだけど。 >>625
地蔵ですか？で承認は付けない
説明に質問はユーモアな案件以外認められない説明になってないから >>678
NGなのは一家族のみが住む個人の宅地
十五住宅や宅地ではない私有地などは全てOK >>631
ありがとうございます。
まだ初心者なのでアドバイス助かります。 >>630
＞地蔵ですか？で承認は付けない
多分、別の候補の話だと思います。私が書いているのは説明の末尾に「ですね」と付ける栃木県の申請者の話です。 以前店舗の看板の上に時計が付いてるのを時計台として申請したら通ったけど、このスレの人達的には☆1なのかな？
時計そのものは量産品だと思う >>635
店舗の時計は時計だけじゃなくお店の外観もセットで見る
なので時計が普通でもお店が時計塔みたいなオシャレな作りならそれに応じて高めの評価付ける
オシャレでもなんでもない普通の店に普通の時計が付いてるだけならリジェクトする >>636
なるほど
確かに札幌時計台を模したようなちょっとおしゃれな感じになっている
薬局の看板の横に取り付けられているただの時計を申請しようかなと思ってたけど、リジェクトされそうだからやめておこうかな 久々に審査しようとしたけど、一発目からただの会社が出てきた
確か否認理由の「一般的な企業」が削除されたんだよね
以前だったら確実に☆1で落ちてる
昭和に出来た歴史ある会社と書かれているけど、外観はどう見ても平成時代のもの
それなのに「これは何ですか？」が「歴史的建造物」になっている… >>638
「一般的な企業」はなくなったけど「他の不承認基準」で落とせばいいよ
自分はピッタリ合致する項目がない時は全部「他の不承認基準」で落としてる
ぶっちゃけ項目間違ってもペナルティもなんもないから一般企業を「生きている動物」で落としても何の問題は起こらない >>639
他の不承認基準で落としておいた
文章を書かないといけないので以前よりも面倒になったね 基準変わったとは言え、何の変哲もない様な喫茶店は落としてもええよね？
現在goodなので評価ダウンが怖い >>640
実は文章書かなくても送信できるが、空欄でぽんぽん星一つにしてるとクールダウンするかもしれん。 星1つにする時はほぼ空欄だけどクールダウンしたことないぞ >>641
AMAによるとチェーンでない地元の人があつまるような喫茶店はOKってことになってるね 市の指定歴史建造物（見た目はただの古い日本家屋）を申請したいんだけど説明看板と日本家屋がどうやっても一つの写真に収まらないです
建物だけの写真で申請しても通りますかね？ どっちかを補足写真にしたら？
でもその説明看板そのもの申請のほうが通りやすそう >>641
個別の判断に自信が持てないのにも関わらず落とすか通すかの二元論でこのスレに聞きに来る
そんなだからgoodなんだろ
怪しかったら評価３にするなり、スキップすりゃ良いのに >>645
そこに人が住んでたらrejectだから気を付けてね >>645
看板だけでいい
写真の見映えとか気にしなくていいから
わかりやすいことが一番大事 東京都だけやたらお店の申請通るから見劣りして田舎は無理だ 東京って現在もお店の申請通るの？
今東京にあるお店のWayspotって審査がゆるゆるだった時代の物がほとんどって認識だけど
でも東京は外観が良いお店が多いから田舎に比べれば通り安いというのはあるかも お気に入りのカフェばっかりまわってくるねｗ
ナイアンティックはどうしてほしいんだろうね >>645
個人的に気持ちよく星5付けられるのは
申請写真→建物外観
補足写真→看板・案内板
写真と文章に「この場所がその街の魅力あるスポットだから、審査員にそれをアピールしてる」ってのが垣間見える申請は通したくなる マンションの定礎板なんか申請してくんなよ
全国有数の巨大グループだろ… 面白い申請が全くないな
公民館、しょぼい遊具、自宅の部屋 >>651
ありきたりではない説明があるなら考える価値がある
美味しいパン屋さんですとか、店主もポケモントレーナーですみたいな説明はもううんざり 東京はNIAの人が直接店をwayspotにしたのがいくつかある ポケストが無いと言いながら店を申請する人が多いけど、突き当たりの神社まだスポットになってませんよ、と思う 多分NIAは「これ面白いじゃん、ポケストップにしたろ」くらいのノリなんだろ 一昨日辺りからアップグレードがほぼ伸びない。
100件超は審査しているし、そんなに的はずれな★評価では無いとおもうのだが。
同じような方いらっしゃいませんか。 一昨日85%くらいで昨日96%だった。
審査数に対しては遅いと思う。 >>663
> 一昨日85%くらいで昨日96%だった。
> 審査数に対しては遅いと思う。
同じくらいの進捗です、やはり遅い気がする
アップグレード済のものも未だに審査進まないし、不具合かな >>651
最近、承認された都内の店舗のWayspotを知っているが、店舗名ではなくユニークな壁画のある建物のタイト・説明だけで店舗であることは全く記載されていないな… 宇都宮の「なのですね」の修正をしてて気づいたんだが説明テキストの修正は100k以上離れると不可になるんだな
修正できる場所まで移動する羽目になった よく確認する気になれるな
なのですね系はみんな即落としてると思ってたわ もし宇都宮近辺に住んでたら「なのですね。」修正ツアーやってたと思う
こういうの気になりだすと気になって仕方なくなるよね 栃木じゃないうちの地元の「ですね。」も修正ツアーしていいか？同一人物なのかな？栃木でもないのに怖すぎるわ。 >>671
どこの地域か知らんけどどんどんやって欲しい >>675
そこそこ都会だから審査にのるまで大分時間がかかりそうだが
暇な時にやってみるのですね。 魔法同盟って全く話題に上がらないけど誰がやってるんだろう？
海外だとそこそこ人気あるのかな >>679
ありがとうございます。
自分のを見返すと恐らく重複で弾いたものしかカウントされてなそう。
ノーカンになるかもだし、しばらく審査やめとこ。 ウェイファーラーのコミュでイタリアがすげー槍玉に上がってるけどなんかあったの？ 田舎だから身バレ不可避だけどどなたか教えて頂きたい
江戸末期～明治を生きた、地元では名のある人の墓碑を申請したんだけど通らなかった
360°写真は撮影済、墓地内というマイナス要素はあるものの適格基準はあると思っている
説明もそこまで雑に書いたつもりはないんだけど、何が問題なのかご教示願いたいです
こんなものまず通らねーよって言うなら諦める
https://i.imgur.com/mXg4x5s.jpg >>683
pdfのURLが間違っているようです 20191025-18を20191025-1-18としたところ開けました
このpdfを見れない限りはまず間違いなく落とされるでしょうね
またpdfに限らず外部サイトを提示する場合にはどのページに載っているかまで明確に書いた方が良いです
他のエピソードや情報が検索しても一切出てこないので、最善を尽くしても難しい部類に入ると思います
思い入れがあるなら上記を見直して再提出してみてはどうでしょうか 解説看板があれば容易に通ると思うけど
そうでなければ一般人の墓碑か著名人の墓碑かは審査員には分かりづらそう
この墓碑の写真を載せて解説している行政や団体のホームページがあればURL載せた方がいいとは思う >>683
再度URLを入力しなおしたところ見れましたので>>684の指摘箇所は全スルーしてください すみません ってURL載ってたわゴメンナサイ
これ写真付きで載ってるから自分なら通します
上の方も言われている通り説明をもうちょっと詳細にすれば見て理解してくれるはず
「https://www.vill.tokai.ibaraki.jp/material/files/group/6/20191025-1-18.pdf
広報とうかい2019年10月号の最終ページに写真付きで解説されており
地域にとって重要な人物であることと写真の墓碑と申請の墓碑が同一であることが分かると思います」
自分ならこんな風に書くと思います >>683
申請画面のキャプだから墓碑の碑文がよく見えないけど「～女史墓」と掘られているように見える
墓碑も墓も意味合い的には同じなんだろうけど、墓を石碑と誤魔化して申請してると思う審査員がいるかもしれない
それと名士の墓だと墓の横に名士の墓である事を示す木柱や案内板があるパターンが割とあるけど
この墓にはそういう案内板がないので候補としては少々弱いと思う
それから補足情報の「東海村～よって建立された碑です」と言うくだりは、なるべくなら説明文に盛り込んだほうが
いいかなと思う。候補の詳細内容は審査員ではなく、そのWayspotにアクセスするプレイヤーに提供すべき有益情報
だと思うので
でも申請自体は上手くまとめられているし、360°写真も投稿済みとの事なので、683氏が言う通り墓地内である事と、
案内板が付かない程度の名士でやや候補として弱いかも？という辺りがネックなのかなと思う >>683
pdf見たら確かに墓碑って書かれてるんだね
だったなら広報誌に墓碑と記載されているので墓ではなく墓碑として申請したって書くといいかも
それとpdfの何ページにあるのか探すのメンドイから最後のページにあると書いた方が親切かも
それとfirefoxのpdfビュワーで見たら表示がバグって見れなかったのでAcrobat Readerで見る必要があった >>683
似たようなのを3カ所ｘアプグレ３～４回ずつやっても通らなかった
諦めてアプグレせずに放置してたらすんなりと3カ所とも通ったから地元民が審査してくれたんだと思ってる
墓地内については過去スレで適格でも嫌だって意見がそれなりにあったのでアプグレで通すのは厳しいんじゃないかな 名前で検索しても結果が得られない。
PDFの写真と申請写真、補足写真が合致しない。
同じもの、場所も確かか疑わしい。
そんな風に思われるかもな。 オマエらの気持ちはわかるし審査対象なのはわかるけど、墓地の奥まった場所だぜ？
一般人が墓参りしてる横でポケモンゲットだぜ？
そこまでしたいか？ >>683
ここのスレの情報がすべて乗っているなら☆５で通す 少なくともそこの墓に親戚でも眠ってない限りは行かなさそうな場所だな… >>694
いや。
好きにすれば良いけど自制を忘れないようにね >>684-690,>>693
皆様ありがとうございます、出典(広報誌)を明確にすること、補足に書いてある内容の一部を説明に転記して再度申請してみます。
案内板がないので候補として若干弱いことも分かりました。あと次回はアプグレせずに申請してみます。
>>689
firefoxだと確かにバグってて読めないですね、普段chromeを使っているので気づきませんでした、指摘ありがとうございます。
先の申請の補足情報では最後のページだけが閲覧できるURLを記載しましたが、出典が分かるように全ページが載っている方のURLを記載して最後のページに情報が書かれていることを記載しようと思います。 アプグレしたのが審査中になって3日結果出ないけどそんなもん？今まで遅くても1日で結果でたのに。 慰霊のためだから～って言う人いるけどさ
お寺や神社でお参りしないでスマホいじるのも
ソフトバンクやマックで何も買わないで駐車場に長時間駐車するのも同じことだと思うよ
人としてまわりに配慮できるかが大事であって
ポケストとしての価値には関係ない コロナで潰れたお店のスポットは存在しないスポットとして報告挙げていいよな？ >>701
お店なら閉店の画像を上げないと駄目だった
外観なら出来なかった >>698
> アプグレしたのが審査中になって3日結果出ないけどそんなもん？今まで遅くても1日で結果でたのに。
不具合の影響かも >>673
大淀行くたびにそいつが脳裏をよぎるわw 近隣で悪質な申請が多いわ
文献によると～とか嘘八百で養蜂箱申請したり、役所務めクソジジイ死ねばいいのに >>705
補足文でイラついたら星1リジェクトしてるけどw >人として配慮ができるかであって
墓地奥にゲームしに行く人が出ないように配慮して申請しないとかリジェクトするって一定数いるんじゃないかなーと思った。（多分俺は配慮で申請しない）
まぁ頑張れ >>701
承認されるかは別にして報告するのは全く問題ない >>683
何も根拠として示すものが無いなら>>692,695,707みたいな配慮が必要になるかもしれんが
その地域の自治体で紹介されている史跡である事がソース付きで示されてる候補なら問題無いだろうし
自治体で紹介されている意義を考えたら余計な心配なんじゃないかと思う
まぁ賛否分かれるのはしょうがないけど自治体の広報誌あるならその内承認されると思うよ >>709
申請すんなって言ってるわけじゃないのよ。
審査対象だってのは分かってるけど、申請自体に配慮してるのかな？と思っただけ。
良く〇〇に載ってるから広めたいはずとか反論あるけど、広報誌に載ってる≠ゲームで広めていい場所って訳じゃないんじゃないかな？
住職に皆にこの史跡を広めたいからポケスト作りたいのですが？と胸張って聞けるかどうか？って結構重要なんじゃない？
ごめんね。水差して。 >>710
その地域で重要な候補をスポットとして推奨する基準なだけで
そこでゲームをすることに配慮した基準が否認の基準だろう
別に特別な思いで基準外の低評価するのは勝手だが
基準の話抜きで感情論を他人に押し付けるなと 墓にポケスト作るなよって常識的な人が怒られるゲームって怖いなw NIAが50年以上経ってる墓はwayspotにしていいよって基準だしてるのに
慰霊のためだからとかいってるのは、あくまで個人のマイルール
慰霊のためだからという理由を認めちゃうとリジェクトマンの主張はエスカレートするからな
公式の基準にしたがって審査するべきで、お墓のまわりで何をするかはプレイヤーの良識に期待するしかない 一般人の墓がある墓地の中にポケスト作りたがってる良識プレイヤーがいる限り、プレイする人間の良識なんて正直当てにできないけどねw
多分自分みたいな考え持ってるクソ審査員いるから墓地内に作りたいなら住職の作っていいよのお墨付き得てから補足写真に貼ればライブ率上がると思うよ。 著名人の墓が多くある四谷霊園のスポットを許容してる常識、良識とさほど変わらんと思うぞ
基準は基準 とりあえず俺は地元の墓地にポケモンが沸きにくくするためにOSMで墓地登録は済ませたよ ごめんね。ここまで確認する予定は無かったけど、Googleマップで場所確認したらマジで墓地の最奥で、墓地突っ切らないとアクセス出来ない場所なんだけど、本気で基準に則ってるからこの場所にポケストあるべきって言ってる？
これ申請した方頭大丈夫？ >>713
基準作ってるナイアンに言えばいい
聞き入れてくれない非常識なゲームなら辞めた方が良いよ
>>697
こんな感じに論理的な否認理由挙がらないから
申請枠余らしてる時とかに気長に申請すると良いよ
そういう地元の史跡は外からの人じゃまず気付かれないから頑張れ ごめん頭大丈夫？は言いすぎた。
同じトレーナーとして申請やめといて欲しいなこれは。
一人の意見として心に留めてください。 >>720
>本気で基準に則ってるからこの場所にポケストあるべきって言ってる？
そこまで聞くならどの基準に反してるから申請、承認するなと主張すれば良いのに
同じ基準で審査してるんだし
常識、良識説くにしても頭が悪い >>723
ごめんね。頭悪くて。
最初ここまで調べようとしてなかったから地図見てびっくりしたわ。
正直ないわこの申請は あーだこーだ言ってもセンシティブな場所にあるのは間違いないんだから結局はガチャw 故人や御先祖に慰霊・畏敬の念は持つべきだし
あまりに騒がしい振る舞いは如何なものかと思うけど
絶対神聖な場所！ゲームするなんてもってのほか！とまでいくと考えとしてやや窮屈な気もする
沖縄とかだと墓地でピクニックしたりするんだっけ
墓石に乗って卒塔婆振り回して捕まったyoutuberみたいなことしなければ
そこまで目くじら立てなくともとは思った 基準を満たしているのなら承認すべき。トラブルが起きたら当事者がNianticと交渉すれば済む話でWayspotに成った後のことまでWayfinderが考えることではない。 うちの市なんかは歴史上の人物の墓（個人所有）を歴史散策のお勧めルートの一部で紹介してる。
国指定文化財になってる墓は看板で案内してるけど、ポツンと一軒家で出てくるみたいな道の先にあって、行き止まりにあるから少し大きめの車だと切り返しきつくて、知らないと大変な目にあう。
まあ両方ともスポットになってるけど。 さすがに、もう申請案件もほぼ出尽くした感はありますなあ
今のほぼ民家な公民館＆天理教ラッシュが終わったら、
今度は電柱とか一般企業のビル看板とかが益々増えるんかな 今更だけどスポットにはするけど取りには行かない系のポータルでしょ？ >>731
公園、記念碑まだまだ有るのだがいい加減にしてほしい ブリキとか東屋（東屋ではない）とかそういうの増えるんじゃないの
あと俺の周辺地域はまだ石碑関係がめっちゃある 意外と未開拓な地域は田舎に残ってる そもそも田舎は活動できなくて申請できるレベルまで上げられないしね ちなみにウチの近所は昔の神社仏閣の類が多いんだけど、
昔のIngress時代の「怖い石」とか「赤いオッサン」とかふざけたポータルが乱立してるお陰で
肝心の寺院や石碑、史跡なんかがセル被りになって申請通っても一切生えない状態 130件ほど承認貰ったけどまだ活動地域で申請できそうなのが20～30件はあると思う
今は降雪で候補は雪の下だから春まで申請はお休みだけど
近場が終わったらよく登る山の東屋や祠なんかを申請しようと思ってる 祖父母の家なんかは全然wayspotないから探せばいくらでも申請するものあると思う
本当の山奥で本当に人がいないとこなら全然申請物あるよ >>738
宗教勧誘とかに向いてそうで向いてなさそうな雰囲気を感じる >>738
400件審査してアプグレゼロとか絶対審査も申請も向いてない アプグレの進捗がちょっと進んだ気はするのにアプグレ掛けた申請はまだ戻ってこない。不具合直ったのか直ってないのかわからない >>738
上がらないのは人とは意見の違うものを承認し続けて
評価最低の状態で審査を続けるとなるって聞いたからとても頭のおかしい人なんだとおもう 自分が申請した案件がリジェクト食らいまくると評価落ちるとかあるんかな？ 評価が落ちるかどうかはわからないがあまりひどい申請をしていると警告を受けたり申請権剥奪もある
少なくとも見つからないとか満たす基準がない程度では引っかからなそう ですねクソ野郎にその説明口調おかしいからやめろって伝える方法ないかね？
ここ以外でウェイファーラーの情報交換ってどこでやってんだ？
ジジババもTwitter見てるのかな？
https://i.imgur.com/pXqRutT.jpg 宇都宮のこれからポケストップになるであろう対象物にひたすら「なのですね。はやめろ！」て紙を貼るツアーをするしかないな。 >>749
それしかないな
申請したポケストップの周りにここのURL貼って誘導するしか ですねの人は古くからやってるからingressプレイヤーだろ
ingressはゲーム自体にチャットあるから直接注意すればいい ですね。の審査が回ってきたらここかどっかで共有して、
それの近くに住んでる人がその対象物に「ですね。はやめるのですね。次からリジェクトにするのですね。」って貼れば恐らく見るのですね。 アップグレードかけても「待機中」のまま…なんか滞っている？ >>722
https://wayfarer.nianticlabs.com/criteria#acceptance
承認基準の中で「3つの適性基準のうち、少なくとも1つを満たしている必要があります」を満たしていないから駄目だとか
https://wayfarer.nianticlabs.com/criteria#rejection
「不適格な位置、場所、または対象物」に該当するから駄目だとか
公式が提示する基準に則って否認する/申請しない理由を言ってもらったらこちらも最低限の日本語くらいは分かるので理解するのですが、頭大丈夫？とか同じトレーナーとして申請はやめてほしいとか言われてもあなたは何を宣っておられるのでしょうか？としかなりませんよね
不承認基準の方は「ほとんど承認されない可能性がある」で可能性は0ではないので申請枠が復活したらもう一度申請をする予定です
ポータルになりうるものは把握しているだけでも村内にまだ30個以上ありますが、ポケストップになりそうなものは今申請しているものと似たような墓碑くらいしかないので 昔の石切り場といいながら横に石材屋さんがあるんですが・・
いや待て待て古代から続いてきた由緒ある石材屋さんかもしれない
なら歴史ある企業として★5だな（錯乱 皆さんにご相談なんですが
https://i.imgur.com/NfkegYo.jpg
こちら、タイ料理屋さんなんですが、ガラスの塔というタイトルで申請しようかと思うんですが、承認対象になりますか？ >>757
私の周りも城とか奥方のポータルはあるけど
戦国武将の墓のポータルを生やそうと思います あともう少しでアップグレード1獲得できるんだけど、
今申請しているものは全部通る気がしないから、審査中になっているまま放置してて。
アップグレード獲得した時にそいつらに自動的にアップグレードかからずに、今後の申請用に貯めておきたいんだけど、
そういうことってできるの？ >>760
>>763と同じく 塔って書かれるとうーんってなってしまうかもしれません
自分なら説明を頑張って書いてお店の名前で申請するか、店の申請が通らないと思うなら外壁にある衣装をまとった２体の女性像を申請します
>>764
出来ません 待機・審査中の中から一番マシなのを次のアップグレードに選んでください >>765
まじかーと思ったけど審査中でも撤回できるんだね。撤回してきた。 >>764
以前、どうでもいい申請にアプグレ枠１コ潰したことある >>760
＞皆さんにご相談なんですが
＞https://i.imgur.com/NfkegYo.jpg
＞こちら、タイ料理屋さんなんですが、ガラスの塔というタイトルで申請しようかと思うんですが、承認対象になりますか？
タイトルは店舗名で良いんじゃないの？ >>757
ごめんね。
俺ゲームの基準より常識が上位にあるから、あの東海村の一本道で墓地の奥地まで行ってストビュー撮ってポケスト増やそうとしてる人間は、頭大丈夫？って本気で思ったんだよ。 >>770
観光客向けのヘリポートならワンチャンあり >>768
店舗名だと一定数否認くらいそうで、それよりもガラス貼りのエントランスに注目してほしいなと >>770
歩いて到達できるヘリポートはないけど
まあ通す コレがポケカスの思考かw
基準の前に社会通念学んでこいw いきなりアプグレ伸びてクソ申請に適用されてしまった 常識、社会通念があるなら所有者、管理者の許可無く勝手に遊び場にしてしまうこのゲーム自体やらないし
その上自己の主張も論理立てる事をせず、感情論やレッテル貼りで話も通じないとなるとどうしようも無い感あるな >>777
ナイアンに直接お願いします
ここはあなたの便所の落書き場ではありません
よくわかりますよね？ まあIngressみたいな知的障害者専用ゲームやってると色々とね ゲームの基準より一般的常識を優先したいですね。
電波の届かないようなスポットを作ったり、奇岩のスポットを海上のアクセスが困難な場所に移動させたり等｡｡
余談だけどIngressはログが残る分、ストーカーの様な痛い人も居るのでポケモンよりも怖いですよ。 電波届かないところに作るのはIngressのお家芸 東海村のストビュー19件ウォーキングコースとかいい所撮ってるのに本人がこれじゃなぁw 家の近くに公園が2つあって片方は大丈夫なんだけどもう片方はセルにあって申請してもダメだと思うんだが申請時少しズラして申請しても大丈夫なん？ >>784
何も問題ないぞ
みんな当たり前のようにやってる >>785
ありがとう
田舎だから上手くいけば家ジムかポケストが2つもできるよ >>786
ずらして申請すること自体は問題ないが程度と人によっては位置修正はされる可能性はある >>779
それはお前がな
別にこっちは公式の敷いた基準に則してれば何も支障無いと思ってるし大半がそう思って申請、審査してる
現状の基準に則した指摘じゃ無くそれが常識から外れると思うならルールを敷いてるナイアンに言え >>784
例えば公園の入り口の近くにWayspotになっている記念碑があって、距離が近いので公園を入り口じゃなくて中心で申請するのはありだと思う。
逆に公園の入り口が先にWayspotになっているからといって、記念碑の位置をずらして申請するのは不可。 3回目でやっと公園通った
なんでこんなに面倒くさいのだろう おめでてう。謎リジェクトに引っかからなくて良かったね >>788
お前馬鹿だろ？なんで１会社が常識をレクチャーしなきゃいけないんだ？
常識があって、それを守ることが前提の上での基準だろがw
だからお前たちはポケカスって言われんだよ >>791
リジェクトマンは公園すら避難所に指定されていると難壁を付けてリジェクトしてる >>793
>常識があって、それを守ることが前提の上での基準だろがw
馬鹿だなぁ
>>777みたいに思う奴も居るし常識なんてものが人それぞれ違うから運営が基準を示して画一的な規範の中でプレイ出来る環境を構築しているんだろ 馬鹿だなぁ
俺の常識は一本道の奥にある墓地の中に入って、ポケスト作ってOKだからって一言言えば常識の範囲内（それが一般的かは置いといて）になるのになぁ
だいたい大勢の審査員が常識なんて気にしてないって言うのになんで落とされたの？現実見とけよ。
ひろゆき居たら”だいたいの審査員？嘘つかないで貰えます？データあるんですか？”って論破されちゃうよ？
“船場前組共同墓地”でググってみろよ。ウォーキングコースに指定されてる地蔵が墓地に入らなくてもアクセス出来る範囲で作れるから。
search能力足りないんじゃねーの？ 一般的な店＋説明でおすすめメニュー、の申請が来たけど
吉野家とかはスポンサーだからポケストになってるのであって、真似すればポケストになる訳では無いのだが >>801
写真もうちょい正面からまっすぐに撮れないかなあ？ >>801
こういうタイプの案内板は厳しいんじゃないかなぁ？
観光客向けの案内板ってわけでもないし
それに写真のアングルも悪いし、ストビューからも見れなそう >>801
360° 写真撮影でワンチャン
地図に清澄庭園や他の公園もあるし、遊歩道の案内としては悪くないと思うんだが うーん俺だったら☆3かな
リジェクトする程ひどく無いけど、奨励する程よくもない
下が見切れてるから全部写るくらいの写真のがいいと思う 今日はまだ審査してないのにAgreementsがいきなり30くらい伸びててﾜﾛﾀ
どれだけ溜まってたんだ。 >>805
一つ質問なんですけど
wayspotに相応しいかどうかの判断で⭐︎3はどういう意味なんですか？
自分は可否判断しかないと思い⭐︎1と⭐︎5の二択しかしないです
タイトルと説明も同じ判断です
その他は適宜判断してはいます >>807
☆1:NG。基準を満たしてない
☆2:いまいち。説明とかは興味深いけど他の場所で通ってるのは見たことない
☆3:微妙。NGするほど酷くないけど通すほど良くもない。別の場所で似たようなの通ってるの見たことあるし、他の審査員の判断に任す
☆4:結構良いけどやや地味だったり、ストビューから見えないけど周りの建物を見るに多分あるんだろう
☆5:基準を満たしててストビューor航空写真からも見える
という判断でやってるかな～ >>801
その審査回ってきた気がする。補足情報動画のURLのやつ？ >>801
説明文にいつでも開放されていますは要らないと思う
補足にどんな文入れてるか分からないけど
散歩道で案内してるなら自治体が散歩コースとして紹介しているかもしれないからそのリンクを補足に載せたりすれば良いんじゃない？
冒険や運動を促進する候補としてチャンス増えると思う >>801
適格基準のエクササイズに最適な場所に合ってるし回ってきたら☆５付ける
写真写り良くするとかストリートビューが無いとかじゃなければそのうち通ると思う
強いて言うなら補足情報にナイアン基準のどれに適合するのか書いておくとこういうのは通り安い気がする >>801
タイトルが案内看板なのに説明が散歩道でチグハグ
看板自体もかなり微妙
かといって散歩道で申請しても自然の地勢になる
20回くらいガチャすれば間違って承認される可能性あるけど割と詰んでるのでは？ >>812
散歩道が自然の地勢は違うだろ
運動を促進するトレイルとして整備された散歩道なんだから的確案件だぞこれ みんな結構☆5付けてるんかな？
承認はいつも基本☆4で、コレええで！！！って時だけ☆5にしてたわ >>807
俺も>>808の基準が近いかも。星3はなんとも言えない時付けてる >>816
☆5で初めて承認じゃないの？
☆3とかたらい回ししてるだけで
他の人に判断委ねるなんて審査員の意味無くない？
審査員なんだから、wayspotに相応しいか否か
自分で判断すべきだと思う
だから自分は☆1か☆5しかつけない 「散歩道」なら評価するけど、この看板そのものに価値は無いな。 ☆3はほとんど使わないな
たまにクソ迷うときがあってそれくらい >>818
お前が質問したからみんな親切に答えてくれてるんじゃないの？
お前のやり方にケチ付ける気は無いけど、他の人もそれぞれ自分なりのやり方でやってんだから
星3はたらい回しで意味ないとか言われても困る >>818
どこでも現地を直接確認出来る訳では無いし
その不確定な要素によっては承認出来るような案件だった際に分からないまま星１、星５と評価する事が審査員として正しいと思うか思わないかの違いだと思う
５段階評価が用意されているのだから自分はちゃんと活用するよ ポケストが半分生えてるとかないんだから、星5かリジェクトの2択でいいんや >>815
人の手が入ったものでもただの風景写真だなぁと感じた候補は一番近そうな自然の地勢で落としてる
その他の不承認基準でもいいんだろうけど >>807
過去スレかIngressの方で見た感じでやってる
☆１ NG
☆２ NG基準にないけど却下するもの
☆３ skipと同じでスルー用
☆４ ここから承認用で☆4は基本使わないor連続して☆５の場合使う（クール回避用）
☆５ 承認と決めたらagree稼ぎの為にも高く評価した方が稼ぎやすいから基本これ >>809
それです
みんなありがとう
散歩道だからその説明します
画像はもう少し離れたところから撮るけど、案件としては★5でも大丈夫かな？
自然でないことも説明しなきゃか >>814
そうかな？写真の星1で、写真の品質>向きという項目もあるし、横向きは全部落としてる。基準に横向きは駄目とも書いてある >>827
その写真の向きは写真自体の向き（地面が上だったり）で対象物ではないはず
でもそう勘違いする人が多いのか落とされやすいからちゃんと正面で取る方が良いって話では >>827
横向きって90度回転してるとかじゃないの？ 何？スマホ横向きで撮った写真は問答無用でリジェクトしてる奴がいるってこと？それはおかしいわ。 >>827
その解釈は間違ってる
90°とか180°とか写真が反転してるような救いようもない写真の事を指してる そうだったのか！すまん落としてたわ
これからはしっかり星5にします。星1以外は基本全て星5にしてるから >>830
自分も昔それで落としてて全然Agreementが稼げなかった
横向きでもいいんだと気づいて直したよ。
それから横向きで申請してもちゃんと通ってる。
結構勘違いしやすいよね。ポケモンGOでも画像は縦長で出るわけだから。 画像の基準の否認対象に「横向きまたは逆さまの写真」とあるが、
普通は90度、180度回転された写真と思わないか？
そうか…思わない層がいるのか…スマンが理解に苦しむ。 >>833
ありがとう。ここのみんな優しくて感動するわ。
落とした人達に本当に申し訳ない
自分以外にも勘違いしてる人いるかもしれないから広めたい
たまにどちらかの画像が基準を満たしているかの審査来る時、同じ写真なのに縦向きと横向きの違いとかあるから自分みたいに勘違いしてる人多いと思う 薬局のサトちゃんの像が落とされたけど、理由わかる人いますか？ >>809
ちなみに申請時、Googleストリートビューで見える範囲からこのポケスト申請までの道のりを撮影した動画をつべに上げてURL貼ったんだけど、余計だったかな 横向きって言葉単体だと横長の写真を思い浮かべる人も結構いると思うけどな
wikiにもQA載ってたが縦撮りで横向きがアウト論が正しいっぽいな >>825
マジか、agreeイマイチなのは☆5が少ない所為だったのか・・・ >>841
それじゃないけど何十年もある薬局の前に、何十年もあるサトちゃんの像です。移動可能と言われればそうですが、それなら看板なども移動可能な気がするけど難しいんですかね。開業何年とか説明文に書いても落ちますか？ 難しいよな店の前の像って。
審査中に重複ないか出る周辺の地図に、飲食店の狸の置物とかオブジェの像とか出てるのはちょいちょい見るんだが、(たまたまかもしれないが)サトちゃんは見たことがない
どれもも店の前の像だし動かそうと思えば動かせる物なのに、この差は一体どこにあるんだろう >>836
サトちゃん像の写真が雑、タイトルにセンスがない、位置が合ってない、マップで確認出来ない、重複、などじゃね？
写真が素晴らしいなら何とか通してあげたいね >>838
ストリートビューは川からになってるしすごく対象を探しにくかった。
自分だけかもしれないけど詳しく載っている記事とかのサイトのURLでないなら、動画は音が出せないとかで見れる環境で無い時もあるし360度カメラで撮影してくれた方が正直有り難い え、サトちゃんイける方向なの？
あんなの量産品でどこにでもあるし出てきたら絶対リジェクトにするけど >>850
無理じゃないの？
営業時間外は店内に片付けられる移動可能な置物だし カーネルおじさんやドナルドと同じだよな
そこにしかない変わったカーネルおじさんやドナルドなら通る可能性はあるけど >>852
道頓堀から引き上げられたやつとかならいける？ >>853
いけそうだけど撮影した時点で多分呪われるぞ >>849
わかった
ちなみに360写真の一部はこれ
人1人余裕で通れれば、周りが殺風景な散歩道の案内看板でもポケスト申請対象になるということでいいかな？
https://i.imgur.com/efPT5rZ.jpg >>855
周りが殺風景かどうかは主観だからな
散歩道として自治体が住民の税金使って推奨する案内看板立ててるなら
冒険や健康を促進する候補としては十分担保されてると思うぞ >>855
360度カメラの写真ありがとう。すごくわかりやすくなった。自分なら通すと思う >>856
自治体が推奨、のレベル感がわからないなあ
HPにそんなふうに書いてあればわかりやすいけど、なかったらどうアピールすればいいんだろ
証跡なしに申請者が勝手に言ってもみんな信用しないだろうし >>857
一応この画像、申請時に載せてはいたんだが、わかりにくかったかな
次はもっと周りの画像を複数枚あげてみるね 配慮すべき場所が追加されちゃったね
アホがやり過ぎると締め付け厳しくなるわ
マジ迷惑 >>801
>>855
仙台掘川なら場所が確認できたら補足次第でいけそうだけどなぁ >>858
ホームページに書いてあれば万々歳だけど
公金を投じて作られるものは基本的に公共の福祉に根ざした目的で作られてるからね
そこら辺を理解してる審査員なら遊歩道やウォーキングコースの公的な案内図だって分かれば評価すると思うけど
アピールかぁ…
動画撮って載せるくらい殊勝なら
江東区に
「この案内図は何のために公金を投じたんですか？」って聞いてみる動画撮ってみたら良い
「なんとなく」なんて返してくる事は無いだろう
そんな公認無駄遣い証拠動画撮れ無いと良いな… 墓地の話があったみたいだけど基準上だと>>718がOKで>>720はNGだろ
一般的なガイドラインに明記されているんだから
＞一般的なガイドライン
＞センシティブな場所
＞葬儀場、埋葬地、墓地、霊園などのセンシティブな場所は、一般的に敬意を払って避けるべきですが、
＞一般にアクセス可能であり、歴史的人物や地域社会にとって重要な人物の石碑であれば、検討の対象となります。
雑司ヶ谷は一般にアクセス可能だけど普通の墓地は一般にアクセス可能ではない
一般にアクセス可能な場所であっても検討対象になるだけで絶体に通す対象じゃ無い ３６０度カメラ写真があるとほとんど通るよね
やっぱりカメラ買うか・・・ 一般にアクセス出来ない墓地って
堀で囲まれた天皇陵とかくらいしか頭に浮かばないが、、、
一般の墓地が一般にアクセス出来なければ墓地の意味はあるのだろうか？ >>864
今回のこの流れみると笑えるよね
なんで落ちたか知りたいのかと思ったら反対意見に対して基準がー基準がーと一方的に罵ってる
お前は落とされた理由知りたいから申請晒したんじゃないのかと
反対する意見があったら、そう言う意見で落とされた可能性あるのか？で終わる話を必死で俺が正しい申請しているのに基準にそってない審査員が悪いと喚き散らしてる
ならなんでお前は落とされたうえに自分の申請を晒したのかと
結論ありき（俺が正しい。落としたやつがクソ）なんだろうな >>864
分類上は雑司ヶ谷と同様に様々な人が利用する共同墓地だし
史跡として広報誌に載ってるソースが補足に加わってるから>>683の案件は意見が割れるんだろう
>>867
別に下のガイドラインに沿って個別に検討した結果低評価にする事自体は各々勝手にやれば良い事で
基準に触れないでジョーシキ！ジョーシキ！連呼始める馬鹿が湧いたから基準から外れた話題に逸れただけだぞ
＞一般的なガイドライン
＞センシティブな場所
＞葬儀場、埋葬地、墓地、霊園などのセンシティブな場所は、一般的に敬意を払って避けるべきですが、
＞一般にアクセス可能であり、歴史的人物や地域社会にとって重要な人物の石碑であれば、検討の対象となります。 重複になったら写真は記録されるって書いてあったけど、位置とか名前ってどうなるの？編集扱いになるのかな。 最近、提出ボタンを押したあと、ナイアンのマークが出てる白い画面から進まなくて
フリーズすることが多いのですが、審査内容が悪くて弾かれてるのでしょうか。 自分が正義主張マン雀とマジカルスーンと基準厨、さらっと自分は正義の主張を入れて来る辺り同一なんだな >>871
PCで審査してるけど同じ状態になる
そもそも審査しようと審査画面を開いただけで真っ白になる >>876
超基準厨。
雀一派と同じくツイッターで偉そうに語ってる。
鳥居をリジェクトする人w お騒がせして申し訳ありません、先の申請対象を再申請しました
因みに基準より常識を優先されるお方がおっしゃる六地蔵は添付の画像の場所(墓地内)にありまず通る可能性がないと思っています
https://i.imgur.com/Ca2z9yw.jpg
>>868
感情論や基準外の常識とやらで否認されたというレスしか見受けられませんが、それは神社を謎否認されるのと大差なく納得がいくものではありません
最低でも否認基準のどこに抵触しているのかが明記されてなければ(自分のレスですが757に書いてあるような感じで)、それは意見ですらなく詭弁未満の何かだと思います >>881
すみません、868ではなく>>867宛です ぶっちゃけ5ch見てる審査員なんて極少数だからこのスレの人を仮に納得させたとしても結果は変わらないと思う
5chもTwitterも見てない野良？審査員は案外厳しい審査するよ 常識おじさんも常識！なんて言わずにこういうガイドラインもあるからこう考える！くらいなら誰も何とも言わんかっただろうに
審査の内容で議論するのに基準や上位の法律等をソースに用いないと議論にならんよな そもそも便所の落書きで議論しようと思ってる時点でAutoだろ 議論くらい気にせずやっていいよ
どうせ何も話すこともないし そうじゃねーよ
sageてない煽り野郎に議論とか言ってるのが煽り耐性無さすぎでアホだっつってんだよ 専ブラでサゲもアゲもあんまり意味ないけどまだそんなことにこだわる人っているのね sageてと言ってもsageられない、sageない人は例外なくアレな人だからチェッカーにはなる そんなに気にするところなのか
sageてと言えばsageるよ
そこからはじめよ パーゴラとか東屋はここでは新発見だったぞ？
また新しいポータルの新発見無いのか？ いまだにsage進行とか言ってるような爺が
Ingressとかやるんだよな サンサンブリッジもダメだったみたいだけど橋ってダメなの？ よその専門板でテンプレにsage進行のスレがあるけど、スレが上がるとか下がるとかはどうでも良くて
「厄介」を検出するのに使っている
普通の人はsage進行ですよって言うとスンマセンって誤って普通に質問とかしてくれるけど
厄介な人はなんでお前の言うこと聞かねーと駄目なんだよってキレだしたりするから丁度いい厄介チェッカーだったりする >>896
駄目だと思われてたものだから難しいだけだろう
説明文や補足に力を入れて承認された物もあるぞ 橋にデザインレリーフとかあればそれが通ってるイメージ
○○橋の銘板だけで通せたことがないわ >>896
橋にレリーフ、オブジェ、アートなパネルなどの芸術的特徴や、登録有形文化財指定などがあれば鉄板
他にも橋梁に目立つ構造的特徴があれば高確率で通る
それらがなくて町と町を繋ぐ大事な橋ですみたいなのは否認率高めのガチャ
橋自体はリジェクト対象ではないから審査はされるけど
サンサンブリッジを検索してみたけど普通の人道橋みたいだし丁寧な申請をしてもガチャ要素
かなり高いのではないかなぁ >>899と>>900に知りたい事全部書いてあった。サンクス。
現状だとただの橋だとちょっと弱いのね。地元の橋でアップデート
使おうと思ってたけどもったいないからやめときます。 >>900
なんというかそれは橋が通ってるというよりアート的なものが通っててそれの設置場所が橋なだけではないだろうか クルマが通らない人だけが通る橋はなんの変哲もないけど普通にとおったよ
遊歩道の一部のやつ リジェクト項目で配慮が必要な場所なんて理由あったか？ 「見猿・言猿・聴猿」の石碑という鉄板候補を
『メクラが発見しオシがツンボに電話した』
ってな名前で申請したらリジェクトされたでござる 全ての申請はガチャ。結局はマイルールで何でも否認する輩が一定数、存在しているんだから…
だから否認されても何度でも挑戦しよう！ 10回目の申請で、微妙案件をゴリ押しで通した。
一昨日承認メールが来たのだけど、今朝になっても一向に生えない（Ingressでは生えてる）
セル被りもしてないし、生える時間変わったりした？
これで生えなかったら、約半年の苦労が水の泡で立ち直れなそうだ‥ >>896
近隣の橋そのものでSPOTになってるところは、それなりのエピソードがあるね。
川のエピソード、説明になってるところや、近隣の史跡の名前がそのままついてるだけのとこもあるけど。 >>909
自分も昨日承認されたところを確認しに行ったけど生えてなかった。たまに遅いときもあるよ。 確実案件一発申請で一昨日と昨日承認メール２件来た
Ingressは見てないけどポケゴーでは画面すべて更地でポケスト一本も生えてなかった
遅くてどれくらいかかりますか？ 何時にメールが来たかにもよるがいずれも明日まで待てば生える >>914
一昨日のメールは夜中、昨日のは夕方です
腑に落ち安心しました
ありがとうございます せっかくユニークな候補地なのに、補足説明が「ポケストップ少ないので」とか「よろしくお願いします」だった時のガッカリ感
こういう時って☆1にすべきかな >>916
そういう補足説明は毒にも薬にもならないので、それだけで星1にするのはよろしくない >>916
そんなこともわからずに審査するとか、もう一生審査に関わらないで欲しい >>909,912,913
先日魔法同盟でマップ同期問題が解決されましたが、15日以降（日本時間では16日以降？）今度はポケGO側で問題が起こっているみたいです
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/11930/no-pogo-poi-sync-1-15
>>916
不正行為に代表される、候補の質を問わずに☆1判定できるような要素を持たない限りは通常審査です 意見ありがとうございます
補足説明だけで判定せずに通常審査します 最近始めたんだけど星2以下が不承認で3以上が承認ってことであってますか？ >>925
ありがとうございます、3って押すメリットなくない気がしますね。 承認と否認どちらかにスパッと割り切れない申請が100件に1件ぐらいはある 情報不足で判断しかねるものも少なくないし、星3にすることも結構ある。 Wayfarerのマイページでは承認となったのに、メールでの
通知が来ません。迷惑フォルダやフィルタは確認済なのですが
他に同じような経験された方いませんか？ 承認されてIngressでは反映されているのにポケモンGOでは反映されていない例がここ3日くらいで多々ある。
ここ3日くらいで承認された人いませんか？
ポケモンGOで反映されていますか？ 看板とかに～～市とか名前書いてても大丈夫？
それひとつしかないけど、大量にありそうってことでリジェクト食らうかな？ >>931
何の看板か分からないし市町村の市なのか、市場の市なのか、他の市なのか分からないしコメントしようがない
看板自体の物が良ければ市が入ってても問題ないはずだけど、価値のない看板なら市の有無に関係なく否認されると思う 審査の範囲指定したいわ
地方とか回されても全然わからん
審査数少なくても良いから都内だけ審査したい そこはノブレスオブリージュの精神で審査してやろうや
スポットを持てる者の義務として、持たざる地方のためにね？ 個人経営の飲食店って今申請したら通るのかな？
チェーンではなく、独特の看板がある
そういうポケストを他で見たことがあるが、今の基準はどうなんだろう 看板が特徴的ならいけるんでわ？
どんな奴か写真あげれる？ 飲食店は通してくれないよなー
ある地域の特産品を扱う地元でも有名なお店で看板もデザイン性のある所だけど否決された
紹介文もしっかり書いたつもりだけど飲食店は一般的ビジネスだと判断しているのがまだ沢山審査してるんだろうな そういうのが多いから俺もあんまり飲食店に☆つけたくないんだよなあ。自分の評価下がりそうだから 飲食店のユニークな壁画ならこの間承認されたよ
飲食店そのものの申請は通らなそうなイメージ 店は説明文、補足文の審議が地元民じゃないと全く分からんから評価が割れる >>944
ほんとそれだよ
☆1か☆5の二択しか本来無いだろ
今日審査回ってきたのはほとんど☆1基準外とコメントつけてやったわ
ドラム缶だのたぬきだの中日新聞だのとふざけんなっつうの
ただ今4時間のクールダウン適用中 コメントつけてて可愛い。それなのにクールダウンくらうとかさらに可愛い 審査なんて可否どちらかの判断で良い
その中間評価は個人の好みを出せば良い
あとは他の審査員との平均で決まるんだから細かい評価は自分の判断だぞ
可否すらわからないのであればもう一度基準読み直せ >>930
単純にスポットの位置が既存のスポットと近すぎてポケストになっていないという可能性は？
状況説明がないので判断つきません
もう少し説明してください 地元で人気の店ですとか言われても別に行きたいと思わねーよ 連投規制かかったわ
とりあえず次スレ
追記とかあれば頼む
【ポケスト】Niantic Wayfarerその37【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1610892213/ >>945
クールダウンが解けて審査始めたら、白黒つけようと思わない事だな。君がクールダウンになったのはみんながダメとしているのに良いとし、みんなが良しとしてるのをダメとしたからだよ。迷ったり、難しいと思ったなら、一旦ログアウトをすすめるよ。 クールダウンは時間かけないで適当な審査してるからですよ
アグリーメント関係ない >>955
間違った認識をよくそんな自信満々に言えるな
俺からしたら羨ましい性格だわ 別にゴミ捨て場をを即刻星1にしても数秒でやっちゃったらクールダウンを喰らう
どんなにひどい申請でも15秒はかけておくこと 布袋様の石像とカエルの石像があったらどちらのポータルが承認される？ アグリーメント64%でしばらく審査してなくて
1週間くらい前から審査を再開したら61%まで下がったわ
審査基準や審査員が前と変わったのかな？ >>950
自分も周りの人もみんな一切セル被りでもなければtoo closeでもないのにポケモンGOでのみ反映されていません >>961
なんかトラブルで反映されなくなっていると過去ログに載ってた。 >>960
同意率48%だけど相変わらず「すごい」ままだから６割超えているなら大丈夫しょ 承認されたのは生えないけど、近所の神社のノーレイドのジム３つがポケストップに降格してた。 >>960
微妙な案件程審査に時間掛かるからそこら辺が反映されたんだと >>964
＞承認されたのは生えないけど、近所の神社のノーレイドのジム３つがポケストップに降格してた。
降格あるのか、同じセル内で別のポケストップがジムに昇格するのなら大歓迎なのだが… 評価が、「良い」から「フェア」に落ちてしまったのですが
さらに落ちて、「不十分」になったらペナルティとかあるんでしょうか？ ある
さすがにそこまで落ちるのは問題あるから基準読み直せ そもそも「良い」であること事態が問題だと思う。常に「すごい」にいるぐらいでないと… 俺も一回poorまで落ちたことあるぞ
今はverygoodだけど、当時も今も50％ぐらい
poorまで行った時は、アプデ欲しくてサクサク評価してクールダウン食らい巻くってたのが原因なんかな？ >>966
その神社は２つのセルに跨っていて、片方のレベル14セルが1ジム5ポケストップ、もう片方が2ポケストップになっている。
もともと最初に挙げたセルは３ジム3ポケストップだったり、名前や説明の修正が承認されてもポケモンには反映されなかったりして、変だった。 山頂の祠の申請があったんだけど
木で隠れて航空写真で見えないし360度写真もないから位置不一致で落とすしかなかった
上り下りで何時間もかかったろうに・・・否認心苦しくなるから360度写真ちゃんと撮ってください・・・ そういうのは総合評価3にして、位置の精度を1にしてるわ
俺が落としたんじゃねえ俺は悪くねえ 位置の星1って無いのをほぼ確信できるときに使うやつでよくわからんけど在る可能性あるなら3じゃないの？ >>930
ウチも3日前に承認されて、ingressには反映されているのにポケストに反映されていないのがある。too closeでもセル被りでもないのにどうしてかなと思ってた。 >>974
見つからない場合は星1つって書いてあるから、風景とかでストビューに写ってないけどあるだろうって時は星3になるのでは？
無いのをほぼ確信できるのは不正利用の申請された場所に存在しません
だと思う >>972
1枚目の写真と補足の写真に矛盾が無ければとりあえず存在は疑わない。
たまに合成くさく見える写真があって、補足写真に申請対象が写ってないと存在自体が疑わしくなる。
その場合は位置を星1つにする場合もあるけど、存在は認めるがストビューでも航空写真でも見えなければ星3にする。 >>972
補足写真で周囲の風景が上手く写されてれば位置の精度を★4以上にするけど
申請写真と補足写真がほぼ同じみたいな残念申請なら位置の精度を★2以下にしてる
心苦しいけど、あるか、ないか分からないのを★4以上にする訳にいかないからそこは事務的に対応している 位置星3を使うのは神社にある末社や公園内にある遊具のようにそこにあってもおかしくないが確認できないものや、ありそうなんだけど車の死角になっていて航空写真からも確認できないものに使っている
山や森の中にあってしかもストビューもないとなったら星1でバッサリ >>979
俺もこれ
まあ間違いなくそこにあるだろうと疑いがない場合に星3つけるな またまた皆さんに相談したい案件があります
https://i.imgur.com/CAD2JJk.jpg
鐘なんですが
カリヨンの郷というのが老人福祉施設なんです
否認案件でしょうか？ 入り口のモニュメントは難しいところ
この程度のものなら俺は星2
もっとド派手にどかーんと立ってるものなら通すかなあ
結局このくらいの量産品には興味抱かないでしょ >>981
一般にも施設貸し出し行ってるコミュニティーセンターみたいな福祉施設もあるから一概には言えんけど
この施設は老人ホーム認定されて低評価になりそう 老人ホームはマジカルの大好物やなw
ツイッターで晒されるよ すぐ近くにも同じ見た目のスポットがあって、申請場所がズレてるせいで一見ストビューに写ってない申請の審査が来たんだがどうすれば良かったかな
具体的には風見鶏なんだが、ちょっとストビュー移動すると確かに重複じゃない場所にあるのは確認できたんだが
他の審査員の人が重複判定してたら評価下がるよな～と思ってスキップしちゃったんだが >>992
見ず知らずの他人の評価を慮り判断を他人任せにするとか、審査員やめちまえ >>992
自分なら正しい位置に修正してその風見鶏を通常審査する
他の審査員がとかはあまり考えない ちょっと前に100mくらい位置がずれてる公民館の審査が来た
宅スポ狙いかと疑いつつ正しい位置へ移動させて通常審査
後でみんポケ見たら、その位置でポケスト生えてた
その風見鶏も直してあげたら通ったかも知れんよ アドバイスありがとうございます参考にさせていただきます >>981
調べたら特別養護老人ホームじゃねえか
絶対★1案件 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 0時間 43分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
