【ポケスト】Niantic Wayfarerその37【審査】

2021/01/17(日) 23:03:33.20

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が立ててください

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/

●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com

●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
　・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
　・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
　　ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
　・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
　・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
　・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。

●S2セルを確認する方法
　・以下で紹介しているIITC
　・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）

●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home

●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその36【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1608716091/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/01/26(火) 08:11:10.57

>>598
この掲示板がAMAの見解に合致しない掲示板であると思ってて
さらに日本の掲示板は他と違う！と思っているなら是非とも見解を聞きたいな

2021/01/26(火) 08:19:54.01

wayfarerも「あなたの名前を出すけどいいかい？」みたいなポップアップを出すことができるなら
「規約変わったからちゃんと読んでね？」のポップアップも出してほしいね

2021/01/26(火) 08:20:39.35

補足文章にここのスレのURL貼るのはダメなの？ｗ

2021/01/26(火) 08:26:41.49

>>595
刺激すんな

2021/01/26(火) 08:27:33.94

>>601
貼ってもいいけどこんなクソスレなんてなんの権威もないのだから無意味だぞ

2021/01/26(火) 08:31:08.36

>>599
掲示板は審査対象であって否認対象ではないと自分も理解しているけど
まるで承認対象であるかのように事例を出してきたらそれってどうなん？と思っただけ

2021/01/26(火) 08:36:18.39

たまに樹木板のスポット見かけるが、あれよく通ったなと思う。ユニーク性も乏しいし。ガチャで薄いとこ引けたと同じか。

2021/01/26(火) 08:49:02.35

>>605
内容次第では通すけどな

2021/01/26(火) 08:55:18.85

あとは橋の基準も、リジェクトマンと公式とで随分違うよな
https://ingress.lycaeum.net/2020/10/20201001-0740.html

質問
どのような橋であれば適格となり、どのような橋であれば不適格となるのでしょうか。

回答
概して、明確な特定の橋であり、他のプレイヤーにも見つけることの容易い明確で差別化できる場所にあるかを考えてください。また、地域社会において何かしら重要な場所であるのなら、良い候補となるでしょう。大抵の場所に関する指針はその場所や構造物、芸術作品といったものが探索に重要であるか、運動を促進し得るか、社会的交流を促進するか、で判断されるということになります。一般的な橋であれば、徒歩でのアクセスが可能であり、名称ある道や登山道の一部として使用されることが想定されているのであれば、基準に合致していることとなります。自動車の通行を主に考えられた歩行者のアクセスできない橋は不適格です。

2021/01/26(火) 09:06:02.88

リジェクトマンって公式見解より自分の基準が正しいと思ってるのが面白い
審査してる内に偉くでもなったつもりになっちゃうのかな

2021/01/26(火) 09:10:29.14

>>607
これならサンサンブリッジは基準に合致してるじゃん…

2021/01/26(火) 09:12:40.61

それ読んでもただの道の延長上としての橋は違うんじゃないかと思うんだが

2021/01/26(火) 09:14:11.26

>>608
審査する側に権利があると思っちゃうタイプなんだろうね
間違っても追求されないから勘違いしやすい
たかがゲームのイベントなのに

2021/01/26(火) 09:14:52.07

俺も含め、思い込みや当時の審査員の価値観が強く入り込んでしまうと
大衆の目に触れないような場所で公式見解出たところで、なかなか浸透はしない

Wayfarerのトップページに置くのは、スポットの一例よりこういった公式見解の方が絶対いいと思うのに

2021/01/26(火) 09:17:49.66

>>607
差別化出来る場所
地域社会において何かしら重要な場所
運動を促進し得るか、社会的交流を促進する

これを見てもただの生活道路の橋はちょっと違うんじゃないかと思う

2021/01/26(火) 09:18:52.42

>>610
一般的な橋は…基準に合致していると書いてあるじゃないか
自動車の通行を主に考えられた歩行者のアクセス出来ない橋となると、高速道路の橋しかないじゃないか
名称ある道だって、大抵の道は名称あるしね
国道1号線とかさ

2021/01/26(火) 09:21:03.97

>>613
その後の文に一般的な橋は合致するとあるじゃないか

2021/01/26(火) 09:21:30.76

>>531
アダプトプログラムなら花植えなどはしていないですか？
花植えとかしていればコミュニティガーデンになるかと
コミュニティガーデンなら適格基準に記載されているので、
承認されるべき案件になると思う

2021/01/26(火) 09:26:02.40

>>604
審査対象として掲示物を見て個別に交流を促進するか否かを判断しているなら別に対立しないよ
承認例と公式見解示すくらいしか日本の掲示板は別で否認対象と思っている見解の反論無いでしょう

あなたはそうでは無いのだから良いんだけどね

2021/01/26(火) 09:27:09.76

>>615
不適合ではないから審査対象ではあるけど、鉄板ではないので通常審査になるな

2021/01/26(火) 09:35:07.78

掲示板は掲示内容で人の交流を生む
橋は両岸の人の交流を生む

もちろん掲示板だから、橋だからと承認されるものではないけど
ユニークさが無くても人の交流を生むなら承認対象

『ユニークさが無くても承認対象』
リジェクトマンにないのはこの考え方では
Wayfarer 3.1 の原文を100回音読してこい

2021/01/26(火) 09:43:04.72

橋も掲示板も補足の作文と申請者の情熱次第。

2021/01/26(火) 09:43:32.49

別にリジェクトマン擁護じゃないがセンシティブな場所はやめろっていってんのに墓地でもお巻かまいなしだったりするしナイアンの基準無視してんのはどっちもどっちやん

2021/01/26(火) 09:50:47.56

何と比べてどっちもどっちって言ってんだこのアホは

2021/01/26(火) 09:56:33.99

>>621
そういうのに★1をつける作業が審査だろw

2021/01/26(火) 10:00:17.50

逆に言えば、ユニークでもなければ交流も生まない量産品の屋外時計なんかは承認する理由はないんだな

昔は時計は(なぜか)鉄板だったらしいが

2021/01/26(火) 10:12:08.97

>>604
審査対象になってる時点でもの扱いの量産品リジェクトは封じられてるわけで文化交流でする場ではない理由を立てないといけないわけなのでリジェクトする正当性がまったくない。あずまやも遊具も同じ理由で承認されてるしな

>>614-615
翻訳変だろ

一般的な橋であり、さらに名称ある道や登山道に利用されてる場合のことをいってるんじゃないの？後の部分見ずに一部だけ着目するのはよくない

過去に登山道かなんかの橋は通るみたいな個別見解も出てたしこの解釈の方がしっくりくるけど、この見解原文出すなりして否定できる？

てか掲示板の流れにいきなり定番のクソ話題のただの橋を絡めて掲示板の話の信用落とすのやめてくれないかw別のタイミングでやれよ

2021/01/26(火) 10:27:43.60

>>619
承認対象って四の五の言わずに全てに★5を付けろって事？
一律リジェクト対象ではないのは分かるけど、物やシチュエーションによって各項目の評価は上下するだろうし
やはり★1～5で各項目を審査する審査対象なのでは？
承認するかは申請対象、位置の精度、場所、写真のクオリティ、説明文、補足情報を総合的に精査しないと判断できないよ

2021/01/26(火) 10:39:00.22

>>619
3.1原文読み返してみたけど一言もそんなこと書いてなくて草

2021/01/26(火) 10:45:33.83

>>626
ユニークさが無くても、人を交流させる場所だと判定できるならPOIとして適切になったんだよ、
橋も、チェーン店も、ユニークでなくてもPOIなんだ去年の11月からは
そこを指摘してるだけだよ

『人を交流させる機能は認めるけどユニークさが無いから★減点』
という審査は不適切になった
それは
『物凄くユニークだけど人を交流させる機能がないから★減点』
と何も変わらない

2021/01/26(火) 11:05:42.05

雀みたいなガイジが残した傷跡は深い
そういうガイジは新しくなった審査基準の啓蒙もしないで、ひたすら晒し上げをしてたりするから

2021/01/26(火) 11:16:38.72

みんぽけの掲示板にウェイファーラーの掲示板ないのな
まとめ含めて作って欲しいな
利用者が複数依頼すれば実現しないかな

2021/01/26(火) 11:18:10.49

OPR時代にあのゴミ一派を一掃できなかったのって相当な負債だよな

2021/01/26(火) 11:23:32.65

基準の追加って割とでかいよなあ
正直いままでのアップデート程度の感覚だった

2021/01/26(火) 11:28:36.19

お前らに相談…というか意見を聞きたいことがあるんだけど
なんか知らない間に熱い話題になってるから空気よんで温めておくｗ

>>598
宗教がらみなんかはセンシティブな問題にもなり得るけど
掲示板なんてたとえ少々使い方が違おうが
万国共通の価値観を共有されて然るべき物体だと思うぞ
ゆるゆるの地域がきつい地域に合わせるのか、またその逆か、あるいは双方が摺り寄せるか
どれがマッチベターかはアイアン主導で見解だすのが一番平和に収まる事案になるだろうけど

＞海外は日本じゃ絶対通らない否認対象の塵芥
っていうけど、これは日本のポータルだぞ
https://i.imgur.com/4yIuOUG.jpg
https://tshop.r10s.jp/anzenkiki/cabinet/barricade/barricade-173.jpg?downsize=350:*
そういうどう間違って承認されたかわからん特異例を
さも恒常的に通るような印象で語っても建設的な話にはならんよ

2021/01/26(火) 11:33:23.86

スポットの説明テキスト修正の審査が終了したとのメールが来たが反映されたのか却下されたのか判断はどこですれば良いんだろ

2021/01/26(火) 11:34:26.15

基準があるなら表面にだして「これは5と思うけどお前はどう思う？」みたいにしたら
誘導っぽいけどナイアン基準があるんだししょうがないレベルだろう
基準が話し合いで変わっても知らない人も多いんだし

2021/01/26(火) 11:43:49.56

>>633
むしろ空気読まずに相談あげてくださいな
流れ変えるのもだいじよ？

2021/01/26(火) 11:46:24.47

オラも設置してみっかなw
https://i.imgur.com/x6fU0Qw.jpg

2021/01/26(火) 11:46:31.94

まあでも、自分から相談あげますね
次の二点、出来ればwayspotになるといいなと思ってるんですが、皆さんの判断をお聞かせください
まずは、美容院の小さな噴水です
https://i.imgur.com/6lJcPUz.jpg
次にパン屋さんの灯篭です
https://i.imgur.com/SKIZrDX.jpg
承認案件でしょうか？

2021/01/26(火) 11:50:07.27

>>616
コミュニティガーデン風の場所を申請してるけど
通らないんだよね
説明は丁寧にしてるけど
あんまりな引きの図柄だと、隣の立て看板が映り込む余地を生んで
たしか団体名とか入ってて入れたくないんだけど
https://i.imgur.com/eOiJCuc.jpg
って今見返してみたら画質悪いなｗ
重要なセルの案件じゃないから今日まで放置してた
もうちょっと綺麗な写真撮って再申請してみようかな

2021/01/26(火) 11:50:42.56

写真が小さいからもう少し大きめにして、美容院とパン屋がどんな店か説明があればガチャで通りそうな感じがする、ちょい厳しめだけど

2021/01/26(火) 11:53:30.36

>>640
美容院もパン屋もチェーン店ですね
かと言って他の同チェーン店にも同じ物があるかどうかは不明です
少なくとも灯篭はここだけですね
元々お好み焼き屋の居抜き物件なので

2021/01/26(火) 11:54:13.93

>>638
どっちももっと寄って、
どんなものか分かるように写真を撮ってクレメンス

2021/01/26(火) 11:55:44.97

あまりにも僻地でスポットが全然無いところは審査甘めにしてる

2021/01/26(火) 11:56:27.67

>>633
ごめん後ろに余計なのついてるから
下の方のurl踏むと　Invalid Err　吐いちゃうかも
https://shop.r10s.jp/anzenkiki/cabinet/barricade/barricade-173.jpg

2021/01/26(火) 11:57:16.38

そっかチェーンか店の説明は墓穴かなあ……
なんかこうフワッとしたいい感じの説明つけてみては？お店の雰囲気に一役買ってるとか、癒しの空間ですとか
個人的には3か4はつけてあげたいけど通るかはちょっと

2021/01/26(火) 11:59:05.27

そもそも、こんなスポットわざわざ通したいか？

2021/01/26(火) 12:09:14.39

>>638
どちらもポータルになれば、路上から届くけど、設置されてる場所は
あくまでパン屋や美容院の私有地、ということでいいんだよね？

天気のいい日を選んで、スクショのクオリティをあげるべきなのは一致見解として
可能性に賭けて、落とされてもめげずに繰り返し繰り返し再申請する
メンタルと行動力に自信あるなら申請してみる価値はあると思う
どちらも残念ながら☆５が集まる案件では決してないと思うので

>>646
ネタが枯渇してる田舎だとワンチャンあるかもと望みを託せる案件は
仮にそのポータルそのものは重要度が低くても
セル14、17とかの兼ね合いで貴重な存在になる可能性ある場所ってままあるよ

2021/01/26(火) 12:13:08.00

>>639
画質が悪いというのもあるけど、説明が丁寧だとは思わない。
促進事業を行っている団体や管理主体などがさっぱり分からない。

2021/01/26(火) 12:17:29.73

>>646
自分が通したいか、じゃなくて
通したい人の意向を汲んで基準に基づいて審査する感じかなあ

気に入らなくても基準に合えば通すよ
アグリーメント欲しいから★5で

2021/01/26(火) 12:23:37.19

>>648
いや、表面に出てくる説明は極力簡潔な必要十分にとどめて
裏の審査する人への補足的な説明を丁寧にしてる

プレイヤーが見る部分を長々と書いたところで
ほとんどが興味持って読んでくれると思ってないし
補足説明部分ならURLとか容赦なく貼れるし
https://www.pref.ibaraki.jp/bugai/koho/kenmin/life/seikan/seibun/seibun-019.html
http://www.genden-ibarakizaidan.or.jp/

2021/01/26(火) 12:49:00.79

ここでウダウダ言ってないでフォーラムに投稿して答え引きだして補足情報に答えを書くのが良いんじゃね？

2021/01/26(火) 12:49:18.99

>>638
俺は噴水は承認案件だと思うけど
否認された
灯籠は否認

2021/01/26(火) 12:51:38.84

噴水はサイズと周囲次第な気がする

2021/01/26(火) 12:55:34.64

星3とか続けてたらagreements増えないよね？

あと基準を聞きたいのだけども、いちご狩りとかぶどう狩りとかできる場所はどう評価してる？

農園に値するから星1？

2021/01/26(火) 12:57:49.94

判断しての星3なら増えるよ

2021/01/26(火) 13:02:07.90

交流できる場所として
本来、噴水の大小は関係ないんじゃないかな
むしろ、人々が集って交流できる場所（＋スペース）であるか
がポイントと認識してる

こういうのは通っていいと思ってるんだけど
否認理由みるに、私有地だとかK12だとか
素っ頓狂な謂われない理由でリジェクトしてるやつがいるみたいだしね
https://i.imgur.com/YshEaeI.jpg

2021/01/26(火) 13:10:53.38

>>651
それな。Twitterのご意見番w連中は何故フォーラムに投げないのかねー？

2021/01/26(火) 13:29:28.29

誰のおかげでオワコンIngressを続けられているのかわかっていないTwitterのご意見番
https://twitter.com/uryu_22/status/1353723694376312832
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/01/26(火) 13:31:20.03

>>656
これ石灯籠メインにしないのなんで？
近寄れないの？
ベンチ系は有名人が設置したとか記念物とかって付加価値無いとreject案件じゃん

2021/01/26(火) 13:36:50.21

>>659
ベンチ、石灯籠、休憩所
３つのパーツで最もチャンスありそうなのが休憩所と判断した

昨日も石灯籠の件で指摘受けてるけど
エピソードも特徴もない量産品扱いだと
評価低いのは目に見えてる

石灯籠自体は近づけるし、何なら生垣にダイブしても多分怒られないｗ
奇異の目で見られること必至だけどw

2021/01/26(火) 13:37:56.28

イチゴ狩りとかできる農園は観光地だからオーケーでしょ
それダメだったらマザー牧場とか成田ゆめ牧場もリジェクトになるぞ

2021/01/26(火) 13:39:08.68

休憩所も最近否認されるんだよなあ
明らかに人が集まっててその写真を補足画像に入れても否認される

2021/01/26(火) 13:42:06.39

>>662
何が気に食わないんだろうね
交流できる場所の典型なのに
リジェクト理由を適当に選んでるにしても
近くに学校なんてないのにｋ１２てｗ

2021/01/26(火) 13:43:12.97

何らかの形で新規参入させないと否認に命かけてる頭おかしいガイジだけが残るって
数回このループ繰り返してるよねこの審査システム

2021/01/26(火) 13:46:50.68

>>654
agreements増やしたいなら無駄数審査するよりこれはというのだけ提出していけばいい
極端なところ5か1だけ
これをするとみんなが通す通さない基準もわかりやすくなってくる
1つしてagreementsが増えれば自分の基準がまあとりあえず大丈夫と感じれる
これ微妙とか感じたらもう時間をおいてスキップでいい
このスレで鉄板とかどうのを基準にするよりずっと良い

2021/01/26(火) 15:05:14.38

位置の修正より前にやるべきことがあるだろう

https://i.imgur.com/GNFWdTp.jpg

2021/01/26(火) 15:10:55.83

>>666
直しに栃木遠征したい

2021/01/26(火) 15:33:47.56

打ちっぱなしのゴルフ場（チェーンではない）って承認されるかな？

2021/01/26(火) 15:33:59.98

>>656
屋根がないから☆１

2021/01/26(火) 15:38:42.56

>>656
自分なら他の不承認基準で落とす

2021/01/26(火) 15:40:48.91

10ヶ月ぶりにポケスト申請したんだが、放置してても1週間くらいで審査に回る期間終わってたんだな
仕方ないからせっせと審査して、今朝一つアプグレ取れたから早速使ったら、昼には承認来たわ
審査に回せたらクッソ早く結果出るようになったんだな

2021/01/26(火) 16:04:09.10

>>650
あの説明だけだとコミュニティガーデン風ということが伝わらないと思う。
それから、私は説明で全く触れられていない事柄は補足説明にあっても基本的に評価に加えない。
興味をもって読んでくれるプレイヤーはほとんどいないかもしれないけど、書かれていなければ読みようがないし。

>>656
おかしな否認理由を選んでいる審査員はやっぱりかなり多いのかな。

2021/01/26(火) 16:13:00.72

休憩所に屋根が必須って基準あったっけ？

2021/01/26(火) 16:16:59.70

特にない
ただベンチだけの申請を休息所として通すのはいかがなものかと

2021/01/26(火) 16:22:28.30

星１付けられんがな
https://i.imgur.com/Jda7ROI.jpg

2021/01/26(火) 16:27:56.99

多くの日本人が勘違いしてるけど「ユニーク」という単語には、見た目が面白い、興味深い、ユーモラスみたいな意味はない

本来の意味は「同じようなものが他にあまり見られないさま、めったにないさま、独特なさま」

また、審査基準で言及されてる「ユニーク」は「唯一無二」であることは求めてなくて「周りのものと明確に区別できること」visually distinct という意味で使われているとNianticCaseyが明言してる

https://community.ingress.com/en/discussion/comment/46547/#Comment_46547

つまり世界にひとつだけのものでなくても、その場所でプレイヤーが容易に区別できる、見つけ出せる対象物だったら、それはVisually unique の要件を満たすということ

Wayfarer community 海外審査員の間でも unique という表現は誤解を招きやすいので Visually Distinct という表現に変えるべきじゃないか、との提案に多くの賛同が得られてる。Nianticに改善する気配はないけど

2021/01/26(火) 16:39:28.32

今朝からずっと審査中の案件が未だに承認されない
鉄板だと思ってんだけど、微妙なんかなあ？

2021/01/26(火) 16:48:08.39

>>675
友よ
>>666

2021/01/26(火) 17:06:34.54

イギリスでは unique for ○○ to 動詞で日本の「ユニーク」に近い意味になるんだけど
アメリカではそうでもないのかな

>>676 には同意同意アンド同意

2021/01/26(火) 17:24:59.12

コロナで変なの沸いてるから落ちるかもな

2021/01/26(火) 17:38:09.03

>>674
マップで周囲の状況をみればわかることなんだけど
休憩所の用途として設置されてるものだから
某企業というか実質親方日の丸の組織の敷地内でその組織が設置したもの
ただ、一般に開放されてて誰でも入れるエリアに設置されてるものだから
私有地として切り捨てるのも違う
（24時間警備で関係者以外立ち入れないエリアもある）
一般開放されてるエリアでも保安隊が24時間パトロールはしてるけどね

2021/01/26(火) 18:38:12.05

>>668
テニスコートがOKなら、大丈夫な感じ
バッティングセンターとかって、通ってたっけ？

2021/01/26(火) 18:47:45.09

もうなんでも通るよ頑張れ

2021/01/26(火) 18:51:40.70

>>682
＞バッティングセンターとかって、通ってたっけ？

バッティングセンターのWayspotを知っているが、Nianticが審査していた頃に出来た所。
今のWayfinderどもだと落とされる可能性が高いと思う。

2021/01/26(火) 18:55:07.25

>>668
イングレス時代に通ってる所が1つジムにはなってるけどそこ以外で見たことないな
普通のゴルフ場なら多分通るんだろうけど

ボルダリングのジムや卓球場が近所にあるけど通ってる所ある？

2021/01/26(火) 19:04:06.41

>>650
>>672が言うようにアダプトプログラムが浸透していないから、伝わらないと思う
個人的には”地域住民が主体”となってする活動なので、これはコミュニティガーデンと言ってもよいと思う

アダプトプログラムの看板は各自治体が作成したもので、公的に登録されたことを示すものになるし、
しっかりと説明できれば、高評価であるべき案件になるはず

2021/01/26(火) 19:04:38.63

どうか自分の申請が歌丸アイコンの奴みたいなご意見番もどきの勘違い野郎どもに審査されませんようにと毎回祈ってるわ

2021/01/26(火) 19:17:48.44

>>687
アップグレードを使わない方が良いらしい。

2021/01/26(火) 19:19:18.72

>>686
人にもよるだろうけどさ、まず審査する人にアダプトプログラムとは何ぞや
から説明しないといけない流れだよね
正当に評価されれば通って然るべき案件だと俺が分かっていても
謂われのない言いがかりを理由にリジェクトするような連中に
文面だけで長々説明したところで理解してもらえる自信ないよ

2021/01/26(火) 19:20:44.23

スポーツ施設はビジネスの営利目的なら一般的な企業扱いで他にユニークさがないと否認対象
行政とかが運営してる公共のための運動施設(維持費程度の料金で非営利なら有料でも可)は運動を推進する候補として承認対象

2021/01/26(火) 19:33:40.06

>>687
歌丸に失礼だよな

2021/01/26(火) 19:35:18.59

一般企業は否認理由から削除されちゃんと見ろよってお説教文までヘルプに追加されたのに
たった4文字の単語に何故そこまで呪われたように固執してる人が生き残ってるんだろうね

2021/01/26(火) 19:42:02.47

>>690
塩漬け案件で思い出したんだが
村営の公園内にあるロッジハウス
昼間は時間貸し1時間1000円、16時～翌朝9時の夜間は一泊使い放題で5000円
利用人数は、1棟につき5人から13人まで
＞物品の販売、募金、署名運動、その他これらに類する行為をすること。
＞業として写真または映画を撮影すること。
＞興行を行うこと。
＞競技会、展示会、博覧会、その他これらに類する催しのため、公園の全部または一部を独占して利用すること。
で利用する場合は応相談という
実質利用者から維持管理費徴収という運用形態だと理解してて申請するんだけど
これが否認される
俺の申請にも問題があるのかもしれないけど
ぜひ意見を聞きたい
https://www.vill.miho.lg.jp/page/page006724.html
https://www.vill.miho.lg.jp/page/page000522.html

また
パターゴルフ場（プレー無料）全９Ｈ
ディスクゴルフ場（プレー無料）全９Ｈ※2019いばらき国体ディスクゴルフ会場
立派な看板がないので何を撮影して之としたらいいのかにも迷うところだが
これらも繰り返し否決される
パターゴルフ場に関しては入口にプレートがあるけれどプレート自体は
ポータルが存在するセルに被ってて、コースの一部がポータルのないセルにはみ出してる状況

2021/01/26(火) 19:45:24.80

圓楽ブチギレていいよ

2021/01/26(火) 19:45:29.26

>>682
大した儲けもないのに運営してるんだ、運動施設として通しましょう。ただし野球教室みたいなのをやってるなら不承認で。

2021/01/26(火) 19:46:53.92

世の中は広いようで案外狭い。さて星いくつ
https://i.imgur.com/z71fjSi.jpg

**ピカチュウ** · 2021/01/26(火) 19:48:59.09

>>696
★1

自転車用の道で立ち止まって安全にポケモンGOはできない

2021/01/26(火) 19:49:21.07

>>696
文句なし星5