【ポケスト】Niantic Wayfarerその62【審査】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>834だけど色々意見ありがとう
名盤は橋のサイド4箇所に付いていて補足写真にそれを載せた
橋は一応江戸時代からある街道に架かる橋だから架け直しこそあれ歴史あるものとして申請した
光で白飛び気味なことに関しては納得したのでこれくらいに補正すればいけそうかな
https://i.imgur.com/GNYOdcb.jpg
あと白塗りは企業名が載ってるだけです >>851,852
探険要素の申請で「映え」は大事
見て行こうかなと思わせないと
説明に歴史書いて名盤がわかるように橋を撮影したらワンチャン?
正直歴史があっても橄欖がガードレールの橋はかなり厳しいかな >>853
なるほどありがとう
歴史については補足に軽く書いてたけど説明の方に少し詳しく書き足すか
旧名盤が橋の側面にあったような気がしなくもないのでそっち方面から見栄え良くすることも考えてみる >>851
この書き込みが説明不足なだけかもしれないが「古いもの」は適正基準を満たさないよ
適正基準は「その場所の歴史や文化的意味を教えてくれるユニークな物語や、私たちが住んでいる地域について教えてくれるような場所や対象物。」
例えば現地に何も情報が無いものは微妙と思う >>852
銘板ドアップの方が承認率高いと思う。この画像だと「自然の地勢」とかで弾かれそう。 投稿したやつで審査中に気球マークついてるのが5つもあるんだけどなにこれ? 草
障害者しか居ない一般審査より承認率高いから期待して待ってろ >>861
お前は下手な申請しかできないからだろ
ナイアンに回っても同じ結果だっただろう? >>863
上訴やナイアン審査で無事承認されまくってますけど何か? >>856
補正してもその画像じゃ、ほぼ無理だぞ。
銘板入れつつ、見栄え良く撮れ!
でも、橋の申請は、よっぽど見栄えが良いか、歴史あるとか何かエピソードが無いと厳しいからな。それらを証明できるモノを補足で撮って見せて説明してくれ!
繋いでいる街道とか下に流れる河とかがいくら古くてもダメだからな。橋そのものにアピれるものが無いと。
頑張ってくれ!! >>865
主に掲示板や寺の寺標
特に寺標は墓が近いから配慮が必要でリジェクトされまくってたけど上訴でありがたい事に連勝してる >>852
みんな必死にオブラートに包んで言ってるから
あえて分かりやすく言うと、その橋じゃムリ
見た感じ旧街道の道でもないし看板もレリーフもないんだろ?
上訴で通ったとしてもナイアンの無知につけこんだ結果だから
機能不全の削除審査がまともになった途端に消されるぞ >>867
やっぱり下手なだけだろ
神経質な審査員もいるのにワザワザ「ここは墓地ですよ」って強調するからやられんだって
それにそういう場所の対象を申請するときはそんな判断されるのも折り込み済みでやるもんだ
なのに否認されたら感情的になって令和の時代に昭和レベルの差別意識爆発させるとかみっともねーぞ >>868
いや自分は最後の一文でムリじゃないかなぐらいで書いたつもり
うん、正直スパッと言う方がいいか
いや名盤みせて
最後の希望かも 今はナイアンのガバガバのベクトルが
たまたま俺らに都合の良い方に向いてくれてるけど、
今日のカイオーガレイドアワーは都心で鯖落ち祭りだったし
運営トップが代わった途端「サーバーの負荷を減らすために
糞スポットと糞写真は粛清します!」とかやりかねないから
微妙なやつは今のうちに上訴してでも通すのが合理的ではある まだこういう審査員おるんやな
申し立てで承認されまくっているのをどう考えてるんやろ
https://mobile.twitter.com/ysty_ksk/status/1531921643924115457
日本の、主として個人宅の片隅を利用している掲示板を、イギリスの独立した掲示板と同等にみなす根拠はないと考えます。
日本では行政等からの一方的な情報伝達で、住民同士の交流が生じるとは思えません。また、個人宅の塀などに据えられている場合、位置的問題も発生します。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) イギリスと日本の掲示板とは違うんだマンまだ生きてたのかよ 上訴は1ヶ月に1回しかできないけどね
それにしても墓地って日本ではほんとにセンシティブな場所なのかね
欧米の埋葬方法なんて葬儀直ぐ土葬とか映画で見たぐらいだけど
日本は必ず火葬でほとんどはお骨を持ち帰って落ち着いてからお墓に納めるでしょう
欧米と同じ基準で考えない方がいいと思う
日本なら町中にある葬儀場・火葬場のほうがセンシティブじゃなかろうか >>874
くやしいのうwww
くやしいのうwww >>868
見た感じで何を判断できるのか知らないが正真正銘少なくとも江戸時代からある街道だぞ
まあ明治時代に区画整理で旧道になったがな
場所晒すと変なのに絡まれそうなので名盤そのものは見せられないが画像の赤丸の位置に橋本体に彫り込まれる形で存在する
https://i.imgur.com/iexhuX2.jpg
橋の側面にあったかもしれない古い名盤は今は確認できないし画像も撮っていない これは通らんだろ
審査員が橋そのものより銘板の方が価値あると思ってる人種であることを理解してない たまに申請写真が指映ってたり白かったりするのに補足写真では綺麗に撮れてるの来るよね
逆なら低クオリティ押さなくて済んだのに… >>878
イヤ、でも審査って画像’見た感じ’から判断するし…
後は説明文と補足説明でドコまで古さなり関連性を証明できるかで可否が分かれるワケで…
ソレで証明出来たとしても、’見た目ワリー’それだけでも落とされちゃうからな… 橋の人、色々言われてるけど、こういった人たちが承認よりで審査してくれてるからうちらは助かってるんだよ。
そういう意味ではみんなで突き放すんではなく、建設的な提案で承認できるよう考えたいね!
とりま銘板は入れた方がいいよ。 >>878
周りの状況はどうなんだろう?
この橋が無ければ向こう側に行くのにすんごい迂回しなければならないとかだったら
地域にとって非常に重要な意味を持つ橋と言えるんじゃない?
あとはまぁ車道と歩道が防護柵でしっかり分けられてるからランニングコースとしても最適で必要なスポットとも言えるかも >>881
名盤…というより彫り込みが正しいけどその写真は補足に載せたと説明してるからな
こちらがまるで虚偽申請してるかのような書き方で引っかかったわけ
公園にしろ橋にしろ、名盤や看板だけデカデカと写した写真ばかり登録されていて面白みを感じないから登録用は全景を撮るようにしているが、こういうのは流行らんのだな 橋の写真は、雑草が結構映り込んでるのも個人的には気になった
低クオリティで否認してくる人もいるかもしれないから、
アングルとか工夫つつ銘板も入れれば、画像面でのハードルは越えられるかも >>878
それなら他にもっと何かあるでしょ。古い道標、道祖神、地蔵とかさ
みんポケで有名な旧街道たどって傾向つかんでみ?
こっちも地方の街道沿いだけど集落がある所なら2ジムセル多いぞ ちがう!よーく読んでね
昼も書いたけど探検要素の申請で一番大事なのは見た目なの
写真を見て近くに寄った時には見てみたいと思わせるものじゃないといけないの
だから「名盤」なんです
ガードレールが橄欖の橋なんてただの道路にしか見えない
架け替えのときに歴史ど返しの味気ない橋にしちゃった自治体が悪いんだけど
そこは申請者でもどうしようもないから
「もう名盤どアップに賭けるしかない」っていうのが皆の意見
歴史を伝えたい君の気持ちはわかる
けど審査するのは私らだけじゃないのよ 名前の板なんて全く見に行きたくならないが、ただの道路にしか見えないアングルよりは勝率が高くなりそうだ こっちにも橋スポットいくつかあるんだけど
銘板以外何の変哲も無いやつはしばらくしたら消されてて
残ってるのは自治体の花や鳥のレリーフとかついてる橋だけ >>886
>>888
なるほどよく分かった
とりあえず写真が良くないのはスレの総意で間違いないようだから近々撮り直すことにする
何度かやってダメなら潔く諦めるか
あと揚げ足とるようですまないが橄欖ではなく欄干だと思う
>>887
残念ながらそれらの類は本当にない何もない
旧道中なら多いだろうけど宿場町から住宅地への移り変わりなもので2ジムセルがあっても周辺の街道沿いにはそれにまつわるスポットがほとんどないのが現状
長々とスレ汚し失礼した
皆ありがとう 揚げ足を取るようですまないが
【名盤】
めいばん
有名なレコード。すぐれたレコード。
あっは!
誤植多すぎですね
疲れてぼーっとしてたのかもしれん 頭が固くて融通の利かない美的センスがない人が撮る写真の代表 俺は銘板入れなきゃダメ!って方が型にはまってて美的センス終わってると思うよ 神栖のガキが描いた壁画シリーズめちゃくちゃ連投されててクソうぜえ。
全部否認したいくらい。 >>871
否認を正当化したい否認マンなんてこんなもんだろ。
植物なのに自然の地勢どころか生きた動物を選択してたりクソほど池沼審査を見てきたがこういうガイジの仕業だろうな。 >>895
それじゃガードレールが欄干で銘板もない橋を見て
きゃー!いってみたーい!って思えるか?
車で走ってたら一度や二度程度では橋であることさえ気付かないはずだぞ >>898
だからそういうところが型にはまってて美的センス終わってるって言ってんの
申請が認可されやすいとかはまた別の話 それじゃストレートにいうけど
あの写真見てどうおもったよ?ただの道路だろ
救う方法は名盤ドアップ説明で主張ぐらいしかないだろうが もっかいいうけどな
探検要素の申請は見た目勝負なんだよ
例外は駅と地図ぐらいだ いやだからそういうこと言ってるんじゃなくてさ…w
これは型にはまってるのは君自身のようだね
一度眼を閉じて深呼吸して心を解き放ってみたらいかがだろうか? あのさ
銘板なくても見た目で圧倒してくれれば承認するって
銘板しか手が残されていないのが相談者の申請だろう?
それ以外救いの手があるならアンタが示してみろよ 言っておくけど私は1回の審査でアグリーメント欲しいがために否認したりしないからな
びみょー申請でも平気で★5で回すからな
それでもあの写真見て「あ~これきびしいわ」って思うんだから
あんた?どうやってあの写真で承認得るつもりよ? いっそのこと探検要素ではなくエクササイズ要素で攻めてみるとか
地域住民のランニングコースとして有名です的な それで陥落したら軽蔑するけどな。もうしてるけどさ
犬の糞に金属風の塗装してオブジェって言い張れば通しそう スポット消えること滅多にないけどな
地元じゃ宅地造成で神社ジムが一軒消えたことはあるけどそれくらい
移転してからそろそろ6年のスポンサー店舗が未だにジムやってるよ
しかも移転先もちゃんとジムになってる まぁギフト贈るか貰うなら銘板より橋を絡めた風景のがいいな 橋に限らずspotは家族や知人に一度プレゼンしてみて
反応が悪ければ審査員にも響かんよ 最強の障害者を決めるバトルロワイヤル
それがwayfarer 日本の掲示板がどんどんwayspot化してる中で
Twitter上でイギリスの掲示板と日本の掲示板は違うんだって未だに言ってる奴ももしかして最強の手帳持ちか? 申し立てって否認されることあるのか?
なんでも通ってくるんだが 確かに。道路元標やお墓の南無阿弥陀まで承認される。 マンションやアパートの公園・集合所は通ってる。そもそも「個人の居住地」じゃないしね。 >>915
AMAにも書いてるのにね
https://i.imgur.com/ErzQ0lu.jpg
前に自分も公営住宅内の公園ではじかれたよ
次は団地の単語外して申請したら承認
ほんとこの企業ってコミュ力なさすぎ >>913
あるよ。
ラーメン二郎某店は蹴られた
ナイアン的には暖簾分けはチェーン店扱い。 自宅の車庫に設置した市販のミラーを申請したやついて草生えたわ ボックスとかの課金アイテムに申請枠つければ無駄な申請は減りそうだけど
田舎に別荘ジムを構える都会偽装民が激増するだろうな
ウィークリーの報酬にしても振り子民が増えるだけだしな
いや自動化しにくいようウィークリーの項目を変えればいけるか 高齢者向け公民館が自治体のURL付きで送ったのにアピールでも落とされた
以下の英文も書いてあったがこればかりは引き下がるしかない
Thanks for the appeal, Explorer! The object in question Old age home does not meet the Wayfarer criteria as the object is generic. We recommend you review the Wayspot Criteria before submitting your next Wayspot contribution: https://niantic.helpshift.com/hc/en/21-wayfarer/ 久々やろうと思ったら、なんか複雑になってた。日本語訳もめちゃくちゃだし。 久しぶりに審査していたら3件目でクールダウン食らった
飯食お >>920
それって運営審査員が交流カテゴリーの申請なのに探検カテゴリーで審査したとかとんでもない否認理由だと思う
普通の一般審査員が承認するまでやってみたら? >>923
deepl使えばすぐわかる
「一般的なもの」だって返事だよ
まさか老人憩いの家が児童会館みたいな扱いにされたりしないだろうな >>923
オブジェクト Old age home は、オブジェクトが一般的であるため、
ウェイスポットの基準を満たしません。次回のウェイスポット投稿の前に、
ウェイスポット基準を確認することをお勧めします。
「老人いこいの家」的な奴だろうけど、さすがにナイアン側がリジェクトマン過ぎるw
まさかURLを説明文に書いたってオチじゃないだろうなw >>920
高齢者向け公民館って聞いたことないぞ
オールドエイジホームとか下手したら老人ホームと間違えられてそう 老人ホーム扱いされるのが一般的だろうな
承認は流石にキツいと思う >>931
公民館ではなく老人向けのいわゆるデイサービス(通所介護)施設かなと思うけど違うのかな? 専門学校とか○◯町商店街と書かれた街灯とか登録したら通るかな? >>932
リンク先の下の方までちゃんと見ると、デイサービスとかとはちょっと違いそう。活動内容の違いを説明できれば通りそうな気はする。 >>932
それとは違うよ。
うちの地域では公園に併設してある公民館的な施設だよ。 コミュニティに位置修正投稿したんだがMyDraftってところに放り込まれた
翻訳したら公開は承認されるまで待ってろって意味みたいなんだけどどれくらいかかるのかな
>>933
見せてくれなきゃわかんないけど難しい感じがする >>936
ちゃんと高齢者向けの公民館ですって書いた? >>936
自分も以前、似たような老人向けの集会所を申請して承認された事あるけど
老人の文言を入れると否認される可能性高まると思って、近隣住民向けの集会所として申請して承認された事ある
近隣に住んでる老人が集まる場所だから嘘ではないし、嘘にならない程度に説明文をボカせば通るかもしれない >>933
専門学校はガチャ寄り。K-12されるかもしれないけど上訴で承認されると思う。
街灯はその商店街に数m置きに配置されてるのは厳しいかも。
よっぽど見た目が特徴的ならいけるかもね。
商店街の入口と出口に設置されてるような装飾されたゲートならいける。 >>931
ここそのものなら
調理室や教養室等が備えられており、各種講座等が開かれ、高齢世代の交流の場となっている。
くらいの説明で簡単に通ると思うよ。どんなにも説明する必要もない >>924
「どういう理由で、どの適性基準に該当するか」を、選出の理由欄できちんと説明できていればそんなことは起こらないと思うが
説明なんか読まない一般審査員ならともかく 施設のやつ年齢60以上とかあるけど
誰でもアクセス出来ないからってとこも関係あるんかな >>931
>>928の指摘のように、ナイアンは「Old age home」って訳してるし、
申請対象を老人ホームと捉えたんだと思う
例えば、Community center for aged person(高齢者向けのコミュニティセンター)って書けば、
ナイアンの捉え方も変わってくるかも >>943
AMAにあるけど一定の人しかアクセス出来ないエリアでも問題無いぞ
老人ホーム扱いされたのがアウトの原因 >>920
アピールの拒否メールって理由書いてたっけ? 上で「美術館の出張所みたいなスタジオ」が否認されて怒ってた人いたけど
それって金石スタジオ? >>947
投稿ページから見れます
否認コピペ、否認コピペ+α(920のように一般的という具体的な理由が書かれている)、自分宛に手打ちした否認理由の3パターンはあるみたいですね 出来た
【ポケスト】Niantic Wayfarerその63【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1654169352/
承認対象とかおかしな言葉が許せんので最後は省きました
どうしても貼りたい方は、まともな文章に直して貼って下さい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。