【ポケスト】Niantic Wayfarerその91【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が立ててください。立てない人は踏まないように。
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその90【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1711052109/
●このスレは、ポケストップやジムの候補等を増やすためのツール「Niantic Wayfarer」について語るスレです。
・トレーナーレベル37以上のアカウント連携を済ませたGoogle／Facebookアカウントでログインすれば申請・審査可能です。
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連サイト
公式サイト
https://wayfarer.nianticlabs.com/
Niantic Wayfarer公式X
https://X.com/nianticwayfarer/
Watfarerフォーラム
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップ／ジムが作られます。
かつては既存のポケストップまたはポータルから20ｍ以上離れている必要がありましたが、この距離制限は撤廃されました。
スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。
（要検証）既存ポケストありのセルに移動し消滅したポケストを回復させる手段がある。ジムは維持もしくは降格されるかは不明。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 久しぶりにアプグレ審査入りしたけど３日経っても結果が出ない。審査に応じてアプグレ溜まってくから連休で巷の審査サボってる風でもない。NIA何してくれてんの 編集だけじゃなくて審査のアプグレも効いてないみたいな話出てるぞ とりあえず枚方君の複垢申請の件は匿名のとこから送っといたわ 自分は複垢つかって安全な位置から申請して、垢停止の人たちに偉そうにしてるのオモロw 凍結中だけど、申し立てのアパートの掲示板が承認された。 アプグレ、気球ようやく動き出したな。連休明けの日本人か下請け さっき枚方の申請が回ってきたんだけど、位置情報抜きの自称ジオタグ申請は卒業したのかね？
代わりに360度ビューのアドレスがついてた
でも、これも自分で場所を設定できるからなんとも言えないよなあ 又ポケ蓋写りこみ作成者がBANされたな
クレクレしているフレンドはノーダメだから、欲しがっているのに貢いで犠牲になるなよ
未だにXやみんポケ掲示板で写りこみ集めてるアピールしている奴いるから
そいつらはノーダメ、ダメージを受けるのはギフトを良かれと思い作る自分だから
犠牲になるなよ 4月30日にアプリから申請した説明文の編集提案が承認された。メールで返事きたの初めて。 5月にＢＡＮとか仙台参加予定していたら終わりじゃねえか。訴えない限りナイアンも返金応じないだろうな。 今は正しい申請しても30日BANになるリスクあるから仙台フェス行く予定のある人はフェス終わるまではwayfarerは触らない方がいいね >>29
そそそ、尊敬www
あんな垢大半がブロってるとばかり思ったけど尊敬(笑)してる変わり者もいたんだな。 >>50
くれぐれも部外者が茅ヶ崎の修正すんなよ り
普通に迷惑。 大体アプリって廃止されるんじゃないの？
なんでいつまで経っても一向に廃止される気配がないのか誰か問いつめてよ。
こうやって関係ない遠方の人間がノーリスクで編集とか申請できる環境はあってはならないよ。 >>65
申請されても審査に回るんだし、大多数の審査員が同意するようなタイトルで申請してれば別に気に病む必要もないのでは？
それとも、問題あるタイトルで申請してるって自覚があるのかな？ 富山のポケふた写り込みの画像審査来たから普通に基準に適してないにして終わらせたけど、なんかペナルティあるの？報告まではしなかったけど >>63
これミス。
枚方って茨城の奴だと思ってたけど別人か。 >>68
まさか、こんな昔のネットミームを再び使う日が来るとは。
「半年ROMれ」
いや、半年じゃ足らんかw >>65
あんまりイキるなよ
もう見ないレスしないと言ったんだから自らそれを守るように
隙だらけの君がこれ以上目立つと取り返しのつかないことになるぞ 再起動しなくても地図表示で連続投稿復活。当たり前のことが嬉しい 橋を申請したら重複で返ってきた
橋の真ん中にセルの境界がありポケストがない方で登録したんだけど隣接するセルに隠れたspot（承認されたけどセル内重複）があるのかな
隣接するセルには橋以外のポケストがある
隠れたspotがわかる方法はないの？
Ingress入れてみたらわかるのかと思ったけどダメだった 隠れたSpot確認するなら現地に行ってポケスト申請の最初の地図を表示させる。次にポケストマークと！マークが確認できるから、この場合！マークで橋がすでに承認済みかどうかを見ればいい。 >>75
ありがとうございます
今回は諦めるけど次回申請する時にチェックできるかなと思って ガラスだかアクリル板の付いてる掲示板の申請で
正面から撮影するから撮影者がばっちり写ってるの多くて笑える >>64
遠方に住んでても別に部外者じゃないだろ。それとも自分に不利益な人だけ部外者なのかな？ 枚方君、図星突かれると押し黙るんだね、分かりやすい。
早く得意の説教してくださいよ。複垢を正当化する面白〜いやつをね。 >>81
いちいち名前出さなくていいよ。
こうやって名前挙げて構ったら相手の思う壺だから。
構わないのが1番ダメージ与えられる。 >>83
（放っておいてくれ… by当事者）
としか読めないね。 >>86
中にはそういう猛者もいるだろうね。
大半はイキナリBANっぽいけど。 家ストップできた！！
1ヶ月くらい申請中？だったからダメかなと思ったけどうれじい 家のすぐ近くにあるアニメーションスタジオが申し立てで承認された
多分地元企業に該当すると思われる 地元一般企業(スーパー、FC、会社のオブジェ)とか承認かなりされたけど
忘れた頃に凍結とか喰らったりするのかな。 >>85
昨日の夜修正申請したのがもう帰ってきた。たぶんEmily 俺もアプリの編集の否認の返事来たわ
神社仏閣のタイトルと説明の編集をしたんだけど
正しく修正しても否認されるからやっぱ一番初めの新規申請時に雑な申請しないで建ってる看板見るなりして整えて申請してもらいたいわ 掲示板の説明回ってくるけど、掲示板の説明なんかそんな変えたいもんかねえ
しかもしっかりした説明でもなく
「◯◯町の掲示板」→「◯◯町の掲示板(1-2)」
とかちょっと変えただけの奴
こんなもんのために審査が溜まってくの勘弁して欲しい >>93
虚偽じゃないなら消されてもBANはされない
BANされたらアンバサダー辺りに声をかけてカウンターで通報すれば良い 数字とかの全角と半角直しただけの修正いっぱいあるし「茅ヶ崎」みたいなのがマーキングしたいんだろ とはいえ誤BANでも最速で3日解除？とかだからイベント被ったら最悪だよな
日本語で送ると反応無いとか書いてる人もいたな ＪＲ〇〇線〇〇駅
JR〇〇線〇〇駅
JR〇〇線〇〇駅 marumarustation
〇〇駅
これめちゃくちゃ来る 編集はサブ垢用意して、ほぼ即日対応のチャットかフォーム経由に限るわ >>101
つまらない一般人にとっては○○駅やJR○○駅で十分なんだけど
面白いことをいっぱい知ってるでんちゃおぢさんは情報を詰め込みたがるから
JR○○線○○駅（Marumaru Station）みたいなのを送りがち だからお前らさ、おこちゃま大好きポケモン追いかけ回してるオレらが他所の趣味どうこう言える立場じゃねえよって何回言うたらわかるねん？己の幼維さを俯瞰できもせんのに他人に意見するのは滑稽やろ？ >>101
これ見ていて思ったんだが
一つの駅に対していくつか路線あったら
全部のホームにスポット立てようとしてたり？ ミノカスが悪貨は良貨を駆逐するだとか抜かしてたがまさにその通りだな
もはや誰も見てないタグに説教を書き込みオ◯ニーし続ける複垢使いの枚方君にヒステリックーロン
悪貨が良貨を駆逐した結果だわw >>90
いいねえおめでとう
自分のは3ヶ月くらい審査中のまんまだから諦めた方がいいんかねえ >>106
俺が当たったこの審査はその線しか走ってないのどかな町だか村だったよ 発電所の概要が書かれた看板がポケストとして生えてるんですがwayspotの基準って満たしていますか？看板は発電所の柵についています。 >>111
発電所の運営に支障をきたすおそれがあるか
公衆の目につく安全な場所であれば運営に支障をきたさないと判断できるか
一審査員ですがそこを重視します
条件を満たす看板なら探検に最適な場所と考えます >>112
発電所が探索に最適？
見学ツアーが組まれてるならわかるけど、普通は関係者以外立入禁止では。 関係者なら安全にアクセスできるって自分で言っちゃってるじゃん >>113,114
柵に取り付けられた敷地の外にある施設概要の看板の話をしているのに、突然施設内が一般の立入可能かどうか議論を始めるってな、お前らは先生か学級委員長が黒板に大きく議題を書かないとまともに議論もできないのかよ。 概要が書かれた看板とか文字通り鉄板案件だろ
探検のために置かれているような看板なんだから 施設外だからって病院の看板だとか焼き場の看板を申請するかっていったら道徳感があれば普通なら申請はしないけど
道徳感のかけらもないやつは申請するし、審査も平等にしなければならない 発電所の看板に探検心持つ人なんているんだ。変態じゃん。 自分が申請して承認もらった太陽光発電設備の看板は、今どれくらい発電してるか表示してる。 バタシー発電所なら是非行ってみたい！
危険で運用に支障をきたす場所にわざわざ説明看板を設置するとは思えませんが、発電所自体の適性に同意が得られないのならそれもコミュニティの選択として受け入れます
きっと発電所は~で一括にした方が審査が捗るんでしょうね 砂防指定地の看板が通るのに発電所がダメは意味不明だけどな 原発だったら、だいたい近くに見学用の施設あるけどな。
そして警備が凄くて発電設備には一般人は近づくことすらできんよ。 発電所って大体見学とか出来るから案内看板立ってるけど多分そういうことを全く知らない人なんだろうな 見学とか出来る発電所に立ってる案内看板なら111もそんな質問してこないと全く想像できない人なんだろうな >>125
ただの妄想をキメ顔でオウム返すの笑っちゃうからやめて 看板が対象だから看板以外の要素の話すんな馬鹿野郎どもって書かれても、みんな人のレスはちゃんと読まないのな
まあ、推薦理由に対象物でなく、対象物のある場所の説明をす書く奴がしょっちゅういる辺り、普通の人の知能ってなそんなレベルなんだろう 普通の人のレベルに合わせて、ナイアンの基準を無視して緩く審査なんてことは絶対しないけど >>130
例えば、江戸時代からある高校の前に歴史が書かれてる看板があったら、それは承認対象なのかな？
看板だから高校じゃない！って言い張るの？ 試しに高校のスポット検索したら「茅ヶ崎」
神奈川県立鶴嶺高等学校 正門前銀杏並木
35.343696,139.411738 130は一切承認・否認について言及していないのに噛みついてる。さすが学級崩壊の要因。 歴史的偉人 大隈重信の像の審査が表示されました
>>130曰く
＞歴史的偉人の像は4対象だから像以外の要素の話すんな馬鹿野郎どもって書かれても、みんな人のレスはちゃんと読まないのな
＞まあ、推薦理由に対象物でなく、「「対象物のある場所の説明」」をす書く奴がしょっちゅういる辺り、普通の人の知能ってなそんなレベルなんだろう
※銅像が立っている場所は早稲田実業の校内であった。
まともな審査員は場所を確認してK12で否認します。
場所の確認は大切です。 >>136
落ち着いて130を読み直すか、国語を習いに行きなさい
対象物の場所を気にするかしないかなんて話は一切していないから 対象物のある場所がどんなに良いかをアピールされても、対象物そのものが良いという事の説明にはならないのに、場所のアピールだけをする、ものの道理が理解できない奴が沢山いるって話です 確かに「ショッピングセンターの看板」のアート的な申請に、このショッピングセンターはたくさんの人が集まり……とか補足説明を書かれてもなって思う時は多々ある
ただ、そのものにアート性があるからといって幼稚園の遊び場のユニークな遊具の申請は普通ならしないし審査でもそれは通さない >>139
ごめん、そんなマウンティング話は興味ないし、だから何？って感じ。
スレの文脈的に承認基準の話題になるのは必然でしょう。
そんなアナタは、自分の言いたい話題に他人が食いつかないからと言って周りをバカにして浮いちゃうタイプですねw このスレ読んでるとマジで勉強になる
ポケストが増えることは嬉しいと思いつつ、>>139の言ってるような申請が多すぎるし実際なんのユニークさもない対象物が承認され大量にポケストになってるのはなんだかなあと感じるな 議論整理するわ。
質問>>111は発電所の柵に取り付けられている施設概要の解説板は良いのかと質問しているが、「看板は発電所の柵についています」と質問に補足を加えているので、不承認基準の発電所の場所に該当するので良いのかということを質問である。それであれば位置についての疑問を呈しているので>>112のレスは質問に答えているがそれから以下は全く見当違いの議論を始めている。なお学校を例に取り上げてまで認めるべきではないと主張しているものがいるが、K-12と緊急車両の妨げの不承認基準の取り扱いは全く違い、学校は敷地内すべてが不承認だが、緊急車両の妨げは112の言う通りで業務に支障があるかどうかで判断する。実例では軍事基地内の公園や体育館などは認めると公式の回答がある。また病院の場合も中庭の彫像の削除要請が否決された事例がある。この場合、削除基準には緊急車両の妨げが入っているので削除要請が通らなければ不承認基準でもないということがわかる。もちろんこの質問に対して発電所内が一般の立入りが許可されているかどうかの議論を始めることも議題から外れている。
と長文を書いても理解できないか。難しいからな、日本語。 最後の余計なひと言だけ読んだ
「概要の看板ってそもそもどんなの？」とか「どうせ太陽光パネルだろ否認」とか「イラスト付きで漢字にルビふってあるような標識なら承認」とか「つまらない看板でも削除は諦めろ」とか、ちっとは発電所の相手してやれ場外乱闘勢 〇〇は良いか悪いかってだけの質問は
基準読んで自分で決めろ
読まずに毎回聞いて迷惑をかける気か
読んだうえでの質問なら、このルールに抵触すると思うのだけれどとか、適性基準をどれも満たさないと思うんだけれどとか、問題点を絞り込んで書け
応対者がこれが問題なのかなとか推測するの無駄だろ
って思うわ
だから上手く質問してねみんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
