N95 N99 DS2 マスク 総合part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PFE99%カット表示のあるマスクがほとんどですがコロナウイルスは通過する可能性があるそうです
コロナ対策には N95 N99 DS2 のマスクが必要です
ネット含め販売店の情報を交換しましょう N95マスクをドリンク用の冷温庫を60度に設定して一日放置して再利用してるけどどうなんだろ >>26
60℃位じゃ死なないウイルスだから意味ない >>26
70℃以上じゃないとダメ
厚労省のHP参照 N95 使い捨て5枚2000円で買った。
ウイルスの生存日数から考えて5枚を月〜金に分けて
1週間に1度使えばしばらくの間は大丈夫だよね
走れば息苦しいだろうが、そんな環境ではないし
口を全面覆うわけではないので
夏とかはむしろこのマスクのほうがいい気もする
とはいえ、こんなの通勤で使っているやついないから
女性が日焼け止めに使うネックガードを上からかぶせているが とっくに使用期限切れてるであろう手持ちのN95マスクは一体何時何処で買ったんだろうと
尼楽天ヤフーショッピングの履歴見ても見当たらない… N95の上に他のマスク被せりゃ
性能低下しにくいのではないか >>26
紫外線なら可能だが60度では確かこのウィルス低かったはず >>30
本来は使い捨てだがマスクの繊維に静電気が保たれていれば何回でも使用できると思っている。あくまでも個人の意見。
ただし使用したマスクはローテーションして殺菌する必要がある。
紫外線殺菌やアルコール、次亜塩素酸水などをスプレーして10日間以上放置していれウイルスは効力が弱まり不活化すると言われているので、複数枚のマスクをローテーションする。
洗ったりすると本来の性能が落ちると言われているが、コロナ帯電ガンを使用すれば理論上ウイルスや花粉の吸着力も上がる。コロナ放電ガンは高額なので代替案としてクリアファイルや塩ビパイプを使って摩擦から頂戴している。
逆の発想で静電気を発生させない方法で作られたマスクはピッタリッチなどのマスク。このマスクも割と高額で完売してる。同じ理屈でいくとスプレーするタイプならリセッシュプロテクトガード。
静電気を発生させないので粒子が付着しない。 使用期限切れてるN95マスクが210枚、
在るが、息苦しい、他に800枚あるし、
使用したら、焼き捨ててる。3年は持つだろ、
マスクだけでは、防げない目から侵入を防ぐため
ゴグールも使用すべき。 >>34
70度以上 紫外線は繊維が劣化するって聞いたから、60度で24時間かけとけば大丈夫かなと思った 風通し良い環境で72時間置けばコロナリセットでも、他の細菌に対しては温度や湿度で対策でよいのかな?
浴室乾燥機の環境下でマスクを干せばいいのかな・・・ >>32
粉塵舞う中で使うわけでも無ければ、呼気の湿気の方が問題なんじゃないのか 家で窓際に干して不在時は窓開けてるけどな
1週間ごとに交換してるが
なにかしたほうがいいかな すみません、ちょっと素人に教えてください
PFE99%カットよりN95の方が良いからくりがいまいちわかんなくて
いやうちのDS2の防塵マスクとPFE99%カットのサージカルマスク比べると確かに
見た目や吸入抵抗は良くわかるんですが
試験方法がPFEの方がより細かい粒子に対応してるのにどうしてだろうと思いまして・・・ 新型コロナは60度1時間の処理では死滅せず
不活化には92度15分の熱処理が必要らしい
>>41
N95やDS2マスクのがいいのはマイクロ飛沫の漏れ込みリスクが少ないから
https://youtu.be/5CBONr3Y8n8 >>42
ありがとうございます、じゃあPFE99カットのサージカルマスクを使う場合、
限定的な使い方にはなるけれど顔洗った後、全周を両面テープで
隙間なく貼り付ける事で少しは効果があがるかもしれませんね >>42
N95やらの規格はフィルタの性能の規格であって、フィット性等製品としての性能は関係ないそうだけど >>41
サージカルマスク 漏れ率
で検索すればすぐ分かる。
要するに>>43が正解。
試しにPFE99のサージカルマスクを付けた状態で呼気が全てマスクを通過するように口の周辺を指で押さえて口から息吸ってみると良い。無理だと分かるから。 現在、大注目「電子マスク」との呼び名もある小型イオン発生機は使えるのか?
ttps://getnavi.jp/homeappliances/476175/ メルトブロー不織布かどうかってどうやって見分けられるの? じゃにわかマスク業者がメルトブロー使用と書いていても
確かめるのは難しいね 脱脂綿のフィルタとしての性能はどんなもんなんだろ
N95フィルタ+活性炭脱臭カートリッジの中華製防塵マスク買ったら活性炭の粉が漏れてたから
活性炭抜いて脱脂綿4枚重ねて入れてみたけど、意味あるかな >>50
中華マスクじゃエビデンスに乏しいから何とも言えない >>52
不織布のクッキングペーパーの方がまだ透過率低いと思う 不織布マスクと書いてあっても、メルトブローじゃないかもしれん
聞いたこともない業者が売ってたらメルトブローと書いてあってもあやしいもんだ 持ってるけど夏場これずっとは死ぬぞ
病院に行くならするけど
普通の暮らしするレベルで夏場コレは熱中症になる危険がある
普通の暮らしする人は夏場は安物マスクでいいと思うよ 飛沫の拡散を抑えながら快適な呼吸を追求! ランナー向けマスク「ASICS RUNNERS FACE COVER」を開発
https://corp.asics.com/jp/press/article/2020-07-29 日本呼吸器学会で認められてるN95の上にサージカルマスクって、本当にいいの?
実際にやってみると、呼気の湿気で貼り付いちゃうけど湿気は不味いでしょう? >>59
俺もピッタマスク愛用者 呼吸も楽だし 洗って半永久的に使える どんな高性能なマスクでもウィルスは体内に浸入してくるが、ほとんどが体内の免疫機能で不活性化される。
それよりも体内の免疫機能をもっと上げる食事内容に変える必要がある。
つまり、日本食特に発酵食品にその機能がある。詳細は下記のサイトを読んで納得できればいいし、納得できなければ
三密の場所には1年間は行かないことにするべきだな。
https://quasimoto3.exblog.jp/240157867/
https://quasimoto3.exblog.jp/240149528/
https://quasimoto3.exblog.jp/240151349/ >>61
上なのか 俺は下にしてた サージカルマスクの隙間を使い古しのN95マスクで抑えつけるつもりで >>64
コロナはマスク表面では7日以上不活性化しない、過度の使い回しは危険ですよ。
マスクの構造にダメージを与えないオキシドールで、表面を消毒したほうがええ。 新型コロナウイルスの残存期間
空気・紙・ティッシュ→3時間
ダンボール→24時間
木材・衣類→2日間
ステンレス・プラスチック→3日間
ガラス→4日間
マスク→7日間
出典:The New England Journal of Medicine、The Lancet Microbe、CDC
せっせとマスク変えて、せっせとマスク洗わないとなwww
ほとんどの人がマスクを手で触ってるし頻繁に変えてると思えないけど
きったねーー >>61
排気弁付きのN95マスク使用時は弁を覆うようにサージカルマスクを重ねて使ってる いい加減なマスクモデルでも
富嶽を使えば正しくなる不思議 >>44
実際のフィット性能でも耳かけ式のサージカルマスクより遥か上だけど着けた事無いの?
馬鹿にでも分かるぐらいの性能差が有るのに サージカルマスク 自動車部品メーカーが生産拠点整備 浜松市
2020年9月2日 水曜 午後8:25
https://www.fnn.jp/articles/-/80703 抗ウイルス加工が施されたマスク
・テイジン「ケミタックW」 洗えるマスク
・エクストラブロックマスク メディカルリテール 「クラピュアVF」
・CLEANSE/クレンゼ Etak/イータック 信州大が開発した繊維使ってるの買ってみた。n95相当らしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています