ゲームカタログってサイト覚えてる?多数決で得られたレビューはゴミって事を証明してくれたよな [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
しかも工作し放題
テイルズとか工作しまくられてて草生えた この手のサイトは大体ニシくんの出張先になって壊滅する 俺はあれ結構参考になると思うけどなあ
もちろん、あそこで良作判定でも合わないゲームは結構あるし
逆にクソゲー判定でも俺にとっては面白い物もあるし。だから絶対じゃないんだけど
ただそこまで大きくズレた事を言ってる記事は少ないと思うね 別にそのサイトの評価はどうでもいいけど、2chとかで「ゲームカタログで糞扱いされてたからクソ」とか主張するやつは意味わからん 判定やめりゃいいのにな
カタログなんだから買う時の参考にロード時間とか難易度とか書き連ねてりゃいいのに 少なくともお前らのやってもないレビューよりかはマシだよ 半年で評価とかいうのをやめればいい
1年は開けろと思う クソゲー記事よりシリーズ間で争ってるゲームとゲームバランス叩きの記事が怨讐に満ちててやばい 良ゲー判定は全く意味がないけど
賛否両論点と問題点がまとめられているのはかなり参考になる
で結局9割以上はクソゲーだなと納得する ゲームカタログで統一してなかった時はまだ使えたが
統一しだしてからは全く使えないサイトになった
ソニーハードと近年の任天堂ハードはハードルが低くて良作だらけだから全然使えない 戦闘が命のテイルズなのに戦闘が時代遅れだった
テイルズオブレジェンディアが良作はないわ ある作品を褒めたら代わりにシリーズ内のどれかを叩いてバランス取るみたいな手口なんだよなあ
記事自体も叩き部分は滅茶苦茶な嘘を書いてても
音楽はいい、みたいな適当な褒める内容を併記すれば量でバランスが取れてるから中立みたいな考え
そのゲームをよく知らない人を騙すという面ではよくできてると思う 良作かどうかなんて一切参考にしてないわ、発売から時間がたたないと書けないっていうのはすごいいいと思う >>19
いや、問題点があるゲーム=クソゲー って言うならそうだけどさ
問題点が無いゲームなんて存在しないしょ ぶっちゃけこのサイトは子供の頃にやって楽しかった記憶あるゲームを探してその評価がクソゲーで、あれクソゲー扱いだったの…って気分に浸るためにある なんだかんだで一番参考にしてるなあ
あんまり判定は気にしないけど
っていうかこれ参考にしなかったら何参考にするんだよ >>26
それはあるねw
自分が楽しんでる(もしくは楽しんでた)ゲームをクソゲー扱いされるのは
やっぱり愉快な気分ではないよな >>27
悩む時はamazonレビューがすげー参考になる
ノイズ処理が面倒だと言われてるが
ゲームの操作での面白さに熱入れて書いてる奴の意見はだいたいその通り アトリエとかネプとかマイナー萌えゲーの評価が良だらけな時点で察する事が出来る >>30
その辺のゲームを詳しくは知らんが
マイナーだから、萌えゲーだから って理由だけで
クソゲー判定にするようなサイトの方が俺は信用できない >>31
このサイトって是か非かだけじゃないぞ?
良じゃないならクソ、クソじゃないなら良になる意味がわからないんだが 半分褒めて半分叩けばバランスが取れているという中立の履き違えな FF8の異常な分量のフォローに噴く
リアルでもいるが、とにかく長く長く話したり文章量膨らませたりして
理屈より物量で議論に勝とうとするウザい奴らが台頭するよなこういうの 一般人がゲーム名で検索して信じ込んだり信者がいるのがクソ プレイしてないゲームの「評判」を得意顔で語りたがる変な人が増えたよね >>35
ぶっちゃけとっつきが悪い、面倒くさい部分が多い と言うだけであり
完成度が低い訳では全然ないからね
俺は7は過大評価されすぎ、8は過小評価されすぎ だと思ってる >35
長々文章書くやつは多いなぁ。
攻略サイトなのに滅茶苦茶長いとか。 >>25
>>33
良い点と悪い点をいくつか挙げて…みたいなのは公平そうに見えても書こうとすりゃなんだって書けるからな
同じ部分を見てもそれを良い点と捉えるか問題点と捉えるか人の価値観によって違うなんてのもいくらでもあるし
良い点と悪い点をそのまま納得するにしてもそれがどういう基準で判定に繋がっているのか謎だし
初代ポケモンなんてヒットしていなかったら対戦バランスの悪さとバグの多さでクソゲー判定されそう >>30の言う「マイナーな萌えゲーが持ち上げられる」現象も
別のゲームを叩くための見せ掛けのバランス取りだからね
別記事の中に「○○よりはよっぽどよく出来ている」とか
本命の叩きたいゲームを引き合いに出して貶すのが当たり前だし
そのために箸にも棒にもかからないようなゲームが良作扱いだったりする >>10
いいね。
ひたすら客観的・定量的に評価できる要素を上げていったらいいと思う
主観が入った評価なんて無意味
当時としては〜とかいうのも、そういう主観が入るから発生する >>44
理屈を機械的に適用していくと馬鹿になってしまうという一つの例がその考え
どこの料理人が味見しないで料理作るよ そういう話じゃねえよ
小賢しく客観客観言ってる奴は味見もしないで料理作るような
非常識な主張してることに気づいてない癖に偉そうにしてるってことだ amazonレビューは信用ならないっていうけどそうでもないな
2chの方が信用ならない
タイトル名だけ挙げてたり意味がない >>50
まあレビューなんてのは、内容の方を読むべきで
〇〇はクソ とか一言だけ書いてるようなのは最初から何の参考にもならないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています