ニシくん「スイッチのCPUはPS4より上」←これってマジ? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確か箱一もJaguarだよな
241 : 名無しさん必死だな@無断転載は禁止 (スフッ Sdf7-wOPQ [49.104.45.171])2016/11/16(水) 15:08:55.72 ID:jgXo9SDId
PS4のJaguarコアは元々昔のモバイル用のコアだから1コア当たりの性能で言えばSwitchの方が上だろうね。
アーキテクチャが違うから簡単には比較できないだろうけど。 CPUの仕様まだよくわかってないから何とも言えないだろう
ただPS4のCPUがあまりたいしたことないってのは本当 Jaguarのシングルスレッド性能は10年前のCore2Duoの下位モデルぐらい Intel Pentium 4 2.50GHz 592
AMD A4-5000 APU (Jaguarコア1.5GHz) 586
AMD Athlon XP 2600+ 584
デスク用と比べるとこのあたり PS4なんか3年前のハードだぞ
HDDなしで3万ならPS4なんか軽く超えるよ ただ3年前なのではなく
3年前の上にAMDでモバイルだからな >>22
単純なCPUのパワーだけなら、PS3のcellのほうがPS4より上なんだっけか。 PS4 Jaguar 1.6GHz 8コア 102.4GFLOPS
XB1 Jaguar 1.75GHz 8コア 112GFLOPS
Cortex-A57 2.8GHz 4コア 89.6GFLOPS
Tegra X2
Denver2 ???GHz ?コア ???GFLOPS
Cortex-A57 1.9GHz 4コア 60.8GFLOPS ちなみに最新コアi3のシングルスレッド
Intel Core i3-6098P @ 3.60GHz 2,283
これ13580円 スイッチがA57クラスで8コアなら追い抜くけど
スマホでも8コアをフルではそう使わないし
可能性はあるけど消費電力的なハードルが高い
Denverの改良コアが載るとしても
Denverコアはモバイル向けでも大きい方なので8コアも載らないと思われ
結局、仕様が分からないと何とも言えないが
4コアで高クロックならハードルはちょっと下がるので
1コアのみの対決ならJaguarには勝てる可能性はある 豚はわざと分かってて書いてる
そしてswitch発売以降は成りすましってことにする >>9
Jaguarって本来1ユニット4コアでクロックは2GHzぐらいが上限だったと思うんだけど、その場合は何GFLOPSなんだろ >>12
クロックにもよるがJaguarはもうスマホレベルとどっこいだよ
PS4 Jaguar 1.6GHz 8コア 102.4GFLOPS
XB1 Jaguar 1.75GHz 8コア 112GFLOPS
Cortex-A57 1.9GHz 8コア 130.4GFLOPS
Cortex-A57 2.8GHz 8コア 179.2GFLOPS >>16
質問しといてアレだけど、まぁそちらが示してくれた数値から予想するにJaguar4コア2GHzなら65GFLOPS前後って所やろね
そのPro搭載のJaguarの数値を併せて見ても、あながち間違ってなさそうかな >>18
ついでに、スイッチのCPUはA57の4コアで最大2Ghzってリークがあるけど
これが事実ならスイッチのCPUは約65GFLOPSでPS4の6割程度で
1コア辺りの性能はJaguarと同程度になる >>1が引用してるレスは1コアならって話だし
そりゃそうじゃねーのとしか… スイッチは消費電力の制限が厳しいから
8コアも絶対に載らないと思うから心配せずともPS4は超えないと思うよ
スイッチは少々高性能コアが載ったとしても
Jaguarは8コアもあるので数の力で勝つ
モバイルで8コアをフルに使うってのはハイエンドスマホでもあり得ない
バッテリの持ちが悪くなるからだ >>19
まぁそうなるね。CPU自体の演算性能の差はトントンで、積んでるコア数が倍違うことから
ハードのCPU性能の差はPS4がNSの約2倍上回るって形になると >>21
コストが許せばモバイルでも8コアはあるよ
モバイル時は多コア低クロックで動作させる方が性能効率は良い
ただコアを増やせばそれだけチップコストは上がる >>23
モバイルの8coreって4+4じゃないの
高負荷と低負荷のヘテロで >>21
むしろベースとなったTegraからCPUコア数を減らす(無効にする)とか、クロックを下げるなど消費電力を抑える方向のカスタムだろね
あくまでゲーム専用機やし >>24
そう
ざっくり言えば高負荷で高性能コア4コアが働いて低性能4コアはおやすみ
負荷に応じて変動するのが基本で全部フルで動くのはベンチくらいじゃないかな >>25
そう思うよ
仮にスイッチに4コア以上載るにしても
低性能、低クロックCPUがOSを管理するとかサブ的な物かと >>26
やっぱそうだよね
ゲームには向かなそうだな >>27
まぁ結論として消費電力や歩留まり等を考慮したらさほどのCPUには出来ないとは思うけど、
それでもWiiUのPPC750カスタム3コア1.24GHzと比べたら随分な進歩だし、十分だろね 北森Pen4にも勝てないCPUを8コアにしてごまかしてるだけだから PS4の仕様発表当時から
Jaguar8コアがボトルネックだと言われてたじゃん
コレがデスクトップ用のミドル以上のCPUなら数年後ARMに負けそうなんてことにはならなかっただろうけど CPUがいくら凄くてもグラボにあたる部分が低性能だとダメ
って言われるのはPS3&箱360世代で既に分かっていた事 スイッチはタブレットとはいえ
据え置きCSのCPUもモバイル用だしな >>41
確かにPS4やXBOのCPUもモバイル用だけど、本来の用途であるモバイル機器で使う場合は4コアまでのものだからね
それを消費電力や冷却力に余裕のある据置に載せるって事で、コア数を倍の8コアにしてあると
そんな訳で、モバイル用チップをそのままモバイルクラスの筐体サイズに載せて相応の消費電力で運用する事になるNSとはまた事情が違うかと ほんと家庭用ゲーム機ってしょっぱいわ
やれビデオカードの性能だ、メモリーの容量はこうだって言ってもCPUがこれじゃーな ハードの仕様だけみるとパソコンに比べていつの時代もしょっぱいよ
その代わりにプログラムの最適設計で性能出るってのがCS機の良さだから 信者はWiiUの時もCPU性能はPS4より上とか言ってたよな
ベースとなったCPUが登場した年代、クロック、コア数とどの点でもPS4より不利だったのに何処からそんな勘違いが発生するのやら
やっぱAMDのモバイルCPUってのが実際より更に低く見られがちな要因なのか?w WiiUはメモリの数が違うからな
スイッチでも圧勝だぜ >>50
>>15 >>19 >>21あたり参照
シングルコアでの比較ならほぼ互角、実際にゲーム機に載せて稼動させる場合はコア数の差からCPU性能はPS4>NSになる公算大、ってとこ
まぁJaguarが低性能という認識なら、Cortex-A57も低性能やね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています