PS4の性能って750ti程度だっけ? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PS4基準で作って、PC版などはエフェクトリッチにすれば良いんじゃね。 まだそんなに発売して経ってないのに30fps未満のカクカクが多いからな まじでそれよりちょっと上のカード買えば最近のゲームは余裕になるからな 普通にフルHD出るだろ
1080pくらいの性能はある VRAM8GB無いと正直やってられんのだが
個人的にはな >>8
発売当時のノーマル対PCより、今のPro対PCの方が状況悪化してると思うぞ。 今どきのゲームをPS4でやると辛いが、750tiだともっとつらい。 750Ti程度っていうかそれより結構下だよ
去年辺りまではギリギリミドルの下に位置してたけど
1000シリーズ出てからはもう低スペの領域 >>11
アサシンクリード:シンジケートのPS4版なんだが
エリア切り替えのロードが1分以上かかっちまうぞ 昔何かのゲームでPS4とi3+750Tiでどっこいみたいな動画あったな 言ってもそれぞれに最適化はするからパーツ換算は微妙にずれてる
ただ、proに関しては無印前提の上まともに最適化するところが少ないから対応しててもスペックの割には微妙な感じ 最適化したからCore2以下のCPUでi3+750tiで互角の勝負になるんだろ 普通PCゲームを30fpsでなんてうごかさねーからな このスレの方向性が良くわからない
PS4を叩けばいいのか、それより性能が低いXBOXやスイッチを叩けばいいのか Fallout 4: PS4/Xbox One vs Budget PC (Core i3 4130/GTX 750 Ti) Frame-Rate Test
https://www.youtube.com/watch?v=iipDWbd6HNg
Grand Theft Auto 5 PS4 vs Core i3 4130/GTX 750 Ti Frame Rate Tests
https://www.youtube.com/watch?v=9OE2iI7OLh8
The Witcher 3: PS4 vs Core i3 4130/GTX 750 Ti Frame-Rate Test
https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g
互角ねえ
正直こんなクソPCにも劣る性能しかないんじゃ話にならんぞ >>29
750tiより新しい750tiレベルのグラボが存在しないんだからしょうがないだろ >>26
スレタイにもPS4とあるし、PS4以下の箱とスイッチは論外じゃね? セレロンと750tiのマシンに実行性能で負けるps4 ゲーム機はゲーム用のOSにカスタマイズしてる
なので非常に軽い
PCに750tiだと低スペになるがPS4に搭載すると高スペになる
それほどOSに依存する >>37
その750Tiとどっこいの性能ってのが>>28に出てるやん スマホも10万なのに何でその価格で勝負しないの? ビビってるの?www スマホは小型であり電話でありマルチ用途
PCのポータブル的存在
ゲーム専用機に10万出すユーザーは少ない
もし10万のゲーム機を出すならi7で16GBのGTX1070相当のゲーム機が出せる
が、ほとんどの人は買わないだろう
一般人にとってゲームなんて暇つぶしでしかないのだから PS4買ってProに買い替えてネット税払い続けてHDリマスター買い直しまくってと無駄ゼニ払うくらいなら
最初からPCにしておけばよかったな
今せっせとソフト買っても次世代でまたソフト資産全廃棄からの4kリマスター買い直し地獄になるのは目に見えているし PS5ではi7で16GBのGTX1080相当を4万前後で出してくるはずだ
SSD標準搭載だろうしあと5年はかかるだろうな ゲームしなけりゃ9800円のスマホで十分なんだが、ソシャゲを快適にやりたいから10万払ってんだよ現代人は!
それを何の違和感も無く買う
据え置きは安いって固定観念が低性能の理由だ ゲームやりたいから10万のスマホ買うのではない
そんな者は一部の若者
大人になると社会的見栄と新しい物好きで取り替えるだけ
ついでにゲームができるからやってるだけでゲーム先行で買うのではない
古いスマホ所持者も多い
そういう層は低スペでも動く古いゲームで遊んでいる 1050tiもロープロ対応の発売されたしな
750tiはもうお役御免かと 1050Tiは750Tiの後継だけどかなり性能が上がったよな
GTX960より高性能だからPS4Proと十分戦える
PS4Proの1080p/60fpsモードならGameWorksを使える1050Tiの方が有利だろうな >>47 ゲーム先行で買うわけでは無い(キリッwww
お前が現代人とズレてる馬鹿なのはハッキリ分かったからNGなバイバイ PCある家は1万から1万5千のグラボ付けるだけでPS4だもんな
安上がりだわ PCつってもノート、一体型、タブレットは除外しなきゃな 22 名無しさん必死だな@無断転載は禁止 sage 2016/12/25(日) 20:52:13.30 ID:4Fkr6IZQ0XMAS
スイッチは207年発売だからGTX1060位か? 750tiよりはいいものを積んでいるはずだがCPUが弱すぎて
一般的な750ti搭載ゲーミングPCより実行性能が悪くなっている しかもわざわざグラボ変えなくても色んなタイトル動くし
貧乏人は家のPCを素のままで3年前くらいの最新ゲーをプレイするのが賢いかもな そも750tiは安いから人気じゃなくて補助電源が
無いのが長所なんだろw
じゃあ補助電源でそれよりも性能が高い1050tiが
有るんだから今更750tiなんて持ち出してもしかたないだろ!w もう750Tiは型落ちもいいところだからな
ただ1万円切ってるんで遊べればいいやって奴が飛びついてる
世代交代すると捨て値になるからお買い得ではある
ギリギリ今世代のゲームが遊べるしな
俺はいらんけど 単純に750tiクラスの現行クラスのグラボがないんだよね
950でも1050でも遥かに上だから グラボってどうやって交換すればいいかよくわからないからハードルが高いんだよなあ
買ってから合わなかったってなったら粗大ゴミだからなあ
初めからついてた720だか730を使ってるわ >>60
サイズと電源ケーブルの有無だけ確認したら、あとは刺しかえるだけでいいやろ 調べることが出来ないチンパンにはハードル高いだろうけど
成人してる普通の人間なら可能だよ
チンパンは「お店で尋ねる」という選択肢も最初から無いから笑っちゃうよね 省電力CPUに省電力グラボのせてるの?
ゲーム専用機にむいてないだろ >>50
今時ゲームなんて本腰入れてやらないから
中年と老人が多い昨今、ゲームなんてやるかよ
40代以上でも本気でゲームやってるとか一部のニートとマニアくらいだ ゴミにはならないだろ。
GPUに合うように一式買えばなw
ポケットの方をラジオに合わせるんだよ >>64
日本は中年ゲーマーは多くないような気もするけど
北米とかむしろ多いらしいな >>63
静音ゲームPC派ってのは一定層いる
特に日本だと静音の需要が高くて他の国より売れる
ぶっちゃけソニーや任天堂がMSより小型、静音に拘るのも
日本のメーカーだからってのが大きいと思う
北米は部屋が広いせいかそれほど気にしない
ちなみに静音ゲームPCでもゲーム機を圧倒するけどな >>67
中年ゲーマーのほとんどはファミコン世代
要するにレトロゲーマー
その中の一部に最新ゲームにも手を出す層がいる程度
海外にゲーマーが多いのは生活にゆとりがあるからなんだよ
3ヶ月休暇や1日6時間勤務とか日本では考えられない生活サイクルで生活してる
日本では残業当たり前で休出があったりとゲームなんてしてる気力も余裕もない
中年にもなれば役ついてて責任も増すし家に帰れば家庭もある
逆にセレブみたいな優雅な層はゲームなんて低俗なおもちゃでは遊ばない
暇つぶしは金で買えるからな
ゲームなんて飽きられてきてんだから余計にな https://youtu.be/f-HNUxNO4Io
1050tiでのウィッチャー3
街並みも色鮮やかで綺麗だし、フレームレートが安定して高い
30fpsも出せないProなんか相手にならん ハードが限定されてるのでグラフィックの最適化ができるっていうCSの利点を棄ててるよね。proって存在は。 PS4Proは腐っても4.4TFLOPSで今のミドル級はあるのに
Pro専用に最適化してゲームを作らないからスペックが勿体無いな 750tiってps4で出てるゲームどのくらいできるの? >>2
昔からそうだから、PCいってもグラ厨的に煽れるものは無いはず
なのに煽りの材料になる無知が多い >>73
そもそも最適化するなとお達しが出てるはず、あれは
だから死産してるのにね元から PS4とのマルチソフトに差をつけないって言ってたしな
それでもFPS安定っていう最大のアドバンテージがあるけどね
サードはそんなの無視していいわ
AAA級タイトルは性能あってなんぼなのによ PS4は7850以上7870未満でちょうど中間くらいの性能
物理的に作りがそのまま7850系なんだから750tiとどっちが上かハッキリわかるだろ >>75
例えばMGS5だとPS4版と比べるとPC版は
・夜になると基地に光源が沢山増える
・光が壁に反射する、水溜りに背景やスネークが映る
・フォトリアルなカメラのボケを表示する
・遠くのモデルまで精細なグラを維持する
http://www.konami.jp/mgs5/gz/jp/products/steam.php5
PC版をやってPS4版をちょっと触るとスカスカに見えるんよ
アセットはPCの方が増えてるけどだいたい同じなんだけど表現力は段違いなんよね
CS派はPCが高解像度とフレームレート向上するだけと思い込んでるっぽいけどさ >>73
ぶっちゃけ4.4Tなんて吹かしでしかないだろ
1.8TとほざいてたPS4が1.2Tの750Ti如きにボロ負けした現実を思い出せ >>80
その750Tiは比較動画でもi3を載せてるから公平ではないと思うよ
Jaguarと比べるとハイパフォーマンスすぎる
比較対象をi3からPentiumにするとフレームレートはガクッと落ちるので
CPUの力が大きいのが分かる >>81
お前の中のi3はどんな立ち位置なんだよw
ゲーミングPCと呼ぶには貧弱にも程があるCPUなんだが
今日日ビジネス用でもi5積んでるぞ >>82
あくまでJaguarと比べたらi3はハイパフォーマンスだって話だ
ダイサイズも消費電力も違うデスクトップ向けだ
Jaguarはスモールコアで低消費電力のモバイル向けでカテゴリが違う
i3がハイパフォーマンスって話では全くない
PS4と比較するならCPUのランクを落とすべきだとは思ってた CPUが足引っ張ってるから
ProでGPU変えても大差ないって話だわな >>83
そもそもゲームの設定が同じなんだから公平だよ
PC側が超絶手加減したスペックでPS4が負けたという事実のみを直視するべきだろ
i3未満用意しないと公平じゃないとか最早意味不明 >>85
ゲームの設定が同じ?
そんなソースはどこにあるんだ?
PS4の設定の詳細なんか開発者でなければ分からんだろう ProはCPUクロックアップしてるぞ
それでもi3には及ばんが >>86
>>28がPS4の方が高設定になってるように見えるか?
俺には到底見えんなぁ >>88
高設定になってるようには見えんけど
今は同一設定かどうかの話なので関係無い無駄な突っ込みをするなよ >>89
まるで環境設定が千差万別みたいな言い方だなw
ゲーム内の設定なんてそんな複雑怪奇なものじゃないのに何言ってんだ?
仮に違ってたら変化で直ぐ判別付くし、比較動画にならんだろ 現実を直視できないゴキ君にアドバイス
型遅れ過ぎて調達すら困難なレベルにまでなった部品は
意外と高価になることも往々にしてある 実際にゲームを動かすと750ti積んだゲーミングPCでPC版するよりPS4版の方が快適なんだよな
これはPS4のスペックが統一されていることにより最適化が容易なことが理由の一つだろう >>91
例えばオリジナル版より劣化してる動画でAAの判別って難しいだろうな
細かくいくつもある設定が一つ二つ違ってても簡単に見分けはつかんよ >>94
なるほど、PS4が負けるなんておかしい工作してるに違いないと?
お前の頭が可笑しいわw
そんな比較動画上げたら袋叩きにされるだろうが >>93
それはPCで遊んだことない奴の妄想だろうな
少なくとも比較動画が公平であるかは置いといて
i3+750Tiであればテクスチャの品質が格上で
フレームレートも高い事から快適さはPCの方が上だ
「最適化されている」←これは分かる
快適というならPS4の方がパフォーマンスが明らかに出てないと快適とは言えない
グラフィックとフレームレートの数字は嘘をつかない >>95
いや、はっきりとPCが勝っている
よくあるWitcher3の比較でテクスチャの品質がPCの方が上なのは分かってる
だから設定が同じではないと既に俺は知ってるんだけど
適当な話をしてる奴がどう言い訳するか聞いてみてるだけ >>97
ワロタwどの部分がハッキリ勝ってるのか知りたいなぁ
俺には違いがわからんわー(棒
どうせ俺には違いがわかるで通して逃げるんだろうけどなw >>99
町中が分かりやすいが2:23で止めて建物を比較するといい
PS4版は右側の建物のテクスチャがボケてるのがよく分かる
2:22から2:25辺りまで建物を繰り返しよく見て確認するといい
The Witcher 3: PS4 vs Core i3 4130/GTX 750 Ti Frame-Rate Test
https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g
まあ、俺が見つけたわけじゃなくて前から有名なんだけどな 実際A10-5800+750Tiって環境見たことあるけど思った以上にパフォーマンス出てなかったな
PS4はCPUの割に頑張ってるのかも さて、馬鹿がどう言い訳するのか楽しみだな
85 : 名無しさん必死だな@無断転載は禁止2016/12/26(月) 00:42:03.83 ID:TAaSoVio0
>>83
そもそもゲームの設定が同じなんだから公平だよ
99 : 名無しさん必死だな@無断転載は禁止2016/12/26(月) 01:13:52.35 ID:TAaSoVio0
>>97
ワロタwどの部分がハッキリ勝ってるのか知りたいなぁ
俺には違いがわからんわー(棒
どうせ俺には違いがわかるで通して逃げるんだろうけどなw >>100
俺にはゲーム内時間が若干ずれてるようにしか見えないんだが?
日の当たり方が全部違うって気付いてないのかよw フレームレートは高ければ良いというわけでなく
モニターリフレッシュレートに合わせた方が良い、つまり30fpsか60fps、120fps
人間の目の構造としてフレームレートが45fps前後で変動するより30fpsで固定されていた方が気にならない
PCモニターのネイティブ解像度で常時60fps維持できるゲーミングPCならPS4に勝ってると言えるが >>100
これ、テクスチャの張り遅れだな。
オープンワールドのゲームでは良くあること
立ち止まってキョロキョロするとディテールがニョキニョキ湧いてくる
プログラム的な問題なので現象の再現は難しく、
PCでもGPUのドライバや環境によっては発生することもある。
この特定箇所以外では、見た目は同じに見受けられるよね。 >>99
横だが、PCが勝ってるって言ってるんだぞ
同じ設定どころか、PCの方が高画質
それでもPCの方がfps高安定
PS4と比べるのでは、CPUがi3でもオーバースペック
こう言われてるのに気づけ >>105
フレームレートが固定ってのが大事からね。
中途半端に32-35フレくらいで可変してもプレイアビリティを損ねるだけ。
Ubisoft「業界全体が60fpsから手を引きつつある」
http://www.choke-point.com?p=17347 >>104
馬鹿の言い訳じゃその程度か…
目が腐ってるようなので静止画を用意してやったぞ
馬鹿が言い訳をするのは予想してたからな
ゲーム内時間や日の当たり方は関係無いのは誰でも分かるな
http://iup.2ch-library.com/i/i1756972-1482683777.jpg
※左がPS4版 >>105
その辺考えてかfpsの上限を決められるゲームも増えてるで
平均45辺りだと30上限のがやりやすいだろうね >>109
それは>>106が言うようにただのテクスチャの貼り遅れ
そこに居続けたら同じテクスチャが貼られるよ
もしかしてそれをドヤ顔で指摘してたのか?エアプにも程があるんだが >>111
動画ではその場に留まってはないから詳細までは分からん
しかし、貼り遅れだろうと建物を通過した時はボケボケの汚いままなので
PS4版だけ同じ箇所で汚い画質という事実は残る
どの程度の距離からテクスチャが綺麗に見えるようにするかはゲーム内の設定にもよる
それでVRAMの使用量も変わってくるからな
↓お前はさっぱり分からなかったようだがな(「貼り遅れ」も他人の意見に後出しで乗っかってるだけ
104 : 名無しさん必死だな@無断転載は禁止2016/12/26(月) 01:32:19.96 ID:TAaSoVio0
>>100
俺にはゲーム内時間が若干ずれてるようにしか見えないんだが?
日の当たり方が全部違うって気付いてないのかよw 画面に映って消える間の2秒間も貼り遅れて結果表示されないって致命的じゃね >>112
オープンワールドゲー遊んだことないのかよ
こんなの高速移動したら割りと発生するし、高速移動したところでしないことも多いという
よくある現象なんだが
そもそも設定そのものが低いなら他の箇所も同様に見えないと辻褄が合わんだろ
他の建物やオブジェクトは同一なのに特定箇所だけ劣化とかその方が難しいわw PS4のスペックを現世代のintelとnvidiaのPCに合わせて例えるなら
CPU:celeron G3900(これでもオーバースペック) 4000円位
GPU:Geforce750ti(同じくオーバースペック) 10000円位
メインメモリ:8GB 5000円
マザー:miniITXでLGA1151のを適当に 7000円位
ここまでで合計約26000円
適当に安い電源付属ケースで5000円としても、ほぼPS4と同価格でPS4のスペック超えるなw
CPUをcore i3の6100まで上げて(+8000円)、GPUを1050ti(+7000円)辺りにすれば
あれ、46000円で、proより安くproのスペックに勝ってね?w >>113
その通りだ
PS4とPCが全く同じ設定ならあり得ない話だ
もしくは設定が同程度であったとしても
PC版だけCPUが大幅強化されてるのでPC版が有利になっている可能性が高い
よく分かってない人がいるからややこしくなってる
85 : 名無しさん必死だな@無断転載は禁止2016/12/26(月) 00:42:03.83 ID:TAaSoVio0
>>83
そもそもゲームの設定が同じなんだから公平だよ そもそもPC用のPS4並のCPUって逆にコスパ悪くね? >>113
他の箇所でも同様に貼り遅れてたらそうなるな
でもそうじゃない >>114
勿論、遊んだことはあるが
十分なスペックのPCで高い設定で遊べばボケボケテクスチャにはならん
低スペならよくある話だ
そう、今回の話のようにね
PS4だけ低スペなので当然あり得る訳だ
低スペで設定が追いつかない、もしくは比較PCより低スペCPUなので追いつかない可能性がね
ぜんぜん公平じゃないよ >>120
というわけで設定の話は俺が正しかったわけだ
よくある話をドヤ顔で指摘した気分はどう?w >>119
ところでお前は気づかなかった部分は
「ごめんなさい」するべきだろ
テクスチャの貼り遅れとか一言も言ってなかったわけだが?
104 : 名無しさん必死だな@無断転載は禁止2016/12/26(月) 01:32:19.96 ID:TAaSoVio0
>>100
俺にはゲーム内時間が若干ずれてるようにしか見えないんだが?
日の当たり方が全部違うって気付いてないのかよw >>122
それはただの貼り遅れだと認識してたから
お前は勘違いしてたみたいだけどなw PC持ち出してまでPS4の性能叩くしかなくなったアンチには憐れみすら覚える
箱やwiiU、スイッチはどうなんだと突っ込むと「いや今PS4の話してるから」
と話逸らしてお茶濁す事しか出来ないのが切ないよな >>118
セレロンの現行新品4500円+750tiでFallout4やってる時のフレームレートより
PS4の方が劣ってるからたぶんPS4のCPUは相当クソだと思う 対PS4proで考えてみる
CPU:core i3 6300 約12000円
GPU:GTX1050ti 約18000円
メインメモリ:8GB 約5000円
マザー:約7000円
300W電源付きケース:5000円
PS4pro最適化ガーって言われるの見越して、proよりも高スペックね
コスパ考えたら、プラス15000円でメモリ16GBにしてCPUもi5の6600とかにしたいけど、完全なオーバーキルだなw
まぁ、まるっきり今PC持ってない人達からすると、キーボードやらマウスやらOSやらで更に出費が必要だな >>121
いや、CS版だけ特定の建物の距離や
場所によってテクスチャの切り替えの設定を変えてる可能性はある
CSだけ重たいところで可変解像度になるとかCSはPC版には無い特殊な劣化をするからね
PS4だけ同じ場所で明らかに表示が違うのだからおかしいだろう
そして、PS4が低スペで設定が追いつかない、
もしくは比較PCより低スペCPUなので追いつかない可能性というのは
これでは比較するのに全く公平ではないという念押しだ >>125
PS4のCPUは組み込み向けの、intelで言うならAtomみたいなもんだからなぁ
現行のcoreデスクトップ向けCPUと比べたら、何持ってきてもオーバースペックよ >>127
ねーよw
ありもしない可能性の話よりほかの部分が同一であることを認めろ
引っ込みつかなくなってんだろうけどいい加減見苦しいぞ
PS4が低スペなんて指摘は始めからされてる
その低スペに合わせた環境にした比較だって話だろうがw >>129
同じなら全く同じ映像になるはずだろ
ほぼ同じ道を辿って同じにならなかった時点で見苦しいのはお前だ
CS版は他のゲームでもよくやってるように
特定の重たい場所でも処理落ちしないように組まれてる可能性は残る >>129
ついでにお前に俺以外の突っ込みちょいちょいきてるじゃん
無視してるけど何で? >>1
というわけで、贔屓目に見て、
PS4はGPUだけなら確かに750ti程度だけど、CPUがceleron以下だから、750ti積んだPCよりスペックが低い >>130
同じだろ
一部分だけ貼り遅れが発生したから低設定になってるとかギャグで言ってんのか
>いや、はっきりとPCが勝っている
>よくあるWitcher3の比較でテクスチャの品質がPCの方が上なのは分かってる
こんな大言壮語吐くから何かと思ったらただの貼り遅れとかワロタわw 横レスで指摘してやるか
>>80
GPUは750ti並でも、CPUがatomレベルだから負ける
>>82
i3ですら、PS4のCPUと比べたらオーバースペック
PS4のCPUはceleron以下
>>85
ID:yd4r30oQ0 が言ってるのは、GPUだけ比較するならPS4相手ではi3でもまだオーバースペックってこと
i3と750tiでは、PS4比較してCPUが大きく勝ってるから、GPU同士の比較にならない >>134
PC版はしっかり描かれているからな
嘘ではない訳だ
少なくともお前はPCとPS4が同じ設定という主張に疑問は残るし
公平という主張も無理がある
理由はどうあれ、PC版の方が大幅劣化する例もある
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1103517.jpg proはうんこcpuだからゴミってことでいいですか? たしかに、さもPS4がゲーミングPCに迫っているかのように演出している比較動画はもはや詐欺だな
性能の低いPCで公平に比べるべきだ >>88
PS4の方が低設定なのにPCに負けてる
>>129
core i3に750tiじゃ、PS4合わせたスペックなどではない
PC:ドラえもん+スネ夫
対
PS4:コロ助+トンガリ
これでスネ夫側が勝ったって言っても、ドラえもんによる勝利だわな
PS4側はコロ助が約立たずだから、トンガリが弱くて負けたかどうかわからん
GPU比較(スネ夫とトンガリの比較)で同条件にするなら、ドラえもんをコロ助並の雑魚と入れ替えないと また馬鹿がWindowsのDx11
さらにgameworks制で比較かw
馬鹿だからこの意味もわからねーだろうけど さすがに750tiとPS4じゃ最適化されてる分だけPS4が勝つよ
同じ性能のパーツではwindowsなんていう汎用OSではゲーム専用機には負ける
ウィッチャーは、PS4は30より上にはフレームレートが上がらないことを考慮してくれ。
https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g
1:25から750tiのほうがフレームレートが下がっている
多分他にも750tiのほうがフレームレートが下がっている場面はあると思う
750tiのほうがcpuは良いものを積んでいるだろう事を考慮すると、本当にほぼすべてのパーツ性能をPS4に合わせると
それなりに差はつくと思う PS4と同等のグラボとCPUで同じゲームが同じようなグラで同じように動くと思ってる池沼っていないよね? PS4の方が最適化されてるし汎用OS使うPCより有利だけど
実ゲームではi3+750tiに負けるか同等ですwwww 現行デスクトップ向けと照らし合わせてスペック説明
PS4
CPU:デスクトップ向けskylakeローエンドのceleronより更に下
GPU:旧世代エントリーミドルの750ti程度
PS4pro
CPU:デスクトップ向けskylakeローエンドのceleronより更に下
GPU:現世代エントリーミドルの1050ti程度
CPUにAtom持ってきて、1050ti積めば、PS4proといい勝負かもなぁ i3>PS4
750ti<PS4
の話を延々とやてるのか >>141
確かに1:25に一瞬、PC版が26fpsになってるが
30fps固定のはずのPS4版も3:00の所で26fpsまで落ちてるし
全体を通して28fpsくらいにはちょいちょい落ちてる
とても30固定とは言えない不安定さだ
全体的にPCの方が安定して30fps強で一瞬落ちるところもあるが
PS4は全体的にちょいちょい落ちてるので勝ちは認められないな スイッチに乗ると予測されているGPUでも同じような事言ってるやつがいるよね。
汎用OSであるアンドロイドで動いている動画を出して低性能ガーとか言ってるやつ。確かにスイッチは低性能かもしれんが
汎用OSで動いているゲームと専用ハードで動いている同ゲームを比較してネガキャンするのは
あまりに印象操作がひどい >>146
その部分は見てないが
まあそうかも知れないが
CPUに天と地ほどの差がある事を考慮するとよく付いてきてると思うよ。 最適化されてるから、
>>144
みたいなクソスペハードでもなんとかゲームが動く
Atomに750tiとか1050tiとか、もしPCだったらCPUが足引っ張って、PS4並みのゲームなんてできん
PS4だからこのクソスペでも最適化のお陰でゲームが成り立ってる
でもPC側をcore i3とかにした途端、最適化よりもスペック差が顕著に表れてくるけどな
どんなに最適化しようが、圧倒的なスペック差は覆せない 最適化云々の前によ、Gamewiorks制だろがよ
そんなDX11ベースでGameworks制の移植で性能比較できると思ってんの? 流石にリードプラットフォームの事まで考慮すると何も比較できなくなるだろ ま、switchはそのPS4よりまちがい無くスペック低いんだけどねぇ スコルピオはあれだな
パッチで対応しなくても過去のゲームが1080p 60fpsになるなら良いけど
そうじゃないならいらんな
RX480並みの性能があっても720p 30fpsとかあほらしいからな 高性能版出すんなら
最初から
ハード側で自由に解像度とフレームレートの上限変えられる仕様にしとけよな >>136
お前は中学生レベルの英単語すらわからないのかよw
PCは今では$1で売ってるようなオリジナル版
PS4/Oneのは後から手を加えた$50の互換切りリマスター買い直し版だろ
そういうのは劣化とは言わない PS4用でちゃんと動くようにつくるから750tiよりはたぶんいいでしょ
最新ゲームをPCで750tiはやばそうw PS4は1.8Tflopsなんて大嘘吹いて750tiに負けるザマだから笑えるんだよな 好条件の瞬間風速の理論値としては可能なのかもしれん 750tiって1.38TFLOPSしかないからねぇ
PS4が1.84TFLOPSっておかしくね?w
1.84TFLOPSならGTX950とGTX960の間、GTX1050とGTX1050tiの間ぐらい性能あるはずなのに
そんなの逆立ちしたって無理だろ そもそも「GPUだけなら高性能なはずなんだ!」って、CPU交換できるわけでも
無いのに何の意味があるんだ?
>>144
ProのGPUをより実態に沿った表現にすると、旧世代7850のCrossFire程度だな。 >>159
いや明確にPS4が勝ってるだろ
750tiって箱1程度の性能だぞ >>164
数字が嘘なのか実際のゲーム画像が嘘なのかどっちかな? GTX750tiとGTX1050tiぐらいの性能差あったら
どんなゲームの何の場面比べたって差は歴然だし絶対に負けないよねぇ PS4の貧弱なCPU前提に設計されたゲームシステムならGPU生かせるかもしれない
ムービーゲーとかは相性良さそう
まともなFPSだと750ti以下確定だけどな PS2とかPS3の時代の方がPCより圧倒的に低性能だったんじゃないか?
PCマルチ少なかったけど PS2が凄かったのはPCやアーケードより上の性能だったから。
実効性能はアーケードが上だったかもしれないが、発表されたスペックのインパクト凄かった。 PS4でもグラ綺麗で感動してた俺が、
わけもわからずi7 6700k GTX1080のPC買ったけどこれってそんなにすごいのか
お前らの話だと天地の差みたいだな
やってるとそんなに差は感じないけど
ちなみにVRレースゲーに使ってて、グラはPS2みたいで全然綺麗じゃないけど
CPU、GPU共に性能ギリギリまで使っております これまで通りならPS4に期待される性能は発売時点でtitan以上だったわけ
ちゃんと情報掴んでる人は性能発表時点で見限って当たり前 PS4proはグラボどのへん相当?1050ちあたり? >>173
PS4とだと正に天地の差があるね。
高解像度でも安定する。 つまりPS4PROや蠍でいくらすごいVRレースゲーが出ても
今俺がi7 6700k GTX1080でやってるVRレースゲーには足元にも及ばないわけだ?
元々が軽いことが特徴のレースゲーなのに、VRにすると
1070じゃ性能不足で、1080でもグラはPS2並だけどPCぶっ壊れるんじゃないか?ってくらい性能使ってるからな
でも完全にあっちの世界にダイブしちゃえるんでハマりすぎてヤバイよ
セールでダクソ3買ってみたけど最高設定で60FPS出たな、うん >>173
一番分かりやすいのはPC版やった後にPS4版をやってみる事
二度とやりたくなくなる VRって右目用と左目用を別々に描写しないといけないから、凄く負荷がかかるんだよね。 >>69
静音ゲームPCを組む場合はハイエンド構成にして60fps制限掛けとくのが一番静かではある
特にGPUはフルパワーに見合った冷却機構積んでるから1080のオリファンモデルでPOWERTarget50%にしたらベンチマーク中でもファン止まったりするしな ダクソ3ですでに30fps切りまくりのボリューム激減と色々限界が見えたからこそフロムもダクソ休眠させたんだろうな >>175
CPUが足引っ張ってて、そこまでなさそう
960程度しかない感じ 60FPSで当たり前になってくると30FPS切るような状態ではやりたくなくなるな・・
グラは箱○時代の2とそんな変わってない印象だけど
肩の布切れが風でひらめくくらいかな >>182
950ti程度だぞ
960なんかとてもとても >>184
950Tiってモデルナンバーは存在しないぞ?
950って人はいたけど950Ti程度ってどういう根拠なん? Proもいちいち対応パッチ当てないといけない時点でダメダメ
Proも99%のソフトで750ti並の性能しか発揮できてない PS4Proはパッチで対応しないと性能の恩恵が一切無いよな
PCだと同じ設定でもスペックが上がるとフレームレート向上の恩恵があるんだが
上がったスペックが無駄になってた勿体無いな
それにちゃんと最適化して使わないからPC以上に勿体無い
CSってPC以上に徹底的に最適化するから凝ったグラになるのにPS4Proはそれが許されてない
旧PS4と同じ体験しか許されない。基本的なアセットは同じ
PSユーザーだってPS4Proで本気で作り込んだアンチャが見たいと思うんだがな >>184
ググって調べたら960も無いみたいやな
960と950の中間ってとこか
とにかくCPUとメモリ周りが足引っ張ってて、開発者が最初から60fps化諦めてるのが笑える
>>186
ないないw
970って今でも十分戦える性能あるし
箱の次世代機のスコルピオはそのぐらいありそうだが まあ、AMDの4TFLOPSクラスといえば
R9 280XもGTX960に負けてたくらいだから
PS4ProがGTX960に負けてもおかしくはないか
せっかくのPolarisの機能も限定的みたいだし 頭の回転が遅過ぎるCS用APUでは、満足に今世代のRTSが動かないだろう CPU モバイル用Celeron
GPU GTX950
これがProの性能かな
CSに最適化してあるからPCよりも性能あるとか反論してくるけど、最適化してあってこの性能なんだよ
現実はi3+960相当のPCにすら負ける性能 flopsはあんまあてにならない、例えばRadeon R9 290Xは5Tflops超えだが
4.6 Tflopsのゲフォ980にベンチマークで結構な差で負ける >>195
FLOPSは当てになるよ
NVIDIAとAMDの性能差はFLOPSでは測れないけど
GTX960と280Xがベンチで概ね同格であれば
AMDの新モデルで280Xと同等のFLOPSなら
少なくともGTX960と概ね同格のままと分かる >>196
flopsが各種ベンチマークで算出された値なら参考にできる
理論値なら信じないっす なんでProってcpu変えなかったんやろな…
足引っ張るのは明らかなのに 750程度っていうけど 750搭載した新品のpcまだ売ってるけど 3万では買えないよ >>198
今時ハードウェア直接叩かせるアホな最適化に頼ってたからじゃねーの セレロンと750tiのマシンに実行性能で負けるps4 Fallout 4: PS4/Xbox One vs Budget PC (Core i3 4130/GTX 750 Ti) Frame-Rate Test
https://www.youtube.com/watch?v=iipDWbd6HNg
Grand Theft Auto 5 PS4 vs Core i3 4130/GTX 750 Ti Frame Rate Tests
https://www.youtube.com/watch?v=9OE2iI7OLh8
The Witcher 3: PS4 vs Core i3 4130/GTX 750 Ti Frame-Rate Test
https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g
互角ねえ
正直こんなクソPCにも劣る性能しかないんじゃ話にならんぞ >>3
そんなにって、もう三年もたってる
6年周期なら半分すぎて折り返し。 PC=人間
CS=乙武
いくら安いからって必要なものまで切り捨てた乙武買いたいかって言うと… Pro持ってるとPCは4Kが最高設定で動くスペックでないと買う気も起こらん
今は30fpsゲーを笑っているが、もう1080pを笑う日が来てるのかもな Proにしたらネイティヴ4K60fpsになるゲームどんくらいあるの? 性能軽視、パッド軽視、UI軽視、所詮は家ゴミか・・・
PCのMMOARPGは相変わらず面白いものが多いな
こんな本格的ゲームが一人用ゲームで気苦労なく遊べることを夢見続けているがそんな未来はなさそうだ
DIABLOみたいなクリックゲーは豊富だがこの手のゲームはただの作業 >>207
というかPCもGTX1080未満はゴミだわ
4Kがまともに動かんしな ゴキちゃんの大好きな最低画質以下のクソグラなら950でも4K楽に出るよ >>210
そりゃお前が物を知らんだけだろ
PS4Proの4Kはアプコンかネイティブでも最低設定で30fpsだからな
4KでもGTX1060以上からPS4Proを超えるしゲームによっては60fpsもいける
まともに4Kが動いてないのはPS4Proの方だぞ
PS4Proに対応しても4Kには対応しないゲームもあるしな
4Kで沢山ゲームを遊びたい、選びたいならPCしかない >>214
60fpsはPCなら出来て当たり前
4Kで最高設定じゃないと見た目はProと差が感じられん
こんなんGTX1060もゴミのうちよ 出来て当たり前も出来ない劣化PCであるProを擁護しての、この雑な煽りもゴキの意味不明さを鮮明に表しているよなw >>215
たかがアプコンですら4Kで遊べるタイトルが殆どないくせに4Kを語るなよ
PCなら前世代のゲームですら4Kで遊べるからな
今世代の既存のゲームもこれから出るゲームも4K化可能だ
PS4Proが4Kで遊べるゲームの本数を言ってみろよw
殆ど4Kで遊べないくせに偉そうにするなよw
それから、最高設定でないと見た目が変わらないと言うなら
それなりのPCは持ってるよな。見てもないのに判断してねーか? 自分が持ってるハードの性能くらい知っておいた方がいい
【GPU性能表】
【ハイエンド】
TITAN X
GTX1080
GTX1070 GTX980Ti
【ミドル】
GTX1060 GTX980
RX480
GTX970
RX470
【エントリーミドル】
GTX1050Ti
GTX960
GTX1050
GTX950
→PS4Pro
RX460
【エントリーミドル以下】
GTX750Ti
→PS4
GTX750 専用タイトル無視すんなら、パソもハイエンド以外ゴミってことじゃん Devil480なら蠍クラスだからな
PS4Proなんかゴミ扱いしていいレベル いくらpcの性能が良くてもラスアス2が出ないから金かける理由が無いな >>223
何で?PS4買ってPCも買えばいいじゃん ID真っ赤にして31レスとか必死すぎ。お仕事かな? proの4kは斜めインターレースで
半分詐欺じゃん
1080iを1080Pと言ってるようなもの >>226
そう、PS4のファーストゲーを重視するならPS4Proは買うべきだろう
俺は遊ばないからPS4は買ってるけどProに買い換える動機が薄い
むしろ、うちのPS4 1100ちゃんは結構うるさいからむしろスリムが欲しい気も
現時点では5万近く出すならPCの増設費用にするかな ハイエンドだったがPS4Pro買って2TBSSDに改造したら世界が変わったぞ
COREi7 6950X
GTX1080SLI
メモリー16GB
SSD2TB
Windows10Pro64Bit
まあこれはPCの中で最上位って訳だ
50万円かけて自作で組んで使ってたんだがはっきり言ってゴミだった
そもそも最適化がされてないからカタログスペックだけはPS4を超えてるが現実はPS4には勝てなかった…
PCは最適化されてないからすぐフリーズするし画質も悪過ぎて不安定で遊べないんだわ
fpsだけは稼げるが不自然でリアリティがなくてすげえ安っぽいくて話にならねーし電気代が3万円も上がったしPC見て彼女はドン引きするし何も良いことがなかった
そしてPCの民度の低さよな、割れしか居ねえわチートだらけだわでマジで洒落にならないし乞食だらけでまるでスラム街だ
そこで俺はPS4なんて…カタログスペックでPCに負けてるし糞……と思いつつもProを買ってみた!
や ば す ぎ る
ハイエンドPCでも遊べなかった4Kゲーミングや美麗グラでド安定の素晴らしいゲーミング体験がそこにあったのだった
SSDも最適化でPCよりロード速いしグラも最適化の効果で美麗グラだし奇形fpsじゃないから重圧感のある自然でリアルな動きでまるでゲームの中に居るみたいな感じだ…
PS4の最適化と実行性能にPCが勝てる訳なんて無かったんだ、俺はまるでアメリカに喧嘩を売った真珠湾攻撃だった
俺は、パソニシに騙されたっ!糞豚に踊らされてPS4を買わなくされて大損した!
ガチで泣きそうになったねパソニシしてた自分の愚かさに直面して真理に気付いた時俺の心は破壊された
俺の50万返せよ糞豚!
PS4ProどころかPS4にすら勝てないのが現実だったぞ 4Kだと現状GTX1080でも苦しいけどな
低設定でも30fpsやっととかのゲームもあるし最高設定にしたら15fpsとかだぞ
二枚刺しSLIして何とか60fps維持するって感じ
グラボだけで18万円かけて、この有様でGTX950程度の性能しかないProだと無理ゲーもいいところ >>230
Proはガチで美麗グラの4Kだぞ
SONYの技術力と最適化舐めんなや >>229
GTX1800の8GBから変更したんですか?(小声 >>231
誰もが見て分からないレベルだってよ
PS4 Proの4K解像度や高フレームレートは,“パッと見”で分かるものなのか?
テストの結果から一応の結論を出すとするなら,
PS4 ProやHDRの導入によって生まれる違いは
“確かにあるが,誰もがひと目見て分かるようなものではない”ということになるだろう。
http://www.4gamer.net/games/990/G999024/20161114086/ ↓突っ込まれて地味にメモリ増えてるなwでも32GBにした方が現実的だぞ
COREi7 6950X
GTX1080SLI
メモリー16GB
SSD2TB
Windows10Pro64Bit >>218
あれ?タイタンXまだてっぺんなんだ
これ越えるgpuまだかい。 >>236
まだってPascalのTITAN Xは夏に出たばかりだよ >>234
むしろゴキブリはもともとゲームを見る目が失明してるから
見たこともないグラフィックに興奮して勃起してるだけだからw >>234
おまえがメクラなだけだろちゃんと見ろやボケ >>237
そんな最近だっけ
あれ?ずいぶん前からなかったっけ💦
頭がヤバイかもいれない。ショックだ・・・・ >>239
これがソニーの技術力だ!
PS4 Proの4K解像度や高フレームレートは,“パッと見”で分かるものなのか?
ブラインドテスト(のようなもの)をやってみた
http://www.4gamer.net/games/990/G999024/20161114086/
※被験者
コアゲーマー10人(うち2人はプロのグラフィックデザイナー)
※条件
PS4とPS4 Proの2台をテレビに接続し,被験者にゲームをプレイしてもらいながら,
被験者の求めに応じて,担当者(筆者)が画面を切り替える
・解像度テスト
正しく見分けられたのはアンチャーテッドでは10人中6人,inFAMOUSでは10人中5人
・フレームレートテスト
向上してると判断したのは、アンチャーテッドでは10人中3人,inFAMOUSでは10人中7人
(ただしアンチャーテッドではフレームレートの向上は実際にはありません)
・HDRテスト
オンオフの違いを正しく見分けられた人は,アンチャーテッドで10人中3人,inFAMOUSで4人
オンとオフを取り違えた人は,それを「見づらくなった」と感じたようだ。
[結論]
PS4 ProやHDRの導入によって生まれる違いは“確かにあるが,
誰もがひと目見て分かるようなものではない”ということになるだろう。 >>241
アンチャもインファも擬似4kの中でも最底辺の1440、からの横アプコンだから。
チェッカーレンダ1800pのトゥームだと多分ほとんどの人がパッと見て違いが分かる こんな低性能でクソコントローラーのゲーム機を使ってちゃ面白いソフトは出ないよな
steamで1000円ならつまんでみるってレベルのものしかねえ >>240
前のアーキテクチャのもTITAN Xだからね。 処分したはずのPCがスペックアップしてる
ゲハこえぇ WINDOWSはロスが大きいから750TiではPS4ノーマルのグラも出ないよ
PS4ノーマルのグラをPCで出すならGTX970は必要
PS4ProのグラをPCで出すならGTX1070は必要 >>251
PS4発売前はそう言われていたが現実は厳しかった >>256
なんかPS3とXBOX360の間違い探しを思い出したw >>251
なわけない
そもそもNvidiaの方が同じカタログスペックでも性能出るし
ドライバが最適化もされてるし
CPUも全然性能違うから現実は750tiの勝ち PS4をハイエンドPC並みだと思い込んでる人ってガチでいるんだよな 思い込ませたいだけじゃね
クソ社員さんがかつてそういう行為を会社のIPアドレス駄々漏れで
たくさんなさってたようだし PS3でさえ未だにソフトちょこちょこ出てるしPS4もとりあえず遊べるレベルならまだまだいけるやろ >>257
あったなw
あれはあれでどうなんだと思ってましたわ
トタンシェーディングには笑ったが PCゲープレイしたことないばかりだな
どんだけWINDOWSとチップセットのロスが大きいかがわかっていない
750Tiじゃ最近のPCゲームは最小設定からも外れてる 最小はGTX660
推奨がGTX970
ゆえにPS4はWINDOOWSPCだとそのくらいのパワーがある 実際動いてるものでPS4が全てにおいて下なんだからロス云々を言ってもPS4の立場が更に悪くなるだけなんだが
ロス込みでPS4が下なんだからな
更に言うとそのロスを受け入れなかったからジャガー継続で今後の互換を絶望視されてる事に繋がるしproのクソ性能にも繋がる
八方塞がりやねゴキブリ PCとPS4の最適化の差とかOSの差を考慮した上で
PS4
CPU:celeron以下
GPU:750ti以下
PS4pro
CPU:celeron以下
GPU:1050ti以下
実際これらのパーツ構成で比較してみるとわかる >>268
ロス込みでPS4が下はありえないだろ
そもそもCPUも同程度にしないと比較にならん
proが互換性維持のためにクソ性能なのとロス云々は別問題 >>271
いやわかった上で言ってるんだけどw
俺のID変わってないからログ読めよw 小粒なパワーの無い8コアよりビックトルクの4コアの方がいいのに
ソニーもMSもなぜそれをしない 俺的に今の性能がどうこうより次世代どうするのか気になる
Proは互換のためなのか無印PS4をベースに拡張したようなスペックになってるし
次世代で全く新しいCPUGPU採用したらろくに互換とれないんじゃないか? >>270
まともなPC構成でPS4並みのクソ性能には現実的に不可能だから価格で合わせて皆話してんだよ
i3+750tiから1050に乗り換えの方がPS4+pro+オンライン料金よりはるかに安い
現状は買った時点で失敗だってのが発売時点でわかってた事なのにそれを認めない敗北者が涙目で騒いでるだけ いつになったらPCみたいに次世代機で前世代のゲームやったら綺麗になったり30fpsが60にとかになるんだろうな まあ本当の敗北者はこんなゴミを仕入れたやつらだよなw セレロン使えばいいだろ
現実的にPS4並にすることは可能
そんなことのために労力と金を割く暇人がいないだけで。
それにPS4以上の性能のCSが今は存在しないし、PCで出てないゲームがPS4でそれなりに出てる以上、PS4の存在意義を完全には否定できないだろ >>266
オーバーウォッチとか推奨660なんだが
それに30fpsでも良ければウィッチャー3は750tiでも動くし
そもそもPS4とかXbox oneなんか推奨すら満たして無いんだが >>273
それしないんじゃなくて
あの当時はそれしか選択肢無かったが正解
スコルピオは多分もうちょいマシになるよ >>276
箱1がやってるじゃん
バイオショックを箱1でやるとぬるぬるになるし
ロストオデッセイやるとロード大幅短縮されてフレームレートも安定する >>279
今年のゲームはGTX970が多いよ
ウオッチドッグス2
>>280
まあAMDではな
INTELを使うべきだった
Fallout 4なんか推奨が4790Kなんだぜ
解像度上げると4790KをOCしないと60FPSキープできない >>281
PS4持ってるPCゲーマーは多いけど
XBOX持ちは滅多に居ないから誰も知らんわな >>266
PC版はPS4基準で作られてないぞ
PS4版はPCで言えば最低設定以下ってだけ
PC版はエフェクト、アセットでリッチになってるから推奨のGPUレベルが上がってるだけ
PCでゲームした事ないのはお前だろ
こちとらPCメインでやってるからな >>286
10000以上の4K解像度テクスチャも無料
ズンパス5000円強
DLC配信予定日に来ず;;;;;; ベセスダゲーなんかだとCS版はPCの最低設定ぐらいになるな
最適化頑張ってるところでも良くて中設定レベル >>288
そこのエンジンってCPU重視だから、うんこモバイルセロリンのPS4だからパフォーマンス出ないんだよ お前らも一年365日、PCと比べてPS4がーって言い続けて良く飽きないよな >>282
Fallout4はi5/1080pで最高設定で60〜200fpsだな
https://www.youtube.com/watch?v=LmRwMRLL99w
ちなみにFallout4の推奨スペックはかなり余裕を持って設定されてるから
CPUは格下でも問題無い ゲハのPCとPS4の対立煽りスレが某PCサイトに転載されてたけど
こちら馬鹿な比較やってるなとか、両方買えばいいじゃんとかスレ住民が馬鹿にされてたよな
結局一に寺中PS4の話しかしないゲハのPCスレって外からみると異常なのか? ベセスダがCPU重視だったのはオブリまでじゃないっけ
今でもそりゃあ他よりはいるだろうけど >>292
当然、両方買えばいいしPCメインの俺もPS4を持ってるんだが
ソニー戦士は貧乏だけどプライだけは高いので
PCを買うとは絶対に言わないのだ >>282
GTX 970は快適な環境でプレーしたい人向けの設定であって
最近は最低環境でちゃんと遊べるようになってるでしょ
だってゲームが家庭用ゲーム機でも動くようにして作ってるんだもの お前ってゲハのPCスレで毎日50レスしてる人だろ
流石にその設定は無理あるわ PS4も持ってるけどあんまやってないわ
>>296
オブリの頃よりくっそマシになってんな >>296
Fallout4ってi3でも60fps以下にならないんだな
つか4世代前のi5でもいいとかCPUはほんま進歩してないな CPUはほんとちょっとずつしか性能上がってないからね
だいぶ停滞してる PS4は体験版専用機だな
欲しいゲームが出れば買うけどあんま使ってないな
ネタになってたニーア体験版を落としたけど
ショボグラにパンツを添えたゲームだな
何でこんなにエロくするんだろう >>291
i5っていつのi5?
ゲームはHTTの影響を受けにくいからi7とi5の違いはあまりない
あくまで最近のi5のk付きでの話だけど >>303
見りゃ分かるだろうがi5 2500Kだな
3.3Ghzって書いてあるからOCすらせずに
最低74fps、最高94fpsだから十分だな つかDX12になるとHTがしっかり効くようになるからi7の方がいいようだけどな >>306
回してるんじゃないの?
Sandyはハンダだから5G回るよ 同クロックでインテルが90fpsとかなのに
AMDは50fpsがせいぜいとか
どうしてこんなことに…
なんたら2800+とかの頃にはインテルなんて目じゃないほど輝いてたのに >>308
OCしてるならOCしてるって書くだろ
初心者かよ >>301
一応サーバー向けのはコア数どんどん増えてピーク性能上がってるんだけど個人用途で20コアとかあっても使い道がないからなあ。 AMDは高クロックでもこのザマなのに1.6Ghzだったらどうなるかお察しくださいw >>313
言われてみると
スイッチに乗るだとか言われている1GhzのCPUといい勝負しそう >>314
Fallout 4はCPU依存だと言われてる
CPUによってこんだけ差が出るから
http://フォールアウト4.com/wp-content/uploads/2015/11/wpid-f4_cpu_nv.png i5とi7で差が出るのは高フレーム帯だけじゃね
どっちにしろ重いゲームは出来る限り高画質で60fpsになる様に画質調整する人が大多数だろうから
CPUより先にビデオカードがボトルネックになるよね 番犬2はi5とi7じゃ結構な差で負荷高くなるとマルチコア優位
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/watch-dogs-2-test-gpu
他のゲームでは問題ないのにーと本スレが荒れ気味
俺の古めの6コア12すっどれは安定 >>314
AMD FX-9590 4.7Ghz TDP220W Ave79
Intel Corei3-4360 3.7Ghz TDP54W Ave80
AMD FX-4320 4Ghz TDP95W Ave47
Intel Celeron G1820 2.7Ghz TDP53W Ave47
あまりに酷すぎて震えるw >>319
酷いなんてレベルじゃないだろこれ
誇張無しでゴミレベル >>318
ビデオカードの性能高けりゃi3でも平均60fps出てるじゃん ttp://www.4gamer.net/games/189/G018967/20130716020/
こんな衝撃いらねーからwww >>318
ウォッチドッグスはAIとかでCPU使ってそうだから何となくわからなくもない >>321
それ負荷軽めの方ね
重めの方はmin28だよ むしろこんなハンディキャップ抱えて
動画でPS4と750tiが接戦してるのって奇跡じゃね
3iの3.4Ghz vs 3iに例えると1Ghz未満のオンボロCPUだろ? >>322
番犬2だとFX9590も頑張ってるけどね
マルチコア使いこなしてくれるところの方がいいよ
もうゲーミングPCには10コアがスタンダードみたいにしてくれたほうがいい ゲハにPS4よりハイスペックなPCをPS4より安く組める職人がいると聞いてきたのですが [無断転載禁止](c)2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1482733463/
新しいPCスレ立ったぞ
残念だけどまたPS4の話しかないスレっぽいな >>316
別にさっきのソースでもCPUの性能が落ちるほどフレーム低下してるから
一定のCPUが必要だって話なら矛盾しないが?
i5/1060 最高設定60fps~
https://www.youtube.com/watch?v=btoS6PccI8o
i3/1060 最高設定60fps〜(動画右上にフレームレート表示有り)
https://www.youtube.com/watch?v=-zq1M6XzRYU >>326
TDP220Wなんて冷却するだけでも大がかりな設備用意しなきゃならないのに
頑張ってる程度じゃ困るだろ Watchdogs2のPC版は20万本か
セールやってるから来週は倍増するんかな >>330
番犬2は久しぶりに止め時分からなくなるほど夢中になったよ
ちょっと設定下げたら4K60fpsで遊べるし6コアだからか本スレで話題の意味不明なガクガクもない
DLCは明日かね デスクトップの1070とノートの1070は別物なの? >>332
ノートのは基本的に別物だと思った方がいいよ ttp://ascii.jp/elem/000/001/212/1212979/10000_c_800x445.jpg
デスクとノートは9xx世代はだいぶ違うけど10xx世代は大差ない
お値段以外はな コアの素性は同じだよね
クロックと電圧下げてるだけで 1070にいたってはクロックは下がってるがSP数はむしろモバイル版のが増えてるという >>293
MODとかの拡張性重視でスクリプトの実行速度が遅いために
CPUがボトルネックになりやすいのはベセスダゲーの伝統 >>339
オブリの時はそれ以外のでもCPU使いまくるようになってたんだよ
スカイリム以降とは比べられるレベルじゃない CPUは大事だよ
うちのPCはAMDのCPU使ってるけどフォールアウト4ならゴルペガ組み立て工場みたいな巨大で複雑なオブジェ近くだと30FPSきるし
スカイリムSEとかはもうフィールド上だと30FPSくらいしか出ない あ、正確には重要なのはCPUのシングルスレッド性能ね >>266
Fallout 4: PS4/Xbox One vs Budget PC (Core i3 4130/GTX 750 Ti) Frame-Rate Test
https://www.youtube.com/watch?v=iipDWbd6HNg
Grand Theft Auto 5 PS4 vs Core i3 4130/GTX 750 Ti Frame Rate Tests
https://www.youtube.com/watch?v=9OE2iI7OLh8
The Witcher 3: PS4 vs Core i3 4130/GTX 750 Ti Frame-Rate Test
https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g
互角ねえ
正直こんなクソPCにも劣る性能しかないんじゃ話にならんぞ だからパーツの性能が悪いのと
そのパーツ性能をゲーム機やらOSがどれだけ引き出してるかは別問題だろ 俺っち970でメモリ8Gなんだけど既に動かないのあって悲しい あ、読み違いしてたわスマソ
まあ970なみはオーバーとしても腐ってるCPUであそこまで動いてるからなぁ
何とも言えない >>346
動かないてどのゲームよ
さすがにそれはなくないか >>296
これみたいに比較的軽いゲーム設定で、GPUの性能が十分だと、CPUの性能差がはっきり出るね 最低環境が970のゲームって流石になくないか
CSで出せないやん 970で動かないけどPS4では動くゲームがあるという事にしたい人間がいるらしい >>351
最低じゃなくて推奨ならたくさんある
前まで660辺りが推奨だったけど最近のは970位が多い 最低環境以下のマシンでも、解像度とか設定落とせば普通プレーできるからね
個別のタイトルで内容を比較しないと、PS4とPCの比較にならない >>240
Pascal世代の「NVIDIA TITAN X」とMaxwell世代の「NVIDIA GeForce TITAN X」があるからね つーか前はgeforce9800とかだったよな
次は一万代かと思ったら数値は減るわ
100刻みで上がるのかと思ったら100だとか300だとか500だとか変なふうに上がるし
これはもう分かんねーわ PS4は面白いゲームが体験版になってて助かるよな
INSIDEの体験版をDLして遊んでみたよ
前作のLIMBOを遊んでたし気になってたからね
相変わらず面白そうだったから安心してSteam版を買ったよ
セールでPS4より1000円くらい安かったもんで
PS4の体験版はPC版を買う参考にすることあるから本当に助かる
マルチをPS4で買う選択肢は無いよ。PS5に互換性無いだろうし ニーアは寒かったな。こりゃPC版は買わないわ
主人公は唐突に出てきた知り合いでもない
ぽっと出の人物にそっけなくしてたくせに
いきなり命を掛けて助けようとするのが意味不明で感情移入できなかった
脈絡が無さ過ぎ。最後のラピュタみたいな自爆シーンも感動を狙ってるのか寒い
むっちゃ仲良さそうだけど君ら出会って20分くらいやろ
クソグラっぷりは本当に750Tiくらい性能あるか疑問だったよ PS4はゲームだけしたいなら3万は正直破格だとおもう
これで3万は安すぎる
文句言われる筋合い無いよ 昔750Tiとi3でPC組んだらPS4になるよって言われて組んだ奴がカクカクするって文句言ってたやん
WINDOWSPCはロスが大きいのでならないよ
WINDOWSPCでPS4並のグラを実現するにはPS4に使われてる倍のスペックのパーツを使わないければならない >>363
750tiでカクカクならPS4はもっとガクガク
FF14なんかがいい例だ >>360
ニーア初めてなのはわかるけど、無知すぎるよ >>364
FF15のPC版が出たら推奨はGTX970になるよ 現在のPCゲームの推奨を1050Tiに抑えて欲しんだけどね
推奨は大抵FHD高設定で快適にプレイできるかどうかだから 1050tiでもPS4よりはるかに高画質で60fps出せるだろうから問題ない >>363
上の方のレスには750tiの方が動きがいい動画あるけど
750tiがカクカクでPS4が30固定になってる動画とかなにかないの? このスレなんなの?
低レベルのパソしか持ってない奴が、俺のは安価な家ゲーよりマシなんだぜって、気持ちよくなりたいスレなの?
だっせw >>370
CSを買わない選択が正解だったことの答え合わせだよ
ゲハのPCスレは全部それ
時代に合わない低性能マシンはコスパ悪いのはPC持ってる人の間では常識
そのコスパの悪い低性能PCより更にコストもパフォーマンスも悪いのがCS
こんなの買ってる奴がいるってのは笑い話にうってつけだろ >>371
全機種持ちも多く、ハード関係なくやりたいソフトを楽しんでる人もいるし
そんな人は大体PCもハイスペだよ すまんが時間は誰にとっても有限なんだよ
劣化体験に割いてやる時間はねーから 昔からPSはカタログスペック詐欺ってのもあるが
AMDもそうなんだよなカタログスペックが同じだとNVのが1.5倍くらいじゃね? nVidiaもRadeonで性能が出せない開発環境ばらまいたりしてるからなんとも >>365
なるほど
ニーアってファン向けで新規は遊べないゲームだったんだね
やたら唐突だと思ったわ >>366
推奨が970でもいいんじゃない?
最近は重たいゲームは970推奨が基準になってきてるけど
それ以下のスペックでも遊べない訳じゃない
必須スペックから推奨スペックまでの範囲なら
メーカーが十分遊べると保証してるからね
必須スペック以下のグラなのがCSだけど >>374
なんか、ずっと劣化環境で無駄な時間過ごしてるっぽいけど、もちろんハイエンドパソ使ってるよね?
家ゲーよりマシなミドルで十分とか?w >>379
言っておくけどエントリーミドルとミドルには2倍以上の性能差があるぞ
【GPU性能表】
【ハイエンド】
TITAN X (Pascal版)
GTX1080
GTX1070 GTX980Ti
【ミドル】
GTX1060 GTX980
RX480
GTX970
RX470
【エントリーミドル】
GTX1050Ti
GTX960
GTX1050
GTX950
→PS4Pro
RX460
【エントリーミドル以下】
GTX750Ti
→PS4
GTX750 1万円で安売りしてた950が古いPCに刺さってるだけですし 950を1万円でとかむっちゃお得やん
これでもCSを1台買うより価値があると思う
ソニー戦士は怒るだろうが少なくともCSと同等の価値がある
PCには大量のゲームがあるし、和ゲーもどんどん増えてるし
高レベルのファーストゲーは
MSの参入でギアーズやフォルツァ等の主力級が来るようになった いつものパソニシすらよりつない、中途半端な層が家ゲー叩いて自己満してるだけのスレか ていうか 普通は同じタイトルを両方では買わないから 落ち着けとしか 半年もすれば1万切りロープロが主流になりそうな1050tiですら
proより上なのか 今は買い時ではない
4K移行に差し掛かっている時だ
でも最新ゲームがGTX1080pやっと4K60fpsで動くのがやっとだ
いやそれも厳しいか
1440pならともかく1080p程度で満足してるやつが信じられん
PS4をこき下ろして悦に入っいるやつがいるが
ギザギザボケボケの1080pモニターでやってるのか? ハイエンドパソ持ちはPS4持ちも多いのに、中途半端なパソニシはそれすら否定するww ゲーム自体が貧乏人の遊びか単なる暇つぶし
大人で無趣味は恥ずかしい底辺
ゴルフ・釣り・山・海などやってない大人いないよな ゴキの最後の砦
「ハイエンドパソ持ちはみんなPS4持ってる!!」
なお現実は非情である
CSマルチで構ってもらえるのなんてゲハくらいだもんなw
嫌儲やPCAやSteam板だとすぐこう言われるぞ
「和ゴミ家ゴミ全てゴミ」 84年前の少女たちが「今の女子高生と同じ姿」と衝撃走る(動画)
http://utome.thechillistip.com/ ハイエンドPC組んでヌルヌルうごくのはいいけど…
8人とかスカイプつないでワイワイ遊ぶ友達PS4だからそっちのがたのしいんですが… >>393
それは適材適所でしょ
リアル友人ならゴミみたいな性能のハードでも繋がりを大事にした方がいいし
シングル重視のゲームはPCで楽しめばいい
PCならSkypeだけでなくLINEも同時に使えるから
友人の取りこぼしは無いだろうがね >>29
1050tiの値段って750tiの1.5倍だろ?
コスパ的には大したことねーな 型落ちを捨て値で売ってるのと最新モデルを比べる馬鹿おる? バカなんだろう
750tiと1050tiはコンセプトも値段も完全に同じ
大体15000円〜18000円で買えるし買えた 電源が大丈夫ならもう1050Tiより数千円出して1060の3GかRX470買った方が良い気もするんだけどね 1050Tiがエントリーミドルとミドルの境目だからな
静音派とか好きで買ってる奴はいいけど
エントリーミドルは止めといた方がいい
エントリーミドルとミドルの性能差は2倍程度ある
AMDの1050シリーズのライバルのRX460とRX470がほぼ2倍差 >>398
1060が200ドルだからな
1060買った方がいいに決まってる ウィッチャーやMGSは全く違うぞ
スクショもだけど動画はすぐわかる 750Ti→1050Tiの性能差が1.5〜2倍未満のようだからFHDまででの使用としてももうちょっと上が欲しくはなるね >>404
1060買うべき
3Gなら200ドル、6GBで250ドル 。
∧ ⌒ ミ:::::ミ
⊂⌒ヽ ミ:::::::ミ (⌒⊃ |/
\ \ 彡 ⌒ ミ / /
(⊃ \ (´・ω・`) / ⊂)
\ \_∩_/ / _人人人人人人人__
( (::)(::) ) > Merry X’mas!<
>─-*-─<  ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
( (::)(::) ) __
/ / ∪ \ \ ___ /__|
(⊃ / (、・m・, ) \ ⊂) ,i⌒⌒⌒ヽ / ̄^ .| \  ̄\
/ / 彡 _ ミ \ \ ~| ∩ ∩ | | | ̄| L、  ̄> 〉
⊂_ノ ヽ_⊃ ∪ ∪ ∪ \ ̄ へ、] <`- / >>405
確かにコスパで考えたらそうなんだけど家ゴミ勢はコスパの悪いCSと同コストでの限定勝負しか認めてくれないんだよね
ランニングコスト考えたらX60で乗り換えて行ってもPCの方が安くて高性能になりそうだけど 1050Tiは性能ってよりワッパ重視のモデルだからな
性能を求める連中が買うもんじゃない
軽いゲーム中心、マルチでも遊べればいい、
静音がいい、電源的に厳しいから仕方なくとかそういうモデル
前世代で3万円台だったミドルのGTX960を超える性能が
補助電源無しになりましたってのが響く人向け 最近PCを6700Kくらいのモデルに新調したがまだ750ti付いてるでw ミドルだなんだって言葉で言うより数字見た方がはやい
PlayStation 4/Slim 1,840 GFLOPS
1050 1,733.1 GFLOPS
1050Ti 1,981.4 GFLOPS
1060 3,953 GFLOPS
950 1,572.9 GFLOPS
960 2,308.1 GFLOPS
750Ti 1,305.6 GFLOPS
http://gpuboss.com/
http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/ >>411
https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g
つまりPS4は実働1300GFLOPS以下ってことか
ハードがPC寄りになってもカタログスペックだけ高くなるのは変わらないんだな >>412
グラボ買う奴はみんな知ってるんだよ
AMDはFLOPS番長ってのはね
AMDのRX480は5.8TFLOPSだけど
NVIDIAの4.4TFLOPSしかないGTX1060にゲームの実行性能で負ける
だからGTX1060はPS4が採用してるAMD式のFLOPSで言えば6TFLOPSくらいになる
ソニー戦士には辛い話だが現実 ソニーが一生懸命最適化してるPS4でさえ
FLOPS的には格下の750Tiに負けちゃうからね
AMDがハッタリFLOPSなのはPCもCSも変わらないんだよ >>411
ソニー信者ってPS4で1050に勝てるつもりでいるのかよw CPUでもAMDの5GHzとインテルの3GHzが同じくらいってどっかで見た気がする >>417
それはアーキテクチャの違いなんじゃね。
同クロックならペンティアム4よりペンティアム3の方が速いみたいな。 750tiってskyrimリマスターの推奨スペックに満たないし
それと争ってもなぁ >>411
1050Tiが960と同程度以上の働きをするわけだからやっぱ別世代での単純なflopsの比較には意味が無いことがわかるな CSが終わってんのは確定なんだけど諸々の理由ですぐに移行出来ないってのもわかるんだよな
キチガイのゴキブリですら反論の内容が誰も持ってないから両機種持ちが多いに変わってきた
この調子でいけば次世代機出る頃には移行はかなり進んでるだろう こういうところに喧嘩を売りに来るゴキブリって
PS4で遊んでるかもゲーム買ってるかも言えない、不透明なのは何でだろう
年末年始でゲームが沢山出てるし
店頭でもどのプラットフォームでもセールでゲーム買う時期なのに 最近はスマホやタブレットに移行してるからな
若いやつはパソコン買わなくなったし、使い方もろくに知らんのが多い
PCのソフト売上が大きく下がってきている現状、さらに衰退が進むと思う
まあ、PS4や箱1が頑張ってくれているので当分PCも大丈夫だと思うが、この砦がつぶれたらヤバイぞ
資金が集まらくなって大作が出ず、失われた10年とかになるかもしれん というか、PCでグラボ買う人はFlops数がどうこうとか参考にしないから
3DMARKとか各種ベンチマークだったり、実際のゲームのフレームレート、それに消費電力やシステム温度を参考にしてどのグラボにする決める そういうのソニー戦士は分からないから
単純にFLOPSだけで見てPS4は750Tiに勝ってると思い込むんだけど
AMDのGPUで性能差を比べられるのはAMDのGPUだけなんだよね FLOPS詐欺のAMD
Ryzenもいつもの詐欺だった 今の噂レベルのRyazenベンチを信じるのはさすがに無い 1050tiはがっかり性能で全然売れなかった960と同レベルの性能だからな
補助電源ないのだけが取り柄
1050ti買うくらいなら1060 3GB買え
でも3GBじゃメモリがこの先足りなくなる可能性もあるからできれば6GB買え >>425-426
偉そうにハードのことあれこれ語ってるけど
自力じゃベンチマーク一つ、パフォーマンスモニタ一つ起動できないゴミ環境では
大本営発表のFLOPSを参考にするしかないのが辛いな
フレームレートの計測なんて動画として録画してからひとコマずつ解析しなきゃならないというバカっぷりw PS4PROは480コアで、蠍がvega11コア予定だっけ? >>433
PROは基本PS4のGPUを2倍にしただけ。
プロセスは微細化されてるので消費電力は2倍になってないけど。 >>433
PS4ProのGPUはPolarisの機能を一部取り込んだだけで
基本的に新しいアーキテクチャではない
あくまでも噂レベルの話だが来年のAMDのハイエンドのVegaが
ミドルにも採用されるのではないかって話はあるので
事実であれば蠍にVegaが採用って可能性もある これからはmsもSONYも ちょっとずつスペックアップしていくんでしょ ゼロスタートとか博打すぎるもんね PS4Proは高い互換性を維持するために
新アーキテクチャに一新する事が出来ず、パフォーマンス最優先の設計にならなかった
せっかくAMDで揃えたのにPCのように
アーキテクチャが変わっても互換を維持する方法を取らなかった
だからこれからPS4Proの後継機が出てもPC程のスペック向上は期待できない
古くて効率が悪いJaguarとHD7850のアーキテクチャを捨てられないからね 良く言えばPS4はハードを直接叩いてカリカリに最適化していたと言える
しかし、これはバージョンアップ商法をするにはマイナスに働く
叩いていたハードの構造を維持しなければいけない
圧倒的な性能差があればソフト互換は可能だが
せいぜい2倍ちょいの性能差を目標にすると
古いアーキテクチャを捨てて新しくて高パフォーマンスのチップを採用出来なかった
蠍は新アーキテクチャを採用しながら
互換性を維持するOS屋の得意分野を活かそうとするのか
それともPS4Pro方式で古いアーキテクチャを維持するのか注目だな PS5に搭載するのはビッグトルク4コアCPUの方がいい >>442
んなのJaguarの時点でわかってた
消費電力と兼ね合いでAMDの28nmのAPUでこれしか選択肢がなかっただけ キツいから低画質の30fps制限、または低解像度になってるんだろうな。
FF15とか解像度ヤバい事になってたし PS4Proも買ったけど、30fpsゲーだらけでガッカリ・・・
せめてProは60fps最低死守くらいしてほしかった。
PS4Pro出した理由が「PCに流れるのを防ぐ為」というのならば、
PCゲーマーが重視している快適なフレームレートも重視せえよと >>443
消費電力だけが問題ならクロック加減すれば済む気がするけどな
どちらかといえば当時TSMCで製造できたかどうかの問題じゃないの?
CPU性能高いAPUはGF製造だったし確かどっかの記事でもその辺が問題だったとか書いてたような・・・ >PCゲーマーが重視している快適なフレームレートも重視せえよと
フレームレート重視するのはマウスによる精密な操作があるからだからな
エイムアシスト付き糞パッド操作じゃフレームレート上げても無駄 世界の美意識はこんなに違った! 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工(画像)
http://utome.ikwb.com/20170845858952_8.html >>449
Steamも自前でパッド出すくらいパッド派は多いけどな
マウスマウス言ってるのはほぼFPS派だけやろ キーボードもマウスも起動とパッドで設定できないときくらいにしか使わないな
あとはパッドと専用コントローラーを使う 借金まみれだから本来そろそろ話の聞こえてくるPS5は出せないしな
ゴキブリどうすんだこれw
今の時代750ti以下の性能なんてもう産廃そのものじゃねーかw FPSはマウス、他のアクションはパッド使うことが多いな
FPSで振り向けないのはストレスになるけどTPSだと然程気にならない不思議 ゲーム=FPS or TPSというのが家ゴミらしい視野の狭さだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています