X
64やGCって世間一般ではプレステより性能劣ると思われてるよな。何でだ？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/17(金) 22:09:10.61ID:XS9iriik0
絶対そう思われてると思う
0005名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/17(金) 22:11:56.77ID:+oGOK0KI0
64は任天堂ですらフル性能使い切れてなかったからな
いくらハードの性能よくても使えないと意味ないっていう
0007名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/17(金) 22:32:53.13ID:/vvGz6lk0
そもそもそこら辺って飛び抜けて高性能、飛び抜けて低性能ってハードがなかったから勝ちハードが全ての名声をも得られたってだけじゃね？
0008名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/17(金) 22:33:10.25ID:sygwFfpp0
見た目がダサいから
0009名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/17(金) 22:36:16.86ID:iwwUrUf+0
まあそうなんだけどromの容量がね…
0012名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/17(金) 23:07:41.05ID:QEvoNBsQ0
当時を知ってるが全然違う

PS1は32ビット機で64は名前の通り64ビット機と性能を前面に押し出してた
世間でも64の方が性能高いと思ってたと思う

実際はそれぞれに利点と欠点抱えてたけど

GCは後発で性能が出しやすいハードであるが
どちらかと言うとすぐにMSがXBOXを出したため性能面でクローズアップされなかった
むしろPS2時代はDCの方が上という形で煽られていた

DCはハードでフリッカフリーになっていてジャギーが軽減されたりしてたから
性能が出しやすくハードバランスはかなり良かったから余計に
0013名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/17(金) 23:13:01.91ID:ZD6oMCkV0
64は性能はいいかもだけど
絵のセンスが無くてダサく見えた。
GCは発色が本当に良くて、やった後は
PS2のゲームのショボさが際立った。
でも、あの頃はいろんなハードでよく遊んだな。
0016名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/17(金) 23:39:06.22ID:Zwjbvd7M0
64はテクスチャが粗かった
任天堂のキャラ作りと動かしたら問題無いけど
厨二受けするキャラの静止画の見映えがイマイチ

GCは発色が良すぎた
空気感を出す手間を惜しむと
なんかチカチカした綺麗過ぎる画面で
チャチく見えた
0017名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/18(土) 00:38:42.87ID:m4NGYJap0
64はポリゴン GCはビデオメモリが少なかったな
完全な性能上位機種を出さなかったのがいけない
0018名無しさん必死だな＠無断転載は禁止
垢版 |
2017/02/18(土) 00:43:37.71ID:fc7HxIWP0
64はハード構造に難ありで性能が高くても十分に引き出すにはかなりの技術力が必要だったから任天堂製と海外サード製以外はあんまりやったな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況