24インチで4kとフルHDあんまり変わらなくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば30インチくらいで4kモンハンwやってるとして
トイレ行ってるスキにfhdに切り替えたら99.9%の人は気付かないだろw じゃあ問題だ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1438662.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org1438663.png
画像全て読み込ませてから見て欲しい、どっちが綺麗?
PCモニターだろうがTVだろうが4K環境持ちなら即答できる
持ってないとどっちも変わらない画像にしか見えない
そんな比較だ 4kで21.5インチのiMac使っているけどめっさ綺麗。写真以外で恩恵ないけど モノの輪郭がくっきりする
オープンワールドゲームで250メートル向こうに止まってるヨットの輪郭がギザギザに潰れているのか肉眼みたいにカタチに見えるのか
TPS視点でプレイヤーキャラのズボンのケツポケットのラインがギザギザに見えるのか真っ直ぐに見えるのか
その程度の見た目の違いだよ、今のゲームの作り込まれているCGであることの変わりはない だからこそCSは性能低いんだから無闇に4K描画なんかに背伸びしないでフレームレート最低60ターゲットに上げろってのにな
アッパー版出して4Kアッピルだけしてガクガクじゃあ話にならん
PCなら作業領域増えるし4Kコンテンツたくさんあるしメリット尽くめだ
FPS?どうせ画質落とすんだから2K144HzでOK >>57
まぁ読み込み時間で判別できるけど、見ても全く分からなくて草 >>64
そりゃお前のモニターがフルHDだからだろ
持ってもないのに「分からない草。」とかこっちが草だわ >>57
4kTV使ってるけどこの画像をどうやって4kTVに写せばいいのだ? >>54
pcモニターだったら27インチとかでも十分意味あるんだけどな。
特に細かいネットワーク図とか表示したりする場合。 >>57
見なくてもサイズでわかるけどな
しかもフルハイ引き伸ばしですよね
4Kソースじゃないのなら比較の意味なくね? >>7
43でも意味あるぞ
精細感が違う
フルHDは37ぐらいまでが限界でそれ以上だと粗くなる >>67
USBメモリにでも保存してテレビに刺して外部メディア再生
ジャギーの無いガンダムに会える
ソースはBDの一話最後のシーン
片方は単純4K拡大、片方はPCでのアプコン ゲームやる分にはあまり違いを感じないけど
PC繋ぐと文字の小ささですぐにわかる >>69
ごめんな、4Kイラネ奴の意見は見えないんだ >>38
それじゃ儲からない上に手間かかるから全部4Kになります 2Kと4Kは明らかに違う、これは間違いない
ただdpiを小さくしていく方向だと、個人差があってある程度以上は恩恵が得られなくなる
そういう場合はdpiの追求よりも面積を広げた方が効率がいい
老眼の人には24インチ4Kより40インチ4Kの方がメリットが大きい
ただあまり面積が大きくなると画面全体を一望できなくなるというデメリットが発生する >>20
今その値段出したら100インチぐらいの買えるな… 風呂出たら4K実写の画像キャプるわ
ついでに2Kに落とした同じ画像もな
つっても4Kイラネ派は4K再生環境持ってないんだよな、不毛すぎるな >>77
まぁxbox360とPS3の時もHDいらない派とかいたし、その辺はしょうがない
気に入らなければ無視するのが一番やで 8kを主力にするっていうから4kはとばして8kまで待つ手もあるぞい 今買って、8k出たらまた買えば良い
PS5が出るからってPS4買わないで待つのか?そういうことだ >>79
8Kはコンテンツどころか信号伝送の規格すら決まってないんじゃね
4KはHDMI2.0が徐々に普及してきてようやく実用になってきたばかり
8Kはそうとう気長に待たないといけないぞ 5kMac使ってるけど、ソースが良ければ息を呑む美麗映像だぞ 見え方の議論してんのにバカなのかな
ソース同じならフルHDモニタと4Kモニタ同時に写して写真撮るとかしないと意味ないだろ
インチ数が同じだとベストだし実物を肉眼で見なるのが一番だけど
ソースが低解像度引き伸ばしでドヤやれても全く説得力ないぜよ 作業用PCモニタ>>>エロ動画>ゲーム>映画>>アニメ
くらいの順で恩恵 マリオカート8持ってきたぞ
720p(wiiU相当)
https://i.imgur.com/UVPq1mu.jpg
1080p(Switch相当)
https://i.imgur.com/HQVNjuj.jpg
4K(エミュ)
https://i.imgur.com/GUHONKh.jpg
それぞれ全画面表示して区別つくかどうか各自確認
区別つかないんならそこから先の解像度は不要だぞ >>86
全部3840x2160だぞ
んでレンダリング解像度だけ変化させてる
なぜ全部3840x2160に統一してるか理解できてない? >>89
こんなジャギジャギなCGで意味ないとか冗談 >>88
てかマリカーはそもそも違いわかりにくいからソースとしては不適切なんだがな…
フォトリアル系のを4KTVで見たら4Kいらないとかいう感想は絶対出てこない >>91
ないない
実写に近ければ近いほど4Kと2Kは違いがなくなる
境界がうまくボケるからね
一番違いがわかるのは文字 >>90
本当にアホだなお前
特にアプコンで超解像やスムージングonだとさらに違いなんかわからない >>93
スムージングかけてるぞ
なのにこんだけジャギジャギが残る
お前らほんとに画質がわかるゲーマー? PS4で多い3Dアクションゲーは、カメラをグリグリ回して遊ぶから4Kが活きる局面は少ない
それよりフレームレートの方を本気でどうにかしろ
カメラ回してる時10fpsくらいまで落ちてガクガクするタイトルがあるぞ
ゴキブリはね、ちゃんと頭を使って大真面目にデメリットを考えた方がいい
4Kにするとデータサイズも増えるから今以上にローディングが悪化するし
fHDと比べて描画負荷が4倍かかるから、4Kにするだけで他の部分に性能を割り当てられなくなる
今の時代、半導体の進化は鈍いから4倍の性能向上ってのは本当に貴重なものだ
それを4Kに使う事がベストなのかどうか真面目に考えろ
他のことを一切できなくなる、それを納得した上でなお4Kを選ぶのかちゃんと考えろ PCならコンフィグで解像度なんかコロコロ変えれるしボタン一発でスクショ取れるんだから俺が今からゲームのスクショ上げてやんよって思ったけどやめた ハイセンスの4kとか色変だし横から見ると、よく見えない。安物だわww >>94
スムージングの意味も知らんのかこの静止画バカはw >>94
ジャギとか60fpsで動いてたらほとんど気になんねえよ
実機でゲームしてんのかほんとに まぁ24なら普通の距離で見る分には、1080pで十分だと思うわ。 >>99
ごめんね、4Kでマリオカートしちゃってごめんね 4KのPCモニタは何インチくらいが使いやすいんだろうな >>85
リアル系のグラでマッピングデータ4K用用意して
もう一回やり直して 小サイズのMSゴシックのようなビットマップフォントがほぼ視認できなくなる 50インチ4Kテレビの推奨視聴距離は1mちょい
8Kは50センチだぞ >>102
文字サイズの設定が標準ならフルHDで20インチ相当の解像度になるから32から40インチ以上は必要
大きい文字に設定したら読めるようになるが副作用も色々ある 40"以上じゃないと4Kエンハンスドの恩恵受け難いと聞いたから40M510X買ったわ
地上波は710以上のが綺麗だがゲームには最適解だと思う ってかここに画像貼る意味わからん
その画像を4Kで見れる環境で2chしてるかもわからんのに >>111
分からない奴用に洋ゲー側は露骨なん持ってきた
もはや間違い探しってレベルじゃないだろう 2006年に買った24インチWUXGAモニタ未だに使ってるけど特に問題は感じてないな
ただ一昨年買ったiPadPro9.7インチの方が明らかに高精細でキレイ >>85のマリカー画像の右上を拡大したもの
720p(WiiU相当)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1438809.png
1080p(Switch相当)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1438814.png
4K(エミュ)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1438818.png
ここまでやってようやく違いが出るからな。マサイ族みたいな視力で画面に顔を数センチとか近付けて遊ばない限り恩恵は全く無いよ
30インチ程度のモニターを使ってたら違い分かる奴はほとんどいない ビットマップフォントが視認しにくいほどの解像度は
その解像度前提の詳細すぎるUIが実質作れないということだから
ただ鮮明度と負荷が増すだけでゲームにもアプリケーションにもなんの革命ももたらさない >>1
映像ソースによる。
24インチでも実写映画やアニメじゃわからんだろうがゲームで4K出力してる奴ならわかるよ。
PCだったら全然違うのが直ぐわかる。
字が凄く小さいのにはっきり良く読める。 視聴距離だが洋室8畳換算2Mなら40"以上程度は今や常識だな
10畳以上ありゃホームシアター活きてくるし広くデカイのは正義だのう iMacとか今5Kだが2560x1440の擬似
文字は4倍になってる >>85の画像見たけど
4Kにしないと細かい文字も読めないのな
あと正面奥の看板も何書いてあるかわからん
GOLDEN WHEELとかMARIO MOTCRSとか
マリオもカートもギザギザだ
これ60fpsで遊べるなら普通に4K版で遊ぶわ、俺は
エミュ死ね 4Kテクスチャのゲームじゃないとなぁ
Oneのゲームとかフォールアウト4も4Kあるんだったけ >>114
はい、確かに32インチでマリカー8遊んでたときは幸せでした >>119
静止画でこんなのマリカープレイ中に見る奴はいねーよ
実機だと間違い探しにすらならんわ。画面に目を擦り付けて遊んでるなら別だが 同インチでも価格が倍程違うハイエンドモデルをゲーム画面比べても高い方がハッキリくっきりする訳じゃねえよな
有機ELとかREGZAのM810xをチョイスした猛者にここら辺のレビュー聞きたいわ >>122
32インチでもモニターから離れるから違いは分からんよ
人の目は前に見た記憶の4倍以上じゃないと綺麗かどうか認識しないからな
拡大してやっと分かるレベルなんだよ 4Kテレビでゲームやって一番感じたのは
4KじゃなくてHDRの恩恵が一番だよ
光の表現が全く変わる
PCもHDR対応モニター出回ってきた頃かね >>126
そらゲームならピクセル肥えりゃ綺麗なの認識出来るよ
ただ4Kの放送少なくて機能もて余してる感が凄い ゲーム用途ではFHDより上の解像度は不要
FHDのドットを人間の目で見分けられる距離ではモニタが近すぎてゲームに向かない 4Kは実際に4Kソースを4Kモニタで見ないと実感が分からないと思う
広大なPC作業領域が欲しくて4Kモニタ買ったけど、そのモニタで見た4K環境映像は圧巻だった
ただ8Kはどうかな、画面全体を視野に納めると細部を確認するときは近寄る必要があるんじゃね
視力がそうとう良くないと意味がない気がする >>126
HDRがついてるテレビはほとんどが色数も多いから発色いいんだよな たぶん見比べて一番違いわかるの
nit高いHDR対応モニターだと思う
nVidiaが今度出すよねデカイやつ うーん、次世代に向けて4k HDRモニタ欲しくなる 少なくとも国内じゃ流行らないだろう
国が強制で地デジ移行させたのとはもう別モンだし ネット放送とゲームは4K中心になるから衰退は無いと思うが ユーザー側じゃなく
メーカー側が解像度を上げたいんだよね商売だから
必要ないんじゃなくそれしか売ってない状況になる >>134
PCか一部の映像マニアしか需要はないだろうな
100インチ級のホームシアターなら絶対に4K以上が欲しい >>136
本当コレ
日本なんか家も狭いほうが一般的だし、デカイTVが流行るわけない 今1080p未満の新品買おうと思ってもなかなか買えないように
商品全部が4Kになってくだろう テレビで言えばフルHDの製品は新しい技術が搭載されることもなく、無線LAN付き3チューナーモデルと無し1or2チューナーモデルの二種類くらいしか展開しないし、どう足掻いても4Kモデルが選択肢になるだろう
もちろん4Kモデルも各メーカー最下位ラインはとんでもない地雷だけど、テレビ映像流すだけでもアプコン有り無しじゃ全然違う >>142
アホかお前
86機種中フルHDは3機種しかない >>141
8K時代突入までの繋ぎ程度のスタンスで4K買ったよ俺は
安いのにあんまり普及してないぽいねえ >>140
もっと小さいサイズだとPCモニタパネルの流用でFHDは増えるんだけどな
32〜37型はFHDパネル自体が少ない >>145
ゲハにも未だにいるじゃん?
「8Kチューナー内蔵したら買えば良いから4KTV不要」と言いつつ、未だに8K対応アンテナ取り付けてない奴
今なら電気屋で無料で出来るのにな スマホの4Kでも綺麗なのがわかるとか言ってるやつは4Kだからすごいんだって脳内で思い込んでるせいだぞ
スマホサイズで2Kと4Kの1画素の差が見えるとか人間やめてるレベル >>147
その小さいサイズは一般需要自体が無いからな電気店逝ってもほとんど並んでない
結局4Kパネルが2Kパネルと同じ程度の価格になるまではサイズに応じて解像度と価格帯で
バランス取る形になるだけだ >>148
そいやアンテナが台風で死んで替えた時に回線も光の隼てのに更新したがノーマル光回線と速度の違いが判りまてん >>149
そもそも画素的に偽4Kだしな、Xperiaのは
そして特定アプリしか4K表示にならない >>151
200と1Gの違いならSteamでダウンロードして比較すれば分かりやすいはず
4K動画ストリーミングはどっちもオーバースペック
せいぜい40Mbps程度だろうし 一般的にゲームする時に取るテレビとの距離で4k と2kを見分けるには視力2.0以上が必要 >>149
スマホレベルの画面でフルHDぐらいでドットなんて解らんよな
自己満足と思い込みレベル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています