24インチならさ?フルHDと4k違い分かるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう直ぐ出るGTX2070専用に買い換えたいんだが…
4k 144hz HDRの奴とかASUSに出てるがアレは高杉 チャーシューメンなのにチャーシュー3枚とか貧乏臭いよ 4Kは違いが分かるかどうかはどうでもいいんだよ
全く必要ないムダなもの。4Kに意味なし 4kとか関係なく24インチでゲームは無理
27〜28がコスパ最強
32になると普段使いに不便すぎる >>5
でもゲームの大会とかだとほとんど24じゃね? ディスプレイはフルHDでもう十分すぎるほどなんだよ
大画面に目を近づければそりゃ違いはわかるよ
でも結局離れて見るんだから意味なし >>6
大会に出られる程の腕なら24でいいんじゃね 4K楽しむならモニターじゃ半減だろうね。
HDRあるテレビにしないと。 24.1インチWUXGAから27インチ4K使ってる
当たり前だけどドットピッチが小さくなるから4Kゲームや写真表示でかなり綺麗になる ぶっちゃけ4kとか考えた奴は死んでいいわ
ゲーム機の性能を解像度で消費させるなよ 4kモニター持ってない人が発言してそう。
全然違う。 電気やとかで見かけて、4K欲しくなるひとってどんだけいるんだろうなあ >>15
実際見たら欲しくはなる
でもコンテンツ少ないし地デジのアプコン汚いし
やっぱいいやと結論に至る pro買って普通のディスプレイ使ってるワイの話する? うち24インチFHDだけど画面との距離近いから粒の荒さが気になる時もあるな
結局FHDも4Kも作ってるとこでピンキリだから
しょーもない4KとたっかいFHDの24インチじゃあんまり見た目には分からんのじゃないか >>17
4kHDRTVにふつうのPS4繋いでるおれの話でもいいぞ? そもそも画面の大型化による画面の荒さを解消するための代物だからな。
4kの違いがわかるのは最低50インチ以上必要と言われている。 24インチならフルHDで問題ない
4kは大画面だから意味がある なんとなく、4k持ってないやつが
持たない理由を語るスレになってるな 30インチ超えても違い分からんぞ
画面に顔を数cmで近づけないとどこが違うのか分からんよ 27インチに浮気したけど、結局24インチに戻った
画面全体を遠くに離して小さく見たい時に、27インチだと腕の長さ以上にモニターアーム動かさないといけなかった
でかく見たい時は画面引き寄せたらいい 32インチでもフルHD必要ないから日本メーカーはそれさえほぼ作ってない
そんなのやってるのはソニーみたいな超絶おたくのひきこもりマニア相手メーカーだけ。
それ以上の解像度なら50インチとかの話になるが電気代が無駄すぎるし
捨てるときとか邪魔くさいだけなんだよなあ
軽くてうすいの作ってる台湾韓国メーカーのほうが頭いいよ わかるんじゃね
24インチでフルはまだつぶつぶが見える フルHDは40インチから、
4Kは50インチから意味がある、
って大昔から言われてる 4Kなんて超近距離で観ないと分からんよ
HDで網膜の認識限界突破してんだっけか そんくらいならフルHDで十分だけど
今時のスマホやタブレットが高精細で目が肥えてるから物足りない感はある 4Kモニターは27にするか32にするか迷う
27だとUI最大にしても文字小さすぎて読めないゲーム多そう プレイ中は気にならなくても
プリレンダムービーなどを見た際にジャギってるかどうかなら24インチでも簡単に分かるよ。
それがどこまで気になるかは人によるだろう。
俺はキャラの神の毛とか少しくらいジャギっててもなんとも思わないけどなw >>38
台に載るなら32インチの方がいいぞ。
PCと兼用の場合27、28だとかなり厳しい。 24インチは全然違うな
24を2枚持ちだけど(本当は3枚だけど)4Kを見慣れると2Kの絵が荒く見える >>23
毎回そうだぞ
24や27の4Kを貶す奴はRetina前のiPhoneで満足らしいな
俺には絶対無理だ
逆にドットピッチがでかいことで味のあるゲームってのもあるにはあるけど、Winには虫眼鏡っていう超万能標準ソフトあるしなあ 意味があるかどうかじゃなくて違いが分かるか、なら余裕で分かるとしか 家電量販店に行って大画面4KHDR対応テレビみると違いは歴然 実写なら解像度が高ければ高いほどフォーカス合ってなくてボケてる痕跡見つけられるから簡単だと思う >>46
家電屋だと4Kは専用の映像、2KはBSデジタルと地上デジタル放送を流しているってパターンばっかり
同じ映像ソースで4Kと2Kのテレビを並べて設置して欲しいわ >>48
それ店員に言えば良いじゃん?
◯◯カメラ系は渋られるだろうけど◯◯デンキはやってくれるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています