任天堂インディーズ担当「日本以外のほぼ全ての国では無料でレーティング取得できる」CERO無能すぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nintendo Switchで展開する任天堂のインディーゲーム戦略(後編)
https://entertainmentstation.jp/178842
副島 さらにIARC(International Age Rating Coalition)(※)という評価システムを導入しており、日本を除いたほぼ全世界の年齢レーティングが、オンラインの質問に答えるだけで無料で取得できるようになっています。
これもスムーズなグローバル展開を支えるひとつです。ゲームを作りやすく、出しやすい環境になっているはずです。
※ 国際年齢評価連合。デジタル配信されるゲームのレーティングを目的に設立された。制作したゲーム内にどのような要素が含まれるか、
各地域のレーティングオーソリティーの基準を反映したユニークなアルゴリズムでプログラムされているアンケート形式に回答していくことにより、
加盟各国におけるレーティングが自動的に算出されるようになっている。 オンラインの質問なんかで年齢制限を決めたらダメだろ
無能なのはどっちだ CEROもメーカーが資料出して決めるんだしオンラインは問題じゃなくね？
CEROなんてどっかのおっさんが資料見て決めてるだけだろ CEROは基準が流動的で有力国内メーカー有利な恣意的運用してるから意味ない、国際基準にあわせるべき 資料作成が面倒
非会員だと費用が高い
一回で通らなきゃ費用はその都度 CEROは審査料が会員だと10万円、非会員だと30万円 IARCはオンライン配信のみのゲーム限定の話なので注意な
パッケージ出すゲームは他の国も個別に審査必要よ そしてIARCは基本的にレーティングが高くなりがち
実際の実装物の内容を確認しないで申告だけで審査する為、色々問題も起きてる
とても効率の良いシステムだけど、夢のシステムでもない ちなみにデジタルのみなのは、何か内容に問題があった場合にすぐ強制的に配信停止に
できるという理由が主
将来的にパッケージのゲームがなくなる&デジタル認証の世界になれば、いずれ全て
IARC的なものに統一
されるんじゃないかなあ(´・ω・｀) >>10-12
ほー知らんかったから勉強になった
まあそりゃ簡単に審査できるならレーティング高めになるよな 親団体たるcesaの設立経緯と任天堂がcesaに参加しない理由
業界向けたるcedecの講演内容とか賞とcesa会長の遍歴
ceroが信頼にたる団体かただの利権団体かなんて一目瞭然だろ
appleとgoogleとsteamとMSと任天堂でdl専売インディの審査機構作った方が早い これマジで相当やばい状況だろ
よほど日本に思い入れてくれるパブがつかない限りおま国連発すんぞ
ヘタすりゃ国内デベの日本配信抜きも多発する 既におま国で叩かれるから最初から海外デベのふりをして出してるとこともある CEROはマジで時代に合わないガラパゴス規制になってる
改革した方がいいよ ほんと日本人は自分は働かず頑張って働く人の上前をチューチュー吸いたい
不労所得志向が強すぎだろ・・・ 審査の収益よりCESA会長の会社のソフトの審査を甘くしたりする方がオイシイだろ
あとイベントでの諸々とか
カプコンもコナミもバンナムも会長時代に何してたか知らんなら無知過ぎ
今はセガ
ソシャゲも組入れたから次はそっちからかもな CEROは一回審査する度にあれ金とってんだろ
だからメーカーは何度も何度もやるの嫌がって最初からきつめの自主規制かける
しかも審査員はずぶの素人で審査内容は不透明 どうせゲームの内容全て把握して審査なんて無理だし自己申告だけでいいんじゃね
問題が起こったらそこの会社ペナルティで、次からは制限きつくするとかでいいじゃん そのうちAIがソース読んでレーティング決定するようになるんかな >>2
詳細を知っているのか？
まあ、お前ごときに聞いても無駄か⋯⋯ もう昔みたいにハードベンダーの独自基準に戻せよ
XBOXなんてパケの売上無きに等しいんだから全部DL販売でも困らんだろ
任天堂はCESAに加盟してないんだからCEROに準じる必要も無いし
ソシャゲの取締も出来ないのに吸収したCESAなんて価値無いじゃん
元々任天堂排除目的だったんだからソニーとお仲間だけでやってりゃいいんだよ >>25
現在のCEROの審査自体がパブリッシャーの提出した資料から判断なんだぜ もとから日本には日本語ってな単一言語の壁があるんだから
審査の費用なんか端金すぎてださない理由にならんがな どっかの国内大手さんは、その日本語が入ってるのはバグだってPS版以外から消したみたいだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
