コロプラさん、タッチパネル操作のテニスゲームの特許を出願していた 参考文献はマリオテニス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
415 名前：名無しさん必死だな (ｽﾌｯ Sd33-9kXA)[sage] 投稿日：2018/02/20(火) 16:04:53.95 ID:r+VnJmUEd
コロプラの特許のこと掘ってたら特許出願ページにたどり着いた
上から2つ目の特許(今年2月)の参考文献がGBA版マリオテニスで全然反省してない模様
https://ipforce.jp/applicant-14570-4-1-2018?tabid=2
https://i.imgur.com/jyHe9qp.jpg
ビデオゲーム機器も範囲に含む
https://i.imgur.com/t7Yfs9g.jpg >>577
これだとコロプラが自分から素行が悪いの認めてるのか >>577
ライセンシーしてないんだろ(笑)
その時点で権利濫用確定やで 任天堂は業界の発展のために当たり前のように使える状態にしていただけに過ぎず
コロプラが業界の発展のためにならないと判断すれば当然そういう会社には使わせないのは当たり前
果たしてコロプラが業界の発展のための行動をしてるかどうかも争点になっていくだろうね
当然今までコロプラが外部に発信してたインタビュー記事も参照にしながらね >>577
ゲーム機じゃないからスマホゲームには適用されないと考えた
何故なら他のスマホゲームにはライセンシーしてないからな
これで十分 >>582
知財業界では特許権を排他にせず適切にライセンシーしていくことを健全と言うんだなぁ >>581
じゃあコロプラがそれを争点にすればいいだけの話であって現状コロプラはそれをしてないよね、で終わり >>583
それで通ると本気で思ってるんなら君がコロプラの弁護を担当してそれを争点にすればいいんじゃないかな
こんな素人でも思いつくような事が争点になってないって事はそういう事なんじゃないの？って考えるのが普通
そもそも任天堂がどういう考えでその特許を半ばフリーに使わせてたのかも定かではないし
今わかってることは任天堂が侵害してるとした特許に対してコロプラはスマホはゲーム機じゃないという返答をしただけ コロプラ側も面白い角度で応戦してきたな
なまじ任天堂が今まで他の企業を黙認してきたせいでコロプラだけに権利濫用できないから、訴訟内容が実体とちょっとズレちゃってる
そこの証明ができなければコロプラ勝訴もワンチャンあるな スマホはゲーム機なんて判例ができるわけないじゃん
コロプラ勝訴だな コロプラ側がロクに情報集めてもない素人未満だったとか悲惨すぎない > なまじ任天堂が今まで他の企業を黙認してきたせいでコロプラだけに権利濫用できないから
これがただの妄想だよね
そんなのは任天堂が何故他の企業に認めてるのかを産業の発展という名目ば納得の行く説明をすればいいわけで
コロプラに対して適用するのも1年半の話し合いで“何故信用できないと判断するに至った”かを説明すればいいわけ
その内容に自信があるから裁判に踏み切ったんだろうし
それに対して有効な回答がないからスマホがゲーム機かどうかなんてのを争点にしかできないのがコロプラという見方をされる 「応戦やめて認めろよ」って発言した意味って裁判になったら任天堂に勝ち目がないから恫喝して言うこと聞かせようとしたってことだよな
これ逆に任天堂が大敗して逆に訴訟起こされて数百億ふんだくられるんじゃね？ >>591
良かったな、大チャンスやん
それだけふんだくれるなら成功報酬も半端ないからコロプラの弁護に応募しろよ >>542
そもそもカラーウォーズはもともとXBLAで出そうとしてたのに何言ってんだかなコイツは >>591
その瞬間に世界中のゼルダ、マリオ、ポケモンファン達からの憎悪の対象となるだろうな
日本のソシャゲ屋が世界中に名を轟かすw >>586
争点に玄人も素人もないぞ
分からないのはお前の知能が低いだけ
材料をどんだけ補強するかが玄人の仕事やで 請求項にゲーム機と書いてあるならゲーム機とは何かから議論してくのが裁判やで >>566
権利の濫用は無効理由にならず、それにより特許権が剥奪されることもない 権利濫用で賠償請求と差止めの権利が無くなることはあるんだっけ？ >>599
独占禁止法に引っかかる特殊事例でも発生しない限り特許の権限は止められない
例えばいくつもの会社を泳がせてからの一斉賠償とか(最初から無許可での使用を禁止にして片っ端から賠償しまくってる分にはセーフ←コナミの特許権行使はこれにあたる)
今回の場合はコロプラだけ標的で他は放置したままだから独占禁止法には引っかけれない >>598
>>599
権利濫用は裁判所がそれを認めることが稀なだけで、希求すれば無効理由になるよ
青色発光ダイオード周りの判例みれば分かる >>602
あるからキルビーとかサムスン判決が出てるんじゃん
権利濫用は民法だからな自由度高い
スリープ復帰は俺は認められんと思うけど、これで負けたら権利濫用は十分言えるだろ
他の多数の企業は放置してたわけだしな 日本の特許はザルだから壁向こうにいる表示も2Dゲームでいくらでもありそうだし、割と無効化しやすいと思うわ やり方が韓国や北朝鮮じみてるけどコロプラってあっち系の会社か キルビーは「濫用したから無効になった」じゃなくて
「無効審判を受ければ無効になることが明らかな特許（当時審判中）の行使は濫用である」であって
まず無効化ありきなのよ 濫用が認められた時の法的効果は、まずその権利行使が無かった事になる
例えば俺の特許だから金払えって言われてた場合に金を払わなくてよくなる
次にその行使により発生した実害について損害賠償や原状回復を要求できる
それだけ
例外は個別に明文化されてる
例えば親権の濫用に対し家庭裁判所は親権喪失を宣言できる
民法だから自由度が高いなんて事は全然ない >>370
任天堂のバーチャルボーイで、イロイロと特許取られてたりしてそう。 >>608
バーチャルボーイ時代の特許なら既にパブリックドメインになってるはずだよ パクリ特許で業界の進歩を妨害し続けるゴロプラの馬場と浅井は腹を決めとけよwwwwww >>609
パブリックをちょっと変えて新技術って申請するのなんかよくある
通ればラッキー程度で >>612
で裁判起こすも特許の無効にされるまでが基本だからなあ ID:mRe4pfPEMは濫用って言えば何でもできると思ってる子なのか >>612
>>613
特許無効審判までが様式美だよな
そもそも特許審査の提出年によってボーダーにムラがあるし >>597
ゲームを動かすための装置をゲーム機ではないって主張は無理筋ではないかね 信者にスマホはゲーム機だろ！ならコロプラのアプリはストアで何のジャンルとして配布されていますか？
と、聞かれたので「無料ゲーム」です。
と、答えたらファビられたwww PSVR持ってる俺からすると
コロプラはろくなVRゲーム出さないくせに邪魔する糞企業にしか見えん
この件でニンテンドー叩くやつはよく考えろよ 装置云々は中々面白いぞ
スマホとゲーム機を同列にしたら
ゲーム機と定義することでPCの通信関連特許すり抜けてるスイッチが特許違反取られるって意見とか
これで通ったらゴッキーにも大分ダメージいくかも知れないがな 裁判がどうなってもこんだけアホっぷり晒してると
結局評判落として終わりな気がする 贔屓目無しで聞きたいんだけど
もしコロプラが惨敗してゲームを出せなくなった場合
手元に残った特許だけで食っていけるものなの？ いや別に特許ぷにコン以外の特許が死んだりはしないでしょ
ぷにコンだって任天堂に無許可で他社にライセンスできなくなるだけで
ぷにっとしたUIがどうしても使いたいって会社があればライセンスできるはず >>123
ソニーもVRの特許ゴロプラに取られまくってるからどうなることやら
ソニーもゴロプラ訴えたら面白いんだがな 大丈夫大丈夫、今回任天堂に負けても大量のVR特許やゲーム機に貼るガードフィルムの特許とか持ってるらしいから >>389
みたいなのよく見るけどソースはどこにあんの？
iPhoneがギネスに載ったのは違う案件じゃね？ この参考文献てのは特許庁が探した資料であって
コロプラが出したものではない
任天堂キッズが思い込みでデマを広げてるだけ >>629
二日前にとっくに指摘済み
もう誰もその文脈では話してない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
