【悲報】任天堂、SCE(現SIE)のゲーム取説を参考文献にして特許を出願していた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Original Assignee 任天堂株式会社 Priority date 2015-11-18
https://patents.google.com/patent/JP6133385B2/
>「ちょっとショット 取扱説明書」、株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント、2006年11月2日
>しかしながら、上記“「ちょっとショット 取扱説明書」、株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント、
>2006年11月2日”(非特許文献1)に記載の情報処理装置において実行可能な上記第1および第2の
>アプリケーションプログラムは、(共通の機能もあるが)互いに異なる機能を有している。したがって、
>いずれかの一方のアプリケーションプログラムを実行することによってユーザが撮影を行っている状況において、
>他方のアプリケーションプログラムのみが有する機能を使用したくなる(あるいは使用する必要が生じる)場合が想定される。
>この場合、ユーザは、所望の機能を使用するためには、まず上記一方のアプリケーションプログラムの実行を終了させ、
>その後、メニュー画面等で他方のアプリケーションプログラムを選択し、さらに、当該他方のアプリケーションプログラムを
>起動するという、面倒な操作を行わなければならなかった。 例えばこのちょっとショットでは出来なかったことがこの特許では出来ますよって事だろ
一体なんの問題が? 任天堂の特許内容を詳細に知ってる前提?
反日記事書いてたWSJ所属のチョン記者:望月の言う事なんて
俺は耳も貸すつもりもないからなー 何件も出願したことあるけど参考文献込みで自分で用意するだろ
特許庁なんて審査するだけ これとは違うからっていうだけで
パクリとは真逆やん ○○だとこういう問題が出るので
××という新しいものを作りました
って書くのは特許だと普通じゃね
その対象がSCEだと言われてもはあそうですねとしか 任天堂はホンマにウンコ臭いしょんべん臭い田舎会社や!クソ溜めの臭いや!
あはは!日本の恥やな!早く倒産しろ!ボケ会社め!あはは!あ〜臭い! メーカー勤務だと特許がノルマになっているところが多いと思うけど、
他社特許や文献を参照するなんて、いくらでもあるぞ そもそも参考文献は参考であって特許技術とは違うしな
比較点を示す事が多いし 任天堂はホンマにウンコ臭いしょんべん臭い田舎会社や!クソ溜めの臭いや!
あはは!日本の恥やな!早く倒産しろ!ボケ会社め!あはは!あ〜臭い! まーたゴキちゃんがちゃんと調べずに適当なネガキャンしてるんか ゴキの世界では
「取説を参考文献にして添付すれば、たとえパクリでも特許を取れるらしい・・・」
ははは・・・アホちゃう?w
・・・来世からやり直せ!!! >>16
だけどなんなんだよw侵害でもしてるっていうのか?
バカすぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています