【24UD58-B】24インチ4K、28500円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今アマゾンで売ってるけど買いなの?
ゲーム用として >>34
4KはRTSと一部和ゲー(60fpsリミット)に絶大な効果を発揮する
まぁ二枚持ちが鉄板だな、マルチ環境楽チンだし >>35
ぜーんぜん問題ない
4Kモニタは本スレの機種→40→43と来て今55
4Kのすごさはこのサイズまで行っても粗くならないこと
32以下だと1080pでも十分細かいじゃん…
60cmくらいで見つめるPC画面ならともかく
ゲームじゃ精神衛生以上の意味ないよ 55型4Kになるとさすがにドット感分かってしまうわ
そこまで行くなら画面解像度は8K程度欲しい
ちなみに70型8Kの実物見たけどデモ映像だけだから何とも
将来的にはここまで必要になる日がいつか来るのかね >>44
大して値段変わらないって話じゃなかったか?😅 4Kは無意味
今のゲームはfHDをターゲットにして作っているから
4Kでレンダリングしても何も変わらない
分かりやすく例えると、初代PS世代のローポリを4Kや8Kで出力したところで
ローポリはローポリでしかなく、テクスチャの解像度も粗いままだという事だ
4Kを活かすには必ず「元のゲームが4K向けに作られている」ことが条件になる
PS4や箱1がfHD機である以上、ソフトメーカーが4Kに向けて開発をする事はない
よって現状、4Kモニターはゲームでは役立たずだと言い切っていい マジレスするが、
24インチ4Kはスケーリング200%で使うことになるから、FHDと作業領域変わらない。
ただし、文字はスマホ並に綺麗になる。
27インチや31.5インチでやっと作業領域はWQHD相当
40インチ級ならやっとスケーリング100%いけるけど、デカすぎて正直オススメできないわ 4Kゲーミングはまだ2年早いな
GTX1080でも4K60fps無理だから
ただ、4kだとすげーきめ細かく見えるから不要ということはない >>49
まぁ4Kなら最低40インチ以上だがゲーム用ででかすぎは無いだろ ASUSのVX248H辺りで十分なんだよなぁ
22インチの奴でもいい PCみたいにウインドウサイズ調整出来るならともかく
ゲーム用途だと基本全画面だろ?
むしろ画面サイズが重要だろう ゲーム用4kなら24インチとか細かすぎてゲームには意味ないのは同意
逆に40インチが最低ラインだな >>49
31.5でスケーリング100
修行のような日々を超えてすっかり慣れたよ!
いやホントこの程度のサイズなら1440Pが適切だと思います… >>49
細かすぎて見えないことにはならないけど、
ウインドウの各操作ボタンがバラバラに離れすぎてるっていうUI的な課題が
大画面ですら4Kをスケーリング100%で使いにくい理由の真相だわな そのWQHDも今みたいに「フルHD or WUXGAで十分勢」に散々煽られたもんだ
新しい物が出るとすぐ湧く 未だに応答速度と遅延を混同してる奴がいんのがなあ… 13インチで2560x1440のノート使ってるけど
スケール100%だとめっちゃ見難い
内臓グラだから解像度上がっても3Dは糞グラだし
FHDくらいが限界だと思った 部屋が狭いとか場所が無いなら仕方ないがゲームするなら20インチ台のちっさいモニターじゃなくて
40インチ超の大画面でやったほうがいい
没入感がまるで違う 金ない人かサブならあり
ただサブなら4Kじゃなくてもいい気がするし安くて他に選択肢あると思う
少し前のモデルで単に在庫省きたいからこの価格だと思う 27インチ144Hz1msでVAのWQHDがお手頃でいいんだけどな これ買うならエイサーの4万の28型4Kのほうがいいかなあ
RT280Kbmjdpx
3840x2160/TN/1ms/スピーカー内蔵/HDMI端子対応
でもこっちも結構不評多いな 電気屋行って4Kテレビ見てきたけど50万レベルまでいくとドットも細かくてこれが4Kか…
ってなるけど
それ以下のやつ買うんだったら普通の液晶テレビと違いがわからんレベルに4K謳ってても汚かった 速度とか別にして、24インチの4Kなら十分恩恵あるだろ。
5K-iMac使ってるけど(これは27インチだけど)、以前のモデルと比べてもめっちゃ綺麗だし。
それで綺麗に見えないのなら、問題は解像度やサイズじゃなく表示するコンテンツの方にある。
HiDPI対応がイマイチなWindowsアプリだと恩恵薄いかもね。 マジで24インチで4Kは無駄
1440pまでにしとけ >>70
ゲーム画面とデスクトップ画面を同一視しないこと 一旦なれると、FullHD程度のディスプレイはもう液晶ピクセル間の隙間?の線による格子模様すら気になってしまう。
そういう解像度以外の部分も含め、4Kや5Kには別次元の綺麗さがあるよ。 次の次の世代になれば4kが標準になっているだろうけど
その時には8k対応ソフトが出てくるだろうし今微妙に安いモニターを買わなくてもよくないか ウチのPC(GTX1060)にもCS(PS4、switch)にも4Kなんてオーバースペックだわ
フルHD、60hzで充分 >>75
4K完全対応できるCS機すらまだ出てないからなw
PCでさえ4K60fps達成できてないんだぜ… >>76
FHDでさえまだ満足に利用してないぞ
次世代のDXR(レイトレ)が出てきたけど
現在の最高のグラボ使ってもFHDが精一杯だから >>10
レビュアーの知識が足りてないじゃないかな
30fpsなのはMacBook Proの問題だしね 28"は初期のクソTN4Kだからな
酷いものは60Hz非対応とかもある >>21
恩恵ないかどうかは主観だよ
そもそも普通の電気屋とかには40インチ以下の4Kテレビ置いてないから普通の人は比べようがない 単に主観でもなくて、
23インチ4Kと23インチ1080は、PCでは結局作業領域同じってことよ
それを恩恵がないと言ってるのかと。
ゲームや、動画・写真編集、お絵描きなんかでは恩恵あるし、
文字が綺麗になる
非RetinaのiPhoneと、RetinaのiPhoneの関係みたいはもん >>5
仕事したりウェブ見たりとかの普段使いとしてはめちゃめちゃ意味ある絶対買い
ただしゲーム用としては完全にゴミでマイナスの価値しかない
窓から投げ捨てろレベル >>63
この手のモニターはスケーリングして使うのが前提なんよ
そういうあほな質問しちゃうレベルの情弱が選択肢に入れるような代物じゃない 解像度厨でもない癖に1080で23インチ4kで楽しんでるやつって単なる高年齢層がデパートで無駄に高い帽子や傘を買ってるのとおんなじだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています