【悲報】和食に炒飯相当が無い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インドや東南アジアにさえあるのに…
お料理ナビの事考えてて気づいてショック受けたわ ご飯を鉄板で炒める料理って和食にあったっけ?
炊き込みご飯のバリエーションなら随一かと 脳内で整理してみたが炊き込みできない食材が丼になるっぽいな インドのコメはパラッパラやん
そりゃ炒めるって発想になるわ ご飯を鉄板で焼いてみるイメージしたら五平餅になった >>8
そもそも炒めるってのが中華でしょ
和食って煮る焼く茹でるぐらいじゃ? 沖縄行ってラードご飯てのを食わされた
そんなに悪くなかった 日本はインドと中国と東南アジアに挟まれてるのに不思議だわ
油自体は好まれて揚げ物は多いのにな アジアでの炒め物ブームにあえて乗らなかった日本
世界的な揚げ物ブームには乗ったが >>28
フリッターもどきから天ぷらになり串揚げになり、一気にあれこれ料理法試しつつバリエーションが爆発的に増えてった
フリッターの形跡は由来した時点でもう消えてる サァオイシイ????????(日本風炒飯)ヲツクリマショウ
無理です 米と卵と醤油の扱いで一応焼き飯は日本固有の炒飯ということになってる 伝統的な和食じゃ炒めるという調理法自体マイナー
元々油の使用もあまりなかったし、刺身とか煮物中心で発展 >>36
中華でいう炒飯と調味料料理法が同じものか否かという話やで 和食でもきんぴらは炒め物なんだよな(和え物ではない)
主食と総菜の違いか >>41
中国人が和式ラーメンを拉麺と区別するのと同じことかと(こっちも調理法が違う) フライパンが無かったからな
鉄板焼きですら20世紀の発明だ
昔は火力が弱すぎたために鉄板を通して焼くという調理法を取れなかったともいう
例外は屋外で調理したすき焼きくらいだ 東南アジアのインディカ米と違って
粘り気の強いジャポニカ米が炒めるという調理法にあわないから当然だな
中国もインディカ米の方が優勢だし
冷めたご飯はお茶漬けとか雑炊で食べればよろしい とにかく火を通さないと食あたりを起こす風土から生まれた文化の当たり前は
食あたりの危惧が低く栄養を飛ばしてしまう火を通す必要も無かった国の当たり前は大きく違うってことだな >>52
焼おにぎりは江戸時代からあるらしいな
当時は焼き飯と呼ばれていたとか >>51
中国人とかお茶漬けにさえ驚愕するからな
火を通してお粥さんにした方が絶対いいとか言ってくる おにぎり持ったまま地雷踏むと
焼おにぎりになるよ(´・ω・`) 調味料を加えなくても十分美味いから発展しなかった説 中国は中国で冷たいものを好まないという文化がある
中華文化圏の台湾、韓国、北朝鮮、ベトナム、
南アジアや東南アジアのインド文化圏の国でも冷たいものはあるから
中国の価値観はアジアでも珍しい
インドはインドで餅米が無くてうるち米で菓子作ったりとか、
食文化で特定のなにかが周辺の国と比べて欠けてるのは珍しいことでもない
外国の料理食べて自国に無いものの美味しさを知って穴埋めしたくなる気持ちもわからなくはないが 日本だと油を使う料理が天ぷらと厚揚げくらいで、どちらも江戸時代からなんだよな
(琉球にはあったかもしれんが) >>1
中国のチャーハン油っこ過ぎてベタベタして不味い
日本のはパラっとしてるからこっちの方が良い 衛生上の問題もあるんじゃね
中華が何でもかんでも油通しを前提とした油塗れなのも
食材の悪さを誤魔化す為だしね
東南アジアも似たようなモンだろ >>65
好まないってより衛生的に熱さないとヤバイって意味の方が大きいだろ >>46
江戸時代には鋳物産業が発達して
鉄鍋が一般庶民に普及していたそうだ
でも、日本の料理の根底に炊き込む、煮込む
という調理法が染み付いていたので
炒める料理は一般的はなかったと思う
炒飯に関しては日本米が炒飯に向かない
これが一番の要因じゃないかと >>73
元々なますが大陸で食べられてたのに
徐々に廃れたのは色々考えちゃうよね http://www.abura.gr.jp/contents/shiryoukan/rekishi/rekish40.html
>天ぷらが屋台料理として定着した直接の理由は
>町人が住む長屋が密集し火事の多い江戸では
>油を高温に熟する天ぷらの屋内営業が禁止されたためである
油の調理法のアレンジが遅れるわけだ 日本米は炒飯に合わないって思ってるのは
日本米で作った炒飯食べたこと無い奇特な人? >>78
食べた上で長粒米の炒飯と比べてそう思ってるんじゃないの?
長粒米で握った寿司があったらたぶん美味しくないぞ
適材適所だよ 日本で炒飯食べると基本的には日本米だし
それを不味いと思ってる人も見たこと無いが
ガチで食べたこと無いならニチレイとかの冷凍食品食べたりラーメン屋行ったり
料理本買って炒飯作ってみる事をオススメする 俺は無意味に「パラパラ炒飯」を目指すのでなければうまいと思ってるが…
水分量も多く、粘りの強い日本米ではしっとり系炒飯を目指すべきでしょ
「大量の油を使えばパラパラになる!」とかもう目的おかしくなってるからな >>81
逆に粘りの強い日本の米だとパラパラにしないと不味いからパラパラにしてるんだぞ
中国のチャーハンは日本みたいにパラパラじゃないし >>78
誰も不味いなんていってないだろ
でも卵でコーティングしないとおいしくつくれないし
江戸時代とか鶏卵は高級品だから炒飯とか発達するはずがないじゃん >>83
その主張は平行線になるなぁ…
俺も元々はパラパラ教だったが、しっとり系で驚くほどうまい日本米の炒飯に出会って
しまって改宗したから「しっとり系の美味しいのを知らないんでしょ?」という納得の
しようもない主張になってしまう
濃い醤油の香りと、粒立った米の食感が素晴らしいしっとりチャーハン(大阪:総大醤)
https://tblg.k-img.com/restaurant/images/Rvw/78633/640x640_rect_78633492.jpg 炒め飯・・・?
いためめし>イタメシ
って事か!わかりにくいっつーのww
日本発祥のナポリタンでも食ってりゃいいんでね? >>85
パラパラ系はベチャッ系を否定しての進化であって、しっとり系を否定して生まれたものじゃないからなぁ >>77
長屋ならそりゃ火事は怖いわな
こないだ所さんの目が点でみたけど飯炊くのだって朝だけで
あとは冷や飯だったらしいじゃねーか 卵の消費期限が1か月以上あったり生食禁止の国だからこそか >>89
家族の数とかによるんじゃね?
単身赴任してる侍の日記とか残ってるけど、朝炊いて昼は外食か握り飯、夜は呑みに行くか冷飯を茶漬けとか
大家族や住込みの多い商店とがだと飯炊き担当居るから三食炊いたりしてるかと >>85
俺はパラっとしたのが好きだが
しっとりで美味いのがあれば改宗(?)するかもね
だが油っぽくてベタベタした炒飯、お前はダメだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています