麻生太郎、再び「セクハラ罪はない」と断言 もう病気だろこいつ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
麻生氏「セクハラ罪はない」と改めて主張
2018/5/8 10:19
一般社団法人共同通信社
麻生太郎財務相は8日の閣議後の記者会見で「『セクハラ罪』という罪はない」との持論を改めて主張した。
https://this.kiji.is/366394201904055393 >>162
福田メンバーはまだセクハラ加害の「言いがかりをつけられた」に過ぎないし
被害者とされる「女性記者」も新潮とテレビ朝日がいると言ってるだけで
まだその実在すら確認できていない有様なのに
セクハラ認定も何もあったもんじゃないんだよ、本来はな
福田メンバーを「加害者側」などと呼ぶ事すら名誉毀損なんだ
「加害者の疑いをかけさせられてる側」あたりが正しいが、長くてウザいな
とにかく法治国家としては、推定無罪をガン無視して全力で人権蹂躙するマスコミこそを
国民は非難轟々浴びせないといかんところなんだぞ セクハラって罪にならないものまで範囲が広すぎるからでしょ
ちゃんと起訴すればいいじゃん
ただしその場合無編集のテープを証拠として提出しなきゃダメだけど >>142
嫌がってたらね。
今のとこ嫌がってた証拠が全く無い。 xxハンターの「お前それ嘘つき罪だぞ!」って台詞に対して
そんな罪存在しねーよってツッコミ入れた程度の案件で何故ここまで盛り上がれるのか >>168
民事のパワハラセクハラ裁判だと発言内容だけで決まるから嫌がってた証拠なんていらない
両者談笑しながらついセクハラ発言、特に嫌がることなく会話終了みたいのでも認定されてるからな
福田氏がセクハラ無罪を勝ち取るには録音がそのての店の勤務時間内じゃないと無理だな 男社会が私たちにしたこと 男社会が死ぬほど憎いの 私は自由よ もう言いなりにはならない これでいいの 自分を好きになって これでいいの 自分を信じて 男社会は反省しなさい 実際、福田氏は罪に問われてはいない。
訴えられている訳でもないし、刑事事件にもなっていない。
週刊誌の記事を根拠につるし上げられているだけ。
しかも一方的に。 ハニトラに引っ掛かるようなアホは政治家向いてないな 罪にならなければ何しても良いなんて奴は世間は支持しないわな 普通に考えたら実名を出すことすらおかしい段階だよなぁ
財務省のFメンバーのセクハラ疑惑程度のもの >>178
と、マスゴミの印象操作に引っかかったバカが言ってます これに踊らされる奴は馬鹿ぐらいだ
やり取りを全部みればな 女は力が無いからセクハラが唯一の武器。憎い男社会に復讐 スレチだって言ってるのに建ててづけてる奴に病気とか言われたかねぇだろ >>182
_____
/ノ ヽ \
/ /・\ /・\ \ 本人乙www
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_)、 | 吊し上げざまぁ
| \ | | モテないハゲは憐れだな
\ \_| / 若いときにちゃんと遊ばないから
良い年こいてセクハラなんてするんだよ
立場を利用しないと女に相手されないもんな 言わなくてもいいことをあえて言って挑発する
昔からこいつはこういう芸風だよな >>1
ハラスメントって、ようは相手が不快に思う事全般で、これ自体は犯罪とは全く別の事だよね。 セクハラは罪だが、『セクハラ罪』はないという理解で良い? そらセクハラなんてあやふやなもんを法律に出来るわけないからな 早くハラスメント罪作ろうぜ!自覚なく他人にとって不快な事をしていたら罰せられる優しいディストピア >>191
罪刑法定主義を根拠とすれば、罪ですらない >>1
セクハラ一番するのは女って知ってる?
同性にも容赦ねーし
男にはハゲだ臭いだデブだ不細工って容赦ねーわw
男は我慢すっけど女はギャーギャー喚くw
しかもセクハラは犯罪じゃねーし、騒いでんの
パヨクとゴキブリだろwww >>2
無いから新しく作ろう!
って論調にならないのが不思議 まぁ政治家は言いたい事を言いつつ世論の荒波を超えていくくらいじゃないと役に立たんとは思う 財務省とテレ朝の企業ガバナンスの問題であって、罪がどうこうは全く関係ない 私刑にしたいだけやろ >>198
ホントそう
国会議員は法律作るのが仕事なのにな
民主なら一瞬で作ろうって話になるんじゃね セクハラ罪とか範囲広すぎてそんなん名称とか無理だろ >>198
それやると野党議員も無傷ではいられない可能性が… 髪切ったねがセクハラになるんだぞ
セクハラ罪なんて作ったら女と会話出来なくなる ここのところセクハラ関係の事件多すぎて
男である事が辛いんだ
クソみたいな0.1%のせいで99.9%の善良な市民が損する世の中だわ 「セクハラはやったら直ちに罪になるものではない、状況や相手の気持ち次第」
という話であって
「セクハラは罪にならない」という意味ではない
という話は本来ならマスコミが補足解説しなければならないところなのに
むしろ誤解を誘う切り取り方で報道する こいつ口を開いてもロクな事言わないな
どう取り繕おうが失言だわ >>210
どういう意味?
「マスゴミに切り取り偏向報道の素材をやるな」って事? まぁ言ってることは正論なんだよね
正しい事を言われると不快に思う人がいるってだけで ネトウヨが切り取りって騒ぐものは
全部確認すると尚更問題発言なんだよなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています