【買取保証】公正取引委員会の資料より、ソニーはサードタイトルを全数買い取りしていたことが発覚！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【公正取引委員会競争政策研究センター資料より引用】
http://www.jftc.go.jp/cprc/reports/index.files/cr-0508.pdf
(2) PS ソフトの仕入販売 SCE は，平成 9 年 3 月末時点で，ゲームソフト製造業者約
590 社との間で PS ソフトの開発製造に係るライセンス契約を締結しており，これら
ゲームソフト製造業者は，同契約に基づき SCE から PS ソフトの開発のためのノウハ
ウの開示等を受けてゲームソフトを開発し，SCE に製造委託することにより当該ゲー
ムソフトを CD-ROM に搭載した PS ソフトを製造している。平成 9 年 3 月末までに
SCE が販売した PS ソフト約 730 タイトルのうち約 94%は，ゲームソフト製造業者が
開発したものであり，SCE は，残り約 6%を自社開発している（なお，販売本数比で
は，自社開発の PS ソフトが約 20%である。）。
SCEは，従来，前記ライセンス契約を締結したゲームソフト製造業者との間で，ゲー
ムソフト製造業者は同契約に基づいて SCE に製造委託した PS ソフトのうち一般市販
用のものの全数を SCE に販売すること等を内容とする商品売買契約を締結し，ゲーム
ソフト製造業者が製造した（SCE が製造受託した）PS ソフトを全数仕入れて販売し
ていたが，平成 8 年 4 月以降，一部のゲームソフト製造業者は，自社で開発製造した
PS ソフトを自ら販売する方法に変更している。
なお，SCE は，ゲームソフト製造業者と協議の上，PS ソフトの仕入本数を決定し
ている。
https://i.imgur.com/9qh8pp0.png ソニーが買取保証契約したのにちゃんと出荷しなかったので飯野賢治のワープが離反した
http://fyto.com/eno/archives/2007_11_post_300.html
さて……。
『エネミー・ゼロ』について。
最初に、思い出すのは、ロゴを作ったとき。
『エネミー・ゼロ』が、ある意味、始まった瞬間。
突然、あの形のイメージが沸いてきて
丸２日、ほぼ机の上から離れずに、集中して作った。
ふって沸いたものを、実際のイメージに落とす。
音楽とか企画では起こることだけど、デザインでそんなことが起こるというのは
初めての体験だったこともあって、自分でもびっくりした。
次に。
最も語るべきなのは、プラットフォームを変えたことだろうか。
ものすごく悩んだんだよね。
その理由に関しては、過去に何度も語ったし
なんだか「気持ちをわかってくれ」みたいな感じがするから
語りすぎないようにしますが、最大の理由だけ。
それは、前作『Ｄの食卓』のプレイステーション版のこと。
たまに、SCEがちゃんと販売しなかったことが、その理由だと勘違いされているけど
そうではなくて、オーダーした数を生産してくれなかったんだ。
いまじゃ考えられないけど
当時は、プラットフォーマーが、初回本数を決めていた。
こちら側のリスクで、こちらのお金で、こちらが受注取ってきているのに。
１０万枚、せめて８万枚といくらお願いしても、４万枚しか作ってくれなかった。
思い切り、ビジネスロス。
しかも、あまりにも少ないと感じて、調べたところ
２万８千枚しか出荷していなかった。
それはないよね。
そんなことが、ほかにもいっぱいあって。
めちゃめちゃなことが、たくさんあったんだよ。
いまじゃ、いくらなんでも、ありえないことだと思うけど。
そういうことが、いっぱい積もって積もって
残念ながら、相手として、信じられなくなってしまったんだ。
自腹切って開発しているから、うまくいかなかったら潰れる状況で。
『Ｄの食卓』で上がった利益を、ほぼ投入したから。
開発している仲間のこともあって。
みんなかなり無理して、一生懸命作っていたんでね。
リーダーとして経営者として
大切なソフトウェアを、信頼ができない相手に、預けることはできなかった。
ひとつ言えるのは、いま同じ状況だとしても、同じ選択をするということ。
あたり前のことだけど。 >>1
ちなみにPS STOREのソフトをDLした場合、メーカーからソニーが購入したソフトを更にソニーからユーザーが購入したことになっている いや今更やろ
じゃなきゃ海外で何の実績もないナンバリングが突然何百万本も売れるかいなw SCE流通 買い取り制
http://www7b.biglobe.ne.jp/~ninten-zatsugaku/sceryutu.htm
ソフト会社からロイヤリティを徴収するというのは任天堂と同じ。この金額は任天堂に比べて低いとされている。 大きく異なるのはＰＳ用ソフトはいったんＳＣＥが買い取り、小売店に流すといったシステムをとってることだ。つまり、ＳＣＥが問屋の役割を果たしていた。
ここで、ＳＣＥは流通マージンをソフト会社から徴収している（希望小売価格の20％）。よって、ロイヤリティは少なくてもトータルで見れば、 任天堂と変わらないくらいの金銭をソフトメーカーから徴収しているのだ。
また、ソフトを何本買うかはＳＣＥの裁量に任される。よってソフトの発注量もＳＣＥの裁量となるのだ。任天堂流通の場合、ソフト会社にソフト発注の裁量がある。
一方で、スクウェアやコナミといった大手ソフト会社に対しては、自主流通を認めている。コナミの上月社長は「ＳＣＥのやり方には疑問を感じていたので自主流通にした。 このシステムに乗っかってしまうと自由度が非常に低くなる」と語っている。
ワープがＳＣＥから離反したのはこうしたシステムに不満を持ったからだった。 さらに買取り保証したゲームを生産出荷して売り上げにするというイカサマをしてるんだよ ／::::: イ壬＿月豕::::::::＼ ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
i:::::::::::::::＼:::::::／:::::::::::::::::iｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
|:::/::::r⌒ヽ:::::r⌒ヽ:::::＼::| ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
|/:::::::ヽ＿ﾉ::::ヽ＿ﾉ:::::::: | ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
.i⌒|::::::::::::::::(.o o,)::::: |⌒i ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
.､_ﾉ:::::::::::::::i::∠ﾆゝ i. ・ |､_ﾉｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
!::::::::::ノ::::｀ー ' ＼・ ・ | ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
ヽ:::::::::: ── ＿ ノ ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ ソニー「サードタイトル全数買い取り全タイトルの流通やります！」
サード「やったぜ」
ワープ「買い取ったならちゃんと出荷しろよ！ユーザーに遊んでもらえないだろ！もうセガ行くわ」
コナミ「SCEのご機嫌取りめんどくせぇ、自社でやるわ」
行政機関「ソニーは全数買い取ってたね（SCE事件レポート）」 >>1
ゴキ「買取堂ｗｗｗ買取堂ｗｗｗ」
なんだこれ 全部買い取りしてたらいくらソニーでも金もたんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
任天堂信者まじガイジやな 関連スレ
マーヤ「SCEと取引する時に『うちソニーですよ、分かってます？』と言われて殴ってやろうかと思った」
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1527918999/
http://www.4gamer.net/games/999/G999905/20180524146/
「ソニー・コンピュータエンタテインメント（当時。以下，SCE）さんと直接取引する契約を結ぶのには，ずいぶん時間がかかった記憶があります。
いろいろと条件を詰めて，最終的な契約を結ぶだけになったのに，1994年の10月になっても担当の方がいらっしゃらなくて。
そこで取引のあった浅草橋のおもちゃ問屋さんに相談したら，当時のナムコの販売部長だった原口さん
（後にナムコの常務執行役員やスクウェア・エニックス執行役員を務めた原口洋一氏。）を紹介してくれたんです。原口さんを通してお願いしたら，
すぐSCEさんの方がいらっしゃったんですけど……入ってくるなり『うちソニーですよ，分かってます？』って上から目線で言われまして。
友達のバイヤーに『もう殴ってやろうか』とこぼしたら，『ダメ，ここは我慢のしどころ』って諭されたのを覚えています」
https://i.imgur.com/9qh8pp0.png これて保証ではないよな
ソニーが出荷数決めてるだけで利益の保証までしてくるならメーカーとの契約で小売りに無理やり押し付けなきゃならんし >>20
豚は任天堂ハードが一位じゃなかった年の記憶が飛んでるからセーフw >>18
実際それをやろうとして破綻した
再販売価格維持で公取に突っ込まれて瓦解した 先月もこれで20個くらいスレ立ててたよなぶーちゃん やけに買取保証しつこかったからやっぱりこういう事か… モンハン800万本で盛大にやりすぎて立ち回れなくなり綻びが生じて恥さらしたソニーカプコン連合 ソニーがやってることを他所に擦り付けようとするいつものアレ ソースみたら任天堂の初心会について書かれててワロス
生産 3 か月から 1 か月前に任天堂に対し，1 本当たり 3,000 円程度支
払って製造委託を行うといったもので，この場合，ソフトメーカーは生産前に 9 億円
もの資金を負担しなければならなかった。また，任天堂のソフトはマスクロム方式で
あったため，生産には時間を要し，次回発注には非常に時間がかかるため，発売後の
１か月から２か月が販売の勝負であるゲームソフトにとって，出荷数量を誤ることは
ソフトメーカーにとって死活問題（生産が多すぎると在庫になり，少なすぎると，み
すみす機会を失うこととなる。）であった。しかしながら，新作ソフトを発注するに当
たっては，問屋等に販促を行い，問い合わせを行うものの実際には見込発注に近かっ
たケースも多かったようである（任天堂は，小売市場で当該ソフトが売れようが，売
れまいが 1 ソフト 1 本当たり約 2,000 円（表 1 参照）のロイヤリティが入る仕組みと
している。）。また，ソフト開発は，年々開発費用が増大し，開発期間も長期化するよ
うになってきており，そのような中，「前納制」は，ソフトメーカーのリスクを高くし，
負担となっていたようである。
?
このような事情からソフトメーカーはリスクを少なくするため，製作にコストのか
かるような新たなジャンルのソフト開発がしにくくなり，主にシリーズものの製作や
製作期間を短くすることにより開発コストの低減をせざるを得ない状況にあり，ヒッ
ト作を生み出すことが非常に難しくなっていたと考えられる。 大丈夫大丈夫買い取っても捌ければ利益出るから
海外出荷がいきなり100万→480万に増えたMHWも売れてるよ多分 3 株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント事件6
本件は，公正取引委員会が SCE に対し，平成 8 年 5 月 9 日に立入検査を行い，審査を行っ た結果，
SCE が小売業者等に対し「値引き販売禁止」，「中古品取扱い禁止」及び「横流し禁 止」の 3 つの販売方針を遵守させ，
PS ハード用ソフトウェア(以下「PS ソフト」という。) を販売させる行為について，独占禁止法第 19 条に違反するとして，
平成 10 年 1 月 20 日に 勧告を行った事件である。
本件では，SCE が勧告に応諾しなかったため，審判開始決定がな され，平成 13 年 8 月 1 日に審判審決が出されている。
本件は，再販売価格の消滅時期，横 流し禁止行為等の垂直的価格制限及び垂直的非価格制限に係る行為について
公正競争阻害性 の判断を示した重要な審決といえる。
3.1 事件概要
SCE はプレイステーションと称する家庭用テレビゲーム機(以下「PS ハード」という。)，
PS ソフト及び PS ハード用周辺機器(以下，PS ハード，PS ソフト及び PS ハード用周辺機 器を併せて「PS 製品」という。)
の製造販売並びに PS ソフトの仕入販売の事業を営み，
我 が国のゲーム機及びゲームソフトの各販売分野において，平成 8 年度の出荷額が第 1 位の地 位を占める最有力の事業者である。
また，SCE は，PS ソフトの流通を自ら行う一部のゲー ムソフト製造業者の PS ソフトを除き，ゲームソフト製造業者の開発製造した PS ソフトを
一手に仕入れて販売しており，ゲームソフトの販売業者にとって PS ソフトの供給面で独占 的地位にある。
SCE は，テレビゲーム事業への参入を検討する中で，平成 6 年ころテレビゲーム市場に おいて圧倒的優位にあった任天堂の流通システムは，
過剰在庫処分としての値引き販売，横 流し及び抱き合わせ販売や品切れによる中古品売買が行われやすくなる原因を有している等 の問題意識を持っていた。
SCE は，これらの問題点を是正するため，直接小売業者と特約 店契約を結び，
これら小売業者が一般消費者に販売するという「直取引」を流通政策の基本 とすることとし，
平成 6 年 6 月ころの営業部幹部の会議において，値引き販売禁止，中古品 取扱い禁止及び横流し禁止の 3 つの販売方針を決定した。
SCE は，小売業者及び卸売業者 に対して上記 3 つの販売方針の遵守を要請し，
これを受け入れた事業者とのみ順次，特約店 契約を締結し，
平成 6 年 12 月に PS 製品の販売が開始された後においても，
販売方針を受 け入れた事業者とのみ契約を行い，加えてその遵守状況を調査し，従わない小売業者等へ是 正指導を行った。
また，発売後かなりの期間を経過しても売れ残る PS ソフトが増加してきたことなどから， 平成 8 年 4 月ころ，SCE は値引き販売の禁止について，一部修正し，
発売後 2 か月経過した PS ソフトについては小売業者が自由に販売価格を認定することができるように小売業者に 通知している。
SCE は，平成 8 年 5 月 9 日に公正取引委員会の立入検査を受けたことから，
直ちに社内 において事実確認のための調査を行うとともに，経営幹部が営業部幹部に対し，
販売価格を 拘束する行為を行わないよう営業部内に徹底するように指示し，
また，値引き販売に関する 情報が寄せられた場合にも対応できないと断るように指示した。
値引き販売の禁止について は，平成 9 年 11 月ころに消滅した。 >>27
公正取引委員会が既に調査してることだから動く必要がないんだぞ
ゴキは任天堂の買い取り保証について頑張って通報しろよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
