よく「現実世界を舞台にするなら現実を歩けばいいじゃん」って奴いるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現実で出来ないことをしたり、人工的な疑似現実を体験するのが醍醐味なのにそんなことも思いつかない人達なの? >>146
無い、第三者として楽しむ
映画の世界に没入感を言うならUSJしかないリアルな映像より作り物の実物
どれだけ映像を観ててもその世界は擬似体験出来ない >>150
ビデオカメラを遠隔で動かしてるような体験できるだけでも楽しいでしょ リアル路線否定派はどんな考え方のバックグラウンドがあるのかが凄く知りたい
ゲームで現実逃避したいのけ? >>154
楽しいよ
Google Earthもストリートビューも >>155
そっか、自分とは価値観が違うんだなって思うけど良いんじゃないかな
それをゲームと感じる人が多いとは思わないなぁ 油絵を3Dで動かしてるようなグラって今の技術でできないんですかね? >>17
お前もしかしてGTAのフォトリアルゲー以外知らないのか? >>17
まあ確かにバーニングレンジャーみたいに人助けするゲームが出てもいい気がする 龍が如くやるくらいなら実際に神保町歩いて見るといいと思うの >>162
そうだね
ムササビみたいなスーツ着て飛ぶスポーツあるけど、3人に1人は事故死するんだって
そういうのもゲームなら安心して出来るし リアルな猫とふれあえるようなのがあればいいな
PSVRで出れば買う!
現実だと猫に逃げられるし
飼うという選択は俺にはできないし >>165
nintendogsってのあったやん、って思ったけどVRか
任天堂がVRに手を出したらやりそう >>165
VRでリアルにするなら、猫のモーション付けるの大変そう スレタイなことを言ってる奴を見たことないけど
もしいるなら>>1の言い分にはなるな
だいたいゲームデザインよりリアルグラと言う奴に対して
現実が最高のフォトリアルだろと返すわけで 単なる実写取り込みではなくCG使って現実世界にどれだけ近づけるのか、というのがグラの進化の最終目標であるのは間違いないけど、
それに必要なマンパワー使って採算取れるゲームができるのかどうか、それに必要なマシンパワーはどれくらいなのか
さらにそれでゲームとして面白くなるのかどうかというのとは切り離して考えないとね VR買って猫の画像観るぐらいなら猫喫茶で本物の猫触った方が満足度高いだろ >>169
面白さは今のレベルで、グラだけ一段上でも需要あって売れるだろ
極端に考え過ぎじゃないか? >>170
そうだろうけど、人工で作られた世界に没入するのもまたおもしろいんじゃないか? >>171
残念ながらそれだけで売れる時代はもう終わったと思う
昔ならそれだけでユーザーも騙されてくれたけどもうそう言う時代じゃ無くなった >>173
GTA3とGTA5はゲーム性たいした違いないと思うけど売れてるのはどう思う? これ、今年の3月に公開されたリアルタイムのデモだけど、このグラで早くゲームをやりたいと思わないの?
https://youtu.be/J3ue35ago3Y >>174
GTA5が未だに売れてるのはどう思う? >>176
優れたゲーム性とグラフィックだからだろ >>177
GTA3から進化してないゲーム性とPS3レベルのグラフィックが? >>178
そうだ
いろんな疑似体験ができるから
PS3並のグラフィックってのは違うと思うが >>178
GTAOがGTA3にあったなんて初耳だわ ゴキ君血迷いすぎて、ついに自分で自分を論破していくスタイルを会得したのか 現実を歩けばいいじゃん
↓意訳
お前の話をまともに取り合う気はない >>182
まあそういうケースもあるだろうけど、イラッとくるんだよな FPSだのVRだのって言うが
Q-ZARでちょっとぐぐって見て欲しい
やぶれさった残骸のようなものを感じてくれ >>185
設備投資に掛かる莫大な費用・維持費
人が同じ場所に集まらないとできない
体力的な差によって、絶対的な差が生まれる
どこでも手軽にできて、誰でもやりようによっては勝てるっていう部分においてリアルはゲームに完全に敗北してる まぁあれは別に体力で差が出るほどの代物じゃなかったけどな まぁ、端的に言うとリアルでやれと言われたら金があったらやるだろうって話なんだよなぁ
車のゲームにしてもなんにしても金がありゃそりゃやらないがそんな事ができるのは全世界の富の8割を保持してる1%の富裕層くらいだろうな 猫の例えについては、モフモフ感とか必要だと思う
VRでは難しい >>189
猫とかを愛でるなら、触感とかを完全に再現できるようになってからだな
本物だとペットとしての管理等の問題が発生するっていうところはあるけどね
それを差し引いても、動物に関しては本物の方が良いが >>1
現実にできない事をするゲームで
グラフィックだけ現実にこだわるのなんで? >>191
映画という娯楽の力で全て説明がつく
現実にこだわってるんじゃなくて映画の世界を目指してる
そこら辺誤解すると全部ピントがずれて的外れな意見になる
スターウォーズをリアルにこだわってるなんて言わない、「あれ?ちょっとありえるかも」っていう世界にこだわってるんだよ >>172
それは人工的に作られた世界ではなく人工的に作られた映像
騙し絵は錯覚してもモニター観て没入感は無い
そもそも没入感って何?映像観て自分がそこに居てると錯覚するの? >>193
没入感は映像に集中してる状態だよ
理屈こねくり回さなくても、猫のモーションが自然で可愛いのだったら売れるって分かるだろ でもさ、ギャルゲーに出てくるような頭のおかしい痴女とリアルで付き合いたいと思うか? >>192
そうかぁ?
シェンムー1とか龍が如くの尾道とかいいと思うが リアルに近ければ近いほどいい、リアルでさえあればゲーム性はいらないなどという極論をほざきながら自分が言った事をきれいに忘れてしまう馬鹿に対する反論だけどな >>198
現実を完全にシミュレートしただけの環境ゲームでも爆売れすると思うぞ
水槽をシミュレートしたゲームでもそれなりに売れるくらいだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています