「ゲームバー」は著作権侵害、業界団体が警告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飲食物を提供し、家庭用テレビゲーム機で遊ばせる「ゲームバー」が近年増えている。
新作から旧作まで多様なゲームを楽しめるとして人気だが、
ゲーム会社などでつくる団体は著作権法の上映権の侵害にあたるとして店舗に警告。
ゲーム機を「展示品」とうたい、規制から逃れようとする店も現れている。
ゲームバーは、ゲーム機やソフトを客が選び、大型テレビで自由に遊ぶことができる店。
都市部を中心に２０１０年頃から広まった。
関西では約２０店舗が営業しているとみられ、大会を開くところもある。
ただ、店側はゲーム会社の許可を得ていないのが現状だ。
ゲーム会社などでつくる「コンピュータソフトウェア著作権協会」（ＡＣＣＳ）は今年、各店舗への警告に乗り出した。
ゲーム代を取っていない店が多いものの、集客にゲームを利用しているとして、営利目的で公に上映していると判断したとみられる。
ＡＣＣＳは対象店舗数などを明らかにしていないが、
４月に大阪市内の３店舗が警告を受けたことを理由に７月下旬での閉店をホームページなどで公表した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180609-00050078-yom-soci ジャップは心が狭いなあ
ゲームを楽しんでもらえるのが一番だろ そんくらい細かいこと言うなやって思うけどな
京都のゲームバーは任天堂社員もよく来てるで ゲーセンと競合してるからな
ゲーセンが規制で自由にできない間隙に増えてる そりゃ、店前にゴンジローが集客目的で無許可でおいたらだめでしょう どっかのカラオケ屋でスイッチのドックだけ置いてるところなかったっけ？
あれならセーフなのか？ 何らかの収益に繋がるように話し合うんではなくていきなり潰しにかかるところがどうもダメだね
音楽配信なんかも当初目の敵にしたせいで日本はそっち方面でサービス提供・インフラから再生機器まで全て蚊帳の外になって音楽業界はアイドルの握手CDで生き延びてる始末 >>3で終わってた
まぁ他人の著作物で客集めるのは普通に違法だからな
脱法ガチャが許されてるんだからこれくらい多めに見てやれとは思う まあゲームを集客に利用するなら、一言入れるくらいは礼儀じゃなかろうか。 日本人のシナチョン化が激しいな
ヤマハの学校にカスラックが突撃したとかいう問題じゃないぜ 他人のふんどしで相撲とってるのはどちらか明らかなんだがｗ やっぱ某社の社員が来て「うち○○ーですよ？分かってます？」とか恫喝したのかな？w こんなの許されたら何のために馬鹿高い金出してゲーセンが筐体買ってんのよ スマホに押されてCS機離れが起きてるんだからむしろそういうところと提携して若い人に「ゲーム機って楽しいな。家にも一台欲しいな」と思わせるような布教の場とするべきだと思うんだけどな とっととぶっつぶせ
著作物を許可なく商売に利用するなゴミめが 場所だけ提供して客がゲーム機とソフト持ち寄ってやるのはいいけど
店側がゲーム機とソフトをそれを商売として提供して客にやらせちゃダメってこと >>20
シナチョンは違法やりまくりだからこの件とは対極だぞ ゲームを集客に利用しといて、利用料を払うわけでもないとかダメに決まってる
eスポーツといい、何でゲームと「脱法」を結びつけようとするんだ 今主流のゲーム機は持ち寄りできるんだから、さすがにコレを規制はムリありすぎ
どうせ今衰退の真っ只中のアホなメーカーの集いやろ 脱法じゃなくて100%完全に違法だし
だから店閉めたんだろ >>30
今の法律がどれもゲームなんてものが出てくる前にできたものだからだよ >>23
ゆとりパネェは
大阪というワードでどうせ在日絡みだろうと普通に思えるな だからシステムを整備すればいいんだよ
有線放送の店舗向けサービスやホテル向けケーブルテレビのように箱のゲームパスやEAパスみたいなのの業務用版を作れば良い >>32
持ち寄りは問題ない
問題なのは店側が本体、ソフトなどを提供する場合
ゲームショップのカードゲームするスペース見たいのならなんの問題もない >>23
「ゲーム会社などでつくる団体は著作権法の上映権の侵害にあたるとして店舗に警告。」
と書いてあるよね。
ゲームソフトはそれを買った人にプレイする権利をうっているという解釈。
つまり友達などの貸し借りなどは良いが、商業的な行為にそれを使ってはいけませんということだよ。
カラオケ店もカラオケの使用料を払っているよね。
ゲームソフトにはそのようなシステムはないから、それを商業的に使ってはいけません。
と言っているんだよ。 >>37
ゲームバー側が金を払う気が無いからやるだけ無駄 >>34
いや、ゲームを著作物と認める判例があったような。
だからゲームは著作権法の範疇のはず。 >>32
趣旨を理解していない馬鹿ｗ
ゲームを持ち込めるからってｗ >>31
(貸与権)第二十六条の三 著作者は、その著作物(映画の著作物を除く。)を
その複製物(映画の著作物において複製されている著作物にあっては、
当該映画の著作物の複製物を除く。)の貸与により公衆に提供する権利を専有する。
(書籍等の貸与についての経過措置)第四条の二 新法第二十六条の三の規定は、
書籍又は雑誌(主として楽譜により構成されているものを除く。)の貸与による場合には、当分の間、適用しない。 ラブホにゲーム機あるのは任天堂がラブホ経営してたので見逃されてるの？ この件で持ち寄りがあるから〜って言ってるのは
この件でそもそも何が問題なのかが理解できてない 販売して会計時に買取りすればいいだけ
これなら所有権移るからセーフやろ >>42
第二十六条の三 著作者は、その著作物(映画の著作物を除く。)をその複製物(映画の著作物において複製されている著作物にあっては、当該映画の著作物の複製物を除く。)の貸与により公衆に提供する権利を専有する。
第四条の二 新法第二十六条の三の規定は、書籍又は雑誌(主として楽譜により構成されているものを除く。)の貸与による場合には、当分の間、適用しない。 ラブホとかそういうのは目をつぶってるだと思う
ゲームバーと違ってゲームそのものを商売にしてないからな
ゲームバーはゲームをすることで集客してるわけだしさすがにこれに目を瞑れってのは厳しいんじゃないかと >>41
支払うって言ったところでそういうシステムがないからとか言って相手にしないだろ
「うち○○ーですよ？分かってます？お宅のような零細店舗なんか相手にしてる暇はないから帰ってくれる？」とか言われそう >>46
話を通してるか、そもそもゲームするのが目的の施設じゃないからかな。
満喫はグレーゾーンだと思うけど、やっぱゲームが営業の中心ではないからかな。 >>40
ゲームバーって良くしらんけど
バーって言うから飲食あるんだろ
そのついでのゲームだと漫画喫茶と何が違うの？
俺のゲームバーの認識は無いに等しいから想像だけどさ 漫画喫茶も漫画に著作権料払ってないだろ
もっと言うなら立ち見を規制しなければいけないな >>2
>>4
>>5
>>6
この辺アフィ用のレスかな またドロボーが発狂してるなw
ゲーム会社に金払えって話だわな 遊ばせるのが問題ならゲームの映像でも流しときゃいいんじゃね >>49
ハードソフト周辺機器全部合わせた金額を一時的にしろ最初に払わなあかんってそれ客来るんかね >>59
明らかに開いてすぐ書き込んでいる奴が多いな
漫画喫茶は違法じゃないのか？のレスもかなり見かけるけど
>>50で説明済なのに >>62
ゲームの映像は映画の著作物として扱われるからNG >>62
それはそれで問題になると思うぞ商売に利用となるわけだし
ネットの動画だってあれメーカーが黙っててくれてるだけなんだから ここはチャンスだからMSKKは軽食チェーン店と提携して箱バーでも作れw
高校生に荒野行動とか流行ってるからPUBGを大画面4kで体験させて痴漢を養成するんだw ゲーセンのゲームは良くてファミコンとかは駄目なのが融通きかねえ ゲハに居てアホみたいなレス付けてるのってアフィだろ
ID見てみれば完全な単発なのが分かる ゲームなんてやらなくても生きていけるんだから、猫カフェでもいってろ 参加費取ってやってる格ゲーの対戦会は目を瞑ってもらってるタイプなのかな >>70
まあ、ゲームに対する著作権が敷設されていない頃の名残みたいなところあるしなあ >>71
バカ過ぎワロタwwww
ゲーセンのは遊ぶ度に金払ってるだろがww そもそもゲーセンのゲームって最近のだと1クレのうちメーカーが何割かちゃんと金とってるしな
昔のは知らんが ゲーセンは店側がメーカーに個体購入代金と利用代金支払ってると思う ゲームセンターみたいに許可もらえよ
http://www.port24.co.jp/blog/blog-7483
簡単な事、ゲームバーは無許可で違法な事で商売している >>34
だからって脱法チャレンジしていい理由にはならん
法律の範囲内で運用しつつ法改正を訴えるのが筋だろう
何で無許可の使い放題で商売しようとするのか 田尻だっけ
任豚記者が協力してるゲームバーは任天堂に話通してる感じがする
ゲームハード置きっ放しじゃないし ゲーム機とソフトを客に売って帰りに買い取れば良いんじゃね というかちょっと昔は漫画喫茶にPS2とか置いてゲームソフトも貸し出してたが
今は許可を降りない(あるいは払う金に見合わない)から無くなってるだろ 漫画は国が図書館運営したいから法律で別になってるんだよな
ほんと死ねばいいのに 著作権侵害だと思うならさっさと訴えればいいだろ
メーカー側が黙認してるなら無理矢理規制する必要なし >>83
じゃあゲームバーは古物商の許可を取って貰おうか そりゃそうよ
ＤＶＤやＣＤ勝手に流してたらアウトなんだからゲームがＯＫなわけがない CDをお店で流すのは演奏権
ゲームをお店で流すのは上映権
DVDの再生も上映権かな？ >>87
>>ゲーム会社などでつくる「コンピュータソフトウェア著作権協会」（ＡＣＣＳ）は今年、各店舗への警告に乗り出した。
でそれで解決できない場合は訴訟に訴えるんじゃないの？
どこに黙認していると書いてあるの？ >>87
まず穏便に警告する事で
「こっちは結構筋通してるんだぜ？」って態度でいれる
裁判とかで第三者による判断がなされる場合に
そういう客観的に良し悪しのわかりやすい行動があると判断しやすいからな
まああと単純にゲーム業界のイメージ悪化を防ぐために穏便にいきたいってのもある ゲームバーはヤクザのシノギ化してるらしいからしゃーないわ
有線みたいなサービス作らんとどうしようもない >>94
私的複製にレンタルCDは除くなんて1行も書いてないから。 ゲーム配信と同じだろ
要はメーカー側が訴えなければ問題なし 著作権侵害ってのはゲームバーが著作権払わないから起きてんだぞアホ >>95
DVDコピーはアウトって事は、DVDには記載されてたのか
ややこしいな、そんなの読まないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
