「e-ショップ」「PS store」「Xbox Games」ユーザー評価が一番信用できるのは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ショップっていうかSwitch垢は本体と1:1の紐付けだしSwitchはストレージ少ないし、まずそこじゃねーの 度を越えたクソゲーには一切容赦しないのがpsstore
eshopは度を越えてもちょっと甘い
箱は知らね PSSTOREは基本甘めだが逆にそれで星3台とかだと相当やばいと分かる どこもストアは評価甘めだよ
だからこそ星が低いものは相当ヤバいって分かる 使いやすさ
軽さ
購入意欲を掻き立てるデザイン
見たこと無いソフトを拾いやすくするデザイン
こんなとこかな、採点基準は steam一強だろ。
1000時間プレイした後に低評価するやつのレビューとかは実にためになる。 ONEは雷電V安売りで買おうとしたら
テキストによるレビューが付いてるのを見たような…
普段発売から一定過ぎたソフトはあまり買わんからその辺のシステムよく知らん >>7
だからスイッチのeショップって評価あんの? >>19
普通に3dsのeshopにあるじゃん
なぜswitchに限定する必要あるし 箱のストアは動画や生配信と紐付けられてるんでとりあえずどんなゲームか把握しやすいのは良いと思う 3DSとかWii UのeShopにはそういやあったような気もする
Switchには無いよね >>21
この1が3DS想定してスレタイつけてるようには見えないけどな
なんで1社だけ携帯機なのか スイッチはユーザーアンケートが後で届く
良い所しか書かれてないが、悪い部分見ても不快になるだけだからまあそれで良いんじゃないかと思う Switchは海外でテスト導入された事がある様だが正式導入はされてない
任天堂に限らないが甘い判定になるので信頼性がない
PSStoreのNewガンダムブレイカーを見てると絶対に甘い判定というわけでもない様だがあれは例外として良さそう 箱は 星4.5 以上(スゴい) 〜 4.0(人を選ぶ) 〜 3.5以下(ヤバい) くらいで
無料やゲームパスものは星-1個くらい辛くなってる感じ >>24
いやユーザー評価の話してるのになんでわざわざswitchの話になるのよ…
psstoreだって携帯機もあるし箱はそもそも携帯機ないだろ
どうしたんだお前落ち着けって >>14
steamはクソゲー(ゲー無)放置してる時点で駄目だわ
ちゃんと審査くらいしろ >>32
ロシアのゲームなんかクソゲーなのにサムズアップしてるやついるで >>25
罵倒でも「ラストエリアでセーブしたら脱出不能で周回もできねーぞファック」とか
「トレーラー詐欺でぜんぜん違うゲームだぞファック」とか
「一年たったけどセーブ破損バグ放置だぞファック」とかたいへん助かってるので
デフォでは「参考になった」割合の多いものだけ表示とかにすればいいんじゃないのかな >>344
Steamのユーザーレビュー一択
他のハードで買うときもSteamで評判見るレベル Steamの信長の野望か何かで
みんなプレイ時間がかなりいってるのに圧倒的不評になってたのは笑った
説得力が異常 >>33
どのゲーム?一つのレビューだけ見て言ってんじゃないよな? >>29
そもそもeShopは三機種全部名前同じだけの別システムだからどのeShopか限定しないとダメだ
そこは他の二陣営と全く違うところ
だけど1はまったくそれをしてないだろ
たぶん3DSのeShopしか知らなくて他の任天堂ハードも同じシステムだろうと思ったんじゃねーかな
三つあるのにそのうちのどれかであることを書かれても無いのに当然の前提にされても困る
実際、みんなeShopに評価あったっけ?って反応してるじゃん あくまでもユーザーレビューなんだから
そりゃこっちがクソゲーだと思っても
グッドだと思ったユーザーもいるだろう
それを否定するのはユーザーレビューというシステムそのものの否定だ >>22
メーカートレーラー
ユーザークリップ
mixer(他も?)配信
正直もっさり原因これじゃねぇかとは思うけどw
でも内容確認は一番わかり易いな ストアのページでムービーすら載せてないゲームは売る気ないのかって思ってしまう
まあ載っててもゲーム内容理解させる気ないようなムービーしかねぇ!ってこともあるんですけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています